澳大利亞為什麼要去阿富汗

Ⅰ 澳大利亞在阿富汗的罪行為何會暴露

因為事情只有你沒有做過才不會發現，只要你做過了肯定會留下蛛絲馬跡。

Ⅱ 澳大利亞這國家是怎麼鎮守邊防的四面環海，海岸線好長喲。

呵呵，我知道樓主的意思了，你是說澳大利亞四周一圈這么長的海岸線，沒有足夠的人手防備偷渡。其實這要從現實的角度講。澳大利亞海岸線長，但澳大利亞是孤立的一個大陸，四周皆海，且多距離其它大陸、島嶼很遠，也就是說，若要水路偷渡澳大利亞，就需要乘遠洋輪船或者中等以上的船隻。如果是乘個小艇來登陸澳大利亞西海岸廣大無人看守的地區，那自當「防不勝防」，可哪個小艇能穿越重洋？印尼、東帝汶、巴布亞紐幾內亞距離澳大利亞北部近點，但實際上也需要一段距離的，在那地方澳大利亞有較多的海空力量布置，雖然不能確保嚴密，但不至於讓一艘中等或者大型船隻在無許可的前提下進來吧。合法的船隻要在規定的港口上岸，在這些港口就有專門的檢查部署檢查上岸乘客的證件之類的，偷渡的人一般是通過打這一關的主意進來的。幾個海岸城市附近布防較多，自然不用說了。打比方，有人想從澳大利亞西海岸無人區或稀少人區上岸，這就需要船隻的小型化，海岸警備隊可不是在海岸上巡邏，而是在距離岸邊有段距離的海上巡邏，藉助先進設備，可觀察的范圍很大的。即使有小型船隻躲過了警備隊，在無人區或少人區的海岸登錄，那將面對的是陸路交通的困難和飲用水的短缺，和沙漠探險差不多了~這樣的偷渡真不容易，所以偷渡過去的人遠遠沒有墨西哥向美國去的多（陸路接壤）

Ⅲ 澳大利亞多位士兵被指虐殺阿富汗人，這究竟是怎麼回事

澳大利亞士兵在阿富汗那駭人聽聞的虐殺事件被曝光後，英國《國際財經時報》在本周一的報道中稱，在過去三周的時間中，涉案的澳大利亞士兵竟然全部自殺。在此前的報道里，調查報告已經「實錘」了澳大利亞在阿富汗卻是做了很多，多位澳大利亞士兵參與到了殘害戰俘和平民的事件中，三十九人失去生命，有兩人甚至被虐殺，血腥的令人發指。

近幾年，美國一直帶著自己手下的一群盟國在阿富汗「維和」，目的是推翻恐怖主義的統治。澳大利亞雖不是北約的一員，但卻是美國的盟友，自2002年開始就一直在阿富汗和美國打配合，現在澳大利亞還有1500名軍人駐扎在阿富汗，維持阿富汗的秩序。

雖然澳大利亞的很多媒體都在竭力將自殺的士兵從澳大利亞針對阿富汗的暴行之中摘出去，可即便再怎麼努力都是徒勞無功的，明眼人一眼就能夠看的出來，這中間始終有著千絲萬縷的聯系，先是輿論洶涌，最後高層施壓，自殺自殺撇清關系，完全就能串聯成一個完整的因果線。只能說澳大利亞做出這種舉動也是合乎情理的，畢竟它要維護自己在國際上的尊嚴。

Ⅳ 美國為什麼要打阿富汗

從20世紀70年代末到現在（2021年8月），阿富汗歷經42年的戰亂。前蘇聯於1979年12月27日入侵阿富汗，1989年2月蘇軍撤出阿富汗，戰爭持續了9年多。

其後，在2001年，美國又發動了阿富汗戰爭，一直到2021年8月撤出阿富汗，戰爭持續了20年。

那麼，美國為什麼要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

Ⅳ 澳大利亞在阿富汗有維和部隊嗎

沒有，阿富汗沒有任何維和部隊，只有外國侵略軍隊，是佔領軍。維和部隊只有聯合國才有權利派遣。

Ⅵ 澳大利亞為什麼侵略阿富汗

澳大利亞不是侵略阿富汗，是澳大利亞當年參加美國組織的多國聯軍，一起去消滅阿富汗的塔利班武裝，澳大利亞是美國的盟友，多次跟美國一起參戰，朝鮮戰爭，越南戰爭，海灣戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，澳大利亞都積極配合美國出兵。另外雖然澳大利亞沒有侵略阿富汗，但是澳大利亞部分士兵對阿富汗平民施加的暴行是完全違法的，應該受到嚴厲制裁。

Ⅶ 為什麼蘇聯和美國都要打阿富汗

阿富汗可能蘊藏約5000億立方米的天然氣資源，阿富汗保守估計擁有16億桶原油，阿富汗煤礦儲量相對較少，主要分布在北部地區，總儲量在4- 5億噸，可以看到阿富汗在能資源方面不算豐富。甚至可以用貧瘠來形容。阿富汗比較拿得出手的資源是銅，銅品位在0.6%以 上,儲量估計超過10億噸。其中有市場價值的銅礦總儲量換算成金屬噸的話，我記得大約有2000萬到3000萬噸。但這些資源要開采出來需要大量投資，修路建設廠之類的，艾娜克銅礦，中國拿到阿富汗銅礦,需要投資100億美金才可以正常生產，中方聯合體將擁有該項目100%礦權。項目生產規模為年產精煉銅22萬噸(計劃擴大到年產30萬噸)，項目建設期5年，開采期限30年。配套設施包括一個40萬千瓦的火電廠、一個水源地泵站和一個磷肥廠，以及學校、醫院、清真寺等公共服務設施，還計劃修建鋼廠和鐵路等。總投資將超過100億美元。該項目銅礦金屬噸大約為1100萬噸。也就是單是開發阿富汗銅礦，我國至少要投資300億美金,誰敢在阿富汗這樣地方投資這么多錢?要知道阿富汗除去美軍援助跟佔領軍經濟,實際年gdp估計也就是60.70億美金。這等於光開發銅礦中國就要砸下鋪阿富汗年gdp5倍的資金。從投資角度來看，風險大到不可接受。同時還需要安全的生產環境，中國拿到艾娜克銅礦已經13年了，但並沒有實際開采，有美國搞鬼,也有當地政治安全環境太差的關系。整體來說，阿富汗資源是有些的，但實際談不上多豐富,最拿的出手的銅礦資源，就算全部開發了，年產值也就是50到70億美金，每年可能就是給阿富汗帶來15到25億美金左右的收入。而正經資源豐富國家，資源開發出來都是人均輕松上萬美金的。比如中東幾個油霸,沙特阿聯酋光靠賣資源人均都可以幾萬美金。所以說阿富汗資源豐富這點是很有問題的。蘇聯和美國入侵阿富汗是出於戰略考慮的，而非資源考慮。蘇聯是想得到印度洋出海口，以及別的地緣目的，美國是看中阿富汗戰略位置，可以影響俄羅斯， 中亞，中國，以及南亞中東。還有一點，阿富汗銅礦開發出來總要運回國內吧，國內冶煉企業基本在內地，阿富汗銅礦要運回來,鐵路走新疆是比較合理的合理的選擇,但如果走鐵路，我們至少要修近1000公里鐵路,投資至少需要200億美金左右，只為了每年幾十億美金銅礦顯然不值得，同時交通太便利了，阿富汗極端宗教勢力更好影響新疆以及西北。
整體來說阿富汗資源並不豐富,其次開發成本太大,還有考慮其宗教勢力國內對阿富汗基礎設施建設熱情不大，我是一點不看好阿富汗資源開發，運輸成本高，政府信用度低，要那麼好開發美國早就開發了，說阿富汗資源豐富，美國為了資源去打阿富汗的，是真的想多了,而正經資源豐富國家賣資源一年幾百億輕輕鬆鬆，比如伊拉克，石油日產量現在是500萬桶未來可以達到800萬桶，相當3億到6億美金，-年1千-2000億美金。光賣石油人均能讓伊拉克人均達到近1萬美金,這才叫資源豐富，阿富汗那點資源開發出來每年也就是夠塔利班買糧食而已。人均每人多個300-500美金。阿富汗這個情況，這不叫資源豐富，屬於人均資源很貧瘠的國家。如果阿富汗人口只有個300-500萬的話，還可以算個資源人均不貧瘠的國家，人均靠賣資源可以有3000.5000美金收入，類似蒙古國的情況。但可惜阿富汗人口快4000萬了,而且還在快去增加。至於說什麼阿富汗資源豐富，有價值1萬到3萬億美金億資源儲量，大多是純理論數據，很多資源儲量都是屬於沒有商業價值的儲量，比如阿富汗鐵礦，以及煤炭天然氣儲量大多是屬於的確存在儲量，但開發運輸成本太高,沒有實際商業價值的儲量。有商業開采價值才存在市場價值，比如同樣石油開采，我國開采成本50多美金-桶，中東國家基本15美金左右,鐵礦我國開采成本也就是澳大利亞的一倍以上，所以我國有大量鐵礦儲量依然要大量進口鐵礦石，就拿煤炭來說，整個阿富汗不過4- 5億煤炭儲量,而我國面積比阿富汗小的多山西就有超過2000億噸儲量，去過阿富汗那點儲量就能算資源豐富，山西算什麼?我個人盤算了下，阿富汗有商業價值資源最多也就是5000-6000億美金,按30年開采完每年也就是200-300億美金，再考慮阿富汗人口人均可以增加500到800美金，哪個資源豐富的國家，賣資源這么慘，人均不過幾百美金?同時開發出這些資源需要配套設施，可能要上千億美金，哪個大國敢在阿富汗這種地方投資上千億美金?再拿個例子對比，韓國還評估朝鮮礦產資源可以達到6萬億美金呢!朝鮮不是照樣窮的要死?按資源評估，朝鮮人口比阿富汗少3分之:一,資源是阿富汗一 倍以上。簡而言之，阿富汗是一個資源貧瘠且資源開發成本很高的國家。美國和蘇聯進攻阿富汗原因很多,阿富汗的資源不是他們的目標。

Ⅷ 澳大利亞為什麼打阿富汗

不是打阿富汗

是維和

充當國際警察

但是。。。

做的啥

大家現在都知道了

Ⅸ 澳大利亞為何把39名阿富汗人殘忍殺害

在11月19號的時候，澳大利亞的國防部司令，對外向阿富汗民眾道歉，代表這些國防軍為之前他們所作所為向阿富汗人民表示真誠的道歉，而且這種道歉是毫無保留的，至於為什麼會突如其來的來上一場道歉，究竟發生了什麼。原來最近有一份涉及澳大利亞特種部隊殺害這些阿富汗人的指控報告被曝光，據說有39位阿富汗人被無辜的殺害了，丟掉了自己的性命。到4年以來，一直有調查人員對這些澳大利亞的軍方所犯下的罪行進行調查，審核了上千萬的文件，同時找了將近400多位證人談話，最後才得出了這個結果。

好不容易曝光了澳大利亞軍方的罪行，這一天不知道等待了多長的時間，難道得到的僅僅是一個簡單的道歉跟賠償嗎。這些作惡行凶者仍然是在逍遙法外的狀態，阿富汗人真的不能接受這個所謂的道歉。對此秘密調查者提出要對這些涉事的士兵追加法律責任，為自己所做過的一些事情付出代價。其實這個要求一點都不高，畢竟這些人失去的是活生生的性命，而不是所謂的一句道歉就能夠彌補的。目前美國軍隊也在接受調查，很有可能也會被指控在阿富汗犯下了一些罪行。

Ⅹ 為什麼大家都要打阿富汗

確切地說，攻打阿富汗的國家主要是前蘇聯和美國。前蘇聯與美國發動的兩次阿富汗戰爭持續了近42年。直到今年8月，美國撤出了阿富汗，塔利班重新占據了喀布爾、控制了阿富汗。

那麼，為什麼前蘇聯和美國要發動攻打阿富汗的戰爭呢？除了有直接原因之外，還有其深層次原因。

直接原因：2001年9月11日，美國五角大樓、世貿大樓遭到本·拉登指使的恐怖分子劫持的飛機的撞擊。美國要求庇護本·拉登的阿富汗塔利班政權將其交出，遭到塔利班政權的拒絕。於是，美國決定對阿富汗塔利班政權進行軍事打擊。

深層原因：中亞地區（通常是指哈薩克、吉爾吉斯斯坦、烏茲別克、塔吉克和土庫曼五國）北可遏制俄羅斯，東可挾制中國，南可控制印巴，西可連接歐陸；若能以此為中心向四周擴散，其勢力必將遍及整個歐亞大陸。阿富汗位於西亞、中亞和南亞的結合部，扼南北交通要沖，北接土庫曼、烏茲別克和塔吉克，東北突出的狹長地帶與中國接壤，東部和東南部與巴基斯坦毗鄰，西部與伊朗交界。自古以來，阿富汗就是中亞地區南部的重要屏障和橋梁。一旦美國掌控阿富汗，北上可以威懾俄羅斯、中國，西可鉗制伊朗，美國就可以通過進入阿富汗進而控制中亞。中亞裏海地區富含石油和天然氣，是中東以外的另一個相對集中的能源儲藏地。布希與其決策班子在制訂打擊阿富汗和反恐戰爭計劃的同時，也確定了美國要進駐中亞、爭奪中亞裏海石油主導權的計劃。推翻阿富汗塔利班政權後，隨著美國軍事勢力的介入，美國在經濟方面的發言權會大大增加。