土耳其怎麼能打過俄羅斯

『壹』 現在土耳其打得過俄羅斯嗎為什麼土耳其敢跟俄羅斯叫板

是這樣的，土耳其實際上選擇了一條具有多個戰略目標的路線，屬於有算計的冒險

YSL實際上有三大矛盾，第一就是什葉派和遜尼派的矛盾，土耳其支持ISIS對付敘利亞，就有這個因素在裡面，所以土耳其和沙特站在一條戰線上
換而言之，ISIS就是土耳其的代理人，毛子打擊代理人，土耳其自然要幫忙

第二，土耳其這種做法有給北約出難題的意味在裡面
北約不想和毛子正面沖突
但土耳其的行為很有意思，如果毛子報復，北約必須按照條約支援土耳其，那麼在國際上，土耳其就得分了
如果北約不出手，土耳其正好打壓國內親西方的世俗派

第三，毛子有心無力
毛子不是蘇聯，沒那麼大能力
現在在敘利亞的部隊不足以對付土耳其，反而成了人質，本土則要對付歐盟和美國的步步緊逼，更是有心無力
扶植代理人來不及，經濟制裁又是殺敵一千自損八百，毛子的經濟不允許

這種情況下，土耳其動手有百利而無一弊，自然要動手

『貳』 雲石：土耳其為什麼敢擊落俄羅斯戰機

雲石：土耳其憑什麼敢擊落俄羅斯戰機？

11月24日，一架俄羅斯SU24戰機在執行敘利亞空襲任務過程中，被土耳其軍方開火擊毀。消息甫一發布，頓時全球震驚！

對於土耳其攻擊俄戰機的戰略考量，雲石君在上一節《地緣政治101：土耳其為何要擊落俄戰機》一文中已有解讀，簡單的說，土耳其在敘利亞的親生崽兒土庫曼族武裝羽翼未豐，故暫時需要藉助IS，讓它攪亂戰局，消耗阿薩德政府與庫爾德武裝的實力，以給土庫曼武裝發展壯大爭取時間。而俄羅斯對IS的空襲，使IS短期內衰退的可能性大增。為避免敘利亞被阿薩德和庫爾德徹底掌控，土耳其不惜親自出馬，與俄羅斯正面杠上，強勢阻止它繼續對阿薩德的幫助。

從表面上看，土耳其這么做有些不合情理：要是擔心敘利亞局勢逆轉，土耳其大可借打擊IS之名直接進軍敘利亞，然後扶植自己的代理人掌控即可。反正地盤都是從IS手上搶的，代理人也是從敘利亞國內找來，所以也算不上軍事入侵敘利亞（在沒有聯合國授權的情況下直接攻打阿薩德政府，構成非法入侵。但打擊IS則具備充足政治合法性）。如今僅為了操控敘利亞局勢，就和俄羅斯這樣的世界大國正面開杠，怎麼著也都有些不劃算。

但其實並不是這么回事。如果土耳其直接介入敘利亞局勢，雖然在法理上確有迴旋餘地，但在現實層面，必將會使自己深陷泥潭。

為什麼這么說？這與敘利亞國情，以及中東人文結構有著密切關系。

就敘利亞而言，其國內主流社會存在著兩種意識形態層面的自我認同：以阿薩德政權為代表的什葉派認同，以及以反對派（包括敘利亞自由軍和IS）為代表的遜尼——阿拉伯認同，而主流層面之外，還有庫爾德勢力的民族認同，以及土庫曼的突厥族系認同。

土耳其雖然也是遜尼派，但卻是突厥族系，自我認同也以突厥為標識。這也就是說，甭管敘利亞內部怎麼互掐，但除了土庫曼族，剩下的對土耳其文化上並無認同感，政治上也沒有以土耳其為尊的打算。一旦土耳其直接介入，以它的外人身份，和強勢地位，必然會引發敘利亞各大派別的集體恐慌，甚至有可能使他們暫時和解，一致對外。

而在敘利亞之外，阿拉伯世界和以伊朗為首的什葉派也不會容忍。一旦土耳其在敘利亞站穩腳跟，接下來必然以此為根基，對中東展開滲透，重塑奧斯曼帝國偉業。

現在的土耳其，差不多已是伊斯蘭世界第一強國。甭管是出於對昔日奧斯曼帝國的反感，還是出於現實層面對土耳其這個強國南下的恐懼，阿拉伯和伊朗們都會支持敘利亞國內勢力抵抗突厥人的入侵，先把這個最大對手攆出去再說。

土耳其雖然在伊斯蘭世界首屈一指，但放眼世界，也不過就是個二流國家。所謂第一，只是相對而言，絕對優勢其實沒那麼大。如果敘利亞內外齊心，自己在當地又缺乏足夠的文化認同，這樣一來，它必然會深陷大坑不能自拔。所以，在土庫曼勢力羽翼未豐，敘利亞各派、甚至中東各大土著勢力消耗到一定程度之前，直接進入敘利亞並不劃算。

但進入敘利亞不劃算，惹毛俄羅斯就劃算了么？

還真是這樣。

表面上看，土耳其之所以有恃無恐，乃因自己是北約國家，如果俄羅斯向自己報復，將招致北約的報復。

這個在道理上確實說的通，但遠遠不是關鍵。土耳其是有北約加持，但這並不意味著其就可以為所欲為。畢竟俄羅斯也不是好惹的，真要把它逼急了，北約也同樣討不到好。

甭管在俄羅斯戰機究竟有沒有進入土耳其領空，土國採用擊落這種極端軍事手段，已經完全違反了約定俗成的政治規則。這種赤裸裸的主動挑釁，擺明了就是把俄羅斯往死處逼。

最關鍵的是，土耳其事先還沒有向通氣（真要通氣，北約絕不會輕易同意它動手，畢竟這是近半個世紀以來從未有過的事。而只要一扯皮，風聲很快就會走漏——不是每個北約國家，都想跟俄羅斯正面開撕的，德法為首的歐洲國家尤其不想）。根據媒體報道，直到戰機墜地後，土耳其才第一時間向北約通報。

這也就是說，土耳其不光是擺了俄羅斯，還把北約也架到了火爐上。

這個性質實在是太惡劣了！

如果這么乾的是美國，那倒也罷了——這傢伙稱王稱霸，大家奈何不得。

可土耳其算個什麼東西？你不過是北約的一個邊緣國家，也配跟大家玩這手？北約各國，尤其是歐洲國家的惱怒可想而知。

當然，事情已經發生，不管是基於同盟的義務，還是出於遏制俄羅斯的整體戰略考量，北約各國縱然萬分不願，也必須為土耳其擔待。

可是擔待不假，但擔待到什麼程度，大家卻可以商量。

如果俄羅斯直接跟土耳其大打出手，欲滅之而後快，那大傢伙兒甭管怎麼想，也得趕緊齊心頂上，把俄羅斯先摁下去再說，不然的話北約就得面臨一場地緣政治災難。

但如果俄羅斯只是教訓一下土耳其，給它點顏色看看，那北約會不會出手，可就不一定了。

對北約的歐洲成員國來說，現在壓根就不想跟俄羅斯作對。去年在烏克蘭問題上，歐洲被美國綁架，不得已跟俄羅斯杠上，大夥兒已經滿心不快。現在土耳其想東施效顰——你丫算老幾？至於同盟協約，那是建立在共同利益基礎上的，你現在為了一己私慾就想拉大夥兒墊背，憑什麼？而且退一步說，歐洲不履行同盟義務，你土耳其一個邊緣國家還真敢翻臉？

所以，如果土耳其只是被俄羅斯小揍一番，只要不傷筋動骨，歐洲其實並不在乎，說不定就只會做做樣子，應付下就過去了。而如果歐洲不出手，就光靠美國，是拉不起北約這架馬車的。

說到這里，問題的關鍵就變成：俄羅斯要怎麼報復土耳其？

大舉入侵當然是不可能的。這等於是俄羅斯與西方全面開戰，這事兒歐洲不想，俄羅斯更不想。

可要小揍一番，讓它老實就算呢？

這個倒確實可以。但問題是，俄羅斯做不到！

為什麼這么說？

因為在小打小鬧這個層面上，俄羅斯收拾不了土耳其。

如果是俄土大打國戰，那俄羅斯確實優勢明顯。但如果只是中小規模沖突，俄羅斯還真不見得能佔便宜。

首先，土耳其是伊斯蘭第一大國，論軍事實力，在世界上也算是個中等強國。而反觀俄羅斯，雖然是世界第二軍事大國，但蘇聯解體後軍力大幅下降，至今未能恢復。所謂的世界第二的名頭，主要是靠核打擊能力支撐，在常規戰力上，其實已經大不如前。

以俄羅斯的常規軍事實力，打打普通國家或者恐怖組織倒還湊合，但對付土耳其這種中等軍事強國，其實還是很費力的。而最要命的是。歐洲的底線，頂多容忍俄羅斯教訓一下土耳其，不能真把它給滅了，這也就是說，俄羅斯只能打一場有限規模的戰爭。

這就麻煩了。論常規軍力的質量，土耳其是美國武裝起來的，還真不比俄羅斯差；而論數量，俄軍雖然總規模大過土耳其，但也不可能全投到中東方向（實際上，就當下而言，俄軍在中東的軍事存在還在土耳其這個地頭蛇之下）；而且土耳其應對俄羅斯打擊，是本土作戰，後勤保障比俄方便，佔了地利之優。這也就是說，俄羅斯沒有一戰而勝，見好就收的硬實力。

當然，如果不能一擊制勝的話，俄羅斯還可以耗，把土耳其給耗垮。但問題是，俄羅斯是世界大國，要消耗資源的地方很多，再加上現在經濟十分困難，真要跟土耳其耗上，沒准這傢伙還沒垮，自己就先頂不住了——何況美國還有可能趁火打劫，再別的地方再煽風點火。

而且，如果俄土真的撕破臉，俄羅斯又不能一擊制勝的話，敘利亞會出大麻煩。一旦俄土決裂，土耳其首先會封鎖俄羅斯經高加索飛往敘利亞的空中戰略通道；繼而，土耳其還會在伊斯坦布爾設卡，封堵黑海——地中海的海上戰略通道。這意味著，俄羅斯介入敘利亞的海空通道都會被切斷。如果這種局面真的發生，俄羅斯將失去支援敘利亞的能力，這意味著阿薩德政權很有可能不保。

不能大打出手，小打又無勝算，土耳其的這一次出手，確實擊中了俄羅斯的七寸！而正因為看破這一點，土耳其才敢斷然出擊，並強拉北約下水。

現在的俄羅斯，戰略上已經陷入極端別動：打，局部沖突框架下，沒有太大勝算；耗，自己又未必耗得起，而且有可能使阿薩德陷入孤立無援的境地。

那難道就這么算了？這當然不行。如果不對土耳其實施報復，首先阿薩德政權必然不保；其次，俄羅斯的國際地位也會受到嚴重沖擊，影響力急劇衰退；最後，也是最為關鍵的是，俄羅斯的國內形勢會陷入嚴重動盪：短期內，普京的強勢形象會大打折扣，政治混亂的風險增加，而從中長期看，土耳其此次抗俄獲勝，會對俄羅斯境內的突厥語族，以及中亞的四個突厥系斯坦們構成巨大的心理沖擊，會大大提升它們的突厥自我認同，增強擺脫俄羅斯控制的信心，俄羅斯對內部邊緣地區，以及中亞等傳統勢力范圍的掌控，會因此大大松動。

那麼，俄羅斯該如何應對？

老實說，俄羅斯很難妥善應對。這從事發後俄羅斯的反應中可窺見一斑：雖然俄羅斯言辭上的反應十分激烈，但在軍事層面，卻並沒有第一時間發出戰爭威脅，僅僅是在取消天然氣供應合同這種無關緊要的方面做了些表示——以普京一貫的強勢姿態，卻在這種蒙受奇恥大辱的當口出言謹慎，俄外長甚至直言不會與土耳其開戰，這一切都足見俄羅斯轉圜餘地之狹窄。微信搜索：大國博弈

當然，不管難不難，這事兒肯定不能就這么算了。在雲石君看來，俄羅斯接下來最有可能的就是加大對什葉派之弧的支持。甚至，普京有可能推動敘利亞政府與庫爾德達成妥協，通過承認庫爾德的自治，甚至提供一定支持，將庫爾德這股禍水引向土耳其，在土國的庫爾德人聚居區挑起事端，作為對土耳其不敬的報復。

這當然不是什麼最佳選擇。畢竟什葉派和庫爾德力量有限，能對土耳其起到多大反製作用尚未可知。其次，俄羅斯究竟能在他們身上投入多少資源，也委實不好說。但事已至此，這已經是俄羅斯所能做到的最好選擇。

當然，也不排除俄羅斯兵出險招，真跟土耳其正面沖突。只不過那樣一來，俄羅斯的戰略壓力就真的太大了，如果最後處理不好，俄羅斯再次崩潰也不是不可能的。

當然，俄羅斯雖然有多種選擇，但有一點可以確定的是：它多半又得來中國要錢了。只不知這一次，俄羅斯會拿出什麼寶貝交換？

『叄』 土耳其F16為什麼能把俄羅斯蘇24打下來呢說明F16比蘇24強嗎懂武器的來說一下。

f16是第三代空優戰機，主要是奪取制空權，攔截等用途，空中格鬥性能較強。而蘇24是第二代戰斗轟炸機，主要作用是執行戰術轟炸任務，雖然可以掛載格鬥導彈進行空中格鬥，但是這一點上不如f16的。加上雙方距離較近，飛機數量上的差距等多種原因，導致蘇24被擊落。不能說誰強弱，只能說術業有專攻。以己之長攻彼之短罷了

『肆』 大清國搞不定幾百俄國流民，為何土耳其卻能和沙俄單挑

文/寂寞的紅酒

大清國和土耳其帝國是17-18世紀亞洲大陸最強大的兩個帝國，一個是東亞的老大，一個是西亞的霸主。兩個國家是如此相似，幾乎同時興盛，又同時衰落，在近代又都遭到了西方列強的入侵，尤其是兩國有一個共同的敵人―俄國，俄國一直是大清國和土耳其帝國最大的威脅，俄國人一直在鯨吞蠶食這兩國國土。面對沙俄的擴張，兩國都進行了頑強的反抗，不過在和沙俄的交鋒中，兩國的表現卻差距很大。在雅克薩之戰中，大清國出動數千精銳竟然搞不定竄入黑龍江流域的數百俄國流民，圍了一年才迫使這些流民投降。俄國流民被趕走後，不久他們又卷土重來，大清國費了好大力氣才趕走。而同樣面對沙俄的大舉入侵，土耳其卻和沙俄打了十幾仗，雖然每次都被俄國打的損失慘重，但俄國也付出不小的代價，俄國始終過不了高加索，越不過土耳其海峽。那麼為何強盛的大清國搞不定幾百俄國流民，而土耳其卻能和沙俄單練？

第一，雅克薩之戰清軍主力已經入關，東北人煙稀少，所以給了俄國人以可乘之機。清軍雖然拼湊了數千兵馬，但雅克薩寒冷荒僻，清軍不遠千里跑到冰天雪地的黑龍江地區去對付俄國流民非常吃力，最起碼補給就是個大問題。俄國人據城而守，城堡堅固、武器先進，清軍想拿下雅克薩並非易事，只能靠困，迫使城內俄國人投降。這些流民多是桀驁不馴之徒，一直負隅頑抗，直到彈盡糧絕才出城投降，所以一困就是一年多。同時，這些俄國流民即使趕走了，用不多久又回來了，就像狗皮膏葯，清軍勞師遠征成本高昂，所以打雅克薩幾百流民非常頭疼。而土耳其和沙俄交戰地帶都是繁華的核心地帶，兩國一開打就是國戰，完全不像清軍驅逐沙俄流民這種小規模沖突，動不動就幾萬人的大戰。如果大清國以傾國之力和俄國開戰，俄國人也未必佔到什麼便宜。

第二，大清國地處遠東，和歐洲離得比較遠，周邊又沒有什麼強敵，所以擁有冷兵器和騎兵就能稱雄東亞。不過面對裝備火器的俄國人就處於劣勢了，想打敗俄國非常不容易，沒有幾倍十幾倍的兵力休想取勝。而土耳其地處近東，周邊強敵林立，在長期的征戰和交流中，土耳其也處於了熱兵器時代，其軍事水平和俄國差距不大。此外，土耳其雖然衰落，但國力仍然較強，國民勇武好鬥，俄國和土耳其交戰也占不到太大便宜，往往是傷敵一千自損八百。

第三，俄國入侵雅克薩時，大清國正在關內對付南明殘余勢力和西北的准噶爾人，根本沒有多餘的精力對付俄國人，所以才和俄國妥協，只是驅逐了俄國人，並和俄國人簽訂了《尼布楚條約》。《尼布楚條約》簽訂後，兩國維持了很長一段時間的和平，其主要原因就是清朝國力仍然非常強盛，不過隨著清朝國力的衰退，以及清政府的軟弱無能，俄國人幾乎沒費什麼力氣就搶走了一百多萬平方公里的土地，不是後來日本人和俄國打了一仗，東北可能都丟了。而土耳其和歐洲離得比較近，戰略位置又非常重要，是列強爭奪的一個焦點，列強博弈非常激烈。土耳其和俄國的戰爭得到了英法的支持。正是在英法的幫助下，三國才把俄國打的沒有脾氣。當1853年土耳其頂不住的時候，英法聯合出手，在克里米亞戰爭中打的俄國大傷元氣，俄國人用了很長時間才緩過來。由此可見，有個強有力的後台在國際博弈中是非常重要的。

『伍』 土耳其這個國家能打得贏俄羅斯嗎

打不贏，但是俄羅斯也打不贏土耳其。說土耳其沒核武的，你們傻了？為何蘇聯不敢核爆土耳其？那是因為土耳其有美國布置的戰術核彈。土耳其歷來就是北約的反俄前線，有北約支持，蘇聯都不敢動土耳其，更別提如今的俄羅斯了。

『陸』 俄羅斯與土耳其軍事力量如何

俄羅斯常規武器力量是能壓制土耳其的。

現在流行的評價軍事實力的方法是對比俄土雙方坦克飛機大炮數量，然後發現現有俄羅斯武裝力量比起土耳其僅僅是數量多一點而已，質量可能還不如。於是就有了軍事第二的毛熊已經淪落至此了，難怪被土耳其打下飛機。

然而，當年海灣戰爭時，伊拉克與聯軍的軍力數量對比也沒有雙方戰損比差距那麼大。這說明單一比數量缺乏說服力。質量上，裝備著豹二、F16等北約裝備的土耳其在質量上給人印象上比起快要當褲子賣家底的俄羅斯要先進不少。這是近幾十年來媒體中各種美式裝備吊打蘇制武器的宣傳所導致的偏頗觀點。近兩年中東各種美械歐械偽軍皇軍，被游擊隊一樣的地方武裝恐怖分子痛毆，這不僅僅是人的問題，也打破了美式武器的完美光環。

『柒』 現在土耳其打得過俄羅斯嗎為什麼土耳其敢跟俄羅斯叫板XIEXIE HUIDA.

是這樣的，土耳其實際上選擇了一條具有多個戰略目標的路線，屬於有算計的冒險

YSL實際上有三大矛盾，第一就是什葉派和遜尼派的矛盾，土耳其支持ISIS對付敘利亞，就有這個因素在裡面，所以土耳其和沙特站在一條戰線上
換而言之，ISIS就是土耳其的代理人，毛子打擊代理人，土耳其自然要幫忙

第二，土耳其這種做法有給北約出難題的意味在裡面
北約不想和毛子正面沖突
但土耳其的行為很有意思，如果毛子報復，北約必須按照條約支援土耳其，那麼在國際上，土耳其就得分了
如果北約不出手，土耳其正好打壓國內親西方的世俗派

第三，毛子有心無力
毛子不是蘇聯，沒那麼大能力
現在在敘利亞的部隊不足以對付土耳其，反而成了人質，本土則要對付歐盟和美國的步步緊逼，更是有心無力
扶植代理人來不及，經濟制裁又是殺敵一千自損八百，毛子的經濟不允許

這種情況下，土耳其動手有百利而無一弊，自然要動手

『捌』 土耳其為什麼敢打俄羅斯飛機

首先你要知道美國是北約的老大。、土耳其是美國的小弟。
美俄因素。巴黎事件以後，俄羅斯的正面形象變得清晰起來，歐洲似乎與俄羅斯有了一致的利益點，俄羅斯的戰略空間正在恢復，這是正在打壓俄羅斯的美國所不能容忍的。美國必須讓歐洲知道俄羅斯仍然是敵人。所以必須讓北約與俄羅斯產生巨大矛盾，矛盾點在哪？土耳其！
敘利亞政權的因素，美國更不能容忍的是is馬上被剿滅，因為is可以加速巴沙爾政權下台，這才符合美國利益。
美國只管利益，他才不管你是不是恐怖主義呢，本拉動、薩達姆包括早期的is都被美國扶植過，雙手沾滿數千人鮮血的熱筆亞，都能跑到美國開記者會。
土耳其因素，土俄是數百年的世仇，這一點可以被美國利用。俄羅斯剿滅土耳其邊境上的is之後，那裡將被土耳其的敵對勢力，庫爾德人佔領，這不符合土耳其利益，所以他們不希望那裡的is被消滅，還有報道說，土耳其與is之間有石油利益。
土耳其也只顧自己利益，更不管你是不是恐怖主義，熱筆亞現在就在土耳其！
俄羅斯不會入侵土耳其，因為俄羅斯的經濟經不起長期戰爭，如果不是山窮水盡，誰都不會動用戰略武器。但俄羅斯對土耳其的報復將會是多方面的，主要是政治和經濟上的報復，土耳其將獨自承擔來自俄羅斯的報復措施，美國不會管他的。
已經開始報復了，俄國熊的作風一貫是潑辣彪悍的
襲擊土耳其車隊，
剿滅當地反政府武裝（不是is）殺了個全軍覆沒。
在國內狂虐土耳其人，
對土耳其經濟制裁。
禁止土耳其人入境
終端軍事聯系。
派殲擊機到敘利亞。
在敘利亞部署s400.火力覆蓋土耳其四分之一的國土面積。
俄國熊真特么狠！

『玖』 土耳其用什麼武器打下俄羅斯飛機

美國製造的AIM120主動制導導彈

土耳其F-16戰機擊落俄空軍蘇-24殲擊轟炸機的可能戰術是：F-16戰機從低空出航，使用最小航路捷徑攔截高度6000米的俄機，在地面預警雷達指揮下，利用地面雜波的掩護，從低空隱蔽接近蘇-24戰機，在進入導彈的不可逃逸區射程後，於十幾公里距離上突然開啟火控雷達，採用上仰掃描模式，並迅速鎖定俄機，隨後土耳其F-16戰機躍起發射紅外製導和格鬥空空導彈或AIM-120主動雷達制導的中程空對空導彈，由於發射導彈時距離俄機可能只有數公里，所以俄戰機將無法做出有效的躲避機動，俄機被當即擊落。
這種低空隱蔽出擊打高空目標的戰術，在我國空軍近些年的演習中，尤其是自由對抗演習中也經常採用，比較適合於敵方沒有預警機，只能依靠地面雷達預警信號的戰術背景情況下。我方戰機通常超低空出航，在無線電靜默下飛行，由中程地面引導站引導至距離敵方數十公里的下方，開始轉彎並上升，此時我方戰機打開火控雷達向上搜索，以雷達信號平均截獲次數作為對抗輸贏的批判標准。
另外還有個前提，執行低空出航任務的戰機，應該攜帶動力射程儲備大，阻力小，低空打高空性能強的先進空空導彈，例如美製AIM120導彈和中國產PL-12主動中距空空導彈。

『拾』 現在土耳其打得過俄羅斯嗎為什麼土耳其敢跟俄羅斯叫板謝謝回答。

土耳其根本打不過俄羅斯 主要是土耳其和北約有同盟關系