導航:首頁 > 觀俄羅斯 > 中國和俄羅斯聯手行動有什麼區別

中國和俄羅斯聯手行動有什麼區別

發布時間:2022-07-02 21:36:09

Ⅰ 中國和俄羅斯聯合起來的實力可以與蘇聯比肩嗎

沒法比,這是二個不同概念,按當時來說,前蘇聯有段時間是超級強國,現在的中國和俄羅斯聯合起來的實力也比不上.國際環境變了,時代也變了.但從地域,經濟,文化,人口等來說比前蘇聯又強很多.

Ⅱ 難道中國和俄羅斯不能聯手么

理想很豐美.現實很骨感.
中俄能夠不打仗,就已經很好了.想更加變為同志加兄弟的關系,很難.

真正設想對中國進行核打擊的,歷史上只有過兩次:第一次,是朝鮮戰爭中的美國,當時由於英國強烈反對而作罷;第二次,是70年代勃列日涅夫時代,想搞外科手術式核打擊,當時由於美國強烈反對,再加上中國備戰備荒,嚴陣以待而作罷.
中俄也有過血海深仇.璦琿條約,創立了歷史之最.東北和西北,再加上整個外蒙古,幾百萬平方公里啊!! 還有海蘭泡大屠殺和江東六十四屯種族滅絕!
過去的北京軍區,是軍事壓力最大的軍區,因為擔負著防禦蘇軍從外蒙古機械化入侵華北腹地的任務,而中國只有長城線可以守.
直到蘇聯解體了,國力大幅下降了,軍隊才切實送了一口氣.
俄羅斯地廣人稀,人口負增長.西伯利亞和遠東的土地,完全荒蕪,無人耕種.從理論上講,中俄是可以互補的.但是,俄羅斯對於中國人,有強烈的防備心理.十分擔心中國人一旦去了就不走了.嚴禁出售土地給中國,僅有遠東極少土地,短租給中國公司開墾,且生產的農產品,百分百返回中國,嚴禁參與銷售到俄羅斯.中國人要想入籍俄羅斯,門檻極高,幾乎需要達到大學俄語教師的水平,才行.人家不要你的人,只要你的土地.寧可土地荒蕪著不開發.而且一旦吞並了你的土地,你就別想著再討要回來!俄羅斯對於土地,有著近乎偏執的熱愛和狂熱.
出於共同對付敵人的需要,中俄才走到了一起,所以這種聯盟,是比較脆弱的,政治很熱,但是經濟合作一直偏冷.因為俄羅斯即使國際油價大幅下跌了,也不捨得按照市場價格"賤賣"石油給中國,恨不得按照市場價的兩倍賣給中國.中俄的軍事技術合作也趨冷.中俄的軍事技術合作,跟中國和烏克蘭的軍事技術合作相比,完全不在一個檔次上.換言之,中國從烏克蘭獲得的裝備和軍事技術,幾倍於俄國裝備和技術 不止.

Ⅲ 中國和俄羅斯現在外交政策怎麼樣都有什麼不同

個人覺的這兩國的外交的共同點都是想獲得更大利益,增強在世界的引響力,至於不同點,就要出自身情況出發了,我覺的中國是保守求穩,俄羅斯是強硬求快,還有兩國的邦交應該是在共同利益面前保持一致,不同利益前的話是能拖就拖,先放著

Ⅳ 如果我國和俄羅斯聯合起來,實力會有多強大呢

從世界歷史來看,西方之所以強大,其實是聯合的結果,尤其是美國和歐洲聯合起來,組成最強大的力量,無法撼動,由此構成對全世界的掌控。所以其實很多時候,強大的國家聯合起來,足以改變世界力量結構。正如同當年的冷戰,最終的冷戰結束,就是因為整個國際力量結構的改變而發生的。對於此,其實很多人一直在想,如果中國和俄羅斯聯合起來,實力會有多強大?你可能想不到。



第三,國土面積達到2700萬平方公里。

俄羅斯國土面積1700多萬平方公里,我國國土面積960多萬平方公里,如果聯合,那麼整個歐亞大陸,基本上一多半都在,所以將徹底掌控歐亞大陸這個世界中心。一旦如此,美國必然會被邊緣化,再也無法打入歐亞大陸了。無疑形成全世界最強大的勢力范圍,西方望塵莫及。

Ⅳ 中俄聯手比蘇聯強大

請問中俄聯手天下無敵嗎? - : 理論上是這樣的,實際上不是,舉個例子,當初蘇聯和中國一起對抗美國北約,最終反目.一方強大,往往導致彼此不信任,我們離太近了.理論上,無論誰強大,都是威脅.

中國和俄羅斯聯手,天下無敵? : 怎麼可能,要是俄羅斯強大了,還看中國人的臉色,早擺出蘇聯老大哥的樣子!現在跟中國好,只是它經濟衰弱,還得靠中國!

為什麼上個世紀聯美抗蘇而本世紀卻聯俄抗美?: 二十世紀五十年代末中蘇關系惡化以後,蘇聯當時對我國和西歐威脅很大,所以需要聯美抗蘇;而二十世紀九十年代由於蘇聯崩潰解體、俄羅斯國力衰弱,已經不對我國構成威脅,反而現在美國對我國進行軍事圍堵,對我國壓力同樣很大,因此聯俄抗美

中俄聯合 和美國有一拼嗎: 中俄聯合當然和美日有一拼,但誰也別想沾多大便宜.

中國和俄羅斯聯手有能力消滅美國空軍嗎?: 能的因為俄羅斯 軍事還是世界比較強的但是比起美國還是落後了點但是 和中國聯合打美國 ! 中國人口13億人口多 俄羅斯 軍事好 配合 肯定是打的贏美國的!不過3個世界大國打仗是容易引起第3次世界大戰所以呢 俄羅斯不一定會聯合中國,除非美國主動挑釁俄羅斯或 美中打仗 引起了俄羅斯本國的經濟利益才會和中國聯合打美國!

中俄印聯盟能否抗衡美日?: 我也來說兩句:我認為中俄印抗衡美日只能作為假想.就目前五國的經濟和軍事實力來說,中俄印也很難取勝. 首先美國是世界唯一的超級大國,擁有最強大的經濟實力作...

中俄結盟有蘇聯厲害嗎 - : 中國和俄羅斯不會公開說結盟 所以這樣的假設沒有意義

俄羅斯繼承了蘇聯大概百分之多少的軍事實力??中俄聯手能不能擊敗美國? - : 有幾位樓上的不懂亂說 俄國大約只繼承了70%的軍力 有部分蘇軍當年的裝備俄國現在已經很難在生產,原因無非是技術人員外流 和工廠不在俄境內,比如一部分海軍水面大型裝備! 中俄聯手打美國 沒有贏家 大家一起見上帝 還有 這個可能性幾乎沒有! 假設的命題 太懸乎了

如果中國和俄羅斯聯合起來,實力會有多強大? - : 不可能聯手的.大國之間都有自己的利益.俄羅斯不可能為中國打仗,而中國也不可能為俄拚命.且很多中國人也記住西伯利亞和遠東地區.就像這次普京到中國天然氣價格談不好...

先在中俄兩國 有沒有蘇聯的實力 - : 比蘇聯的巔峰狀態富強很多.戰略力量遠不如蘇聯強大.'常規力量也不如蘇聯.國際影響力……中俄加在一起也不如蘇聯的十分之一.

Ⅵ 中國和俄羅斯現在外交政策怎麼樣都有什麼不同

話不是哪位朋友那麼說的,伊朗朝鮮土耳其也都罵過美國,美國打了嗎?敘利亞也罵美國,美國也只是支持反叛軍而非正式宣戰。所以說誰罵我我打誰這話是不存在的。
我們的外交目前看還是老毛頭盡量拉亞非拉第三世界同時和歐美搞好關系,搞和平發展。所以外交看起來很慫,但其實我們反而沒失去什麼,還用這個換到了發育時間。
毛子的就比較復雜了,他屬於應激性外交,對外宣布是維護獨聯體和歐亞聯盟為主,但實際上他的大部分行為都是應激性,被動的,比如喬治亞,比如烏克蘭,都是在人家貼家門口才做出反應。

Ⅶ 俄羅斯與中國有什麼戰略協約

俄羅斯的戰略動向不可忽視 最近一個時期,俄羅斯在國際舞台上連續上演了幾大劇目,每個劇目都異彩紛呈,含意雋永。先是宣布購買四艘法國「西北風」級兩棲攻擊艦,接著普京訪印,與印度又簽訂了上百億美元的軍售大單,在美國策劃對伊朗實施新的全面制裁的時候,又出人意料地表示支持,現在又在與美國進行新的削減進攻性戰略武器談判並已接近達成協議。四大動作緊鑼密鼓、環環相扣,絕不是即興之作,這其中究竟有什麼樣的戰略涵義呢? 第一個可能的涵義:俄羅斯與西方的關系出現了新內容。 在人們的印象里,俄羅斯與西方的關系一直是對抗性的。無論是冷戰結束後的北約東擴還是歐盟的一體化進程,都讓俄羅斯一下一下地受創,刺激得俄羅斯一次又一次地起跳。對此,人們早就見怪不怪、習以為常了。自從二戰結束前蘇聯成為超級大國以來,俄羅斯的武器從來都領天下風騷,從來都只向別人出售,還從未聽說有買進一講。所以,向法國購買「西北風」級兩棲攻擊艦的消息一經傳出,無論從哪個角度講,都有點讓人目瞪口呆。不管俄羅斯是不是真的需要這種兩棲攻擊艦,也不管是不是真的自己造不出,僅僅這種軍事交易的本身就足以說明,俄法之間開辟了一條重要的軍事聯系渠道。圍繞著這種艦艇的製造、使用與將來的維修保養,雙方將發生多麼廣泛的技術與情報交流,將進行怎樣的接觸與磋商,稍有一點軍事常識的人都可以想像出來。軍火買賣從來都不是簡單的商品交易,這是軍事聯系的重要方式,也是戰略關系的重要組成部分。加強與法國的聯系與溝通,等於俄羅斯與北約的關系有了新的內涵。選擇法國為切入點,是因為歷史上俄國與法國之間友好多於敵對,同盟大於對抗。因為有這樣的歷史基礎,所以在歷史上許多戰略轉折關頭,俄法之間往往能找到共同點。從這個意義上說,北約國家中從法國開始率先向俄羅斯出售軍艦,也就並不出人意外了。 第二個可能的涵義,對西方的戰略舉措有支持配合的意味。對印軍售是前蘇聯的傳統節目,也是印蘇事實上同盟的標致性內容,冷戰時期,蘇印軍售的戰略意義在於對抗西方、壓制中國。冷戰結束後,俄羅斯繼續對印大量出售軍火及軍工技術,合作的深度和廣度甚至超過了前蘇聯時期。不能否認,俄羅斯的出發點是想賺取急需的硬通貨,但也不能否認,大量的武器出售及技術輸出,客觀上支撐著印度戰略實力,對印度的戰略野心也是一個極大的鼓勵。正是因為可以兩面投機、兩頭取利,所以目前印度才空前活躍,不時地表現出目空一切、忘乎所以的姿態來。 這與美國的戰略布局是合拍的。世界范圍內武器采購市場競爭激烈,就連西方盟國之間也都要進行激烈的角逐,美蘇之間更從來都是有你沒我、有我沒你,勢不兩立,唯獨在印度這個大市場上,居然出現了俄美武器共存共榮的奇觀。其所以如此,原因在於,大力扶植印度,使之成為對付中國的有效的戰略力量,是今天美國全球戰略的重要組成部分,俄羅斯與印度密切的軍售關系,對於美國在印度的戰略影響固然有一定的沖抵,但俄羅斯武器的到來客觀上與美國的目標有益而無害。 如果說這只是一種歷史慣性或戰略偶然的話,那麼俄羅斯明確支持對伊朗的制裁,就明顯地是在配合美國的行動。與以往一貫做法相反,此次美國提出進一步制裁伊朗,俄羅斯抱著積極響應的態度(盡管有時候還傳來一些雜音,但現在看,基本上俄羅斯支持美國發起對伊朗新的全面地制裁),為此還推遲了向伊朗出售S——300防空導彈,狠狠地敲打了伊朗。這就意味著,在伊朗問題上,俄羅斯向美國打開了綠燈。與支持對伊朗制裁相比,更耐人尋味的是美俄的核裁軍談判。今天的俄羅斯已經沒有可能也沒有必要追求與美國之間的戰略均勢,保留多少核武器完全可以從俄羅斯的安全實際需要出發。也就是說,對於俄羅斯而言,核武器談要裁,不談也要裁,其國力已經不允許繼續保持規模龐大的核武裝。這樣一來,俄羅斯哪裡還有與美國討價還價的餘地呢?美國還有多大必要去找俄羅斯談呢?照筆者看來,美國人找上門來與普京談核裁軍,很大程度上是出於配合其無核世界的鼓噪與喧囂,是要給它自己欺世盜名的行徑扯一塊遮羞布。四月份就要召開華盛頓核安全峰會,達成一項美俄之間的核裁軍協議,才可以給自己圓圓謊、遮遮羞,才能使奧巴馬的無核世界理論看起來像真的似的。而俄羅斯的作為,實際上是對美國這一企圖的呼應與配合,是在迎合美國的需要。對於這一點,從來都目光如炬和老謀深算的普京心裡不會不明白。這不是俄羅斯的一貫風格,俄羅斯在變。考慮到俄羅斯的任何戰略動向都至關重要,對如下兩個問題就不能不高度關注。第一個問題,俄羅斯是不是要再次戰略轉向。與西方抗衡,維護俄羅斯戰略大國的地位,這是此前一個時期俄羅斯的基本戰略方針。在這個方針下,俄羅斯粉碎了車臣地區的分離勢力,用兵阿布哈茲和南奧塞梯,沉重地打擊了喬治亞,穩定了外高加索地區的戰略局勢;在這個方針下,俄羅斯與西方爭奪對烏克蘭及中亞國家的影響,反制美國在東歐部署戰略反導系統,取得了一定的成效。但是,俄羅斯沒有也不可能阻擋北約東擴的步伐。俄羅斯的戰略空間被無情地壓縮到國土邊界的范圍以內,現在的情形是,前蘇聯的留下的戰略遺產,俄羅斯國境以外的基本上已經丟盡,西方已經完成了對俄羅斯的戰略包圍,而這個包圍是俄羅斯目前所無力打破的。一方面是俄羅斯鞏固了自己的國土安全,成功地阻止了西方的戰略侵入,一方面是西方完成了對俄羅斯的戰略包圍,雙方的戰略態勢就此穩定了下來。 在這種情況下,俄羅斯是否會轉而採取與西方合作,以此來維護俄羅斯的大國地位的戰略方針呢? 首先,戰略重點的變化可能給西方與俄羅斯的關系帶來影響。 傳統的東西方戰略態勢基本穩定後,俄羅斯的地位不再像以往那麼突出和急迫,美國的戰略重點很可能要轉移到東亞及「兩中」(即中亞和中東地區)地區,以應付對美國來說日漸緊迫、日漸沉重的戰略壓力。對俄羅斯,美國將會轉而採取既遏制又接觸、既孤立又合作的兩手政策。可以預見,今後一個時期,美國及西方一定會源源不斷地向俄羅斯輸送五顏六色的糖彈,以麻醉俄羅斯的戰略神經,穩定北極熊急躁暴跳的情緒。 這種情況就給俄羅斯重新審視與西方的關系提供了契機。與西方的關系是俄羅斯國家戰略的主軸,既然在可預見階段內無力打破西方的包圍,俄羅斯就有可能屈從於現實,改弦易轍,利用西方國家之間具體利益上的不同訴求,進行周旋,利用前蘇聯留下的戰略資產撈取看得見的實惠,以改善自己的戰略地位。 其次,俄羅斯國內問題有可能迫使俄羅斯在對外戰略上收斂鋒芒,來一個俄式的「韜光養晦」。 受世界經濟危機等多重影響,俄羅斯國內經濟政治狀況不容樂觀。構成國家實力基礎的製造業日益萎縮,經濟低迷,引發了嚴重的社會政治問題。就在幾天前,俄羅斯五十多個城市同時爆發反普京遊行,雖然規模都不是很大,但必定會給俄羅斯的當政者帶來巨大的心理壓力,也將給政治體制及運行機製造成明顯的沖擊。嚴重的國內問題必然限制國家的對外張力。歷史上,每當面臨沉重的國內問題,都使俄干預國際局勢的能力大打折扣。 也許有人會疑問說,俄羅斯的政策能轉的那麼快吧?事實上,大起大落,經常來一個一百八十度的大轉彎,恰恰是俄羅斯的傳統。遠的不說,僅僅就近二十年而言,俄羅斯就經歷了幾次轉變。前蘇聯解體,俄羅斯拚命與西方拉關系、套近乎,指望能擠進西方大國的行列,結果一場辛苦一場夢碎,葉利欽後期來了一個轉向,科索沃戰爭甚至向西方祭起了核威脅這個法寶。勢隨時轉,俄羅斯隨時有可能再來一次新的轉向。 第二個問題:美國是不是成功地在中俄之間實施了戰略離間。 對美國來說,當今世界哪個國家以其為敵美國都不會感到害怕,無論是與中國對抗,還是與俄羅斯對抗,對美國來說,都不構成什麼了不起的戰略風險,不會讓美國感到有難以承受的戰略壓力,中國和俄羅斯都這樣,更遑論朝鮮、伊朗了。這是美國得以狂傲橫行的前提。 但是,這只是目前狀況而言。這並不意味著在這個世界上就找不到制衡美國的辦法與措施。不要說專門研究戰略問題的人,就是任何一個肯動一點腦筋的人都能明白,只要中國與俄羅斯結成一個戰略板塊,美國的全球戰略體系即刻就要受到強烈的沖擊,美國的世界霸權馬上就會岌岌可危。這大概是當今世界美國唯一可能的戰略風險。與中國在經濟上超越美國這個風險比較起來,中俄結盟這個風險是更直接、更現實和更有可能性的。當年的中蘇裂變,打碎了世界的戰略板塊使之重組,現如今如果中俄能實現聚變,其所產生的能量將遠遠超過當年。 所以,在中俄之間製造矛盾,搞戰略離間,防止中俄在戰略上結盟,一直是美國高度重視的問題,其所運用的手段、涉及的范圍、達到的程度,在可預見的時間內都是不可告人的秘密。從公開看到資料看,大概有這樣兩種手法: 一種手法是製造俄版的「中國威脅論」。或者利用俄羅斯國內的親西方勢力,或者利用西方自己的輿論工具,捏造什麼中國強大將給俄羅斯遠東以至整個西伯利亞地區造成安全威脅,中國人在向俄羅斯擴張等等,製造中俄之間的不信任。另一種手法是兩面拉攏,兩面欺騙。對中國的拉攏欺騙,這些年我們差不多都耳熟能詳了。什麼「中美關系是世界上最重要的關系」,「中美互相依賴,誰也離不開誰」,G2,中美國等等,中國的專家學者對此心中都要樂開了花,跟著一通起鬨鼓噪,很成聲勢,很有市場。面對這樣的情形,俄羅斯會怎麼想?俄羅斯必定要認真地檢討一下俄羅斯在對中國外關系中的位置,審視一番中國對外戰略的價值取向。俄羅斯絕不會對中國權力與精英階層中的親西方傾向熟視無睹,因此也不能不在戰略上有所警惕;美國也在拉攏俄羅斯,本來是西方七國集團,後來吸收俄羅斯參加,搞了一個七加一,搖身一變成八國集團,來一個畫蛇添足;北約及其東擴針對的就是俄羅斯,但西方還是還假模假式地弄出了一個「北約——俄羅斯理事會」,也不知這個東西會理一些什麼事;還有前一個時期的戰略「重啟」,等等。從戰略上進行欺騙,給俄羅斯製造大國幻象,滿足其虛榮心,降低俄羅斯的敵意。 毫無疑問,這是美國既打又拉的戰略伎倆。分別針對中俄的這些手法,必然要使中俄在發展相互間戰略合作關系的過程中受到美國因素的巨大幹擾,形成事實上的離間。而這一點,恰恰是美國想要達到的戰略效果。 俄羅斯的戰略價值太重大了,對中國來說,俄羅斯的戰略價值重大到所有的對外經濟關系加在一起都不如的地步。只要俄羅斯從目前的戰略位置上稍加後退,來一個不大不小的轉向,也搞一個俄式的「韜光養晦」,中國將即刻就有難以承受之重,什麼世界多極化發展,什麼建設全球的和諧社會,什麼國際社會民主化,統統都要成無稽之笑談。 所以,深化與俄羅斯的戰略合作關系至關重要。目前中俄之間僅有的幾個紐帶仍然脆弱不堪,經不起任何重大的沖擊。不要以為俄羅斯經濟上不如中國,國際戰略地位就不如中國;也不要以為俄羅斯與美國沒有什麼了不起的經貿往來,戰略空間就不如中國大。不要說俄羅斯還可以一對一地與美國簽署重要的戰略協議了,就是俄羅斯能買過來的兩棲登陸艦,中國能從西方買來嗎?不錯,中國現在確實比俄羅斯有錢的很了,已被錢燒得差不多是渾身地不自在,但是,國際戰略問題可不是唯財是舉、有錢就能解決的,更不該財迷心竅,不知危險之所在!!!!

Ⅷ 中國與俄羅斯聯手的壞處

- -好大於壞。畢竟中俄聯手組成軍事同盟可以共同抵抗來自北約和美國的壓力。聯手應對美國在亞太部署的戰略網以及在歐洲部署的導彈防禦網。中俄都是核大國,兩個核大國聯手必定會對美國的霸主地位構成嚴重威脅,美國可以獨手跟老毛子或中國打,但不可能和中俄同時打,因為美國再強也不能同時對付兩個發展中強國。其次,壞處我個人認為就是因為中國總是山寨他俄羅斯的戰斗機比如殲10狠狠地把人家的蘇27給山寨了= =近幾年來因為中國的軍工事業發展迅速,很多主戰武器銷售於國外,對俄羅斯的武器銷售造成阻礙,人家俄羅斯肯定會嫌中國煩,可能會因為這件事導致中俄關系惡化(不過不太可能,畢竟中國抄襲他武器很多年了……)

Ⅸ 俄羅斯和中國的關系最好是軍事方面的。。

俄羅斯和中國的軍事合作應該是中國所有盟國里最好的。
雖然蘇聯解體了,但是中國與俄羅斯仍然頻繁的進行軍事接觸。
比如前幾年的中俄聯合軍演就是很好的證明。
在通常情況下,如果兩軍或者兩國只有在很有好的狀態下才會舉行聯合軍演。而中俄用行動證明了這一點。

閱讀全文

與中國和俄羅斯聯手行動有什麼區別相關的資料

熱點內容
金華義烏國際商貿城雨傘在哪個區 瀏覽:529
俄羅斯如何打通飛地立陶宛 瀏覽:866
韓國如何應對流感 瀏覽:693
在德國愛他美白金版賣多少錢 瀏覽:724
澳大利亞養羊業為什麼發達 瀏覽:1101
如何進入法國高等學府 瀏覽:1109
巴西龜喂火腿吃什麼 瀏覽:1145
巴西土地面積多少萬平方千米 瀏覽:893
巴西龜中耳炎初期要用什麼葯 瀏覽:962
國際為什麼鋅片如此短缺 瀏覽:1297
巴西是用什麼規格的電源 瀏覽:1183
在中國賣的法國名牌有什麼 瀏覽:1118
在菲律賓投資可用什麼樣的居留條件 瀏覽:1007
德國被分裂為哪些國家 瀏覽:621
澳大利亞跟團簽證要什麼材料 瀏覽:927
德國大鵝節多少錢 瀏覽:646
去菲律賓過關時會盤問什麼 瀏覽:952
澳大利亞女王為什麼是元首 瀏覽:764
有什麼免費的韓國小說軟體 瀏覽:521
申請德國學校如何找中介 瀏覽:422