大清和俄羅斯哪個好

⑴ 第二次鴉片戰爭時期，清朝的國力與沙俄相比，真的差一大截嗎

人家好歹也是列強，曾經的「歐洲憲兵」，所以差肯定是要差的，只是差距應該要比英法的小！

而要是中國憑借當時的國力與之硬剛的話，就憑沙俄當時正處於農奴社會統治，國家人民落後、軍隊落後的實際情況，想要獲得那麼大的戰爭好處，必定要付出很大的代價。很可能又是一次雅克薩！

⑵ 同為專制王朝，沙皇俄國與滿清的區別

同為專制王朝，沙皇俄國與滿清的區別
1、帝國
是對領土非常遼闊，統治或支配民族眾多，擁有極大的國際影響力的強大國家的通稱。帝國一詞並沒有非常精準的科學定義，使用十分混亂。根據使用的場合與習慣大致可以分為三種類型。

狹義的帝國
狹義的帝國一般僅指領土遼闊，統治民族眾多，擁有持續傳統的強大君主制政體國家。而且帝國稱號的使用一般需要國際上普遍的認同。帝國的國家首腦一般為皇帝，漢語對於中國以外的帝國首腦也常使用音譯（如奧古斯都、哈里發、蘇丹、沙皇等）。帝國君主通常為世襲，但也有通過選舉和指定產生的。這些國家常自稱為帝國，或把帝國一詞寫入正式的國號（如大清帝國、俄羅斯帝國、德意志帝國等）。限於帝國對領土規模、政體和國際影響力的要求，幾乎所有狹義的帝國都出現在亞歐大陸。

現代以前的中國人一般認為只有統治整個中國的君主才能合法地使用皇帝（大皇帝）這一稱號，所以理論上只有中國的歷代王朝才是帝國（最狹義）。藩屬國及其他國家的君主只能被稱為國王、王、酋、汗或使用音譯。

在歐洲，羅馬帝國前期的國家首腦稱元首（奧古斯都及凱撒，同時擔任共和國的執政官），政體在形式上仍為共和制，但實際上已具備後來歐洲出現的各帝國的主要特點。西羅馬帝國滅亡後，擁有皇帝這一稱號的君主通常被視為羅馬帝國的繼承者，所以在同一時期內，理論上講西歐至多隻能有一個帝國存在，即羅馬帝國的合法繼承者（盡管這對於拜占庭帝國來說有些荒謬）。在中世紀，按照慣例要得到皇帝稱號的君主一般要去羅馬由教皇加冕，而這一頭銜基本上被神聖羅馬帝國的君主所壟斷，直至19世紀。

神聖羅馬帝國滅亡前後，法國、奧地利與德國先後升格為帝國；俄羅斯則一直以拜占庭的繼承者自居（第三羅馬），形成了歐洲近代的帝國。但與古代的帝國相比，除俄羅斯帝國以外，其餘的國家在歷史上大部分時期內都是王國或公國，帝國稱號存在的時間很短。還有很多領土不大，統治民族也不多的王國或公國常被稱為帝國（如瑞典帝國、丹麥帝國等），但實際上沒有達到狹義帝國的標准，它們可以被歸入廣義的帝國。

世界史上主要的帝國（狹義）

世界歷史符合上述標準的狹義帝國主要有：公元前6至4世紀的波斯帝國（阿黑門尼德王朝），統一印度大部分地區的孔雀帝國、笈多帝國、貴霜帝國、莫卧兒帝國等王朝，公元前3世紀至公元20世紀初的中國歷代「正統」朝代（秦至清），公元前後至4世紀的羅馬帝國，東羅馬帝國（拜占庭帝國、大秦國），神聖羅馬帝國，阿拉伯帝國（大食國，或薩拉森帝國，包括倭馬亞王朝和阿拔斯王朝），蒙古帝國，奧斯曼帝國（土耳其帝國），奧地利帝國-奧匈帝國，俄羅斯帝國，德意志帝國等。

註：阿黑門尼德王朝時期的波斯帝國也常被視為王國。古希臘歷史著作中一般稱波斯君主為國王（希羅多德的歷史，修昔底德的伯羅奔尼撒戰爭史等）。另外，對於神聖羅馬帝國是否是一個國家尚存在爭議。

廣義的帝國

廣義上的帝國范圍要寬泛很多，只要是統治或支配的地域廣闊，在國際上或某一地區強盛一時的國家，就可以被稱為帝國。通常這些國家只達到狹義上帝國的標准中的一點（領土廣闊）或幾點，而且不論政體是否為君主制。這些國家本身一般並不稱自己為帝國，而是王國、共和國、聯邦、聯盟等。

如古希臘的「雅典帝國」，中世紀的「威尼斯帝國」，近代的葡萄牙帝國、西班牙帝國、荷蘭帝國（殖民）、大英帝國、大日本帝國等。

歷史上有一些規模龐大但統一時間很短，通過短期的軍事征服暫時建立起來的國家，如馬其頓國王亞歷山大三世時的馬其頓王國（亞歷山大帝國），加洛林王朝的查理一世在位時的法蘭克王國（查理曼帝國），也被稱為帝國。但嚴格的說它們都不能達到狹義上的所有四個標准，仍然只是王國。

現代的「帝國」雖然很少有君主制政體的，但實際地位和影響則與古代狹義的帝國沒有太大區別。比較著名且被接受的概念有希特勒統治時期的德意志第三帝國、羅納德·里根提出的邪惡帝國（蘇聯帝國）、被稱為新羅馬帝國的美帝國。

君主國的通稱

有些君主制國家（一般實際上是王國）以帝國作為正式國號。如1822年至1889年的巴西帝國，1822至1823、1864至1867年間的墨西哥帝國，1889年至1974年的衣索比亞帝國，1897年至1910年的大韓帝國，1977年至1979年的中非帝國。

很多強大的（以及不那麼強大的）古代君主制國家被後世歷史學者稱為帝國。如赫梯帝國、巴比倫帝國、亞述帝國、帕提亞帝國（安息）、匈奴帝國、薩珊帝國、拉丁帝國（羅馬尼亞帝國）、尼西亞帝國、迦納帝國、馬里帝國、桑海帝國、阿茲特克帝國、印加帝國等。

這些所謂的帝國其實與王國沒有實質區別。

其他
還有一些存在時間很短，疆域遼闊又沒有一個正式的（或合理的）的國號的政權，常被以其創立者的名字命名為帝國。如阿提拉帝國、塞爾柱突厥帝國、帖木兒帝國（理論上屬於西察合台汗國）。

非歷史學上的概念
在某一領域居於壟斷地位或實力強大的組織和集團（如大型跨國公司），也常被稱為帝國。如微軟帝國、默多克傳媒帝國等。
2、共和國
共和政治的基本含義就是，國家和政府是公共的，而不是私人的，國家和政府應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮斗。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是自由公正的選舉產生的。因而，公正而自由的選舉，是判斷一個國家是否真正實行共和政治的又一基本准則。在現代世界，雖然仍不乏專制獨裁統治，但明確表示自己不實行民主共和政治的國家已經寥寥無幾。即使一些明顯專制獨裁的國家，也掛上了民主共和的旗號。所以判斷一個國家是表示真正的「人民共和國」，關鍵是民主政治的制度及其實踐，特別是政治選舉制度、權利監督制度和一系列確保公民自由、平等和其他人權的基本政治制度，以及有效實施這些制度的政治實踐。改革開放20年來，我們在推進民主政治建設方面做了大量工作，取得了巨大的成就，例如，我們健全和完善了各級人民代表大會的選舉制度，建立了村民和居民自治制度，實施了行政訴訟和行政監督制度，等等。
然而對於社會的政治發展和民主建設而言，制度環境與公民的素質是相輔相成且同等重要的。縱使有最好的民主制度，若公民沒有良好的政治素質，民主政治也往往會流於形式。公民的素質是多方面的，其中最基本的要素之一就是以民主政治為核心價值的政治文化和政治認同。公民形成民主的政治認同和政治文化的主要途徑是政治社會化過程，通俗地說，就是政治教育。
不能說我們不重視政治教育，應當說，從表面上看，我們可能是世界上最重視政治教育的國家之一：從小學開始我們就有政治課，一直到博士研究生還有。離開學校參加工作，往往還有政治學習。這樣密集的政治教育在世界上恐怕不多見。但是，如此強調政治教育的結果卻是許多公民連自己國號的真實含義都不知道，這不能不說是一個莫大的諷刺！有關部門實在應當好好反思一下了！
共和國決不需要每個公民去熱衷於當官，但確實需要每個人珍惜自己的民主權利；共和國決不需要人們天天談論國家大事，但確實需要人們關心政治選舉和監督；共和國決不需要空洞的政治說教，但確實需要扎實的民主教育zwx

⑶ 中國被大清帝國統治好，還是 偉大的俄羅斯帝國 以及蘇維埃加盟共和國》領導好

被誰統治我都得辛苦上班賺錢。
就象你公司，
張老三當總經理，和李老四當總經理，和咱有什麼關系？
不是都一樣上班賺錢，
國家也一樣。

⑷ 乾隆時期的清朝能夠匹敵同時代的俄羅斯帝國嗎

不行彼得大帝對俄羅斯進行了根本性的改變。例如，資本（）主導（）大規模生產（雖然內部有偉大的皇帝，但是社會生產已經改變），現代科學技術也應運而生。在清朝，不是乾隆，而是康熙。它只是給中國經濟帶來了提振。沒有根本的改變。除了兩國本身的歷史原因。它與兩國的環境有關。俄羅斯開始以大國為名而虛榮。仍然不能做一些小的歐洲國家。有危險的環境。但是清朝實際上怎麼會落後。周圍沒有人可以威脅他。他仍然是“老闆”。他無法產生這種轉變。

⑸ 沙俄與大清誰更牛

清朝初期大清更強，但是晚清顯然是沙俄更厲害了，要不然也不會讓它割走那麼多土地啊

⑹ 中國清朝時期和俄羅斯哪個國土面積更大

當然是現在的俄羅斯更大，俄羅斯1700多萬平方公里
當年清朝鼎盛時期也沒有這么大

⑺ 沙俄與清朝哪個強

當然沙俄強，不是一個級別的，沙俄雖然看著糟糕，但其實人家又硬又強，滿清軍事能力連奧斯曼土耳其都不如，誰說沙俄在歐洲就弱了？人家號稱歐陸憲兵，以前普魯士奧地利搞事情都得看沙皇的臉色，日俄戰爭的勝利那是日本人全國一心精進成果 以及東鄉平八郞的戰略及秋山真之的奇謀，別往滿清臉上貼金，滿清沒得選，要麼沙俄進來，要麼乖乖給日本人money^-，同樣的守個旅順，日本人只損失200人就把清軍數萬人擊潰，但俄國人卻讓日軍付出6萬多人的代價，兩倍於俄軍的傷亡，乃木希典大將的兩個兒子都給俄軍的機槍打了個稀巴爛。這就是差距^

⑻ 清朝厲害嗎為何能打敗俄羅斯帝國和法國

打法國可是以少勝多，法國指派少數人，以少勝多還那麼得瑟，你竟然還帶一個吊打？真是服了你了

⑼ 同時期的沙俄和清王朝，哪個實力更強大

清王朝康熙時期與沙俄爆發的「雅克薩之戰」取得了勝利，簽訂《尼布楚條約》，根據一些歷史重要文獻了解。當時，清王朝的國力強於沙俄。

《尼布楚條約》的簽訂時，清王朝的國力強於沙俄的分析：

並於1689年9月7日簽訂了《尼布楚條約》，從結果來看，也就再次證明了，清王朝的國力【今天我們所說的綜合國力】強於沙俄，或許會有人說：「那條約上，清王朝為什麼還要做出了一些讓步呢？」那我們能不能這樣想：當時國家內地疆土遼闊，中原繁榮，況且，以北的地區，在當時的開發能力上，荒涼之地，不爭也沒有多大壞處。第二，從體恤百姓上看，戰爭傷害太大，能簽平等條約也是一種處理方法。

⑽ 俄國與大清

彼得於1672年生於莫斯科。1725年去世

康熙生於1654年 卒年：1722年，比彼得大18歲

與中國相比，俄羅斯的歷史很短，北歐維京人9世紀南徙，與斯拉夫人組成基輔－羅斯公國，到現在只有一千年多一點。沙皇的名詞始於15世紀的伊凡雷帝，來自拉丁文西澤。歷史上，俄羅斯的皇帝大多是廢物、瘋子，而且弒君成風，一片野蠻、混沌。

彼得大帝乃是歷史的異數，按俄國人的說法，他是一個偉人，身材高大（身高兩米多，世界最高的皇帝），人更偉大。他從小受到排擠，卻因禍得福，隨母親住在莫科斯近郊小城，生活自由，該城有一個外僑區，聚居著外國商人、手藝技師、各色人等。彼得常在區內流連，了解西方世界，結交了一批外國朋友，其中幾個成為日後的忠心助手。

他當上沙皇後，為打開俄羅斯作為內陸之國的出海通路，向土耳其開戰。雖然苦戰得勝，卻深感沒有艦隊之苦，因此，1697年組織大使團前往西歐。成員分為兩部分，外交官員負責游說歐洲列強組織反土耳其聯盟，更多的留學生則學習先進的科學、工藝，尤其是造船技術。25歲的彼得也改名換姓，微服同行，身份是航海科學學生。16個月中，他到過波蘭、奧地利、德國、荷蘭、英國等地，到處參觀學藝，弄刀舞斧，在荷蘭和其他學生一手一腳造出一條三桅戰艦。

回到俄羅斯後，全盤西化貫穿了他以後20多年的統治。他的所作所為，小至禁穿傳統的寬袖長袍、聘請外國技師和專家，大至創立各種中央機構、改革貴族繼承權、訂立公務員制度、改進俄國文字等，短時間內便扭轉歷史的走向，重塑了民族的靈魂，把俄羅斯從愚昧落後的古老傳統里解放出來。

聖彼得堡是這個徹底變化的成果和象徵，普希金在詩歌中稱之為開向西方的窗戶，俄羅斯走上現代社會之路，正是從這里開始。

回頭看中國，與彼得大帝同時代的是康熙皇帝（1654－1722），統治時間長達61年，超過彼得大帝一倍。在中國人眼中，他也是一個少有的好皇帝，革除舊制、施行新政、勤於國事、好學不倦、御敵入侵、山河一統、治河重農、提倡文教，奠下了清朝興盛的根基，開創了康乾盛世的局面。

然而，當清朝與彼得所屬的羅曼諾夫王朝同在20世紀初滅亡的時候，中國仍停留在落後的農業社會，而尼古拉二世的俄國卻躋身西方工業強國之列，10月革命前一年，俄國政府債券在英法等地上市，大受歡迎。對於中國和世界歷史軌道脫節，中學教科書的解釋是，明清法律摧殘資本主義萌芽，包括：1、推行官營制度，限制商業發展。2、奉行海禁政策，阻撓對外貿易。3、限制民間開礦。4、重征商稅，壓制私人商業發展。

其中第二項引人注意，康熙與彼得類似，也有機會接觸過外國人，而且都是學問淵博的傳教士，如南懷仁、徐日升、張誠、白晉等，見識過外國的新科技，鍾表、天文儀器、望遠鏡無所不備，不會不知道西方世界有很多值得借鑒的地方。他曾模仿外國科學院建立了蒙養齋算學館，在1685年部分解除了從明朝開始的海禁，設置4關（海關的名詞便是這時候出現的）。但到了1727年，因為害怕漢人內外聯合造反，又走回頭路，重新建立海禁。之後一百多年，他的繼承人蕭規曹隨，閉關自守，錯過了汲取西洋思想文化、科學技術的大好機會，阻礙了社會、經濟的發展。為保住手中的權力，置國家、民族利益於不顧，是康熙模式的失敗關鍵。