烏克蘭與俄羅斯哪個贏

Ⅰ 俄羅斯和烏克蘭打仗誰厲害

都是蘇聯解體後的大國，當年俄羅斯老大烏克蘭老二，可惜烏克蘭自費武功，經濟也不行，而俄羅斯在努力復興，所以打仗自然是俄羅斯厲害。

Ⅱ 現在俄羅斯和烏克蘭咋回事咋打起來了呢誰勝算比較大

烏克蘭是俄羅斯的戰爭緩沖地帶，他不希望烏加入歐盟，不然英美的軍事力量就直接駐扎在俄大門口了，俄羅斯並沒有和烏打仗，而是打擦邊球，把軍隊調往了克里米亞共和國，克里米亞嚴格上來說並不屬於烏，只是烏的一廂情願罷了（都是歷史遺留問題），俄只是圍困了克里米亞的烏駐軍，沒有發生沖突，假設如果俄烏打起來了，當然是俄勝，但是俄羅斯與歐盟雙方都要付出很大代價，話說回來，俄把軍隊調往克里米亞共和國只是一種政治策略罷了，動手的幾率很小

Ⅲ 俄羅斯和烏克蘭打 - -，誰會贏

烏克蘭可不會成為阿富汗，首先烏克蘭沒有阿富汗那麼復雜的地形，其次烏克蘭沒有阿富汗那麼遠，第三，俄羅斯太了解烏克蘭了，第四，蘇聯打阿富汗時候衛星還沒有現在那麼發達。第五，蘇聯打阿富汗終歸是侵略戰爭，半夜偷偷打死了阿明一家。第六，阿富汗比較團結，抗蘇鬥志比較團結。 不過烏克蘭民風確實彪悍，應該說不會那麼順利，不過倒不會是泥潭。畢竟烏克蘭現在自己都是亂成一鍋粥，俄軍長驅直入，不用阿富汗的那種空降偷襲。

Ⅳ 如果俄羅斯聯邦和烏克蘭兩國間發生戰爭，那麼誰獲勝的幾率大些

如果是俄羅斯挑釁並且入侵烏克蘭，5：5開勝算，美國和其旗下北約必然武力干涉。
如果是烏克蘭率先挑釁甚至動武，那俄羅斯勝算超過8成，因為美國就很難找到介面直接武力干涉。
要知道，俄羅斯和烏克蘭對比，就是大象對螞蟻，力量絕對懸殊，但是烏克蘭背後隱約有美國和北約這個後盾，若俄羅斯挑釁，北約有借口對付俄羅斯，但是烏克蘭挑釁，北約就難尋借口，也不可能過分刺激俄羅斯

Ⅳ 烏克蘭可能打過俄羅斯嗎

不能。打不過俄羅斯，不論軍事力量還是比別的方面都相差懸殊。

俄羅斯與烏克蘭戰事持續，烏克蘭再次要求西方國家運送武器。戰爭爆發以來，超過30個國家已經向烏克蘭提供各種武器，但部份重型武器未能及時運到，在部分地區，烏克蘭軍隊的火力遠不及俄羅斯軍隊的武器。

Ⅵ 俄羅斯烏克蘭輸贏誰陪誰

俄羅斯烏克蘭輸贏，俄羅斯陪烏克蘭；烏克蘭亦陪俄羅斯！

Ⅶ 關於俄羅斯和烏克蘭的戰爭最後的結果，你有何看法

談判解決戰爭

通過談判解決戰爭，俄羅斯不想延長俄烏戰爭，希望達到目的就結束，而烏克蘭沒有與俄羅斯相對抗的實力，也想及早結束戰爭，這一點雙方是一致的。所以通過談判結束戰爭應該沒問題。

國家和國家之間打仗也肯定有損失，就像兩個人一樣，兩個人打仗必有損傷，但是俄羅斯必勝，因為美國太欺負人了，烏克蘭沒有主見，他看美國硬欺負別的國家，他就靠著美國，結果他吃虧了，把自己的老百姓坑死了，一個國家沒有一個好的領導，老百姓遭殃！

Ⅷ 俄羅斯能不能打過烏克蘭

不能！
首先兵力不足，其次打仗打的就是經濟和軍隊的意志，制裁使俄羅斯經濟孱弱，沒有強有力的經濟實力保障後勤，顯然是行不通的，俄羅斯無力長久維俄烏.烏克蘭人把俄軍視為敵人，對於擁有4千萬人口的烏克蘭來說，俄軍這點兵力顯然是不足的。事實上烏克蘭和北約反應過來，也就是說靠西方各國
送錢送武器，和制裁俄羅斯，俄羅斯軍隊對烏克蘭構成的威脅越來越小。

Ⅸ 俄羅斯與烏克蘭最新消息誰打贏了

烏克蘭贏了，俄羅斯撤退了，在領地意識上烏克蘭贏了

Ⅹ 在俄羅斯和烏克蘭的矛盾中，誰才是最後的贏家

說不定。

他們兩個國家的矛盾，現在只有他兩個國家最清楚，他們的中心思想，他們的想法，到最後的話，誰知道誰是贏家，他們兩個都不一定知道。有可能是其中一方，還有可能雙方達到共識，達到共贏也有可能，這種事情說不定，身在別國更說不定了。

按照俄方理解，獨立觀察機制將對烏天然氣運輸系統各設施進行調查。一俟觀察員開始工作，烏方就應恢復向歐洲供氣。同時，奧地利的Wolf Theiss公司受匈牙利Emfesz天然氣公司委託，針對俄天然氣停止轉運歐洲這一事實向盧森堡國際法院起訴烏國家天然氣公司。