英國為什麼要救俄羅斯

❶ 丘吉爾為什麼既反共又要幫助俄國

出發點都是為了一個 那就是 國家利益!
偉人不是講過麽..沒有永久的敵人,只有永久的利益!
說他反共的原因的話,就必須要明白共產主義的發展背景以及對歐洲帶來的影響.(巴黎公社的建立及影響還有蘇聯的成立和共產主義的思想對歐洲的重大影響).
尤其是 蘇共的產生改變了俄國由於一戰的原因產生的徹底動盪,使國家實力下降的現狀,並逐漸的消除一戰的影響,並且還比以前的沙俄強大了些.
說白了就是丘吉爾害怕身邊有個強大的不受控制的鄰居,害怕 共怕共產主義的風暴,所以~~`````

支持俄國 的原因就更簡單了:共產黨再強大,畢竟發展時間尚短,還是在成長期.還能夠加以限制.再者,由於德國,這個已經露出獠牙的老虎,可是很危險的.

丘吉爾可是很陰險的人,驅虎吞狼,聯合蘇聯一起對抗法西斯.既限制了蘇聯的強大,又打擊了德國.

❷ 英國 英國為什麼要出兵幫助烏克蘭奪回克里米亞

英國什麼時候幫助烏克蘭奪回克里米亞了？

.

歷史上，有一次著名的克里米亞戰爭。當時發生沖突的是土耳其和沙俄。

土耳其信奉伊斯蘭教，沙俄信奉東正教。

而在土耳其毗鄰沙俄的區域，居住著一些天主教民族------他們是完美的開戰借口。

19世紀，土耳其奧斯曼帝國逐漸衰落，擴張成性的沙俄開始不斷對土耳其發動攻擊，逐步獲得土耳其的原領土。而奧斯曼帝國面對日益強盛的沙俄帝國的攻擊，抵擋的非常困難。

而由於奧斯曼帝國的日益衰弱，當時世界的中心英法正逐步擴張自己在土耳其的影響力，說白了，也正在一步步的蠶食土耳其。

這樣，兩個勢力都要吃掉土耳其，一個是沙俄，一個是英法聯盟。

沙俄毗鄰土耳其，所以是近水樓台先得月，吃的不亦樂乎。

英法距離較遠，吃的比較斯文也比較慢。

嫉妒沙俄吃土耳其的速度，英法以沙俄虐待吞並土耳其地區的天主教徒（沙俄是東正教）為由，對沙俄發動了克里米亞戰爭。

克里米亞戰爭以沙俄大敗告終，英法再次向世界表明，他們依然是世界的核心。

沙俄因為慘敗而陷入了國內革命，停止了對土耳其的鯨吞，英法可以放心大膽的慢慢吃土耳其了。

不過，克里米亞半島在戰後的和平談判中，被劃給了沙俄。而土耳其獲得的好處就是【列強保證了土耳其的「獨立與完整」】

也就是說，英國並沒有為土耳其奪回克里米亞。

.

然後是現代的克里米亞之爭。

克里米亞的主要居住者為俄羅斯裔，但是在蘇聯時代，被赫魯曉夫劃給了蘇聯加盟共和國烏克蘭。

這本來無所謂，因為對於蘇聯來說，一塊地盤給哪個加盟共和國都無所謂-------但是也不排除，這是赫魯曉夫高瞻遠矚，為日後可能的各加盟共和國沖突埋下伏筆。

果然，隨著蘇聯解體，問題出來了。

之前，烏克蘭由親俄派掌權，沒有關系。

但是，隨著烏克蘭日益偏向西方，俄羅斯就有意見了。

前兩年的烏克蘭民主運動，親俄派的總統被親西方的老百姓踢下台，俄羅斯隨即震怒。

但是，在西方占據世界道義優勢和實力優勢的今天，出兵屠殺親西方民眾是不可能的，於是普京決定給烏克蘭一點顏色出口惡氣。

俄羅斯以克里米亞的俄羅斯裔要求為理由，出兵克里米亞半島，製造了克里米亞共和國獨立的事實並予以承認。

剛剛趕走通俄總統的烏克蘭政府，根本無力應付，只得向歐盟和美國求助。

之前，好像歐美領導人都在口頭上承諾了保護烏克蘭的獨立和領土完整。說過的話不可能吃回去，所以包括英國在內的西方各國不情不願的對俄羅斯進行了譴責和禁運。

但是誰都知道，烏克蘭必然會丟掉克里米亞半島了。

問題只在於，烏克蘭毗鄰克里米亞的那些地區，會不會被俄羅斯順勢吞掉。

西方各國不願意為了一個區區的烏克蘭與俄羅斯交惡，因為在西方各國內部的白人左派們（尤其是美國的白左）看來，同為白種人且基本民主的俄羅斯並非敵人，只有中國才是他們的敵人。

所以在烏克蘭問題上，西方國家僅僅對俄羅斯實行經濟制裁，程度很低的經濟制裁，以便向國內民眾顯示自己的正義態度，實際上，他們是打算默認俄羅斯對克里米亞的吞並，並試圖逼迫烏克蘭也認賬。

相對來說，德國對俄羅斯的擴張比較警惕，而美國、英國、法國都不願意真與俄羅斯對抗，因為逐漸崛起的中國才是他們的敵人。

.

順便說一句，通俄門事情上，普京大帝實際上是搬起石頭砸自己的腳。因為競選期間，特朗普固然表示了支持俄羅斯吞並克里米亞的態度，而希拉里也私下裡表態會在當選後停止對俄羅斯的禁運-----希拉里等白左從來不打算和俄羅斯真正對抗。

而普京大帝對特朗普的支持和運作，反倒迫使特朗普上台後加大的對俄制裁。

❸ 英國為什麼庇護俄羅斯前特工

因為那個特工為英國服務，英國包庇他也是為瞭然更多的俄羅斯間諜變節為英國服務。

❹ 英國和俄羅斯的再次復興，到底是朋友還是仇人

今天的俄羅斯和英國都處在衰落起，而且各有特點，俄羅斯的衰落是經濟的衰落，北極熊空有一身武功卻是食不果腹的無力施展，俄羅斯的軍工科技始終保持高品質的研發能力和強大的軍工規模，在軍工領域門類也很齊全，可以說是和軍工大國，但就是沒有足夠的經濟實力供給龐大的軍隊，政府沒有訂單這些強大的軍工企業越來越難以維持，慢慢走向衰落，也就是說俄羅斯經濟衰落造成國家整體的衰落。

這兩個國家的一體化不會有什麼矛盾出現，因為一個是海上組合體，一個人陸地合眾國，彼此沒有利益重疊就不存在對抗，相反英俄兩國還有很多可以合作的地方，例如英國主導的一體化需要俄羅斯的能源供給，俄國主導的一體化需要英國的工業技術幫助就單單這一條他們就是朋友，可以說只要美國不從中作梗英俄兩國一起崛起完全不是問題。但問題是他們能相互理解嗎？英國把蘇聯看做死敵應該不會允許它死灰復燃，而俄羅斯也把英國看做是頭號競爭目標（彼得大帝此生努力就是打敗英國），他們對彼此的崛起肯定都心有餘悸。所以兩國對抗似乎也是不可避免的。

❺ 二戰時英國為何盡一切力量幫助俄國 1941年6月22日這天世界發生了什麼重大事件 急！！

這天德國進攻蘇聯，蘇德戰爭爆發。英國之所以幫助蘇聯是因為國家利益。相比獨裁極權的蘇聯，法西斯德國的威脅更急迫，也更大。如果德國完全打敗蘇聯，那德國就會有更大的優勢對付英國。支持蘇聯就是在支持英國自己。

❻ 二戰時期英國為什麼盡全力幫助俄國

這天德國進攻蘇聯，蘇德戰爭爆發。英國之所以幫助蘇聯是由於國家利益。對比獨裁極權的蘇聯，法西斯德國的威脅更急迫，也更大。假若德國完全打敗蘇聯，那德國便會有更大的優勢對付英國。支持蘇聯便是在支持英國自己。由於當德國佔領了蘇聯（不是俄國），他們將有一個極65279;高的戰略空間，大縱深，並且再也沒兩面作戰的危險。最後，蘇聯有極豐富的資源。英國誰不願面對紅色蘇共，但對納粹更加忌憚與憎惡。由於俄國在東線拖住德國的大量陸軍，那麼英國即可在北非，地中海以及大西洋騰出手來打義大利以及德國的海軍，也不至於使德軍攻上英倫三島。

❼ 為何英國要不遺餘力地去救中毒的尤莉婭父女

尤莉婭父女被發現在中毒，而英國不遺餘力地去救助，主要是由於尤莉婭父女對於英國來說還是有著一定程度的利用價值，而且中毒事件還沒有查清楚，所以要將他們救助以便日後的調查。

英國不遺餘力的去救中毒的尤莉婭父女二人主要是為了英國自己日後的發展考慮，同時尤莉婭父女二人對英國也存在著一定程度的利用價值，就目前中毒事件並沒有一個好的解釋的情況下，那麼救助這二人對於英國來說是一件非常有價值的事情。

❽ 英國為什麼要制裁俄羅斯

英俄關系「糟糕透頂」的緣由,一是歷史原因,兩國自16世紀建立外交關系以來,始終充滿對立和沖突,代表性例子就是在19世紀進行的克里米亞戰爭。盡管兩國在一戰和二戰中曾共同對付德國,但這只是為了利益的臨時結盟,並非真正的相互認可；二是政治和體制原因,兩國在這方面有很大不同,英國議會和政府內部反俄情緒根深蒂固,英國高層無論在言論上還是行動上都有強烈的反俄色彩。三是英國高層不了解俄羅斯,存在誤判；四是英國長期保持與美國的特殊關系，外交政策唯美國馬首是瞻，在事實上充當美國遏制俄羅斯的主要打手。
兩國關系在2006年利特維年科在英國釙中毒後進入低谷,而俄羅斯「吞並」克里米亞讓雙方關系雪上加霜。2017年年底,英國外交大臣約翰遜訪問俄羅斯,這是5年來英國外交大臣首次訪俄,一些分析人士一度對兩國關系破冰和升溫抱有期望。他們認為,英國在面臨脫歐困境和英美關系出現一些分歧的背景下,希望與俄羅斯打破外交僵局;英國在敘利亞問題,尤其是在維護伊朗核協議問題上需要俄羅斯的支持。然而,此次英國針對俄羅斯的大規模外交報復行動,令兩國關系破冰的一切可能化為烏有。可以預見,雙方將在很長一段時間內處於對抗狀態。

❾ 在第一次世界大戰中，為什麼英國會與俄羅斯聯盟

尼古拉二世看不到國內經濟慘淡，擴充軍隊借著打德國的幌子實際上為了增大自己的地盤，他並不知道德國的槍支與彈葯，依然靠著少量的槍炮（剩下的人拿斧子）和塞爾維亞打了幾場勝仗後被支援的德軍一仗打了他們的一半兵，之後在列寧---------（省略200字）沙俄退出了第一次世界大戰，賠給德國土地與錢財換來和平。

❿ 英國做為昔日的帝國，為何甘願充當美國反對俄轉羅斯的急先鋒

因為英國現在必須要找一個能夠靠得住的大哥來幫自己。因為我們知道的在早期的時候英國有著「日不落」的美稱，但是隨著時代的發展，現在的英國早就沒有先前的那種威風了，而且現在也想脫歐，必須給自己找一個可靠的大哥啊，這樣才可以讓自己不被別人滅掉。

美國的經濟地位和政治影響力都出現了不同程度的下滑，明年也是美國的總統選舉之年，美國在中東執行了戰略收縮計劃，雖然美國在敘利亞撤兵了，但是我們可以看見，美國配合英國進行的軍事演習還是非常積極的。