巴西和印度为什么进不了五常

❶ 印度几次递交入五常申请分别投否决票的是什么国家

自联合国成立以来，印度已经无数次的递交入5常的申请。结果分别被5个常任理事国多次驳回。

印度1次递交入五常申请被俄国驳回。

印度2次递交入五常申请被法国驳回。

印度3次递交入五常申请被英国驳回。

印度4次递交入五常申请被美国驳回。

印度5次递交入五常申请被中国驳回。

(1)巴西和印度为什么进不了五常扩展阅读：

印度入常遥不可及：

五常这不仅是一个荣誉，更是一个全球地位影响力的体现，其实很简单，对于五常来说，他国加入常任理事国，无异于虎口夺食，这是绝对不会让发生的，更何况现在五个席位也多了，对于五常来说，扩大席位这是他们的底线和一个共识，只不过是对外的表态不一样罢了。

虽然最近几年常任理事国“扩军”的说法此起彼伏，但是反对的也不少，比如印度，巴基斯坦就首先反对，日本想要入常，韩国首先反对，巴西则是阿根廷反对，德国更是意大利反对等，这四大最有可能入常的国家是最不可能的。

因为在2005年的时候，当时提出了扩大安理会常任理事国的决议，五常还没有出手反对，其余国家就狙击“四国联盟”了，所以说印度一直执着的这件事，根本就是遥不可及。

❷ 联合国常任理事国为什么没有印度

1945年二战结束前后，英美苏中讨论了战后国际秩序问题，其中的重要一点就是联合国的成立。二战前和一战后的那段时间，国际社会是有一个叫国联的组织，这个组织没有什么常任理事国，各国讨论问题相对平等，但也决策机制出现了大问题，导致国际秩序混乱，所以没能阻止二战的爆发。印度直到1947年才独立，之前是英联邦的自治领，所以它的权益本质上由英国人代表，因而没进入常任理事国行列。

但印度却是联合国51个的创始会员之一，这与英美苏之间的争斗也有关系。苏联当时利用自己的权力，将加盟共和国里的白俄罗斯和乌克兰也“送入”联合国，让他们以独立国家身份投票，等于扩大了自己的势力范围。美国人也想利用这招来扩大自己的范围，就考虑将50个州里选择2个州可以进入联合国大会，在投票时有利于自己。但最后美国人却因为选择困难症而放弃了这个想法。

英国人也不甘示弱，毕竟该国在全球有大量的殖民地，这些殖民地在二战前后都处于托管状态，很多殖民地也酝酿独立。英国就选择几个未来可能会独立，并且与英国关系好的殖民地，促使他们进入联合国。印度、澳大利亚、新西兰这三个当时英国很看重的地方，就被选中，1945年10月成为联合国51个创始会员之一。英国提出印巴分治方案后，1947年印度独立，开始以独立国家身份在联合国活动。

常任理事国被授予第二次世界大战的主要盟国。中国占据一席之地，不仅仅是因为他们在战争中所做的一切，“四个警察”（美国，苏联，英国和中国）维系和平与稳定的世界，美国的这种想法对战后政策产生了深远的影响。法国虽然在技术上是一个获胜的权力，但是真正只能在丘吉尔嘲弄所有人之后，让他们放心，丘吉尔想确保他有另外一个欧洲国家会背叛，害怕美国不会总是注意欧洲的利益。因为印度也与日本，巴西和南非，德国达成了协议，而在相互支持的地方，印度越来越难以采取外交行动为自己的利益。一个人不能立即允许所有这些，如果印度自己的话，这可能会导致与这些国家的外交问题。

其次，印度是在1947年的时候独立的，因此，在整个二战的过程中，印度都是作为英属殖民地的地位参与的这个战争，所以一定程度上印度的贡献会有一部分算到英国的头上。而且，由于印度本土并没有遭受太过严重的侵略，同时又是属于英国的殖民地，虽然在整个二战欧洲战场上都能看到印度人的身影。但试想一下，一个殖民地有怎么会卖力的为自己的宗主国卖力呢？！所以，二战中的印度并不是很积极！

最后，就是在当时来说，无论是英国首相丘吉尔还是苏联最高领袖斯大林、还是美国总统罗斯福实际上都是相当的看不起印度这个国家。甚至于丘吉尔还表示“我宁愿失去一个印度,也不愿失去一个莎士比亚”，可想而知，丘吉尔是有多瞧不上印度。因此，印度表说没资格进联合国常任理事国，就算有在当时来说也这些人也不会愿意让印度如愿的。

❸ 印度，日本，德国为什么都不能入联合国常任理事国吗

印度、日本、德国为什么都不能入联合国常任理事国吗？

日本和的德国不能够进入常任理事国名单，当然有一方面战败的原因。但是毕竟二战已经结束好几十年了，过去的恩恩怨怨对现实的政治外交博弈能够留下的影响力其实非常微弱。

所以，这几个国家不能够入常任理事国，除了历史上的因素，还有很多现实的考量。

❹ 为什么印度作为一个大国，却不能入常

二战结束，五大盟国为了重建世界，保持沟通和贸易才有了联合国的建立，五个常任理事国是联合国创建的元老，其他国家几乎不可能入常，虽然近20年来有不少国家希望入常，多半是异想天开。
特别是印度，他们没有文化，从上到下除了扯谎什么都不会，比如在印度广为流传的是尼赫鲁把常任理事国席位让给中国，这就相当搞笑了，五个常任理事国是二战同盟国，是对抗纳粹主要的五个国家，中国是联合国创始国，对二战的作用非常大，没有中国在东亚阻挡日本，苏联就会被德日夹击而死，中国成为协约国成员的话，那么法国早已投降，英国已经打烂，那么同盟国就剩下美国了，结局会很可怕，德日意就能够集中力量干掉美国。所以联合国五常是现代国际和平70多年的稳定基石，其他国家要入常，几乎不可能，要分五常的蛋糕，请把五常全都打服吧，可惜不可能办到，五常是用自己的流血牺牲和战斗赢得位置的，其他人要入常，请付出同样的代价
此外联合国产生时，还有没有印度这个国家，哪来的权利去让？连插嘴的权利都没有，印度人整天扯谎，他们对世界的认识与真实世界几乎完全相反，如果印度人知道自己有多愚蠢和无知，印度恐怕会动乱

❺ 为什么印度不是联合国的常任理事国

印度不能成为联合国的常任理事国：

印度新政府指出，在印度独立75周年，即2022年之际，印度每户家庭将有自己的住房，包括厕所、供水、24小时不断电；在2019年圣雄甘地诞辰150周年之际，将确保民众享有卫生保健权利、实现垃圾管理和环境卫生。印度新政府还承诺，要将印度打造成极具竞争力的制造业中心，建立世界级投资和工业园，以旅游、贸易、技术为支柱，在世界上打造一个“印度品牌”。那么，印度作为一个拥有12亿人口、经济蒸蒸日上的发展中大国，不能成为联合国安理会常任理事国。

1、印度面临现有安理会常任理事国的反对，尤其是美国的反对。

安理会是联合国中拥有最大实权的决策机构，增加常任理事国，不是简单的数量变化，而是权力的再分配。因此，虽然英、法、俄、美都公开宣布支持印度成为安理会常任理事国，但作为既得利益者，它们有一个共同点，就是要保持自己在安理会的地位不变。它们能接受的底线是允许一些候选国加入安理会，但不能享有否决权，以避免其特权被“稀释”。

虽然奥巴马在印度公开表态支持印度成为安理会常任理事国，但美国国务院发言人发表谈话表示，新德里不要指望很快就能升任安理会常任理事国，安理会改革是需要其它安理会成员内部协商的，奥巴马总统的讲话只是代表美国已考虑到了印度。在美国看来，具有独立外交传统的印度，对美政策抱不信任态度，而且印度“摇摆不定”，有时是极具破坏力的。在此情况下，美国认为一个拥有否决权的印度会不会对美国利益构成威胁仍很难确定。

2、巴基斯坦等邻国和“团结谋共识”运动的反对。

印度、日本、德国、巴西等谋求联合国安理会常任席位的国家在其所在地区都有坚定的反对者，它们于2005年发起了“团结谋共识”运动来反对这些国家成为联合国安理会常任理事国。在南亚，印度与巴基斯坦长期敌对，曾发生过三次印巴战争，巴基斯坦坚决反对印度成为安理会常任理事国。巴基斯坦不仅参与了“团结谋共识”运动，而且在伊斯兰国家中也有相当大的影响力。

2009年2月5日，意大利在罗马召开有关联合国安理会扩大问题的外长级国际磋商会议。此次会议以“团结谋共识”运动成员为核心，有包括37个国家的外长级官员在内的75国代表出席会议，这反映了“团结谋共识”运动在国际社会获得一定的支持。它们拒绝“四国集团”增加安理会常任理事国的方案，建议增加5个“半常任理事国”和6个非常任理事国席位。这些“半常任理事国”任期3年至5年，不能连任；或任期两年，但可以寻求以非常任理事国身份连任两次；6个新增非常任理事国席位应留给非洲、亚洲、加勒比地区和拉丁美洲、东欧的中小国家。

3、“四国集团”内部相互拆台。

印度在2005年“争常”失败的一个很重要原因是与日本等国家绑在了一起，导致中国、韩国等国家的反对，印度迄今没有吸取教训。“四国集团”内部在增加常任理事国问题上也不是铁板一块，印度和巴西的立场与日本、德国的立场有所不同，印度和巴西将更多地突出自己的发展中国家身份，从而与德国和日本拉开距离。“四国集团”内部的分歧以及由此导致的相互拆台将对它们“争常”产生重大影响。

4、印度自身存有缺陷。

印度要成为联合国常任理事国，自身还有许多缺陷需要克服，主要有两个方面：

首先，长期以来，印度未能成为本地区安全和稳定的建设性力量和积极因素，对推动本地区合作态度消极，南盟的发展一直踯躅不前。与巴基斯坦的长期对抗和与众多邻国的领土纠纷不利于印度的大国形象。

其次，1998年印度悍然进行了核试验，受到联合国安理会决议的谴责。印度迄今拒不参加《不扩散核武器条约》和签署《全面禁止核试验条约》，游离于国际防扩散体系之外。这也成为日本在“争常”问题上背地给印度拆台的理由之一。

❻ 印度为什么进不了常任理事国

联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，是二战期间反法西斯同盟国中的五大国。

日本、德国、印度及巴西组成“四国联盟”，借由安理会改造的机会积极争取成为常任理事国，但四国联盟遭遇到不小的阻力，例如中国、韩国、朝鲜反对日本，美国、意大利反对德国，墨西哥、阿根廷反对巴西，巴基斯坦反对印度。

这个投票过程需要191个联合国成员国中至少三分之二(128个)的赞成，同时得到所有5个常任理事国的一致通过才行。

❼ 日本、巴西、德国、印度入常为何失败日本拒不认错难以入常可以理解，但是其他几个国家呢

真不知道哪里来的这么多法盲。
可不可以入常，是程序表决。
程序性表决，五常没有一票否决。
就好比当年，新中国成立之时，
中华人民共和国代替中华民国，成为常任理事国的时候，美国也投反对票了，但然并卵。
即只要获得2/3的票数就可入常。
所以日本也一样。
可是很难，
现任五大常任理事国中英法不知道，但至少美国，中国，俄国都不答应。
和这些国家有经济利益的国家也不能答应，到最后就黄了。
现在五常已经形成，试问谁会想再进一个，来稀释自己的权利。
所以未来不管哪个国家想入常，都几乎是不可能的。
到时候还会踢一个也说不定，比如像此次脱了欧的英国。
经济实力国际影响力锐减，
能不能保住2/3票数还不一定啊。
可以说踢他的可能性最大。

❽ 巴西为什么不能成为常任理事国

巴西有着优越的天然条件，按常理说，应该是可以成为常任理事国的，但是为什么就在国际舞台上缺少那么一些存在感呢？事实上，巴西在追求大国地位道路源远流长，而长久以来，巴西被外界视为大国的“候选者”情况比较多。在上世纪70年代，经济上巴西表现抢眼，曾一度被认为“是觉醒的巨人”，然而40年过去了，巴西却依然没有迈进世界强国的门槛。

另外，巴西难以确立其强国身份的原因，也与国际形势有关系。 作为葡萄牙的曾殖民地，巴西受西方文化影响相对较深，在传统文化和民主制度方面，它属于西方世界，与第三世界国家比较疏远。

❾ 日本、印度、德国、巴西想入常，在五常当中，分别受到哪些国家的阻力原因是什么求大神具体分析。

日本与德国是第二次世界大战的主要发起国和战败国，尤其是日本，对于二战和其犯下的历史罪行从未进行过深刻的反省，并且并未对曾经遭受过其残酷殖民统治的国家进行相应的赔偿，日本虽然作为经济强国，但是其政治上并未独立，主权并不完整，是一个非正常国家，日本作为新殖民地国家加入安理会常任理事国是不可想象的事！
巴西作为南美第一大国和世界新兴经济体，在国际上的影响力正日益强大，但是南美终究不会成为世界中心或者热点地区，所以作为南美第一大国，对于世界的影响力又会有多少呐？
印度作为金砖四国成员之一，近年来虽然经济发展有了长足的进步，但是作为地区性大大国，印度尚有诸多的欠缺，政治上幼稚是这个国家最致命之处，要想成为世界强国，印度恐怕还要继续奋斗几百年，印度曾经作为不结盟运动的领袖让第三世界国家敬仰了好一阵子，但是印度为了对抗正在崛起的周边大国，政治上正在成为美国甚至其他政治势力的附庸也是不争的事实，这种为了眼前利益而短视的国家，怎么可能担当起常任理事国的大任呐？
以上内容均为参考，地址：http://bbs.tiexue.net/post2_4844847_1.html

❿ 印度入五常历史时间

自联合国成立以来，印度已经无数次的递交入5常的申请。结果分别被5个常任理事国多次驳回。

印度1次递交入五常申请被俄国驳回。

印度2次递交入五常申请被法国驳回。

印度3次递交入五常申请被英国驳回。

印度4次递交入五常申请被美国驳回。

印度5次递交入五常申请被中国驳回。

政体

印度是一个联邦制国家，总统是国家元首，但其职责是象征性的，实权由总理掌握。国家的总统及副总统任期5年，由一个特设的选举机构间接选举产生。

总统职位因去世、辞职或罢免等原因而出缺，印度宪法第65条规定由副总统代行总统职务。当新总统被选出及就职后，副总统恢复原有职务。总统如果因疾病或其它原因不能履行职务时，由副总统暂时代理总统职能直至总统返回办公。

行政权力由以总理为首的部长会议（即印度的内阁）行使。议会多数党向总统提名总理人选，由总统任命总理。然后再由总理向总统提名副总理及其他内阁成员。

印度国务院设国务卿一名、国务委员若干名。不设副国务卿。