德保罗嘲讽巴西什么

⑴ 马竞2比2莱万特，西蒙尼为何被红牌罚下

在比赛进行中，主裁判似乎听到了视频裁判的提示，莫来莱斯的传中球好像碰到了洛迪的手，主裁判在反复确认后，决定判给莱万特一个点球，这时候科雷亚在抗议，主裁判毫不犹豫给阿根廷人出示一张黄牌，西蒙尼看到这样的情况也很不满，但又不知该怎么办。他只能不断对第四官员进行投诉，见到阿根廷主帅情绪激动，主裁判走了过来因为态度问题决定将西蒙尼红牌罚下，一旁的阿根廷主帅显得非常尴尬。

足球运动员平时真的要注意场上情绪，留给比赛的时间不多了，主裁判吹响了比赛结束的哨声，最终双方比分是2比2，马竞客场战平莱万特，

⑵ 在美国德保罗大学读书是什么体验

德保罗大学（DePaul University，简称DPU），是一所美国顶级的私立研究型大学。学校成立于1898年，坐落在美国伊利诺伊州着名的国际大都市芝加哥，为纪念17世纪法国牧师DePaul而命名。德保罗大学是全美规模最大的天主教大学和私立大学，也是伊利诺伊州最好的私立大学，以及美国东北部Big East体育联盟的成员之一。在校学生人数约为24,300人，其中本科生15,800名，研究生8,500名。
德保罗大学是芝加哥“殿堂级”的大学也是伊利诺伊州高等教育系统的骄傲，它的人文科学在世界范围内声名卓着，社会科学亦受到高度赞誉，其凯尔斯塔特商学院（Kellstadt Graate School of Business)是芝加哥毫无争议的商学院中的翘楚，与芝加哥大学、西北大学齐名。此外，计算机与数字媒体学院是目前全美规模最大的计算机科学研究生院，学院不断地为美国各大高科技公司，如微软、摩托罗拉、IBM等输送人才。学校的林肯公园主校区有着“芝加哥最美丽校园”之美称。
根据U.S. News 2016年的最新排名，德保罗大学被评为美国一级国家级大学，本科综合排名全美第123位，全美最佳研究生商学院排名第79位[1] ；Business Week 2014 商学院本科排名全美第64名[2] ；TFE TIMES 2016 会计硕士项目全美第59名，金融硕士项目全美第51名，金工硕士项目位列全美第30名，市场硕士项目位列第14名；根据U.S PR WEEK评选，其传媒学院的公共关系与广告几年蝉联全美最佳5所公共关系教育奖。

⑶ 巴西2-0完胜阿根廷，阿根廷是运气欠佳还是实力不够

如今阿根廷的整体实力跟巴西比起来，还是相差很大的，巴西队每个位置的球员能力均衡，人才济济。

反观阿根廷，全队过多的是依靠梅西，锁死梅西这个点，阿根廷就束手无策了。

所以，阿根廷0:2输给巴西，并不是单纯的运气差，而是实力不够。

⑷ 求历届世界杯决赛的信息!

第一届世界杯
1930年乌拉圭世界杯
决赛时间： 1930-07-30
地点： 蒙得维的亚中央体育场
乌拉圭 4-2 阿根廷（注：乌拉圭也光荣的成为了第一支获得世界杯冠军的球队）
乌拉圭进球
巴勃罗-多拉多 12'
佩德罗-塞亚 57'
桑托斯-伊里亚特 68'
埃克托尔-卡斯特罗 89'

阿根廷进球
卡洛斯-佩乌塞莱 20'
吉列尔莫-斯塔比莱 37'

本场决赛执法主裁判兰格努斯
---------------------------------------
第二届世界杯
1934年意大利世界杯
决赛时间： 1934-06-10
地点： 罗马国家体育场
意大利 2-1 捷克
意大利进球雷蒙多-奥尔西 81'
安杰洛-斯基亚维奥 95'

捷克进球
安东宁-普茨 76'

本场决赛执法主裁判埃克林德
---------------------------------------
第三届世界杯
1938年法国世界杯
决赛时间： 1938-06-19
地点： 哥伦布斯体育场
意大利 4-2 匈牙利 （注：意大利成为历史上第一支蝉联世界杯冠军的球队）
意大利进球
吉诺-科劳西 6'
西尔维奥-皮奥拉 19'
吉诺-科劳西 35'
西尔维奥-皮奥拉 82'

匈牙利进球
帕尔-蒂特科斯 8'
吉奥尔吉-萨罗希 70'

本场决赛执法主裁判卡普德维勒
---------------------------------------
第四届世界杯
1950年巴西世界杯（注：这是世界杯历史上仅有的一次最终冠军是通过小组比赛决定的）
决赛阶段积分榜及赛果
排名 球队 场次 胜 平 负 进球 失球 净胜球 积分
1 乌拉圭 3 2 1 0 7 5 2 5
2 巴西 3 2 0 1 14 4 10 4
3 瑞典 3 1 0 2 6 11 -5 2
4 西班牙 3 0 1 2 4 11 -7 1

日期 比赛地点 对阵及赛果
1950-07-03 马拉卡纳体育场 巴西 7-1 瑞典
1950-07-09 圣保罗帕凯姆布体育场 西班牙 2-2 乌拉圭
1950-07-13 马拉卡纳体育场 巴西 6-1 西班牙
1950-07-13 圣保罗帕凯姆布体育场 乌拉圭 3-2 瑞典
1950-07-16 圣保罗帕凯姆布体育场 瑞典 3-1 西班牙
1950-07-16 马拉卡纳体育场 巴西 1-2 乌拉圭
---------------------------------------
第五届世界杯
1954年瑞士世界杯
时间： 1954-07-04
地点： 伯尔尼万克多夫球场
联邦德国 3-2 匈牙利
西德进球
马克斯-莫洛克 10'
赫尔姆特-拉恩 18'
赫尔姆特-拉恩 84'

匈牙利进球
费伦茨-普斯卡斯 6'
佐尔坦-齐博尔 8'

本场决赛执法主裁判威廉-林
---------------------------------------
第六届世界杯
1958年瑞典世界杯
决赛时间： 1958-06-29
地点： 拉松达体育场
巴西5-2瑞典 （注：这场决赛的比分也是截止目前世界杯决赛场次里进球最多一场）
巴西进球
瓦瓦 9'
瓦瓦 32'
贝利 55'
马里奥-扎加洛 68'
贝利 90'

瑞典进球
尼尔斯-利德霍尔姆 3'
阿格内-西蒙松 80'

本场决赛执法主裁判莫里斯-吉格
---------------------------------------
第八届世界杯
1962年智利世界杯
决赛时间： 1962-06-17
地点： 圣地亚哥国家体育场
巴西 3-1 捷克
巴西进球
塔瓦雷斯-阿马里尔多 17'
何塞-齐托 69'
瓦瓦 78'

捷克进球
约瑟夫-马索普斯特 15'

本场决赛执法主裁判尼古拉-拉特谢夫
---------------------------------------
第九届世界杯
1966年英格兰世界杯
决赛时间： 1966-07-30
地点： 温布利大球场
英格兰 4-2 联邦德国 （注：90分钟内双方2比2 加时赛英格兰2比0西德
英格兰进球
杰弗里-赫斯特 18'
马丁-彼得斯 78'
杰弗里-赫斯特 101'
杰弗里-赫斯特 120'（注：赫斯特也是截止目前唯一一位在世界杯决赛中上演帽子戏法的球员）

西德进球
赫尔姆特-哈勒 12'
沃尔夫冈-韦伯 89'

本场决赛执法主裁判戈特弗里德-迪恩斯特
---------------------------------------
第十届世界杯
1970年墨西哥世界杯（注：墨西哥也成为历史上第一支举办过2次世界杯的国家）
决赛时间： 1970-06-21
地点： 阿兹特克体育场
巴西 4-1 意大利 （注：巴西成为第一支夺得3次雷米特杯（既世界杯）的国家，成为永久保留雷米特杯的国家）
巴西进球
贝利 18'
热尔松-努内斯 66'
雅伊尔津霍-文图拉 71'
卡洛斯-阿尔贝托 86'

意大利进球
罗伯特-博宁塞格纳 37'

本场决赛执法主裁判鲁道夫-格洛克纳
---------------------------------------
第十一届世界杯
1974年联邦德国世界杯
决赛时间： 1974-07-07
地点： 慕尼黑奥林匹克球场
联邦德国 2-1 荷兰（注：世界杯冠军奖杯由雷米特杯改变成大力神杯后，联邦德国成为第一支获得大力神杯的球队）
西德进球
保罗-布莱特纳 25'[p]
格德-穆勒 43'

荷兰进球
约翰-内斯肯斯 2'[p]

本场决赛执法主裁判约翰-泰勒
---------------------------------------
第十二届世界杯
1978年阿根廷世界杯
决赛时间： 1978-06-25
地点： 河床体育场
阿根廷 3-1 荷兰（注：90分钟内比分1比1，加时赛阿根廷2比0荷兰）
阿根廷进球
马里奥-肯佩斯 38'
马里奥-肯佩斯 105'
丹尼尔-贝托尼 116'

荷兰进球
迪克-南宁加 82'

本场决赛执法主裁判塞尔吉奥-戈尼拉
---------------------------------------
第十三届世界杯
1982年西班牙世界杯
决赛时间： 1982-07-11
地点： 圣地亚哥·伯纳乌球场
意大利 3-1 联邦德国
意大利进球
保罗-罗西 57'
马科-塔尔德利 69'
亚历山德罗-阿尔托贝利 81'

西德进球
保罗-布莱特纳 83'

本场决赛执法主裁判阿纳尔多-科埃尔霍
---------------------------------------
第十四届世界杯
1986年墨西哥世界杯（注：墨西哥成为第一个举办过三次世界杯的国家）
决赛时间： 1986-06-29
地点： 阿兹特克体育场
阿根廷 3-2联邦德国
阿根廷进球
何塞-布朗 23'
豪尔赫-巴尔达诺 55'
豪尔赫-布鲁查加 83'

西德进球
卡尔-海因茨-鲁梅尼格 74'
鲁迪-沃勒尔 80'

本场决赛执法主裁判阿尔皮-菲尔霍
---------------------------------------
第十五届世界杯
1990年意大利世界杯
决赛1990-07-08
地点： 罗马奥林匹克球场
联邦德国 1-0 阿根廷
西德进球
安德烈斯-布雷默 85'[p]

本场决赛执法主裁判科德萨尔-门德斯
---------------------------------------
第十六届世界杯
1994年美国世界杯
决赛时间： 1994-07-17
地点： 洛杉矶玫瑰碗体育场
巴西 3-2 意大利（注：120分钟内双方0比0，这也是截止目前唯一一次世界杯决赛双方没有进球的比赛，点球大战巴西3比2意大利
点球大战由意大利先主罚
巴西主罚点球的有
马西奥-桑托斯 （罚失）
罗马里奥 （罚进）
易卡拉欣-布兰科 （罚进）
卡洛斯-邓加 （罚进）

意大利主罚点球的有
弗兰科-巴雷西（罚失）
德梅特里奥-阿尔贝蒂尼（罚进）
阿尔贝里戈-埃瓦尼（罚进）
达尼埃莱-马萨罗（罚失）
罗伯特-巴乔（罚失）

本场决赛执法主裁判桑多尔-浦尔
---------------------------------------
第十七届世界杯
1998年法国世界杯
决赛时间： 1998-07-12
地点： 法兰西体育场
法国 3-0 巴西
法国进球
齐内丁-齐达内 27'
齐内丁-齐达内 45'
埃马纽尔-珀蒂 90'

本场决赛执法主裁判赛义德-贝尔奎拉
---------------------------------------
第十八届世界杯
2002年韩日世界杯（注：这是世界杯历史上首次由两个国家举办的世界杯，也是亚洲国家历史上首次承办的世界杯,更加重要的是：这是中国男足截止目前第一次，也是唯一一次打进世界杯决赛阶段比赛）
决赛时间： 2002-06-30
地点： 横滨国际体育场
巴西 2-0 德国
巴西进球
罗纳尔多 67'
罗纳尔多 79'

本场决赛执法主裁判皮埃路易吉-科里纳
---------------------------------------
第十九届世界杯
2006年德国世界杯
决赛时间：2006-07-10
地点：柏林奥林匹克体育场
意大利6-4法国（注：120分钟内双方1比1战平
法国首先由齐达内点球首开纪录，紧接着意大利后卫马特拉齐打进扳平一球，此后时间内双方再无建树，比赛拖入点球大战）
点球大战由意大利先主罚
意大利主罚点球的有
皮尔洛
马特拉齐
德罗西
皮耶罗
格罗索
（注：意大利队员全部罚进）

法国主罚点球的有
维尔托德（罚进）
特雷泽盖（罚失）
阿比达尔（罚进）
萨尼奥尔(罚进）

本场决赛执法主裁判埃利松多

⑸ 阿根廷11月决战巴西，他们胜算大吗

12年之前的那场比赛是一个痛苦的回忆,每个阿根廷的球迷可能都不想提。他们拥有世界上最好的中场球队之一，被邓加的巴西2队击败。梅西，不到20岁，参加了比赛，现在有机会带领今非昔比的潘帕斯老鹰在他的主场面对他的主要对手。就纸面实力而言，阿根廷远远低于巴西，但这并不意味着他们没有获胜的机会。巴拉圭几乎把没看得起他们，这很好地解释了在足球场上可能发生的事情。就像12年前拥有一支惨淡阵容的巴西一样，阿根廷也期待着他们的反击。

幸运的是，,阿根廷是通过这些实力很弱的对手,慢慢让自己找到过去获胜的感觉，从而以最佳状态迎战巴西。对于目前的潘帕斯鹰来说，过去的四场比赛都经历了风雨，也是最后的收获。前面危险的山峰依然高耸，但如果我们能越过桑巴军团，那么26年后赢得冠军的渴望就会实现。

⑹ 国际刑法的历史发展

一、国际刑法的历史发展

一个多世纪以来，许多哲学家、法学家、社会学家、经济学家和政治家们为维护人类和平、安全与发展作出了不懈的努力，虽然这些努力远没有达到人类所期望的结果，但毕竟在维护和平的进程中取得了一些成绩，如常设国际法院（the Permanent Court of International Justice）、联合国（the United Nations）、国际法院（the International Court Justice）等国际性特殊机构，以及一些区域性机构，如欧洲共同体（European Community）和欧盟（European Union）等机构的建立。特别是历经两次世界大战的洗劫之后，国际社会惩治国际犯罪的意识更为浓烈，国际刑法得到了前所未有的繁荣。国际法委员会在起草编纂国际刑法典草案的同时，国际社会及时组织审判了第二次世界大战中各种危害人类的犯罪行为，并且形成了一些具有示范效应的国际刑法基本原则，如个人刑事责任原则、国家之间刑事司法合作与协助条约及协议原则等，这些原则至今仍有其现实作用。由此观之，国际刑法的发展历程实际上是国际刑事实体法和国际刑事程序法的演进史，或者是国际刑事法典编纂和国际刑事审判发展的演进史。这一历史进程总体上沿着一条从高潮到低谷再到高潮的曲线发展，在总体发展趋势下分析，国际刑事实体法和程序法两者的发展又异步进行。

（一）国际刑法发展的肇端（1919年以前）

从实体上考察，国际社会对国际犯罪的认识肇始于17世纪习惯国际法对海盗罪（Piracy）的认识，“海盗一直被认为是逐出法外之人，一种‘违反人类的罪行者’。按照国际法，海盗行为使海盗丧失了其本国的保护，因而丧失其国家属性；而且他的船舶，或者飞机，虽然过去可能具有悬挂某一国家旗帜的权利，也丧失了这种权利。国际法上的海盗行为是一种‘国际罪行’；海盗被认为是一切国家的敌人，他可以被‘落入其管辖权的任何国家’加以法办”。2自1841年至1982年国际社会制定了一系列可适用于海盗罪的国际性法律文件，虽然当时海盗罪行少有发生，但1937年9月14日的《尼翁协议》（Nyon Arrangement）认为“海盗”是一种“恐怖主义”的行为，并将该罪行列入国际犯罪种类之内，使之成为国际社会最早认同的典型的国际犯罪。因此，在以后界定国际犯罪种类时常以海盗罪作为蓝本，即考察犯罪行为是否具有严重性和国际谴责性。3此后，贩卖奴隶行为4和战争行为5应受国际谴责的特征逐渐显露出来，因而成为国际社会谴责的对象。这些罪行不仅危及国家利益，而且威胁着国际社会的和平与安宁，然而，这一时期国际社会尚未考虑从事国际罪行法典的编纂工作。

从程序上考察，国际社会对国际刑法的认识可以追溯到1474年，当时27名圣罗马帝国法官审理了皮特。冯。哈根巴士（Peter Von Hagenbush）允许其军队实施强奸、杀害和掠夺无辜平民财产的行为，并因这种行为侵犯了“上帝和人道法”（Laws of God and Man）而认定其有罪。6这次审判尝试被国际社会视为国际刑事审判的序幕。然而，由于当时国际刑事审判机构以及其他国际性审判或司法机构均未诞生，所以这项审判属于在“非正式”场所中进行的审判活动。在第一次世界大战爆发之前，Carnegie Endowment建立了一个唯一具有国际特色的非政府委员会，该委员会负责调查1912年第一次巴尔干战争和1913年第二次巴尔干战争中针对平民和战犯实施的那些应受指控的暴行。在第二次巴尔干战争开始时，为了向西方国家提供一个“受影响地区正在发生事件的清晰的、可靠的画面”，该委员会调查了冲突的整个过程及个人行为。巴尔干委员会组织了几个事实调查团，在事后根据他们发现的事实作出了实质性的报告，并于1914年7月递交了这些报告，同年8月第一次世界大战爆发，该报告的作用便成为历史的缩影。7

因此，从形式上看，国际社会对国际刑事程序法的认识似乎早于实体法。尽管实体意义上的国际刑法或程序意义上的国际刑法都没有进入规范化的过程，即既没有进行国际罪行实体法的编纂，也没有从事正规的国际性刑事审判，但这一时期国际刑法的雏形已露端倪，特别是在19世纪60年代和70年代国际刑法完全呈现出一种独立发展的态势，并且努力试图形成一种集中立法和审判机构的模式。这种发展态势显示了基于国家调查和执行的多边法律文件或机构的增长，与国际领域犯罪作斗争的政治必要性相比，法律在这一领域的独立发展已经有力地说明一般国际刑法的发展。8多边公约的增长赋予国际刑法广泛的内涵，使国际刑法摆脱了仅适用于危害人类罪方面典型案件的局限性。一些新的国际公约已经涉及非普通的国际犯罪、长期存在的焦点问题、引渡制度等，特别是那些真正具有高度国际政治寓意的国际犯罪。

（二）国际刑法发展的第一次高峰（1919—1955）

两次世界大战爆发给人类社会带来灾难的同时，也推动了国际刑法的发展，这一期间是国际刑法发展的第一个高潮。

第一次世界大战的爆发是国际刑法进入发展高潮的直接诱导因素。此时，国际刑法在实体和程序上的发展并驾齐驱。从实体上讲，人类社会认识到战争罪行和反人道主义罪行的严重危害结果，进一步明确战争罪和违反人道主义罪属于严重的国际犯罪；从程序上讲，第一次世界大战之后，法国、英国、美国、意大利等战胜国经过多方妥协最终达成《凡尔塞条约》，建立了世界上第一个正式的战争发起者责任与刑罚委员会。该委员会提出895名应受指控的战争罪犯名单，并希望通过协约国军事法庭进行一次较为正式的国际刑事审判，即根据1907年《海牙公约》序言中马顿斯条款的规定，起诉1915年在土耳其境内实施大规模屠杀亚美尼亚人的土耳其官员以及其他实施“违反人道主义罪行”的个人。9 尽管由于当时政治等多方面的因素，使协约国的审判活动没有成为现实，特别是莱比锡的审判。10因此，有学者指出，第一次世界大战后，政治家们的目光短浅和对陌生事物的恐惧倾向，已经使国际刑法的发展受到一定的阻碍。11但这一时期国际社会所作的努力已经表明国际社会惩治严重危害人类和平与安全犯罪的强烈愿望，从而使国际刑法呈现急速发展的趋势。

第二次世界大战的爆发促使国际刑法的发展达到第一个颠峰，同时也为国际刑法的进一步发展奠定了基石。这一时期，实体法上除了强调战争罪、反人道罪、危害人类罪及侵略罪等严重国际犯罪以外，还肯定了灭绝种族罪等其他国际犯罪。从程序上讲，纽伦堡审判12和东京审判13不仅在社会意识上获得了成功，而且满足了民众企盼和平与惩治战犯的渴望。纽伦堡法庭宪章及其审判活动，以革新的方法创制了解决武装冲突的法律，创设了新的国际法原则-纽伦堡原则（其中包括着名的个人责任原则）。14尽管纽伦堡国际军事法庭确立的个人刑事责任原则属于事后的立法行为（ex post facto legislation），没有依据当时国际社会广泛崇尚的罪刑法定原则（nullum crimen sine lege， nulla poena sine lege）。15 但是纽伦堡审判的合法性却毋庸质疑。因为在纽伦堡审判之前，国际社会已于1928年订立了旨在通过和平方式解决国际争端的《关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约》，即《凯洛格—白里安条约》（或称《巴黎条约》）。在签署条约的63个国家中包括德国、意大利和日本，这些国家作为缔约国对条约的内容及宗旨显然有明确的认识。虽然《凯洛格—白里安条约》中没有刑事罚则的规定，但纽伦堡审判恰好弥补了该公约的这一缺陷，这也正是纽伦堡审判发展国际法的功绩所在。虽然东京审判略晚于纽伦堡审判，但远东国际军事法庭在传统国际法基础上审判那些违反战争法规或习惯的普通战争犯罪与纽伦堡国际军事法庭相同，而且还确立了破坏和平罪和反人道罪的审判实例，然而，这些原则的确立是对纽伦堡原则的扩展，特别是有关“共同阴谋”进行侵略的理论，东京审判较纽伦堡审判进行了更为深入的探讨。

纽伦堡审判和东京审判不仅把国际刑法的发展推向高峰，其深远意义还表现在另外两个方面：一是促使联合国将注意力转移到建立一个常设国际刑事法院问题。1948年召开的联合国大会要求国际法委员会（International Law Commission）16研究建立国际刑事法院的价值性和可行性，联合国大会在审查了该委员会的报告后得出结论，建立这样一个法院既值得又可行，并决定由联合国17个成员国组成一个国际刑事司法协会，筹备建立国际刑事法院的具体事宜，该协会于1951年提交了一份规约草案，1953年委员会第二次修订这一草案。1953年规约草案规定建立一个常设法院，法院将对任何“自然人”（natural persons）包括国家元首和其他政府机构人员所犯“国际法公认”的罪行具有管辖权（这些罪行通常认为是在《惩治危害人类和平与安全罪行法典草案》（以下简称《法典草案》）中规定的具体犯罪）。17法院将根据罪行发生地国家以及罪犯的国籍国根据“公约、特殊协定或根据单方声明”授予法庭的管辖权来行使属人管辖。二是促进有关国际罪行法典的编纂工作。有学者指出，历史上编纂罪行法典的设想总是与建立国际刑事法院的设想相伴而行，但是在两个设想之间却没有必要的联系。假如国际刑事法院没能建立，那么国际刑法典没有法院的建立便无处施行。通过国家之间合作或依赖地方诉讼的“间接执行”，很难化解公众对严重违法行为的愤慨。18

我们认为，两次世界大战结束后这段较短的期间之所以被誉为国际刑法发展的一次高峰，是因为这一时期的国际刑事实体法与程序法的发展相辅相成。国际社会由第一次世界大战后对国际刑事审判的希冀，步入第二次世界大战后的国际刑事审判实际操作，进而转入呼吁常设国际刑事法院的建立，这种思维变迁业已表明国际刑法在程序上的行进步伐，在此期间进行的国际刑法典编纂工作同样说明国际刑事审判对实体刑法的迫切需求。自1924年以来，国际刑法学协会一直致力于筹建国际刑事法院和编纂国际罪行法典工作，直至纽伦堡审判时，方始加快实现这种愿望的进程。1946年第一届联合国大会期间，确认了“纽伦堡宪章和国际军事法庭判决书中所承认的国际法基本原则。”191947年联合国大会指令国际法编纂委员会（即国际法委员会的前身）20制定一部总的关于违反人类和平与安全的罪行法典。21决议授权进行工作的内容包括：（1）制定纽伦堡法庭宪章和法庭判决中所承认的国际法的一些原则；（2）起草一部关于违反人类和平与安全的罪行法典，明确指出与第（1）部分提及的内容相一致的地方。22 两年后，国际法委员会遵照决议的精神开始制定“纽伦堡法庭宪章中的基本原则”，并起草“违反人类和平与安全的罪行法典草案。”23 委员会下设一个附属委员会，任命一名专门的报告起草人，起草违反人类和平与安全的罪行法典草案。24 1954年草拟的法典草案虽然仅有5个条款，列举了13种独立的国际罪行，但是国际罪行法典草案的积极编纂和国际刑事审判的成功进行共同构筑了这一时期国际刑法的繁荣景象。

（三）国际刑法发展的低谷（1955—1992）

如果说是国际性历史事件推动了国际刑法的发展，那么自国际社会审判第二次世界大战国际战犯之后，国际社会似乎度过了一段虚假平和时期。然而，由于这一时期没有所谓巨大的历史事件发生，所以国际刑法的发展亦随之处于低迷阶段。

在此期间，国际社会基本上没有进行任何国际性的刑事审判，国际法委员会仍在继续从事一些有关国际罪行法典的编纂工作。正如国际法委员会在1984年的报告中所说，“委员会编纂国际刑法试图遵循的程序是：详审认为构成国际犯罪的违反国际制度（公约、宣言、决议等等）的行为，选择其中一些最为严重的行为，因为并不是所有的国际犯罪都会对国际和平与安全产生危害。”25而且国际法委员会还在1988年《法典草案》中，将“offence”易为“crime”，26目的在于增强对犯罪行为严重程度的认识；由于侵略罪的定义迟迟没有定论，乃至影响了整个法典的编纂进程。

这几十年中，尽管国际社会在编纂国际法和创建国际法院方面的兴趣较低，但有关国际犯罪种类的界定却发生了重大变化。国际社会关注的焦点逐渐从战争罪、危害人类罪等极其严重的国际犯罪转向一些新型的犯罪，诸如侵略罪、种族灭绝罪、种族隔离罪、国际恐怖主义罪行以及非法贩运毒品罪等。1990年，国际社会已经着手处理出现的两类新型的国际犯罪，即环境犯罪27和盗窃核武器和核材料罪。28 这一时期，联合国仍在认真努力编纂国际罪行法典，并积极筹划国际刑事法院建立进程，尽管“冷战”阻碍了这一进程的推行，但自1990年以来国际刑法的发展已逐渐走出低谷。

（四）国际刑法发展的第二次高峰（1992—1998）

1991年以来前南斯拉夫境内发生了严重违反国际人道主义法的国际性武装冲突，1994年卢旺达境内的武装冲突中也出现了灭绝种族罪和严重违反国际人道主义法行为的事件，这些事件的发生再次推动国际刑法朝着一个新的峰值迈进。这一时期国际刑法发展的显着特点可以归纳为三个方面：

其一，国际刑事特设法庭的建立。1992年10月6日安理会正式通过第780号决议建立前南斯拉夫调查战争罪行专家委员会，这个专家委员会负责对前南斯拉夫冲突中的“严重违反日内瓦公约和其他违反国际人道法的行为”的调查和取证工作。291993年2月22日，继专家委员会递交第一份临时报告后，30安理会第808号决议明确规定，“设立一个国际法庭来起诉应对1991年以来前南斯拉夫境内所犯的严重违反国际人道主义法行为负责的人。”1993年5月25日前南国际刑事法庭（ICTFY，以下简称前南法庭）在海牙正式成立。继前南法庭建立之后，1994年7月安理会通过第935号决议，旨在调查卢旺达内战期间严重违反国际人道法的行为，并建立了卢旺达调查违反国际人道法专家委员会，其中包括调查可能实施种族灭绝行为的专家委员会。同时安理会第995号决议批准了卢旺达法庭规约和审判机制。

我们认为，前南法庭和卢旺达法庭的建立及运作是国际刑法在程序方面的重大发展，这两个法庭的建立从本质上巩固和发展了纽伦堡、东京审判中确立的国际法基本原则。这些进展主要表现为三个方面：一是法律渊源上的进展。两个法庭都是联合国安理会依照《联合国宪章》的规定并根据安理会决议设立的国际特设法庭，因而两个法庭对及时有效地解决当时历史条件下发生的严重违反人道主义法行为发挥了积极的功效。31二是拓展了国际法原则。两个法庭在纽伦堡法庭和远东法庭基本原则的基础上，将只由冲突一方承担刑事责任的理论扩展为不受限制，只要行为人实施了违反国际人道主义法行为，无论其为冲突任何一方均应承担刑事责任。三是进一步糅合国际法和刑法的基本理论。在诉讼活动中，两个法庭合理使用的一些原则沿展了国际刑法基本原则的内涵，诸如并行管辖权的行使问题、32一罪不二审原则的明确适用、33强调司法独立的原则、34犯罪嫌疑人及被告人权利保障和国际司法协助等。

其二，罪行法典草案的编纂与草案的通过。经过国际法委员会、国际刑法学协会等国际性机构积极努力，危害人类和平与安全国际罪行法典草案的编纂和颁行工作顺利完成。1991年《法典草案》的文本正式形成，联合国综合各方提出的意见不断对草案进行分析修订，并于1996年正式通过了《法典草案》。该《法典草案》是历史上确定国际犯罪种类最多的一次，共包含了26种国际性犯罪。35这部法典的制作摆脱了原有国际公约不含刑罚特征的弊端，吸收了现代国际公约及国际刑法发展中逐步形成的有关刑罚适用的规定和特点，如《纽伦堡国际军事法庭宪章》确立的个人刑事责任原则，以及应受到国际刑事审判的国际犯罪等。同时，该法典还充分展示了国际犯罪行为的固有特征：（1）构成国际罪行禁止性行为的明确规定，或依照国际法构成的国际犯罪；（2）通过确立禁止、预防、起诉和惩罚及类似的义务，来间接认可行为的刑罚性；（3）禁止性行为的犯罪化；（4）起诉的义务；（5）惩罚实施禁止性行为的义务；（6）引渡的义务；（7）在起诉、惩罚（包括刑事诉讼程序的司法协助）方面的合作义务；（8）刑事管辖根据的建立（刑事管辖的理论或刑事管辖的优先）；（9）国际刑事法院或国际刑事法庭的建立；（10）取消上级命令的辩护理由。36《法典草案》的编纂与通过不仅满足了国际刑事审判活动的法治需求，而且还为常设国际刑事法院的建立提供了属物管辖的选择空间。

其三，国际刑事法院罗马规约的诞生。1992年11月25日联合国大会一致通过一项决议，要求国际法委员会开始根据1992年国际法委员会组成的工作组的建议，起草国际刑事法院规约。1994年国际刑事法院规约草案出台，国际社会于是加快了建立国际刑事法院的进程，1995年联合国成立了建立国际刑事法院筹备委员会，1996年10月28日筹备委员会向联合国第51届大会递交了报告，请求扩大筹备委员会的工作范围，并决定于1998年完成统一的公约文本、规约和附加议定书。1998年6月15日至7月17日在意大利罗马举行的世界外交官大会上《国际刑事法院罗马规约》（Rome Statute of the International Criminal Court）被正式通过。国际刑事法院规约的诞生是国际刑法发展的里程碑。这一方面是国际社会各学术机构和国际法委员会积极努力的结果，另一方面是在世界各国渴望和平、安全与发展的共同期待下，克服各种文化观念和价值观念之间的差别，求大同存小异的结果。从规约制定的过程及其内容上看，国际法委员会希望尽可能地体现不同的法律文化和价值观念。作为创立国际刑事法院依据的主要法律文件，规约确立了严格的诉讼机制和行政机制，其细微之处囊括了国际刑事法院的各个环节。这不仅为国际刑事法院的有效运行提供了极大的便利，而且是国际法在实体和程序上有效结合的典范。

罪行法典草案和国际刑事法院规约的诞生足以表明这一时期国际刑法发展的丰硕成果。那么，此后国际刑法将如何发展，是平稳直线发展，抑或有所振荡，则取决于国际关系格局以及社会发展变化的影响。

⑺ 2021美洲杯决赛中，阿根廷1:0击败巴西夺冠，如何评价两队的表现

阿根廷的心气就完全不一样，把犯规尺度把握到最好，战术就是打巴西俩中后卫身后，中场全力搏杀内马尔，阿根廷前场人均坎特，后场人均拉莫斯。看得出阿根廷和巴西都很想赢。但是阿根廷更想太想赢了，恭喜阿根廷，恭喜梅西，恭喜马拉多纳，看到最后都泪目了。

⑻ 里查利森表示巴西在南美无敌，他为什么这么看好巴西队

东京奥运会男足小组赛结束，巴西以D组头名出线，阿根廷则因为净胜球劣势位居C组第三，无缘八强。赛后，巴西中场道格拉斯-路易斯更新了个人社媒，晒出了自己与巴西队友的挥手作别图，配文为“再见了伙伴”，调侃阿根廷遭到淘汰。

随后，阿根廷球迷在网络上对巴西国奥球员进行攻击，阿根廷球员也加入了骂战之中。目前，这场网络对骂仍在继续。在道格拉斯-路易斯嘲讽阿根廷之后，阿根廷球员德保罗晒出一张自己在美洲杯决赛“训斥”理查利森的照片，并配上意味着“闭嘴，阿根廷是冠军”的表情。

最终的点球大战中，巴西队在内马尔的带领下，最终在家门口夺冠，也报了同是在家门口举办的世界杯上，曾1-7惨败给德国队的一箭之仇。

这次的东京奥运会上，巴西队和德国队都显得星味不足——巴西队中的三名超龄球员分别是：传奇球星阿尔维斯、后卫卡洛斯和门将桑托斯。但最终，不得不以10人应战的“德国战车”，小组首战就遭搁浅，巴西队以4-2拿下德国，也算是再次“报仇雪恨”了！

⑼ 为何德保罗说梅西是不可思议的存在，是真正的队长

⑽ 美洲杯决赛阿根廷 1: 0 巴西，该如何看待梅西和内马尔的表现

终于圆梦了，赛后梅西和斯卡洛尼久久的拥抱在一同，两人饱含热泪，包括其他阿根廷球员也掩面哭泣，只是这次他们终于是冠军那一方，泪水里不是失败的滋味，而是愈加复杂的心情，既有成功的喜悦，也有回想起过去一系列失利时的酸楚，曾经间隔世界之巅那么近，两度在同一届赛事决赛上由于点球输给同一个对手，实力曾经足够，但是运气总是差那么一点。

巴西全队的斗志都不强，内马尔是独一一个看的出来盼望冠军的。内马尔的作用和位置在这支巴西里面，无人可替代，而他如今所阅历的，正是前几年梅西在阿根廷队内所阅历的。巴西中场断档，内马尔具有一流的射术，却一定要回撤的很深去带动进攻，想想前几年的阿根廷，皆是如此。

最后，祝贺梅西，祝贺阿根廷！