深度为什么美国不制裁巴西

‘壹’ 美国为何不真正下决心下大力气铲除南美黑帮及毒枭

首先更正一下，墨西哥不是南美，你说的是拉美毒枭和黑帮吧。首先是美国他首要目标不是这些，而是亚太地区，中东和东欧。这三个地区现在很混乱，亚太有中国的迅速崛起，东欧的乌克兰问题和中东地区的恐怖组织，美国现在很烦。然后就是要端也是很难的，毕竟现在的ISIS恐怖组织，美国几乎已经无力去制止了。再加上毒品的走私世界各地都有，也不是短期能遏制的，你看毒品，几百年了，现在还是非常的疯狂交易。美国其实也并不牛逼，世界警察也不像以前那么风光了。他现在自己都财政困难，也没心思去关心这些。不过在这些国家，毒品的打击力度也是很大的，难不成还要出动军方来斩草除根，所以可以这样说，警方人数没毒枭多，地方也没毒枭走的多。所以想要端了是不可能的。
至于黑帮，是墨西哥自己的事，美国他不会那么笨，去插一手，况且他还希望这样，来维护他在美洲第一的地位。

‘贰’ 巴西身为拉丁美洲最大的国家，为什么不发展核武器

巴西目前是拉丁美洲最为强大的国家了，到现在为止巴西之所以坚持不发展核武器，很大一部分原因是身不由己，巴西倒是想发展，可以由于美国等国家的强制限制，巴西算是有心无力；再就是巴西本身的经济也并不一定能够支持巴西发展核武器。

三、巴西目前本身也没有研发核武器的经济基础。巴西经济发展一直是“过山车式”发展，经济发展时好时坏，受国际资本控制比较大，所以其政府其实财力非常有限。而研制核武器是需要巨额的投入的，如果巴西花大力气，大价钱研制核武器，不但财力负担不起，也必然会影响到经济发展，这一点原因也是非常重要。

综上所述，巴西目前并没有研制核武。

‘叁’ 为什么没听说过美国没有欺负加拿大和巴西等邻国的事情呢反而是去欺负远处国家呢

这是因为加拿大等国都是北约联盟中的一份子，所以美国是不可能对抗同盟的左膀右臂的。
还有，许多南美国家例如巴西、阿根廷，他们国力强盛，但从来没有在经济上、资源上给美国很大诱惑，而且他们从来不插手军事行动，所以美国没有理由、也没有办法对抗这些国家。
现在所有有美国军事行动的国家，大多资源丰富，但国力不盛，而且他们的领导人都对西方国家充满敌意，所以美国就要插手，在这些国家建立、支援反对派，以最终获取利益。

‘肆’ 美国为什么不打巴西

经济超不超过自己会决定对这个国家的外交政策吗？这样说的话，中国经济总量超过日本，两国就要开战了，欧洲加一起的经济也超过美国，怎么没绝交呢？
当然也是有竞争的，日本当年成为世界第二大经济体时，进逼美国，美国于是想法让日本陷入了"经济泡沫"经济从此长期不景气，现在的第二是谁呢，况且两国还有着意识形态的差异，所以美国会时不时的抵制中国的崛起。还有一些坚定反美的国家，美国也会针对甚至动用武力。

‘伍’ 美国在遏制中国的发展 为什么不遏制 印度 巴西 这2个国家发展的也很快啊

中国的集权可以说是世界最大的国家之一。集权统一的比美国彻底的多。我没其他意思。不过你要明白，对于开展等发挥。中国主席可以最大可能的独排众议。最终对了就名垂青史。错了，遗臭万年而已。
而美国则太过民主吃亏。人民经常是盲目的，所以才需要政府。
而印度因为国情关系，社会建设很好。但是经济发展太差。而有钱人很有钱，穷人太穷。等次拉的太大，渐渐的会出现问题。需要美国的支援，如果美国对印度开始经济打压，印度毫无疑问，会元气大伤。完全在美国掌控之间。
相反中国，完全无惧美国所谓的经济打击。完全可以顶得住美国的压力。并且国债的关系，拥有足够的能力去反击，使美国经济崩溃。美国最大的国债拥有国，掌握美国绝大多数的国债。如果低价贩卖，美国美元破跌的局面是无法逆转的。而国债不是说还就能还的。
中国是红色主义国家，在特定时刻会用一种接近不讲理的方式。去喊着圣洁的口号，侵略别人，反而自己国家里还有不少支持的人。最后用美国的土地，去满足美国的穷人，将民怨降到最低，统治美国的国土。这一点是社会主义和资本主义的差距。
不过在和平年代，口号作用不怎么大。只有特定的特殊年代里，资本主义导致国家贫富差距严重才会出现。
中国很多情况百姓无处述苦，但是你难道认为美国的国情就可以那么乐观？人民集体的意志不会有错？二战法国都和德国开战了，他们居然吃喝玩乐一点不耽误，电影院等地方竟然和平时一样，没有危机感。民众的意识……也不怎么靠谱的。
美国的敌人如今几乎是以中国为首，苏联俄罗斯对美国渐渐失去了威慑力。而中国渐渐的成为第一。其次是印度等国家，俄罗斯。虽然俄罗斯和美国比的很火热，但不可否认，俄罗斯几乎是持续的落后。
可以说中国的周边情况也适合打压。在者，从毛主席的时候，似乎中国对美国的敌意就不小。如果更成了最大的潜在敌人之一，为什么不去针对？
不要以为国家之间的差距多么难以逾越。航母，战时社会，可以说两年就造出一台，基本就满编制。
美国的宙斯防御系统，如果巡航舰都没攻击坠落，也就和没有一样了。可以说，攻坚是测试一个国家军事实力最好的方式。而战术是指挥作战能力而不是军事实力。绝不是宙斯防御系统可以如何如何，就无敌了。面对生化武器，集束炸弹，弹雨，飞机自杀式冲撞。航母也吃不消。
而如今战事都不多，每个国家都没什么练兵的机会，所以在于战术，实战方面大家都差不多是一起共同进步。
至于联合国禁用，别逗我了，二战英国，日本，美国都经常使用。苏联没注意过，他们在乎人道，协议了吗？

‘陆’ 为什么美国可以随便制裁别的国家

因为他是世界强盗集团的头子，既掌握了世界经济资源命脉，又自私贪婪不要脸！所以。。。。。

‘柒’ 中俄将否决美对巴任何经济制裁是真的吗

据巴基斯坦13日报道，在美国总统特朗普发表指责巴基斯坦反恐不力的表态后，巴方已经开始接触重要的国际及地区国家以寻求支持。该国乌尔都语媒体从可靠消息源获知，中国和俄罗斯已在外交层面向巴基斯坦作出保证，即两国将否决美国在联合国针对巴方实行的任何经济制裁。对此，中俄官方都尚未进行公开表态。不过上周，在巴外长阿西夫访华时，中国外长王毅曾坚定表示对巴基斯坦反恐努力的肯定和支持。他说，巴基斯坦在反恐问题上做到了尽心尽力，问心无愧，反倒是某些国家应当还巴方一个公道。

报道说，尽管美国驻巴大使大卫·赫尔会见巴政府和军界高层领导人，试图安抚巴方的“紧张情绪”。但自美国公布阿富汗新战略，两国尚无任何高级别官员之间的接触。据消息人士透露，特朗普政府已通过外交渠道传达美方希望通过对话解决与巴基斯坦所有争议问题，以进一步加强双边关系。对此，巴方已经明确表示，只有美国放弃在反恐政策上对巴的不公平政策，两国关系才能得到改善。

‘捌’ 无视美国禁令，巴西为何如此执着与华为完成5G订单

因为5G技术对于巴西来说是决定该国能否继续发展的关键性技术。

最后，巴西和中国都是金砖五国的国家，中国对于巴西经常进行一些技术合作和工程援助建设，中巴关系一直比较好，而这次华为受到了美国的打击，作为中国的好朋友，自然不能够袖手旁观，也要在关键时刻帮助中国一把。

‘玖’ 美国曾制裁过哪些国家如何制裁的(包括政治、经济、军事）

主题：经济制裁的效力。
意义：冷战结束之后，国际关系中的经济制裁出现的越来越频繁。这就引出了一个问题：经济制裁在什么情况下能够奏效、其原因何在。
分析：经济制裁与抵制的历史很漫长。就当代而言，美国是动用这两种手段最为频繁的国家。据国际经济研究所统计，1945年以来，大约三分之二的制裁都有美国参与。
制裁增加？冷战的结束消除了制约制裁行为的政治因素，因此经济制裁的出现频率急剧增加。冷战期间，联合国安理会仅仅实施了2次制裁；而1990年至今，安理会至少实施了12次制裁。国际经济研究所指出，上世纪90年代共发生了50余次经济制裁事件，比前一个十年增加了67%。
成功率。值得关注的是制裁的成功率，这里的成功是指制裁对象至少接受制裁国的部分要求。
――基本估计。通行度最高的数字是国际经济研究所的研究结论，即制裁的成功率为33%。
――低端估计。芝加哥大学的罗伯特·佩普认为，制裁的成功率只有5%。许多情况下，制裁对象确实改变了政策，但并非出于制裁国的经济压力。举例来说，如果制裁对象担心遭到入侵而作出妥协，就会被错误的视为经济制裁成功。
――高端估计。同是芝加哥大学的丹尼尔·德雷茨纳则认为，33%的数字低估了制裁的成功率，原因有两方面：首先，许多人以为经济制裁仅仅用于“高层次政治”领域，如核扩散和领土争端等。事实上，经济制裁是“低层次政治”中的常用工具，在环保问题、劳动力标准问题以及反洗钱等领域都有应用，而在“多层次政治”中的成功率接近55%。其次，大多数研究只涉及付诸实施的制裁。但在许多情况下，制裁威胁发出之后，尚未实施，目标国就迅速让步了。举例来说，上世纪90年代初，美国曾要求以色列停止在西岸地区的定居点工程，否则就收回金额为100亿美元的贷款担保。以色列在美国实施制裁之前就让步了。
成功条件。研究表明，五方面的先决条件可以提高经济制裁的成功率：
1、目标明确、有限。一些情况下，制裁国的目的是在冲突中占据有利地位，但由于目标不明或要求过高，往往不能如愿。相反，如果制裁国提出了明确而有节制的目标，就会增大成功的机率。正因为如此，由于贸易争端或法规争端而进行的制裁的成功率较高。
对比联合国和美国对利比亚和伊拉克实施的两项制裁，就可以就说明这一点：
――制裁利比亚的要求很明确：交出恐怖袭击的嫌疑人，停止所有大规模杀伤性武器开发计划。虽然卡扎菲的态度非常强硬，但利比亚实际上执行了联合国的要求。
――相比之下，制裁伊拉克的目标就不够明确。这项制裁的表面理由是终止该国的大规模杀伤性武器计划，但还有一个没有明言的真实目的是推翻萨达姆政权。这项制裁未能颠覆萨达姆政权，但确实阻止了该国的大规模杀伤性武器研究。
2、谁承担代价？一个国家要使经济制裁的威胁具备可信度，一方面需要使制裁对象付出巨大代价，另一方面则要尽可能缩小自身受到的损害。举例来说，伊朗威胁说对那些反对其核计划的国家进行制裁，然而，伊朗中断石油供应虽然能够对全球经济构成相当压力，但对自己的损害将甚于制裁对象受到的损害，因此这种威胁就缺乏可信度。
对于美国等国而言，最有效的制裁方式是减少援助，而非贸易制裁。任何贸易制裁都会自动对双方造成损害。而援助制裁通常只会打击制裁对象，制裁国几乎不会受到损害。
3、多边合作。很容易想见，几国联合实施制裁的效果往往会大于单独一国进行制裁的效果。此外，如果联合国或南方共同市场等国际组织支持某项特定的制裁，其效果会更好。如果没有国际组织的正式支持，临时的制裁联盟就会非常脆弱，很容易瓦解。1979年的对苏粮食禁运就是一个经典的例子。起初，阿根廷、澳大利亚和西欧都承诺参与制裁，但后来又纷纷毁约，因为它们都认为其他国家也会毁约。
4、盟国与敌国。制裁盟国往往比制裁敌国有效。例如，就未来可能爆发冲突的国家而言，任何一方的政府都很难退让。现在作出让步，敌国就会认为你将来也会让步。盟国之间的利弊权衡则全然不同。以涉及核不扩散问题的制裁为例，美国对韩国、巴西和阿根廷等盟国实施或威胁的制裁就获得了成功，对伊朗和朝鲜等国的制裁却收效甚微，这并非巧合。
5、瞄准精英。制裁成功的关键在于使受到制裁的政府感受痛苦。然而，制裁对象国的政府精英常常能够把经济痛苦转嫁给普通国民，伊拉克的情况就是如此。相比之下，一些制裁就能够有效地打击精英阶层，例如冻结金融资产或旅行禁令等。
结论：经济制裁的历史非常漫长，但未必总是有效。越是近乎“无形”的制裁，效果往往越好，换言之，有助于提高制裁成功率的条件包括：“低层次政治”领域的制裁，实质性的威胁，针对盟国的制裁，以及明确的制裁目标。

‘拾’ 美国拒买巴西牛肉，为什么中国却进口32万吨，还批准猪内脏入华

巴西一直是世界上最大的牛肉出口国。自今年年初以来，由于亚洲市场需求强劲，巴西肉类出口取得了显着成效。然而，迄今为止巴西牛肉还没有重新进入美国市场。最近，由于美国的行动，巴西牛肉重返美国市场的计划再次搁浅。

值得注意的是，尽管巴西牛肉在美国遭到拒绝，但自今年以来，它在中国市场获得了相当大的收益。据统计，今年前10个月，巴西向中国出口32万吨牛肉，占同期巴西牛肉出口总额的21.8%。今年9月，获准向中国出口的巴西牛肉加工厂数量增至17家。上个月中旬，另一批新的巴西肉类工厂赢得了中国市场的入场券，其中包括五家牛肉加工厂。换句话说，巴西共有22家牛肉工厂获准进入中国。