如何评价法国与英国

⑴ 英国和法国，哪个更强

产业上，法国有更加健全的工业，可以自给自足的农业。经济上，法国表面上和英国差不多，但英国更加依赖外界，法国则是依靠自己。政治上，英国几乎是被美国控制（尤其是保守党），法国则有很强的自立意识。他们俩同样作为联合国五个常任理事国，英国几乎都是站在美国这一方，法国则是有时在英美，有时又在中俄。军事上，法国有西欧最强空军，能自己制造世界先进的战斗机，海军比起英国逊色许多，陆军上法国大都是装备精良的雇佣兵（不过国与国作战能力应该会很差），英国军队不多，但都是极强的特种部队，可以和美国的三角洲媲美。核武器方面，法国拥有世界上最发达的核技术（比美国俄罗斯都发达），核武器数量也远远高过英国，甚至高过整个欧盟其他国家总和。
总和一下，法国有更强大的综合国力。

⑵ 相爱相杀的千年冤家！为何这样说英国和法国

具体如何“相爱”又如何“相杀”，我们就从历史中去寻找答案吧。让英法两国的关系开始变得微妙起来的是在公元1066年，法国诺曼底公爵威廉一世入侵大不列颠并成功夺取英国王位。威廉一世这个人身份是很特殊的，不然也不会凭一己之力就让两个国家的关系陷入尴尬之中，他既是英国国王，又是宣誓效忠法国的贵族公爵。他成为英国国王后，英法两国都觉得自己可以去干预对方的内政，自此连绵不绝的对抗开始了，这场对抗前后延续了116年。直至圣女贞德横空出世以后，战场形势发生逆转，法国逐渐进入全线反击的阶段。公元1558年，法军攻陷加莱，百年战争结束。自此英法两国隔英吉利海峡对峙。

上文讲的是英法最开始的斗争，也是他们历史纠葛的起点，在之后的历史中，英法两国也是做过队友也做过对手。

⑶ 有人说法国政治制度优于英国,谈谈看法

法国
的制度类似于美国。不过是行政权交给了总理而已。
而英国是皇家制度
上院仅有立法权
重权在下院。

当然，英国的政治制度跟法兰西第五共和国相比较确实不如。

1 存在世袭贵族，相应存在特权问题
2 没有充分利用议会制度（上院就是摆设），甚至说女王除了安抚民心外，没有用了

这只是我个人的看法。

⑷ 在历史上，英国和法国斗了上千年，为啥法国总是吃亏

最主要的原因就是法国的综合国力一直不如英国，所以即使斗争了上千年法国依然在英国面前讨不到便宜。在历史上，英国和法国可谓是人尽皆知的一对欢喜冤家，两个国家关系好的时候真的可以用穿同一条裤子来形容。而两个国家关系不好的时候，陆陆续续的战争也是持续了很多年。至于法国为什么千百年来一直斗不过英国，主要有下面几个方面的原因。

第三个原因就是英国的海军非常的强大，在与法国的战争中进可攻退可守，占据了战争的主动权。由于英国是一个四面被大海包围的国家，所以英国的海军发展的比较迅猛。再加上英国和法国之间隔了个英吉利海峡，所以英国一直用海军的优势来攻击、骚扰法国。这样的话应该就占了很大的便宜，法国打不过也是情理之中。

⑸ 英国和法国有何不同

社会认知方面的不同

从地理位置上看，法国和英国是邻居。他们俩之间只隔着一条海峡。按道理来讲这两个社会在形态上非常相似，但本质上却截然不同。

因为英国没有像欧洲大陆一样，经历过第一次世界大战和二战的大规模战争破坏，所以英国人仍然沉浸在过去战争胜利中的骄傲和光荣中。

反而，法国人在一战结束后就被打得很惨，在这方面比英国清醒一点。只有少数的法国民族主义者才会总谈论几百年前的胜利和谈论法国的伟大。

当法国人在美国人面前想说什么就说什么时，英国经常对美国提出的要求说“是”。在欧洲大家庭中，法国人和德国人是表亲，甚至是兄弟姐妹。

法国和英国却经常吵架，互相看不惯，但又不打架。不过当踢球的时候就互相死磕到底！

⑹ 欧洲，法国和英国哪个好

法国与德国和英国的关系很复杂，历史上法国分别和英国争夺整个欧洲的领导权，和德国争夺欧洲大陆的领导权。19世纪的普鲁士在铁血宰相俾斯麦的主持下德国进行了自上而下的统一之路，建立近代德国的版图，法国在其中扮演的角色就是不断地阻挠，它不希望在自己的隔壁出现一个强大的大一统的邦联国家，只有德国的长期分裂才符合法国的国家利益。而后的普法战争中，法国战败，法德签订《法兰克福条约》，约条件苛刻：割让阿尔萨斯省和洛林省之大部给德国；法国赔偿50亿法郎，在赔款付清之前，德军留驻巴黎及法国北部诸省，占领军费由法国负担。这是德法结下的第一笔恩怨。一战又给了法国一雪前耻的机会，同盟国战败，在签订《凡尔赛条约》的过程中，法国极力主张削弱德国，而英国则担心德国过分削弱会导致法国独大，因此反对，可谓各怀鬼胎。二战的法国，更是有被德国亡国之耻。可是不论怎样，德国都能摆脱困境，迅速地崛起，赶超法国，这可能令法国有些哭笑不得。
与英国的百年战争大家都应该知道。英国占据着地理位置的优越，无论如何，欧洲大陆的战火都无法燃及英伦三岛，而自己可以坐享渔翁之利，因此，英国一直都都奉行“光荣孤立”政策，在各个时代，英国外交政策的基本目标就是保持欧洲均势 (balance of power) ，不容任何力量破坏这和谐局面。现在的大英帝国荣耀不再，成为一个二流的国家，在国际事务中，跟随美国的脚步，甘当美国的小弟。

⑺ 英国和法国谁更强大

英国的实力却一直在法国之上，瘦死的骆驼比马大，虽然现在法国还在一直的发展，但是还是没能够超过英国。在英国海军和空军方面，法国和英国之间还有很大的差距，毕竟英国现在有了两艘航空母舰，在实力上还是强过法国的一艘核动力航母的。

但是一个国家的综合实力，并不能仅仅只依靠航空母舰来代表英国的核潜艇已经到达了世界的顶尖，所以说法国并不具备打败英国的能力。要知道一个国家的海军和空军力量，这是非常的重要的。

现在的战争并不像古代的战争，常常需要短兵相见，而是更多的依靠于科技。像英国和法国这种欧洲国家又靠近海，发展海上和空中力量有直观的重要。而对于中国来说，我们又不断的在对武器进行发展。在海陆空方面都需要更多的关注，争取在未来建设更多的国防武器不断向前，这样才能够继续保卫中华国土的安全，拥有更多的话语权。

英国：

英国，全称大不列颠及北爱尔兰联合王国（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），是一个高度发达的资本主义国家，欧洲四大经济体之一，由大不列颠岛上的英格兰、威尔士和苏格兰以及爱尔兰岛东北部的北爱尔兰以及一系列附属岛屿共同组成的一个西欧岛国。除本土之外，其还拥有14个海外领地。

⑻ 法国和英国的军事实力哪个更强一些

国家和法国的军事力量对比，相对在五常中争论很多，在五常中，没有美国军事力量独占首位的争论，有中国和俄罗斯的一些争论，但英国和法国的对比相对争议很多，基本上中国网民是其 当然，中国网络风气有长期普遍低估和憎恨英国的群体(有复杂的历史原因)，相对来说，吻法国的人很多，五常对比中有法踩英的人很多。 这个问题与美国实力一枝独秀这个明显的问题相比，英国和法国谁强，这个问题正好成为了分军盲的史盲鉴定器问题。

被认为法国军事力量强大，除了上述亲法仇英的偏见，主要基于两种错觉。 错觉1 :英国已经是“日落”，衰退严重，不如法国。 事实:相对于大英帝国的绝对优势，现在英国对法国的优势只是缩小了很多，但并不意味着不存在优势，也不意味着强弱关系发生了逆转。 比如，英国曾经是千亿的知名富豪，经历了很多投资失败和公司倒闭后，减少到几十亿，每个人可能都知道，法国就像一百亿不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕阳依然是太阳，等待下一个黎明的是太阳，只是月亮，下一个夜晚是月亮。 错觉2 :英国“依赖”美国，但法国比较“独立”，所以法国很强。

1991年和2003年海湾战争的两种主力坦克之一。 战斗全重72吨，重甲大炮主义在陆地上延伸，欢迎卢克莱尔中坦撞到瓷器。 长弓阿帕奇世界上最强的武装直升机，致命的坦克杀手。 切努克直升机运输直升机的常绿树。 英美计划共同开发骑马鱼鹰旋翼早期警戒机。 英国台风战斗机、世界四代半战斗机领袖、美国以外的第一架超音速巡航战斗机比法国阵风强。 前卫级战略核潜艇和机敏级攻击核潜艇是除美国以外世界上最强的潜艇。 三叉戟D5导弹，海神三叉戟牢牢掌握在海军手中。

美国、英国、法国是世界上唯一广泛的海外军事基地，是全世界具有兵力投放能力的国家，但这种能力有差异，美国>英国>法国。 特别是英国根据需要可以和美国共享军事基地，使发布能力无限接近美国。 与法国军事基地集中在非洲不同，英国占地更广，对地中海的两个入口直布罗陀和苏伊士运河、中东出口霍尔木兹海峡、东南亚马六甲海峡以及整个印度洋有很大的影响力，贯穿加拿大和亚特兰蒂斯洋 事实上，由于英国和美国的军事合作，双方的基地基本上可以共享，英国很可能使用美国的东西，所以实际的发布能力将无线接近美国，比法国强得多。 英国呢仅次于美国的世界军事大国。 法国只能说是立足非洲的准世界军事国家。 南极的领土划分，英国独占了南极的一半，但大部分被归类为现在的澳大利亚，虽然有点被归类为新西兰，但依然远远大于法国。

如上所述，由于本土所在，英国在北海，除了共产联合国的加拿大，势力可以影响北极，法国不能。 如上所述，文化影响力等“软实力”，英国和法国的对比太大了，几乎不需要展开。

⑼ 据说英国和法国是世仇，这句话有哪些依据呢

说起英法，我们大多数都认为这两个国家关系非常好。之所以这样认为最主要的原因是在一战和二战的时候这两个国家两次结盟。所以大家都认为这个国家很好，要不然也不会在一起两次结盟。但是事实上并不是这样，这两个国家不但关系不好，而且可以说是世仇。

不过虽然这样，法国也一直在和英国暗中较劲，不过要不是第一次世界大战威廉二世政策出现了问题，当时德国是极有可能和法国结盟一起打英国的。即使到二战之后英法还是一直互相看不起的。当年成立欧共体的时候就是因为法国的阻止，英国才一直没有加入进去的。可以说到目前还是互相看不起。

⑽ 法国和英国明争暗斗了上千年，为什么吃亏的总是法国

在许多国人的印象中，历史上的英法似乎是穿同一条裤子。无论是第二次鸦片战争狼狈为奸的两个强盗，还是两次世界大战中铁打不动的军事联盟，英国和法国总是喜欢成双成对。

可以说，英国得天独厚的地缘优势，使其在战略上已经立于不败之地。这是法国所不具备的，被动挨打，几乎已成定局。如果想改变这一局面，要么法国称霸欧洲，无人敢惹，要么再出一个诺曼底公爵。