法国和英国怎么转为盟友

㈠ 为什么二战时波兰和英法是盟友

简单的总结是“互相利用”关系，其一是英国和法国利用波兰牵制德国，尽量把战事引向波兰而不殃及自己。其二是波兰自知被两只猛虎夹在中间，苏联老大哥相当靠不住。所以只能借助英、法两国的名义吓唬德国，同时安慰自己国民——波兰不是独立作战。

没想到这种靠不住的利用关系在德国强大的“闪电战”下不堪一击，留下的只是笑料。下面是一些资料，你可以更全面的了解下。

今天看新闻，波兰右翼报纸做了一副图，让德国总理默克尔袒胸露乳喂养他们的总统总理。结果引起德国民众不满。
事情的起源很简单：在欧盟的表决权上，德国主张按照人口分配，波兰要求按照人口的平方根方式（这样人口少的波兰占便宜）。
波兰显得咄咄逼人，提出了“否则”。一般而言，外交上很少讲“否则”，这有些类似最后通牒，也显得对对方的压迫，对方一旦让步很容易被视为屈辱。大家可以注意中日关系最恶劣时期，中日都很少提及“否则”-你说了“否则”，对方很可能不就不得按照“否则”做。
波兰人的“否则”是否决《欧盟宪法条约》。结果德国人很干脆以威胁加以回应：如果那样，德国就抛开波兰，制定一个无波兰的条约。最后波兰屈服。
然后波兰人对此不满，在会议上突然重提二战，指责德国人屠杀了多少波兰人。如果没有这个屠杀，波兰人人口就应该是多少多少。结果惹起轩然大波。
首先，波兰人这样的说法，和他的平方根议案对比起来，是显得非常自私的。人们不免反问一句：是不是没有二战，你就会支持人口方案，而不是平方根方案？
其次，德国在欧洲的地位不同于日本在东亚，德国人对二战的态度也不同于日本。结果在欧洲，外交上一般不谈及二战，而在亚洲，中国始终不曾放弃在二战问题上要求日本认罪。
换而言之，中国敲打日本，是延续已存在多年的外交道路，把温水烧开。而波兰人敲打德国人，是一反常态，突然要冷水沸腾。
波兰在欧洲的地位，也绝对比不上中国在东亚的地位。
最后，外交上不应该有“情绪化”的东西。波兰人掀起轩然大波，能改变什么事情么？完全不能！除了孤立自己之外毫无作用。你不是维多利亚时代的大英帝国，没资格搞光荣孤立的
就二战本身而言，波兰根本无法和中国比。
1：波兰曾侵略苏联，占领德国领土-至今还有这个问题，即二战后它曾经驱逐在波兰的德国人，把东普鲁士“波兰化”，这实际上是种族清洗。
中国可不曾侵略日本，就连日本在东北的武装移民，中国人还养育了其中的一些被遗弃的小孩（虽然我不支持这种“善行”）
2：中国在二战中一直坚持抗日。而波兰呢？只有一个华沙起义。且不说他失败了，这个起义的目的，与其说是打击德国人，不如说是要想打击盟友苏联人。（卡廷事件也是如此）
说实话，在外交上，波兰人暗算自己盟友可不是一次两次了！
所以以历史为武器，波兰人远远比不上中国人。中国有悠久的历史，唯一延续5000年的文明，谈历史非常占便宜-所以中国人外交上要谈历史。你看美国人在外交上就很少谈历史，谈历史它就没了。
波兰，历史上一个大公国，一战后才勉强独立，二战再次亡国，然后成为苏联卫星国。你这个历史不那么好谈的。
波兰人这次发作，实际上是“新欧洲”思想。波兰觉得自己是美国的“新欧洲”盟友，又抖了起来。
看看历史就知道，这还真是历史重演。
二战前，波兰和英法结盟，牵制德国。当时波兰和德苏都有争端（占领了别人的土地），却自以为有着英法的支持，对德苏都很强硬，同时自身的内功却不深厚-拉起虎皮做大旗。
结果呢？也好看。德苏联手灭了波兰，而他的盟友虽然宣战却没有出兵。其实就算英法全力以赴，德国要倒霉，波兰一样无法幸免。
今日的波兰，一方面和俄国关系恶劣，另外一方面与德国关系也恶劣。它所自持的就是远在美洲的美国，是他的“盟友”。于是又在欧洲傲然面对列强。
问题是
1：美国这个“盟友”的坚定程度甚至不如当年的英法！英法必须借重波兰牵制德国，美国可未必需要借重波兰来牵制俄国和老欧洲-你波兰还没那么压得住阵。
2：就算美国非常坚定支持波兰。请问，波兰能在德俄的压力下支持到美国来援么？实际上，这次德国代表的很可能是西欧，即德法联合。波兰人能指望的最近的援助，也在英伦三岛
作为一个小国，一个弱国，一个穷国，能做的就是低着头发展。中国自90年代以来逐渐对日强硬，而在80年代相当亲日媚日，为什么？看看两国的发展曲线就知道了
东亚天然的大国尚且不敢在贫弱时出头，波兰作为人家的棋子，跳什么跳！

㈡ 历史上英国和法国不是互相不爽吗为什么还要结盟

正常
英国在欧洲做的政策叫——离岸平衡手！
即在欧洲实现各大国度的均势，欧洲不能有任何一个能威胁到英国在欧洲霸权的国家，谁强，英国就带着小兄弟打谁！
法国拿破仑横扫欧洲大陆的时候，英国要打法国，因为那时候，英法矛盾是主要矛盾
等德国强大了，要挑战英国霸权的时候，英德矛盾就占据主要矛盾的位置；英法矛盾让位与英德矛盾！
等苏联坦克海，能三天内打到大西洋的时候，其他矛盾都让位于北约和华约的矛盾了！所以要全力对抗苏联！

㈢ 普法战争法国战败时，英国为何没有伸以援手

众所周知，英国一直奉行“大陆均势”政策——一般来说，如果欧洲大陆太强大，英国会联合其他国家压制它。欧洲大陆上的所有大国都与英国联合起来过，所有的大国也都曾和英国敌对过。

法国的强势和傲慢表现让英国做出了错误的判断，认为一旦法国迫使俾斯麦接受法国扩张莱茵河左岸和比利时，将严重损害英国的利益。此外，法国发动的战争还不得而知。如果沙俄势力仍然是英国的主要焦点，英国需要与法国联合起来抵抗沙俄，那么英国镇压的对象可能不是看起来软弱的普鲁士，而是法国。

㈣ 英国和法国历史关系

英法本来是没什么关系的，但1066年法国的统治者威廉公爵对英国发动了战争，并征服了英国，诺曼底征服之后，封建制度在英国确立。威廉一世之后，英国的每一个国王都是他的直系后代子孙，英国开始了世袭的君主制。

从这一时期开始，英法两国的关系变得极其复杂，随后的很多英国国王还兼有法国贵族的身份，导致后来英国国王也有权利争取法国王位，这成为后来血雨腥风的英法百年战争的原因之一。

1216年盎格鲁—诺曼统治者失去了对诺曼底的控制，

12世纪中，英国金雀花王朝在法国占有广阔领地，

12～13世纪，法国国王逐渐夺回部分被英王占领的土地。

14世纪初，英国仍占据法国南部阿基坦地区，成为法国政治统一的最大障碍，法国人试图把英国人由法国西南部赶走，从而统一法国。英国当然不愿退出，并欲夺回祖先的土地如诺曼底、曼恩、安茹等。

当时英法两国因为贸易利益的关系，均对佛兰德斯作出争夺，使它们之间的冲突加深。

(4)法国和英国怎么转为盟友扩展阅读

在英国大陆上，战争从来没有间断过。北部地区与南部地区不断的发生冲突，这期间民族融合是少不了的，可就在中世纪之后，法国的王公贵族不断的登陆英国，而且他们的封地也被分往英国，最早的英国国王叫做诺曼底大公。

这时候的英国基本没有任何文字，而法国人将自己的文字带到了英国大陆，并不断的通过本土化形成了现代的英语，这也就是为什么英国有好多的语言，发音跟法国的非常相似。

法国那边肯定不服，而英国这边儿也寸步不让，他们互不承认，互相称自己为对方的王。明争暗斗之中，英国和法国开启了百年战争，百年战争之中法国和英国各占优势。

而英国竟然有几次打到了法国的本土，圣女贞德原本只是一个不通世事的小姑娘，但就是这么一个人，指挥法国的军队抵挡住了英国人的侵略进攻，英国人赶回了本土，保住了法国领土的完整。