1. 法国的半总统半议会制
呃…可以看出。因为半议会制是由法国的政体决定的
就是说总统和议会都拥有很大的权利，总统的权利要受到议会的限制
而且总统的重要文件，命令都要由总理副署。
这些限制使总统权利受到很大限制，所以说“半总统半议会制”
而左右共制指的是总统和总理的来源不同。总统是由选民直接选出的，虽然总理是由总统任命，但是总理要对议会负责。
但是议会多数党不一定和总统是同一个党派，所以才会有“左右公治”
所以是可以看出的！~
2. 为什么法国是半总统半议会制国家
回忆历史：1791年9月制宪会议通过《1791年宪法》，规定法国为君主立宪制国家；后来国王叛逃，1792年9月21日国民公会宣布废除君主制，建立共和国，即法兰西第一共和国（1792-1804）；1793年1月21日国王路易十六被处死；1804年，拿破仑称帝（拿破仑第一帝国1804-1814），第一共和国终结。波旁王朝复辟（1814-1830）→1830年七月革命：七月王朝（1830-1848）→1848年二月革命：法兰西第二共和国（1848-1852）→1852年路易·波拿巴恢复帝制，建立第二帝国（1852-1870）→1870年9月4日革命：法兰西第三共和国→1946年第四共和国→1958年第五共和国。
法国在传统上是一个议会制国家，法兰西第四共和国时期，法国的政体是议会制，即全民选举国民议会议员，由国民议会中占席位最多的党派出面组阁。那时候总理大权在握，总统只是象征性的国家元首，没有任何实权。由于议会内党派众多，而且议会有弹劾政府的权力，因此一不小心，多数派联盟便会分裂，造成政府倒台。在法国多党政治的背景下，政治动荡，政局不稳，不断出现政府危机，法兰西第四共和国（1946-1958）的12年，法国政府走马灯似的换了20届，平均每届政府寿命只有半年，其中上台时间最长的只有一年多，最短命的只有两天就夭折了。政局不稳、政府更迭频繁，不符合统治阶级的根本利益，在经历了长期的动荡之后，1958年法国制定第五共和国宪法时，借鉴了美国总统制的经验，加强总统权力，使总统成为国家政治中心。于是法国这种政府体制被称为“半总统制”。
自1958年第五共和国建立以来，法国这一套体制没出什么大问题，因为总统和总理都出自一个党，配合尚好，没什么大磨擦，总统是法国的第一号人物，是执政党当然领袖。反对党势单力薄，总统的执政地位稳定，长达7年的总统任期又使其能够充分施展手脚，总统的优势得以充分发挥。
活跃在法国政坛上的主要政党是右翼的保卫共和联盟和法国民主联盟以及左翼的社会党和共产党。从20世纪80年代开始，法国左翼力量迅速上升，形成左右两大派旗鼓相当的局面。此时，一个新的问题显现出来：由于总统和议会任期不一致，因此无论是总统选举还是议会选举后，都有可能出现总统与议会的多数派分属不同派别。
1986年法国国民议会选举中，社会党失利，社会党总理下台，法国出现了总统还是社会党的密特朗，而总理却是右翼联盟的希拉克。这样在法兰西第五共和国历史上第一次出现了左翼联盟总统与右翼联盟总理的“共处”政治格局，总统总理不属同一政党，政见不同，竞争激烈。希拉克声称总理是法国多数派的代表，理应“决定和执行国家政策”，密特朗则认为法国的大政方针应由他决定，“对决定我国命运的决定负有最后责任的是国家元首”。1986年西方七国首脑会议在东京召开，以往法国都是总统参加，但希拉克作为新任总理，是法国政府首脑，有权代表法国与会，双方争执不下，最后总统和总理都去东京开会，共同代表法国。七国首脑会议的正式合影由“七人”变成“八人”。
希拉克上台后，坚持要与密特朗一起出席所有的重要国际会议，1986年6月在海牙召开欧洲共同体首脑会议，按惯例，欧共体12国都由首脑和外长参加，圆桌旁为每个国家设有两个正式席位，而法国去了三个认为，于是密特朗、希拉克和外长雷蒙三人只好轮流坐两个位置。
1986年12月在伦敦举行欧共体首脑会议，法国总统和总理又发生冲突，英国人很友好，了解法国这事，照顾法国，为法国代表团设足够的席位，但密特朗还是把外长赶走了。1988年法国国民议会选举社会党获胜，密特朗任命了一个社会党总理，他又可以放心地去代表法国参加首脑会议了。
法国总统任期7年，总统的任期之长在西方大国中绝无仅有，这不仅是法国高度中央集权这一历史特点的反映，而且确实带有王朝政治的烙印。1870年发生普法战争，第二帝国倒台，第三共和国建立。1873年，在议会居多数的保皇党选举麦克马洪元帅为总统，授予他7年任期，希望这位帝国派军人有足够时间复辟君主制，7年任期由此而来。1958年，戴高乐将军重返政坛，出于稳定政局，他继承了7年任期的传统，随后又将总统改由全民直选，总统权力从而进一步加强，形成了一种在西方极为特别的体制：“半议会半总统制”。
在这种政体下，总统和议会均由全民直选，形成两个独立的多数派，即总统多数派和议会多数派；总统作为宪法的“保证人”，任免总理并主持内阁会议，而总理领导的“政府决定并指导国家的政策”，向议会负责。在权力的实际运作中，总理“在煤堆干活”，出事背黑锅，总统则居高临下，谁也动不得。一位前总理这样比喻过，总理是总统的“保险丝”，总统叫熔化就熔化。这种体制带有戴高乐将军的个人色彩，此乃形势使然。然而，即使戴高乐，他也针对任期过长采取了因应做法，经常就国事举行全民公决，借以检验权力的“合法性”。他在任11年，除例行选举外，公决举行过4次，且每次都将自己的去留赌入。1969年，他提出的一项行政改革遭公决否决，他当即宣布中止总统职务，请人民另择贤能。其后的总统虽继承了7年任期，却很少搞全民公决，4位总统30多年只搞过3次。这给民众留下的印象是全民直选的总统不敢再次接受全民的检验，似乎害怕民众。总统和选民日渐疏离。
法国几次出现“共治”，绝非偶然。共治虽然为宪法条文所容，却同以总统为权力中心的宪法精神相悖。《新观察家》社论说，当议会多数派跟总统多数派一致时，总统是“无可争议的君主”；当这两者不一致而出现共治时，总统则形同“赋闲的国王”。前总统吉斯卡尔·德斯坦重提缩短总统任期，从字面上看正是从避免共治出发的。实际上，第五共和体制还有别的待改善之处。一位政党领导人说，法国如今在迈向新欧洲、新世界、新经济，而它的体制“太臃肿、太费钱、太集权”，必须改革，逐渐分权。
2000年6月20日，法国国民议会通过了总统任期由7年缩短为5年的修宪法案。同年9月举行的全民公决中，赞成票占了73．2%。缩短总统任期是法国政体改革的第一步。自1986年以来，法国已历经3次“共治”。“共治”期间总理、总统相互牵制，难以放手施政，严重影响效率。法国最终结束实行40多年的“半议会半总统制”，滑向总统制或议会制，导致所谓的“第六共和国”，则是政治学者们正在讨论的问题。
3. 英国议会制君主立宪制和法国半总统制行成的历史和现实原因及其特点
呵呵，我是选修历史政治的，希望这些回答有助于楼主！
1.英法两国政体不同的原因：
完整地说，这是由两国资产阶级革命的历史背景、阶级力量对比和政治文化传统不同决定的。
①两国资产阶级革命阶级力量对比不同（现实原因） ：英国资产阶级革命中，资产阶级与新贵族结成联盟，形成比封建势力更强大的力量，迫使封建贵族在革命后走妥协的道路，因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制。大革命前的法国封建势力特别强大，封建势力对资产阶级和农民采用高压政策，资产阶级、广大民众几乎无法与他们达成妥协，只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权，废除君主，建立起民主共和制。
②政治文化传统不同（历史原因）
英国政治文化传统比较保守，善于妥协，政体变革往往采用渐进方式。法国大革命前的法国资产阶级启蒙思想家，对宗教神学和封建专制展开了猛烈批判，形成了法国激进的革命政治文化。
2.英国政体运行的特点
①.国王、议会和内阁之间虽有分权，也有制约，但分权界线不是很清晰，权力交叉情况突出。
②.英国法律赋予议会至尊无上的地位。但20世纪中期以来，权力重心逐步向内阁和首相倾斜，首相成为英国最有权势的人。
3.法国政体运行的特点
①.半总统制半议会制：在法国政体中，总统处于很高的地位，权力很大，但不能说法国是“总统制国家”，因为总统权力受到一些结构性制约。尽管总统任命总理并主持内阁会议，但宪法规定政府应对议会负责，议会可以通过多种方式限制政府的行为或追究政府的政治责任，从而使总统权力大打折扣。议会对总统有直接和间接的监督权。总统的重要文件、命令要有总理副署。这些限制使总统的实际权力受到很大制约，因此人们把法国称为“半总统半议会制”国家。
②.左右共治：法国“左右共治”现象出现的原因是总统和总理权力来源不同，来自于不同的党派。总统由选民直接选出，议会无法制约选民。总理虽由总统直接任命，但总理要对议会负责。因此总统任命总理时，必须接受议会多数党推举的总理候选人，否则总理领导的政府就无法正常运行。议会多数党不一定与总统是同一党派，因而会出现总统和总理不是一个党派的“左右共治“局面。
③多党制： 多党制也是法国政体的一个特点。这种多党制的主要表现是：始终未能形成两个左右政治局势的大党；党外有党，党内有派，党派林立；随着中间阶层壮大，左右翼政党都出现向中间靠拢的趋势。
史实么，
英国：1688年光荣革命，英国议会邀请詹姆士二世的女儿玛丽和她的丈夫荷兰执政威廉承袭英国王位，共同统治英国，这是一场不流血的政变，就是新旧双方的妥协，也充分说明资产阶级力量并非强大到独霸一台。
其次，1832年英国着名的议会改革，工业资产阶级获得了更多的议席，改变了当初只有那些拥有一定地产的成年男性才能当选议员的局面，从侧面展示了当时英国资产阶级力量发展的不充分。
法国：法国大革命，大家都知道的，是欧洲最彻底的一场资产阶级革命，巴黎人民攻占巴士底狱，成了全国革命的信号。各个城市纷纷仿效巴黎人民，武装起来夺取市政管理权，建立了国民自卫军。不久，由人民组织起来的制宪会议掌握了大权。
再者，法国的共和之路漫长而又曲折，经历了反复的复辟与反复辟，旧势力被消灭的比较彻底，最后“一票共和”，通过了法兰西第三共和国宪法，走上了共和之路。
PS:楼主如果感兴趣的话，可以看看《大国崛起》，里面对近代大国的崛起过程有比较详尽地描述！
4. 法国和德国分别确立了什么样的政治制度造成不同的原因是什么
法国确立了民主共和制，德国确立了君主立宪制
原因：法国是通过资产阶级革命，彻底扫除封建势力；德国通过自上而下的王朝战争的形式实现统一，从而走上资本主义道路，因此留下较浓厚的封建残余，德国长期的分裂状态，导致其经济发展落后于其他国家，由此造成政治上的落后。
5. 概括法国政体的主要特点,并分析其原因
特点：法国是典型的半总统制半议会制的民主共和制的国家，国家政权带有鲜明的阶级性。
内部原因：1法国人民深受启蒙思想家影响，重视自己的权利的维护。2法国人民富有革命激情，勇于斗争甚至革命。3法国政治力量复杂，各派系不断斗争。宗教原因：天主教集团同新教集团矛盾尖锐，进行过长期战争。而路易十四却取消了信仰新教自由，使宗教矛盾激化。地理原因：1法国国土较小，革命容易扩散。2法国主要势力集中在巴黎，适合“中心城市暴乱”。外部原因：外敌入侵。无论是历次反法同盟进攻法国，还是普法战争，二战，阿尔及利亚战争，苏伊士河战争。对外战争失败，使法国被迫改变政体。 我所理解的就这些了。
6. 法式共和为什么是半总统半议会制民主共和
法国政权组织形式以总统为国家权力中心，总统掌管最高行政权力。议会可以通过表决对政府的不信任案来决定政府的去留。所以法国被称为半总统半议会制国家。
7. 法国现代政治体制为什么被成为半议会制
从法国大革命起，法国便设置总统，但法国人畏惧总统复辟，所以由议会进行制约，法国半总统半议会式政体由此产生。法国总统是由议会选举产生的，也就是说，法国政府必须对议会负责，由此，法国一会编队法国总共有了很大的制约作用。总理是议会的领导人，总统的重要文件、命令要有总理副署。但法国总统权力仍然很大，比如宣战媾和、缔结盟约等。
8. 法国半总统制是如何形成的
法国半总统制的历史形成
法国之所以能形成这样一种独特的政治体制与它大革命后的历史发展是分不开的。法兰西第一共和国成立时，法国大革命尚在进行之中，国家政治制度的设置还不是十分周密。
1848年法兰西第二共和国成立，宪法规定：国家实行总统制，总统是国家元首、行政首脑和军队统帅，总统不对议会负责。法兰西第二共和国时期，资产阶级思想家和政治家们总结了第二共和国实行总统制导致专制的教训，于是在第二共和国宪法中规定法国为议会制共和国，政治权力的中心在议会。
1946年10月，规定实施多党议会制的新宪法获得通过，法兰西第四共和国诞生。宪法确立了国民议会作为国家权力中心的地位，强调国家主权由公民通过国民议会和公民复决来行使。
戴高乐主持草拟的新宪法于1958年9月28日由公民投票通过。12月20日戴高乐当选为法兰西第五共和国总统，法国从此进入了法兰西第五共和国时期。
为了使总统能名正言顺地拥有更大的权力，戴高乐试图实行宪法改革，通过普选选出总统，1962年6月9日，戴高乐在广播演说中宣告：走普选的道路，我们就能确保共和国在未来的岁月不受人事变迁的影响，保持力量强大，秩序井然和绵延不断。9月22日，戴高乐再次发表广播电视演说，宣称为了使总统能够有效地承担宪法规定的主要职权，他必须明确地得到全国的信任，需要选民的明确支持。戴高乐关于改变总统选举方式的主张遭到议会的强烈反对。对此，戴高乐始则通过广播电视演说，发布咨文，终则采取解散议会，把修改宪法、改变选举方式这一问题直接提交公民投票。接下来戴高乐再次当选为总统。戴高乐的再次当选总统标志着半总统制的最终确立。