日本和德国为什么不联合起来

Ⅰ 二战的时候，日本为什么不配合德国合击苏联，而去搞美国，不是和德国兄弟有进攻协议的吧

我看过一段这段时间的史料，当时日本在占领满洲国之后，有南下和北上两个选择，而日本一直以来的战略准备一直都是南下，当希特勒要求日本从南部进攻西伯利亚和远东时，日本并不愿意。第一，这与它一直以来的战略准备相违背，不说别的，光是军事物资短缺就是一个严重的问题，没有厚厚的军大衣会冻死在西伯利亚的冰原上的。第二，兄弟不就是用来出卖的吗，日本何尝不希望德国和苏联两败俱伤，到时候它渔翁得利。
至于为什么要搞美国？那是因为一山难容二虎，太平洋上只能有一个霸主，当时的美国海军实力不容小觑，所以日本才会偷袭珍珠港。

Ⅱ 二战期间.日本为什么不联合德国.围剿苏联

苏联西伯利亚地区什么资源都没有，连人口都没有，攻陷苏联起不到以战养战的目的，日本怕自己会入不敷出

Ⅲ 二战时期德国与日本为什么不联手攻击苏联

世界上总有过两次世界大战，对于第二次世界大战不少人都有一个疑虑，觉得为什么德国和日本没有联手攻打苏联？背后是否有什么深厚的原因？

虽说战争已经过去了，但是了解历史可以帮助我们更深刻认识问题，如今大家都渴望和平，历史的教训要好好汲取，掌握多点知识总是有帮助的。

Ⅳ 二战时期德国与日本为什么不联手攻击苏联

这个问题日本军部当然考虑过，并且进行过很激烈的讨论。于是在1939年对苏联进行了试探性的进攻。但是苏联统帅朱可夫亲临前线，调集五万多兵力，一举击溃、歼灭日军关东军两个师团。这就是诺门坎战役从此，日军恐惧于苏军强大力量，故订立和约，进而开始了全面的东南亚太平洋战争。 相对于第二次世界大战其它战役，诺门罕是一场不为经传的战事。但是它对二次大战的局势发展却有非常深远的影响。 战事发生前，日本东京当局仍为“北进”及“南进”的策略而争论。北进计划是以陆军向苏联西伯利亚发动攻势，目标是进攻至贝加尔湖一带。而南进计划则是以海军为主，夺取东南亚资源（特别是荷属印度尼西亚的石油）。诺门罕战役的失败，说明苏联红军的实力对日本陆军来说仍然是相当强大。在一定程度上，诺门罕战役导致日本改为倾向采用南进的战略目标，最终引致两年后日本偷袭珍珠港、向美国宣战和最后的战败。

Ⅳ 二战中，日本为什么没有与德国联手夹击苏联

1937年全面侵华，至1939.5诺门坎事件，日军主力均在关内侵华，所以在1939.5-1939.9的诺门坎事件中只有一个二流师团23师团参战，结果没有占到便宜，但是苏军也没有对日军形成压倒性优势，所以退一步说，日本还存在侵略苏联的本钱，然而之后的苏德互不侵犯条约签订转移了日本的视线，南进派开始占上风，1940年侵安南，从此一发不可收拾。1941年6月苏德战争爆发时，日军正准备南进因此无暇顾及远东，而正是由于这点加上佐尔格的情报，远东苏军才可放心抽调兵力参加莫斯科保卫战，所以远东苏日军不过一直是心照不宣，不敢打第一枪以影响本国的第一战略罢了。
再到 1945年，结果就知道了，经过二战锤炼的苏军对已经被抽调的差不多的关东军几乎是摧枯拉朽。
但是日本在二战中始终具有攻略重庆，远东至贝加尔湖，澳洲的实力，只是因为目标较大，陆军兵力难以分配最后不了了之罢了，比如日军攻打重庆及四川计划兵力高达16个师团，这对日本陆军来说根本承担不起。
手打

Ⅵ 日本当时为什么没有和德国共同出兵攻打苏联

第一个版本说日本早已被苏联打的害怕。1939年，在满洲与蒙古的边界日本与苏联打了一场，史称诺门罕战役。但是严格意义上来说双方都没有向彼此宣战。为什么呢？因为日本是以伪满洲国的名义和代表蒙古国的苏联进行作战。当时，日本工业水平远远弱于苏联，面对苏联的坦克，日本的坦克同不堪一击的纸糊的无什么分别。结局是日本惨败，日军伤亡6.1万人，损失飞机646架，第1战车团几乎全军覆没，战败方日本只能与苏联签订《苏日停战协议》。这个说法并不是不无道理，毕竟我们都知道，日本向来善于欺软怕硬。
第二个版本则是以诺门罕战役为基础，还未与苏联交战时，日本军方高层正在为如何进攻而苦恼，诺门罕战役的惨败坚定了日本高层决定南向南进攻的战略方针，为后来的太平洋战争奠定了基础。
第三个把版本则是日本人宣称大和民族是一个守信用的民族，既然同苏联签订了《苏日中立条约》，自然断不会做小人偷袭他们，这个说法很可能出自日本人之口，。且《苏日中立条约》是德国还未对苏联发动闪电战之前签订的。因而小编认为这个版本是滑稽的。战争时期，小小条约有那么大的约束力？退一步说，日本真的守信用还会对华发动九一八事变，七七事变吗？日本撒谎水平如此之高，难道寻不到一个借口向苏联宣战？
第四个版本则是日本的关东军不足以对抗苏联在远东地区所部署的兵力，在德国和苏联再互相进攻的这一段时间里，在远东地区苏联部署的兵力始终保持在五十万至一百多万。其次苏联装备上的还具有优势，所以日本对其忌惮，不敢轻举妄动。
第五个版本是说深陷中国战场困住了日本大部分陆军，日本没有多余的兵力派遣偷袭苏联，万一出现差错会控制不住中国战场。相较之下，日本的海军实力强大，可以去折腾一番。从战略意义上考虑，日本毅然决定南进，同时先发制人偷袭美国珍珠港。
第六个版本则是说日本完全没料想到德国竟然打不下苏联，日本原本的想法是在德国苏联战争胶着的时候再出兵，坐收渔翁之利，且不会浪费自己大多气力，很保险。不幸的是日本的如意算盘打错了，德国竟然被苏联在莫斯科打了个大溃败。
日本没有同德国联合进攻苏联有着方方面面的原因，不仅仅是苏联人的战斗力震慑到了日本，还有日本各方面考虑，当时时局日本陆军已经被中国战场困住，很难组成一支能够击败苏联的部队。

Ⅶ 二战时期日本为什么不去和德国一起打苏联

没有这个战力，二次大战全面爆发时，日本已经陷入中国战场的泥潭，并且在东南亚、太平洋战场上过多投入，根本没有兵力再对苏联发动进攻。日本大量兵力被中国牵制住了，再加上他对东南亚的侵略，他已调不出足够的兵力对付苏联。日本并不是没有和德国一起东西夹击苏联的打算，只不过他想看下中国这块硬骨头在进攻苏联，他的战略是欲征服世界必先取中国。其实日本尝试过进攻苏联，但在“张鼓峰战役”、“诺门坎战役”中被苏联击败，日军伤亡惨重，被迫放弃进攻苏联的计划。
望采纳，谢谢。

Ⅷ 二战时期德国与日本为什么不联手攻击苏联

为什么不和德国一起打苏联，原因很简单，因为德日之间一点也不铁杆（说到铁杆盟友，不论各种仆从国的话，德国其实一个也没有，包括意大利也是各种貌合神离），日本对于法西斯或纳粹主义的接受度并不算高（当时在亚洲最钦慕纳粹的是常公～～～所以小胡子当时和南京政府关系各种好），其实和苏联当时而言也没有什么战略冲突（只有在蒙古问题上有冲突，苏联对中日战争的态度则非常暧昧，比美国暧昧得多，在美国禁运之前，和日本真正有战略冲突的西方大国只有英国），所谓南下北上之争，去好好Google一下那段历史就知道了，不把苏联作为优先的作战对手其实是贯穿整个日本作战思路的，这一点没啥冲突，所谓南进北进，其实更多是日本内部的一场政治斗争（和明治初期的征韩论之争很相似，其实当时两方争夺的真正焦点并不是打不打朝鲜帝国，而是谁应该在新政治体系里当大佬）。而且，真正的南进与北进之争发生在德军在苏联战场上取得重大胜利之后，其实和诺门坎也关系不大，而且当时的争论焦点不是南进还是北进，而是南进成功之后，是掉转枪头北攻苏联（前提是德军已经或快取得决定性胜利了，日本军部内部当时对这点其实保有疑问）呢，还是继续西进打印度，甚至打中亚），南下东南亚、并且尽快结束中国大陆作战是日军最优先的作战目标，这点在当时的日本军部是没有争议的，因为最优先的对手和战略目标都在这条线（ABCD）。
其实说到底，西方国家而言，日本立意一定要灭掉的只有英国的亚洲势力，对美国的战略思路始终是以战求和（当然，珍珠港之后有高层提出要打到华盛顿，但那只是日本二战时期各种脑热言论之一，一直到中途岛，日本打太平洋战争的思路始终是以一场决战迫使美国人以对日本较有利的条件上谈判桌。当时包括德国在内，大家都很明白，美国如果真放开了打，谁也没把握将其完全击败。）
之所以有这种现象，是因为二战的时候日本和德国的战略目完全不同，德国的目标是征服世界，它的军事行为中意识形态驱动的成分很大，日本其实始终以征服亚洲为主，是传统的民族争霸思路，从日俄战争起，追求的就是赶走西方人，建立一个自己独霸的亚洲，因此对于欧洲战场主要以观望为主，和苏联始终维持着外交关系。因此对于德国而言，从来就没有把日本当成生死攸关的盟友（小胡子从始至终看不上这帮东方矮子），可惜它在意识形态上的头号盟友意大利实在是太不给力了。但说到底，全球对抗这个概念其实也是到了美苏冷战才正式诞生的，之前虽然有两次大战，但主战场的核心利益都很明确，依然是民族国家之战，要求日德一开始就策划世界之战其实并不现实，尤其是对两个将民族主义置于意识形态核心的国家而言更是如此。到了美苏争霸的年代，民族主义完全让位给新的普适意识形态，它们所结成的联盟和产生的战略就不是两次大战双方所能比拟的了，所以始终打不起来。

Ⅸ 二战中，德国为什么不与日本结为军事同盟

题主说的应该是二战前，二战中德国、意大利、日本已经结成了军事同盟

德国和日本是二战时同盟国集团的两大巨头，是关系密切的战略伙伴，也是共同进退的军事同盟。但在二战前，两国曾为建立军事同盟问题折腾了很长时间。由于日本不愿意和德国签订广泛的军事同盟协定，所以两国结盟的事一直没有什么进展。直到二战爆发一年后，也就是1940年，德国和日本才正式缔结军事同盟协定。

那么二战前的日本为什么不愿意和德国建立军事同盟？

第三，德国和日本缔结军事同盟，都只是为了共同的利益。在德国和日本结盟前，德国一直和国民政府保持着非常密切的关系，可以说好的就像穿一条裤子。而当时的日本和中国已经进入了敌对状态。尽管日本不断提出抗议，但德国人依然置若罔闻。直到1938年才停止援助中国，不过德国和中国仍然保持着一定的联系，德国仍然在暗地里向中国提供帮助。这让日本人非常恼火，但又无计可施。此外，两国在其他领域也有较大冲突，其实两国都不信任对方，也并非真心实意的想结盟，只是为了共同的利益而已。

虽然德国一直在敦促日本签订针对苏联的军事同盟，但在波德战争中，德国竟然出尔反尔和苏联合作，不仅瓜分了波兰，还签订了《苏德互不侵犯条约》，这完全背离了两国的反共反苏协议，也背离了共同对付苏联的初衷，所以日本人非常恼火，认为德国人不可信。此外，诺门坎战役失利后，日本人知道了苏联的厉害，不愿意再招惹苏联，所以和苏联签订《日苏中立条约》。但两国刚刚签订条约不久，德国人再次毁约，悍然入侵苏联，让日本人再次陷入了尴尬和愤怒。

日本首相近卫文磨公开表示了对德国人背叛行为的不满。由此可见，日本人对德国人其实是非常不信任的。当然，由于形势的发展和共同的利益，两国还是在1940年签订了军事同盟协定。但这个协定墨迹未干，得意忘形的日本由于遭到美国的制裁，一怒之下袭击了美国的珍珠港，把美国拖进了二战，最终导致了轴心国的团灭。

如果德国知道这个结果，估计打死也不会和日本签订军事同盟协定。当德国得知日本人偷袭美国珍珠港，估计对结盟的事肠子都悔青了。

Ⅹ 为什么二战日本不和德国一起打

1、日本当时实在是没有更多的精力去实践北进的计划了,陆军主力都被牵制在中国和太平洋方向。
2、小日本和德国之间缺少配合中，也没有具体的计划，更何况前面小日本吃亏，后面苏联重兵在守着。