德国为什么倒向苏联

1. 制定了完美的巴巴罗萨计划的德国，为何还是败给了苏联

“巴巴罗萨计划”是二战中德国入侵苏联所使用的计划。这份计划最初是由德军总参谋部第1军需部长保卢斯，结合德军在波兰、法国战役中的经验，起草的一份闪电袭击苏联的计划。

根据巴巴罗萨计划的规划，德军将继续采用闪电战术，从三个方向向苏联发起入侵。为了保障计划的顺利实施，希特勒将320万部队秘密调遣至苏德边界，并在东线储备了大量的军事物资。无论是在战术思想、兵力方向还是后勤保障上，巴巴罗萨计划都部署得非常的详尽。

（莫斯科战役）

等德军好不容易来到莫斯科城下时，冬季已经非常接近了。

从这个层面来说，巴巴罗萨计划盲目地借鉴了入侵波兰、法国时的经验，强行使用闪电战的战术，其成果自然也是非常有限的。

当然，计划永远是赶不上变化的。德国在一战中就使用了提前十几年研究出了“施里芬计划”，最终落得了一个惨淡收场。而二战中的巴巴罗萨计划尽管年份更新，体系更为完全，但同样和预期的效果不符。

事实上，巴巴罗萨计划从一开始就注定了会失败。因为希特勒想在短时间吃掉苏联的这个想法，本身就是错误的。

苏联是当时世界上国土面积最大的国家，战略纵深完全足够。德国在没有解决掉英国问题的时候，就直接向苏联发起进攻，必然会陷入到两线作战的困境中。再加上苏联军队使用人海战术，以数量压倒质量，德国面临的困难就更大了。

2. 二战中德国为什么输给了苏联

德国是输给了包括苏联在内的、以美、英、苏等为主组成的反法西斯同盟，中国也在这个同盟里面，实力不济是失败的最主要原因，单是美国的军工生产能力就超过德、日、意轴心国的总和，英、苏的生产能力也是相当强的，强胜弱，轴心国总体实力不如同盟国失败是迟早的事。
战略上，德国两面作战，超过了自己的极限，在没有完全击败英国的情况下，贸然进攻苏联，尽管有100个理由去打苏联，更有1000个理由不要两面作战，又没有能管住日本不进攻美国，导致美国参战，失败就是不可避免的了。
策略上，德国没有发展战略空军，尽管不列颠空战失败，但空军实力还在，但错失发展战略空军和空中进攻的机会，43年后，美英空军对德国本土进行大规模空袭，德国的工业被摧毁了，军队补给不上，实力不断下降，到了后期，在苏联战场上一直都是以弱势兵力和兵器作战，只有节节败退。
技术上，德国武器过于强调完美，成本太高，靠质量胜数量，不如苏军实用，坦克只要跑得动、打得响就是好武器，靠数量胜质量，好虎架不住群狼。
战术上，希特勒往往不顾军官的意见，一意孤行，巴巴罗萨计划如此、马耳他如此、斯大林格勒如此，导致军队力量运用不佳，损失巨大。
德国的失败就连自己的小弟西班牙、土耳其都看得出来，死活不入伙，德国失道寡助，小弟意大利又不争气，10打1都会输，先把力量浪费在北非，还得希特勒出手相助（隆美尔)。日本也是不得已才入伙，又不帮他打苏联，自个去惹美国，如此失策不输才怪。最可怜的是日本，原也想动一下苏联，不想再张鼓峰、诺门坎战役中输得裤子都没了，只好借海军的强大去欺负一下英法荷，想抢印尼的石油（当时美国以日本入侵中国为由，停止向日本出口石油），不小心动了美国，结果地球人都知道。石油嘛，现在3岁小儿都知道东北地下多的是，不知道小日本怎么没找出来，要是有了石油，历史可能就是另一个写法，想到这一点，每个中国人梦里都能笑醒，日本鬼子都心痛。

3. 在第二次世界大战中,德国为什么会败给苏联

德国失败的原因：

1.首要原因是天气。苏联天气转冷，在极寒的天气下作战，使德军士兵无法接受，许多士兵更是被冻死。在零下三四十度，就连枪栓也被冻住，根本就拉不动。
2.德国资源和工业基础不如苏联，虽然德国的坦克在性能和火力上都比苏联好，可德国的生产速度远比苏联慢，最后拼的根本就是国家综合实力，不论是人口，还是自然资源，工业基础，德国都不能支持他长期作战，特别是同时两面作战。
3.苏联自身的兵力动员能力。“看不见的师”这一体制于三十年代初在红军中实行。它在二战中成功地挽救了苏联。直到今天这一体制仍然被采用。这一能使苏联迅速扩大其兵力的体制，其过程非常简单可靠，并且不消耗任何物资资源。在晋中之窗和平时期，每一位师长都有两名副职。其中一人是常规的副师长，另一人则只有部分职责。他另有一项秘密职务：第二力量师的师长。师参谋长（军衔为上校）也有两名副职，都是中校。其中一人也有一项秘密职务：第二力量师参谋长。每个团的情况也一样。每个营有一个营长（中校）和一个副营长。副营长有一项秘密职务：第二力量的营长。 很快就组建一个新的部队。

巴巴罗萨计划是德国在第二次世界大战中发起侵苏行动的代号。该计划由时任德国陆军总参谋部第1军需部长保卢斯起草和指导，1940年8月底制定完毕。原名为“奥托”计划，后于1940年12月改为“巴巴罗萨”。整场作战于1941年6月22日展开。计划为快速攻克苏联北至阿尔汉格尔斯克、南至阿斯特拉罕的苏联西部领土。“巴巴罗萨”来自于神圣罗马帝国皇帝腓特烈一世的绰号“红胡子”（Barbarossa）。在晋中之窗作战的最初数个月里，德军沿用之前在西欧大获全胜的闪击战术，横扫了大半个东欧平原、歼灭数百万计战术不佳的苏联红军，展现出辉煌无比的战争艺术，但最后仍在莫斯科战役中受阻，导致巴巴罗萨计划的失败。

4. 二战时德军为何会败给苏联

说到二战，大家都知道最主要的战场是在德国和苏联之间。而直接影响二战胜负的也是德国和苏联。可以说德国在前期对苏联的对策是十分的成功，先是稳住苏联，集中进攻法国和英国，随后在对苏联进行偷袭。1941年的6月22号，德国发动了对苏联的偷袭，550万大军，3900多架飞机直接开始发动进攻。

按照这样行军的速度和进攻规模，苏联战败在所难免。然而没过多久，苏联却奇迹般的抵挡住了德军的进攻，莫斯科也得以保全，更让苏联高兴的是，德军遭到了重大失利，德国开始转向防御。

这时候的苏军乘胜追击，从东向西一路上将失去的领土收复回来，而且在1943年的时候，苏军顺利进入德国本土，在盟军的东西夹击之下，纳粹德国开始走向败亡。

苏军为什么会取得这样的胜利呢，这当然离不开苏军艰苦卓绝的抗争，但除了抗争之外，还有一方面也是苏军胜利的重要原因，这个原因就是苏联的气候。

苏联凭什么守住了莫斯科？战斗民族就算一打三也抵挡不住轰炸机的轰炸，机甲坦克的攻击啊。还记得当初元朝三次攻打日本都因为台风而失败吧？德国的失利有一个很重要的原因就是因为天气，不过不是台风，而是低温。

其实德国对这次偷袭是准备已久，这个计划也就是大家熟悉的“巴巴罗萨”。而德国的计策也是受到了十分好的成效，前期可以说是势如破竹，因为苏联对此毫无准备，不到一年的时间，苏联就全线失守，到了1941年10月，列宁格勒也被德军包围，这时候德军的坦克距离莫斯科仅仅几十公里。但是没有想到的是苏联守住了莫斯科，开始反击，并最终一路打到了德国去。

凭借着德国的工业能力，生产几百万套棉衣完全不是问题，何况从欧战的占领国也可以收缴棉衣，为何希特勒还是没有准备。原因在于希特勒根本没有想把战斗拖到冬天，攻击苏联的时间在4月份，以德军的军事能力，在冬天前攻克苏联，问题并不大。而造成战局拖延的原因在于德国的好盟友意大利。

就在德军要攻打苏联的前夕，意大利墨索里尼打不过法军的残余势力，突然转变思路，干不过法国就打希腊吧，结果还被希腊以少胜多给包围了。希特勒只好抽调15个师去支援意大利，这样一去一来就相差了2个月。

苏联的冬天的低温一点都不输东北，夜间的温度可以达到零下35摄氏度。然而德国军队在与苏军战斗的时候，身披单衣，看不见一件保暖的棉衣。于是大量的德军被冻伤，连枪都扣不了，战马一批批地倒下。

难道德国后勤补给不上，还是觉得自己的战士都是铁做的？希特勒精心策划了这次作战，以他雷厉风行的性格，部下根本不敢懈怠，参谋部更不会考虑不到天气原因，然而德军还是没有准备冬衣。

德国参谋部最后说出了原因，只有三个字——意大利。我们知道，二战欧洲战场上，意大利是德国的死党，按照巴巴罗萨计划，进攻苏联是在四月份，德国完全有信心在严寒来临之前，准备非常充分的战略物资。

然而，就在三月份的时候，意大利开始向德国求援，因为意大利打不过法国残军，这时候意大利开始攻打实力较弱的希腊，没想到希腊军队也不好惹，九万意大利军队最后被希腊军队击败。

意大利在对希腊的作战中，吃亏非常大，他们不但没有占领希腊一点土地，相反还把自己在阿尔巴尼亚的殖民地给丢失了，这真是二战版本的“丢了夫人又折兵”。

德军本身是准备4月发动进攻的，结果意大利的27个师在希腊被打的丢人现眼，德军不得不出动主力军团去解决希腊，这就耽误了2个月时间，直到6月下旬才开始对苏联的进攻，而这2个月时间，其实就决定了最后的命运。

5. 在二战时期，德国输给了苏联，它输的真正原因是什么

二战期间德国输给了苏联，他输的真正原因是在于他对苏联的估计不足。之前的闪电战带来的巨大胜利，让希特勒对自身的军事实力估计不足，对苏联的军事实力估计不足导致的轻视苏联。再加上希特勒自大的战略错误。导致了德国军队后方补给跟不上，再加上漫长的持久战，导致德国输给了苏联。

由于希特勒的自大再加上出现的战略错误，导致低估了苏联的抵抗能力和战斗决心，更没想到美国等国家对苏联的援助，要知道二战期间，德国和苏联打仗正酣之时，仍实施的是八小时工作制，甚至还有军人在休息，直到两年后才全员出击，如果早些全军出击，结果是什么样子还真不好帮手。正是因为这种草草的进攻，才导致德国的战败。

6. 二战时 德国败给苏联的主要原因是什么原因

主要是国力与策略的原因。

1，国力上，二者的差距是十分明显的。德国的国土面积狭小，资源并不丰富，除了鲁尔区能够产出大量煤炭来之外，其余的战略资源都要靠国外进口，比如铁矿来自瑞典，钨、锑等战略资源来自中国，石油更是短板，是想占据罗马尼亚与苏联巴库的油田来满足战争需要。苏联则不存在这个问题，国土面积广大，各种资源完全可以自给自足，就算失去了巴库的油田，还可以依靠西伯利亚的油田来弥补。

2，国力上的另外一个差距就体现在工业体系与生产能力上。德国的武器精良，像“虎”式坦克，“豹”式坦克，完全可以虐杀T-34，但是，据统计生产一辆“豹”式坦克的工时，苏联可以生产5辆T-34，“虎”式坦克用的工时则可以生产更多。所以苏联可以源源不断的生产T-34，用数量来压制德国的坦克。这点可以体现出来两国的巨大工业差距。

3，德国开始就采取了一个错误的战略。原本德国的计划是等到英国求和以后在进攻苏联，只是希特勒错误的判断了形式，在英国依旧坚决抵抗的前提下就开辟东部战场，导致了两线作战。而且苏联虽然刚开始被打了个措手不及，损失惨重，但是苏联早就做好了开战准备，只是没有预料到战争提前了而已。而且，苏联一贯的战略就是以空间换时间，用自己巨大的国土来拖死德国，在依靠后方完备的军事工业发动反击。所以，苏联虽然开局不利，但是还是按照自己设定的战略来发展，可以说采取了一个完全符合自己的正确战略，一步步的击败了德国。

4，德国的武器设计思路也不适合大规模的战争。再拿“虎”式坦克举例，这款坦克虽好，但是过于复杂，在战场上维修十分的不便，而且培养出一个车组需要花费的时间太长，严重限制了在战场上的使用，德国所有的武器基本都存在这个缺点，性能优异，但是并不适合恶劣的战场环境，导致补充跟不上损失。苏联在设计武器时，则是能简则简，生产迅速，不用经过特殊的培训，就可以上手。这个思路完全适合大规模的国家战争的需要。这也是德国失败的一个方面。

7. 为什么德国败给苏联是因为天气严寒呢

德国败给苏联天气严寒只是其中的一个原因，德国本想通过闪电战在冬季到来时占领苏联，但因为苏联的顽强抵抗，到了冬季，德国没有做好冬季作战的准备，陷入了被动。

8. 纳粹德国为何会惨败给苏联

从军事角度说，希特勒犯了错误，在苏德战争初期，德军闪电战势不可挡，歼灭几百万人，连斯大林的儿子都被俘了，战果可以说相当辉煌。可是苏联太大了，苏军的回旋余地很大，所以打到莫斯科时，德军的三板斧沦完了没劲了，而苏联地大物博，人力物力充足，同时又得到了美英的支持，很快被歼灭的军队又恢复起来。

9. 德国为什么败给苏联

二战中，德国败给苏联主要是实力不足。

苏德战争爆发前，苏联国力已整体跃居世界第二，人力较德国丰富，国土面积广阔，战略纵深宽广，其武器制造体系适合于大规模战争，有美国等国物质援助，意识形态的团结和激发俄罗斯民族的内在向心力使比沙皇俄国更加团结。

德国是多线同时作战，兵家大忌，几乎是与世界最发达的几个国家同时为敌，武器先进但制造复杂，抱有侥幸心理没有在开始阶段全面动员工业体系，占领区经济整合不力，战争指挥上犯错多余苏联，特别是没有完全抓住战争开始阶段的良机，拖入持久战，逐步丧失政略主动权。

苏德战争，是世界反法西斯战争的重要组成部分，1941年6月22日，纳粹德国违反《苏德互不侵犯条约》（《莫洛托夫—里宾特洛甫条约》），与其仆从国（意大利、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰）以事先拟订好的一份代号为“巴巴罗萨”的计划，出动三个集团军群共计190个师，3700辆坦克，4900架飞机，47000门大炮和190艘战舰，共550万人，在航空兵支援下，兵分三路以闪电战的方式突袭苏联，苏德战争全面爆发。

战争初期，由于苏联战争决策层的战略误判，以及“大清洗”后苏联红军指战员素质较低，苏联红军丧师失地、一路溃败，德军则凭借局部兵力优势和相对先进的战术所向披靡，平均深入苏联境内六百公里。直至斯大林格勒保卫战，德军进攻受挫。随后双方陷入胶着，互有胜负，苏联红军凭借人力物力上的优势逐渐稳住战局，1943年八月末，苏军在库尔斯克会战中挫败德军的攻势，自此苏军进入战略反攻阶段，并于1945年4月30日最终攻占德国首都柏林，1945年5月8日夜间，德国举行了无条件投降仪式，投降书于1945年5月9日凌晨生效，苏德战争就此结束。

10. 德国输给苏联原因是什么我不太认为是因为没有早点拿下莫斯科而输的,因为就算丢了首都苏联也不大可能投降

楼主的很多观点，个人都很赞同，比如是否拿下莫斯科，其实并不是关键。拿破仑当年拿下了莫斯科，结果又如何呢？所以，排除掉以上这些原因，个人认为，导致德军的失败，还有一个关键的因素是不能被忽略的。那就是：苏联的疆域实在是太大了！

一个国家疆域广阔，至少有两点好处：一是具备战略纵深，二是具备几乎是不可估量的自然资源。这两点对于战争都是极其重要的！苏德战争初期，苏军虽然损失很大，但幸免被歼灭的部队依然有地方可去，从而重整旗鼓，继续跟德军周旋。这就必然促使德军的战线越拉越长，兵力越来越分散，后勤补给越来越困难等等弊端。而反观西欧小国，面对德军在二战初期的进攻，几乎朝夕之间就被灭了。这就是真正的“大”国与“小”国在面临强敌时的明显区别。

第二点，关于自然资源方面，其实道理也是一样的。说到底，这也是苏联能和德国在二战中一直“耗”下去的最大本钱所在。当然了，当时西方盟国对苏联的援助也是很重要的（尤其是粮食）。

总之，苏联能够在二战中逐步扭转战局，与其说是苏军如何厉害，倒不如说是它们原本就占有“天生”的优势，所以才取胜。而德军的最后失败，则几乎就是被苏联“活活拖垮”的结果~~