驻韩美军在韩国的地位怎么样

❶ 驻韩美军是撤还是留已在韩国炸开了锅

朝鲜半岛局势极大缓和，驻扎在韩国的美国军队该不该撤走或缩减?这一话题近日在韩国引起巨大争议。韩国总统外交安全特别助理文正仁近日在美国媒体发文称，如果半岛实现停战协定向和平机制转换，那么美军驻扎在韩国就缺乏正当性。韩国多家媒体5月3日报道称，韩国总统文在寅2日就此言论表示:“驻韩美军是涉及韩美同盟关系的问题，与韩朝签署和平协定毫无关联”。在即将举行的美朝首脑会谈上，这一话题是否会被朝鲜提出，也受到关注。
韩国MBC电视台3日称，有青瓦台“核心官员”表示，即使韩朝缔结和平协议，驻韩美军也是必须的。在中日等周边大国军事对峙的情况下，驻韩美军可以发挥“仲裁者作用”，“因此是必须的”。韩国《中央日报》3日称，韩朝首脑会谈后，围绕韩朝关系出现了各种美好展望，令不少人发出警惕的声音，担心韩朝关系发展过热。朝鲜目前仅仅在口头上表达了无核化决心，还没有采取任何实质行动。因此，文正仁提到的驻韩美军撤军问题遭到韩国政界批判。驻韩美军驻扎的依据并非停战协定，而是《美韩共同防御条约》，驻韩美军不仅是为了保护韩国，也是为了保护盟国在整个太平洋地区不受“侵略”。
《首尔经济》3日报道称，在美朝首脑会谈前，可能拿上朝鲜弃核谈判桌的议题正引发外界高度关注。首先就是韩朝在缔结和平协定时，中国可能提出撤除或缩减驻韩美军、改变其性质等要求。虽然目前中方还未正式提出此类要求，但很有可能在未来的中美韩朝四方会谈中要求缩减驻韩美军规模或打造成“东北亚维和部队”。此外，中国还有可能要求美韩撤除“萨德”装备。
“中国最担心的就是缔结和平协议后驻韩美军仍旧存在”，《韩国日报》称，如果美朝签署和平协议，那么将清算敌对关系，驻韩美军将不再是朝鲜的巨大威胁。反观中国则不同，在中美全球竞争加剧的情况下，驻韩美军将成为针对中国的牵制要素，驻韩美军平泽基地是美军在海外的最大单一基地。3日，韩国官员还对外放风称，朝鲜对驻韩美军的立场和韩国“没有太大区别”，本月即将举行的特朗普和金正恩会晤中，朝方“可能表明接受驻韩美军的立场”，成为无核化协议中给美国的“礼物”。
《环球时报》记者近日赴韩国采访，有几位韩国专家对记者表达了类似的意见:“朝鲜不一定希望驻韩美军撤离”。辽宁社会科学院朝韩问题学者吕超3日接受《环球时报》记者采访时介绍称，上述观点是美国鹰派或者韩国部分亲美派一厢情愿的看法。对朝鲜而言，驻韩美军的存在无论是对目前的南北形势，还是对朝鲜的对外战略都没有好处。“美军必须撤出南朝鲜”，这是从金日成、金正日到金正恩执政早期明确提出的条件，但最近朝方在这一问题上有改变。
吕超预测，在即将举行的朝美峰会上，驻韩美军问题不是重点，朝鲜可能将驻韩美军撤离作为一个目标提出来，但峰会重点还是核问题。美国在亚太地区的驻军是朝鲜战争和越南战争的历史产物，目前要求美国立即撤出不太现实，需要逐步解决这一问题。因为美国需要维护在亚太地区的既得利益，而美国在亚太地区两个最重要的军事盟友就是韩国和日本，他们一定会竭力保证在这两国的军事存在。

❷ 韩国男人不是强制服兵役吗，为什么还会有驻韩美军

驻韩美军是从朝鲜战争开始存在的，在韩国的美军的主要作用并不是和中国和朝鲜对抗，而是起一种对抗作用。所以这和韩国男人服兵役并不冲突，那是韩国的国策，但是美军则是美国称霸全球的一种战略手段。

韩国作为美国的小弟，一向卑躬屈膝，连自己国家军队的指挥权都没有，更别提还指挥驻韩美军了，美国军人简直在韩国过得是神仙般的生活。不像去阿富汗去中东的士兵，这里的士兵基本就是来养老的，除了平时的美日韩军演以外，好像也没有什么其他的任务。

而且美国一直有着称霸世界的幻想，它的“亚太再平衡战略”使得它在日本韩国等东亚多国具有军事基地，这也是万一和中国俄罗斯发生了冲突，美军作战好有个准备之地休整之地。

❸ 韩国能不能拒绝美国的驻军美军走了韩国是不是会更好呢

美军进驻韩国既与历史因素有关，也与美韩双方的利益诉求一致有很大关系。就算这样，如果韩国强硬要求美军撤离该国境内，后者也不至于与其撕破脸，美军撤离韩国在理论上可行。毕竟，韩国是美国的盟友，也是美国亚太利益圈的重要组成部分。话虽如此，韩国当局几乎不可能让美军撤离，要知道，韩国对美国的依赖程度前所未有。

结论

可是，话说回来，韩国与对面本就是一家人，抛开意识形态与大国干预不谈，两国原本可以和平发展、互惠互利，为什么还要担心受到武力威胁呢？笔者个人认为，驻韩美军看似保护了韩国，但却是影响半岛局势的罪魁祸首。韩国一再要求美军在其境内驻军，实际上是饮鸩止渴，此举不仅有损韩国的长期利益，另一方面，还会持续刺激对面的国家。长此以往，半岛两国终究无法像东德和西德那样，重新做回一家人。------欢迎大家点赞、评论、关注哦！

军武视界原创，严禁抄袭或搬运，违者必究！

❹ 驻韩美军的驻韩美军法律地位

驻韩美军法律地位分成四阶段。 1945年9月～1948年8月 驻朝鲜美国陆军司令部军政厅（USAMGIK）统治下，美国法律几乎就是韩国法律。美军担任一切法庭审判，就连韩国人都要在英语法庭受审。 1948年8月～1949年6月 大韩民国政府成立后，美军亦逐步撤离，只有订立“过渡期暂定军事安全行政协定细则”。对美军行政人员、军人、眷属都有明显偏袒，可以说是不平等条约。 1950年7月～1967年2月 朝鲜战争初期缔结的大田协定韩国同意美军有治外法权不审判美军军人在韩的犯罪行动，而交由美国审判。1953年7月美韩共同防御协定后也曾检讨该条约存废，因为很多美军犯罪实际没有得到惩处。 1967年2月～现在 驻韩美军地位协定生效，大田协定形式上加入自动放弃条文。使得韩国对美军犯罪恢复了名义上审判权。

❺ 驻韩美军和驻日美军，地位如何这三点很说明问题

驻韩美军和驻日美军在韩国和日本的地位就是大爷，是军事上的太上皇，驻扎在当地的美军享有独立的司法权利，韩国、日本的国内司法对美军无效，美军扰民、强暴当地女性的事件太多，但是当事美军没有一个受到韩国、日本本国法律的制裁。

❻ 韩美相距遥远，美国为何要派遣驻韩美军

美国真的是吃黄河水长大的，现在的手伸的越来越长，美国一直在扮演着世界警察的角色，世界的每一个角落都有美国势力。韩国和美国虽然相距遥远但是韩国是亚洲地区很发达的一个国家，美国想要在亚洲争取自己的最大利益，就要笼络更多的盟友。韩国和日本他们都是在外交关系上和美国很好的两个国家，美国这次派遣驻韩美军也是为了更好地控制亚洲地区，谋求自身的利益。

韩国政府虽然表面上没有提出反对意见，但是群里边还是有一些化学反应。毕竟是自己国家的领土，长时间驻扎美军部队对他们来说也是一个潜在的威胁，韩国现在已经表现出了一定的反抗情绪，美国军队迟早会退出韩国。

❼ 韩国要收回驻韩美军基地，韩国自身的军事力量究竟如何

韩国虽然疆土面积不大，但军事实力绝对不容小觑，十分强大，也可称为一匹潜在的黑马了，与中国、俄罗斯、美国这些军事强国相差不是很大。
很多人不禁对此提出疑问，因为无论是现役军队规模、军费开支，还是装备数量及其现代化水平，韩国都不算出众，在许多方面与日本等国还差一大截，这样看似样样都处于弱势的韩国怎会说是它在军事方面也是强大的呢？

国家在军事方面的强大确实是一件值得十分骄傲的事，但也切记不要妄自菲薄，要合理的运用自己的军事力量行正义之事，这样才能为世界的和平与发展贡献力量。

❽ 已经成为发达国家的韩国，为何军队却连指挥权都没有

2019年，也就是去年，韩国政府宣布决定放弃世贸组织的发展中国家地位。什么意思呢？韩国政府的这个决定，几乎可以理解为韩国承认是自己是发达国家。那么，韩国的这个宣布算不算韩国一贯以来的夜郎自大呢？

中国人民志愿军

然而，随着美军的直接插手，仁川登陆后，朝鲜政权节节败退，朝鲜半岛几乎被美军全部占据。在这种情况下，经过全盘慎重的考虑，刚刚成立的新中国决定出兵朝鲜半岛，抗击以美国为首的联合国军，着名的抗美援朝战争就此爆发。

艰苦卓绝的抗美援朝战争一共持续了三年，经过5次大战役，最终，中国人民志愿军将不可一世的美军打回到三八线上。朝鲜战争以美朝中三方签署了朝鲜停战协定而宣布告终。而韩国，甚至连谈判都没资格参加，就被决定了命运。

但是，朝鲜半岛的战火虽然停息，美军却并没有因此如中国一样退出朝鲜半岛，一方面，美军需要在韩国的军事基地监视中国和苏联，另一方面，不堪一击的韩国也需要美军的保护。因此，1953年10月1日，韩国与美国签订了《美韩共同防御条约》，美军继续在韩国保留驻军，从此，驻韩美军基地成为美国遏制中国和苏联的前哨阵地，而这种情况，一直持续到今天。

❾ 驻韩美军在“大韩民国”的地位很高吗

极高
韩国军方对军队基本上没有支配权，完全由米国支配

❿ 韩国人怎么看待驻韩美军

驻韩美军是二战和朝鲜战争的产物,没有美军就没有独立的韩国,所以韩国人对驻韩美军在感情上谈不上恨.但是连自己国家的军队指挥权都掌握在驻韩美军手里,这是一个国家主权的耻辱.所以韩国人对美军也存在厌怨的心理.