A. 为啥周边小国敢挑衅中国
一、中国重视稳定大局太过分。对于中国这样的泱泱大国，诚然稳定是大局，稳定压倒一切。可是，为了这个所谓的大局，近年来中国实在是迂腐，邻国一而再再而三地抢占我国南海岛礁，我国几乎都以大局为重，害怕引起冲突坏了大局，忍气吞声应对，致使我国海疆四处告急。
二、中国过于强调韬光养晦。韬光养晦原本是一种姿态和策略，并非中国外交的唯一选择。然而近年来有人片面强调韬光养晦，面对日本越南菲律宾的挑衅与抢占，仍然刻意强调韬光养晦，并高调宣称“中国克制是自信”，这是某某伟人留下的政治嘱托。
因此对面日本越南菲律宾的挑衅，我国除了放录音机式地抗议外，抗议之后就没了下文，丝毫不提伟人曾留下“必要时动武收复主权”的遗嘱。这样过于强调韬光养晦，无疑是鼓励邻国加油对抗中国，“我们”就成全中国韬光养晦“自信”好了。
三、和平共处几乎没了底线。和平共处是不错的与邻国相处原则，也是中国外交的基石。然而，面对诸多邻国的挑衅与抢占，我们仍然只懂得和平共处的话，那无疑是让中国挨耳光还告诉邻国“中国讲和平第一，尽管欺负中国不会有问题”。这样的和平共处指导思想下，和平没了底线，当然中国只能吃亏。
四、邻国软硬兼施屡获成功。面对诸多邻国的挑衅与抢占，国内民众气愤异常，媒体更是对此议论纷纷，民间动武意愿与呼声可谓一浪高过一浪。
然而，每当局势稍微出现危急的状况，越南菲律宾等奉行冒险主义政策的国家，赶紧施出派遣高官访华，或特使来华示亲的举止，不仅立即局势改观和缓，反而还会从中国得到巨大的援助与经济利益。难怪日本要声称从越南的对华软硬兼施中吸取经验呢。这就是弱小邻国也敢于欺凌中国、屡屡挑衅与抢占中国利益的重要原因之一。
B. 为什么菲律宾敢和中国叫板
美国人在背后撑腰，另外，中国的确不想用武力解决问题，不想以大欺小，以大事小，施以仁。
C. 为什么连菲律宾这样的弹丸小国都敢跟中国叫板
背后有人撑腰，再说现在不能随便打仗了。
D. 好歹也是个大国 为啥为什么周边国家敢于叫板中国
因为知道中国一直在韬光养晦发展国力，实行的都是以邻为善的政策，短时间内不会和周边领国发生冲突。
最重要的是那些小国和中国对抗的背后都有美国和日本的身影。
E. 为什么菲律宾都敢欺负中国中国到底是怎样想的
对于目前的中国人来说 ,人人都在关注南海这个问题 而在南海的诸多问题当中 菲律宾 问题显得尤为突出 ,许多的中国百姓都已经对菲律宾政府的狂妄表现看不下去了 ,以至于在中国的民间出现了一浪又一浪要求政府派军队去攻打 菲律宾 的声音。 做为中国人的自己,我同样也非常希望能够给菲律宾一个教训，但是气愤归气愤。毕竟事实还是要尊重的。 在这里我不禁要提出一个问题：中国该用什么去攻打菲律宾呢？怎样才能够夺回被占领的小岛 ? 各种证据显示难度非常大，几乎都不存在半点优势。 很明显中国的战斗力优势是陆地战争。反之跨海战争是弱项。 那么放着优势不去用 ,却跑去一个2000多公里以外的海岛打劣势战争，有几成胜算 ? 同样都是在与"美帝"交手的过程当中，中国为什么不可以自己主动去选择战场呢 ? 错误的判断当前形势，将直接导致一场战争的失败，就目前来说，攻打菲律宾不仅仅是在同一个岛国打仗吗？因为菲律宾同中国根本不是在一个档次上的对手。而这样小的岛国竟然敢于如此公开的挑屑中国，那是因为在菲律宾的背后有"美帝国主义"在为他壮胆撑腰。 而菲律宾本身的国家综合实力与中国相比 ,就好象是一个“光屁股的孩子在同穿裤子的大人”叫板，说穿了他在忽悠中国向海洋冒进，那样等于就是在和美帝开战了! 既然我们已经看到了这一个层面,请问中国该用何种方式去同美菲联军进行海上作战呢?哪里才是中国战胜美帝的制胜点呢? 这才是我们应该考虑的主要战策 ,假如放弃在中国陆地上的的优势 ,跑去2000多公里以外的海洋与美帝 打海战能有几成胜算 ? 莫非中国现在的"海空优势"已经明显的超过了美帝 ? 答案并不是 ! 其实美帝企图的就是利用"菲律宾问题"来将中国的军队吸引到对他有利的地方去打仗! 而菲律宾仅是个诱饵 ! 我们计算一下距离 ,从中国的海南岛机场飞到菲律宾的马尼拉机场实际距离是2000多公里. 而依靠中国现有的运输机技术来投送 耗时约为2个多小时,飞行过程中还必须承受超过5波以上的多方拦截攻击. 那么中国即使需要用歼轰战斗机对地面目标进行清除 . 实际情况是: 战斗机的作战半径必须超过2100公里! 否则就是有去无回。这其间战斗机还不能在空中打遭遇战 ,或者进行空中缠斗 ! 2000多公里航程已经是从中国距离菲律宾最近的机场起飞了 , 照此推断中国战机在海南岛的机场起飞,用什么方式来保障所有的战斗机全部都部署在海南岛? 至少有一点很清楚: 所有的战斗机一旦全都部署在海南岛，那就犯了兵家大忌。那个地方将会被美帝牢牢的锁定 ! 当然也有人会说中国不是有那么多导弹吗 ? 可是中国的导弹射程在超过2000公里的种类几乎不多。哪怕是向东风-21这类最先进导弹，最大射程也仅仅在2000公里以内。如此中国想要利用导弹来攻击菲律宾，只能是依靠那些射程超过2000公里之外的 洲际战略导弹。而那种导弹的数量就更加稀少了，基本都是一些归2炮部队掌握的陆基弹道导弹。这些导弹同样也都是有针对性部署的 ! 虽然那种大火力远航程的导弹确实能够打到菲律宾。然而却因为杀伤力过于强大，难免会伤害普通的平民百姓。这样一来中国就会因为带头使用"大规模杀伤武器"而同时违反<了<国际法>>与<<战争法>>。 反观美帝在最近的三场战争中也没有胆量使用那种武器！因为那样做会导致"全球性国际制裁"的。 最后剩下来的只有中国海军了，而中国海军的水面舰艇过去基本是以近海防卫型为主。包括目前生产的022。真正能够实际执行远洋任务的舰艇数量其实并不多。假如中国将这些远洋军舰全都开出去打击菲律宾，就会造成中国沿海防御的真空，等于是国门大开 ! 换句话说，假如战争来临，美帝却偏偏在表面上不介入战争，等到中国战斗机全部飞越了中线，美帝就在中线上开进3个航母编队，利用"保护地区和平"的幌子，在中线上划定几十海里的"非战争禁飞区"。所有的军用飞机一律不准通航。只可以绕道，那么结果会怎样呢 ? 难道中国掉头直接去攻打"假惺惺"的 美军 吗 ? 因此在总结了这些经验之后，我才会认为中国在亚洲现有的威胁和长期潜在的威胁，目前基本全来自于 美帝。 那么中国是否可以考虑主动一点，灵活一点，将对抗美帝的战场放到陆地上来呢 ? 只要美帝是在亚洲的陆地上一有动作，中国就该抓住机会，直接对他迎头痛击。无论他在任何一个角落 中国都应该将美帝在陆地上痛扁一顿 。 只有那样才可以打消美帝在亚洲的野心 。 一个失去美帝军事保障的菲律宾猴子，他还敢叫嚣吗 ? 我可以肯定，他只能选择投降 。 这才是"举一反三"的最好方式 . 直接赶走了美帝。 那么所有的问题都自然解决了，这些问题中当然也包括了南海问题。 所以说，不是中国不想打菲律宾，而是各种因素制约不能打。
希望以上回答能解答你的疑惑。
F. 为什么日本，越南，菲律宾等国家都敢和中国叫板
他们不是叫板，在他们自己看到，无非是为了维护自己国家的利益和主权。
做个不恰当的比喻，中国当年在抗战时，有些日本人也一定很奇怪，为什么中国这些弱小，还敢跟日本叫板？！无他，为了国家的主权和领土完整而已。
所以，这个世界上并非完全的弱肉强食，我们国家现在也是以政治手段为主，而并不诉诸武力。
G. 既然中国军事实力世界排第三 那越南菲律宾为什么还敢于挑衅中国 真的是美国在背后撑腰这一主要原因吗
美国撑腰是一方面。还有更重要的一点是‘这些小国知道就算中国军力排名第一也不敢打仗’
H. 为何小国菲律宾都敢挑衅中国
中菲两国在黄岩岛对峙事件上陷入口水战中，颇有点泥田斗狗的味道，以中国这样的区域大国(潜在的全球大国?)与菲律宾那样无论从什么角度看都和中国差之甚远的二三流国家斗嘴，却无法解决实际问题，怎么说都大失颜面，让世人看到了中国外强中干的本来面目。中国的外交官员(据国防部长梁光烈称，目前黄岩岛对峙事件由中国外交和海事部门携手处理，军方尚未介入)竭力向外界证明，中国是积极推动通过外交方式、和平解决黄岩岛对峙事件的，并称中国主动退出了对峙中的两艘先进舰只。此举受到公众的猛烈抨击。而菲律宾显然对此并不买账，总统、外长连番发表强硬讲话，继续升级对峙事件，菲律宾媒体也不甚配合，说中国在骗人，其实那些船还在周边海域晃荡。好嘛，中国在这个问题上硬也不是，软也不是，如何陷入此等难堪境地?一些网站“不怀好意”地将中国撤船行动与美国对黄岩岛事件表态结合起来，给公众一个错觉，好像是美国表态了，然后中国吓得撤船了。公平地说一句，这个真不是事实。但无疑美国在此问题上具有一言九鼎的关键作用。确实，美国的一位将领在此之前曾话里有话地向媒体表示，美国已经与菲律宾签订了共同防御条约，两国将共守边疆。就在黄岩岛对峙事件悬而未决之际，日本方面意味深长地称，根据日美达成的协议，日本自卫队或将长期驻扎美国驻菲律宾基地......在中国前期出人意料的强硬举措激发下，菲律宾从一开始公开表明不会开战，转而向世界强化了两个意思：与美国进行了结盟，不惜以战争应对黄岩岛对峙;鼓吹中国搞大国沙文主义，呼吁南海周边海域国家对黄岩岛对峙事件表示态度，选边站。美国也首次打破沉寂，要求东盟国家集体应对南海争端。正当菲律宾拉开满弓，表现出绝不回头的姿态，同时大国实质性介入的时候，中国突然软了，从前线撤回了大型舰只，让世人惊叹，特别是让中国的民族主义者们愤怒不堪。可以说，在与菲律宾的这一轮较量中，中国已经失去了战略上的先机，无法单独有效解决黄岩岛对峙事件，决意采取守势，以退让换取和平。中国给外界的印象是：坚而不久，前倨后恭，一开始很张扬地派出了最大海监船到黄岩岛执法，但很快就泄掉了，在对方毫不退让的情况下，主动退避三舍，可见中国的强硬不是真的，而仅仅是个外交姿态，绝不会付诸战争解决;生怕别人说中国强硬，搞大国沙文主义，中国驻菲大使对外讲话很有意思：中国已经撤船了，今后不要再说中国在南海强硬了，我们一直是、今后还是会以外交手段解决冲突的，放心啦......这是对黄岩岛事件前后过程的描述，从这个案例出发，我们可以看到中国在周边冲突事件上的应对方式，可以说，在黄岩岛事件上，中国难得地表现了强硬的一面，但结果人所共知，非常有限，坚挺没多久，就早泄了。而在晚近20年来的几乎所有的周边冲突中，中国都是以委屈退让求和平解决的方式收场的。更加令人不可思议的是，经过了无数事件，中国却未吸取教训，重估对外战略，建立更加具有针对性的战略，试图通过有效方式，解决前人搁置下来的问题，导致冲突不断，遗患纷纷，以维护内部稳定、珍惜来之不易的和平发展局面为名，对外实行绥靖主义，一味忍让求和。中国僵化的战略思维需要改变。韬光养晦论，军事服从外交、外交服从稳定的服从论，和平解决优先论，中国底子还很薄、经济发展还很脆弱的国情论，这四个论调决定了中国采取什么方式应对外部挑战，决定了中国对外战略和政策。黄岩岛对峙事件，还有其他所有的冲突事件，都是秉承上述原则“解决”的。在韬光养晦战略下，又衍生出了“搁置争议，共同开发”论，这也是中国外交对世界独一无二的贡献。我并不主张战争，也不鼓吹战争，因为那样最终受害者是普通民众，受益的只是少数既得利益者。但需要在此指出的是，中国的对外战略思维真的已经过时了，真的不合时宜，真的具有重大的致命的缺陷了。什么国家在未上台谈判之前，就将自己的底牌亮在敌人面前?什么国家还未闹到战争地步，就跟对手说，算了吧，我们是和平主义者，不会有战争那档子事?有哪个具有全球潜质的大国，在自己遇到外部挑战的时候，首先想到的是拉拢另外一个大国一起展示强硬(中俄军演如此大张旗鼓，无非是想说，你们小心了，我后头有人......典型的中国式市侩逻辑嘛)?对外战略决定了一个国家解决外部纷争和冲突的水平、过程和结果。一开始就没想好应对举措，仓促上马，就永远手忙脚乱，进退失据，软也不是，硬也不是，被人牵着鼻子走。和菲律宾这样的小国对抗，都是这种结局，遑论其他?
I. 我一直搞不明白为什么连菲律宾这样的小国都敢找中国的毛病 中国怎么了
以现在中国的实力如果诉诸武力的话是轻而易举的，但问题是打完以后怎么办，如何处理与东南亚国家的关系。在古代历史上中国打了越南，越南也只能忍气吞声，而现在你打了越南，人家是可以找干爹帮他出气的。东南亚国家本就对中国有戒心，如果中国动武，他们包括吃了败仗的越南等国必然全面倒向美国，美国组织他们再拉上日本韩国甚至印度等拼凑出一个“亚洲北约”对中国进行围堵就不是什么难事，如此必然恶化中国周边的环境，牵制中国崛起的速度。
说真的，以东南亚各国现在没有一个是中国的对手！这是不争的事实！崛起不一定要打仗才表现出来！自新中国成立以来，一直就奉行和平外交，不管在哪一代都是！在外交问题上，有我们看不到的危机，我国政府在外交博弈上实在是用尽心思，中国的一举一动都对世界有影响，外交搞不好，也很麻烦！
为什么不采取措施？谁说没有采取措施！当时日本扣押中国船长，中国实行经济封锁日本，这个你知道吗？国家其实是有采取措施的，只是你们把那些措施理解为一定要出兵！
不管在哪个年代，我国都没有先打第一枪，因为我们是奉行和平外交政策！当年中印边境自卫反击战，中越自卫反击战，抗美援朝，无一不是自卫的，就是说都是人家先开炮的！现在越南都没先开炮，我们要出兵吗？
中国要赶航母，但是一些学者说没必要，我觉得航母真的很重要！南海南沙群岛实在太大了，离我们大陆又远，所以航母战斗群过去是很有用的！看一下我们第一艘航母出来，南海形势我们拭目以待吧！
J. 为什么小国都不怕和中国翻脸
美欧正在金融战，都陷入了债务危机，可以说是两败俱伤。即使美国把欧盟坑到死，美国也是惨胜。对美国经济恢复没有帮助。你想想看，美欧都是债务危机，说明两家都没钱。美国把欧洲放倒，自己也不会有好转的。
说了这么多，就是告诉你全球大势。美欧你死我活的金融战，中国在这和平搞建设，美国能淡定么？美国就得给中国找点事做，不然，照中国这增速，2024年就赶上美国了。
小国弱国无外交，如果菲律宾、越南这些小国，没有美国在后面撑腰，给他们授意，他们哪敢跟中国叫板？中国势头看涨，美国看跌，脑筋稍微正常点得领导人就算不打算跟着中国混，也不愿意得罪中国这么个暴发户~那为什么还要跟中国争？很明显就是美国在后面嘛~~
中国要是一个个的解决过去，可就费大劲了。菲律宾、越南、日本、印度、印尼……美国还可以随时给中国准备新对手。反过来，中国要能一招把美国治了，南海小国，也就不战而胜了。
中国高筑墙，广积粮，缓称王。到时候，无需出手，即可荡平南海。南海谈判，咱们越拖，谈判的筹码越多。这就是为什么菲律宾急着要在南海那造成既成事实了。咱们不用管它，时间在咱们手里。