大清和俄罗斯哪个好

⑴ 第二次鸦片战争时期，清朝的国力与沙俄相比，真的差一大截吗

人家好歹也是列强，曾经的“欧洲宪兵”，所以差肯定是要差的，只是差距应该要比英法的小！

而要是中国凭借当时的国力与之硬刚的话，就凭沙俄当时正处于农奴社会统治，国家人民落后、军队落后的实际情况，想要获得那么大的战争好处，必定要付出很大的代价。很可能又是一次雅克萨！

⑵ 同为专制王朝，沙皇俄国与满清的区别

同为专制王朝，沙皇俄国与满清的区别
1、帝国
是对领土非常辽阔，统治或支配民族众多，拥有极大的国际影响力的强大国家的通称。帝国一词并没有非常精准的科学定义，使用十分混乱。根据使用的场合与习惯大致可以分为三种类型。

狭义的帝国
狭义的帝国一般仅指领土辽阔，统治民族众多，拥有持续传统的强大君主制政体国家。而且帝国称号的使用一般需要国际上普遍的认同。帝国的国家首脑一般为皇帝，汉语对于中国以外的帝国首脑也常使用音译（如奥古斯都、哈里发、苏丹、沙皇等）。帝国君主通常为世袭，但也有通过选举和指定产生的。这些国家常自称为帝国，或把帝国一词写入正式的国号（如大清帝国、俄罗斯帝国、德意志帝国等）。限于帝国对领土规模、政体和国际影响力的要求，几乎所有狭义的帝国都出现在亚欧大陆。

现代以前的中国人一般认为只有统治整个中国的君主才能合法地使用皇帝（大皇帝）这一称号，所以理论上只有中国的历代王朝才是帝国（最狭义）。藩属国及其他国家的君主只能被称为国王、王、酋、汗或使用音译。

在欧洲，罗马帝国前期的国家首脑称元首（奥古斯都及凯撒，同时担任共和国的执政官），政体在形式上仍为共和制，但实际上已具备后来欧洲出现的各帝国的主要特点。西罗马帝国灭亡后，拥有皇帝这一称号的君主通常被视为罗马帝国的继承者，所以在同一时期内，理论上讲西欧至多只能有一个帝国存在，即罗马帝国的合法继承者（尽管这对于拜占庭帝国来说有些荒谬）。在中世纪，按照惯例要得到皇帝称号的君主一般要去罗马由教皇加冕，而这一头衔基本上被神圣罗马帝国的君主所垄断，直至19世纪。

神圣罗马帝国灭亡前后，法国、奥地利与德国先后升格为帝国；俄罗斯则一直以拜占庭的继承者自居（第三罗马），形成了欧洲近代的帝国。但与古代的帝国相比，除俄罗斯帝国以外，其余的国家在历史上大部分时期内都是王国或公国，帝国称号存在的时间很短。还有很多领土不大，统治民族也不多的王国或公国常被称为帝国（如瑞典帝国、丹麦帝国等），但实际上没有达到狭义帝国的标准，它们可以被归入广义的帝国。

世界史上主要的帝国（狭义）

世界历史符合上述标准的狭义帝国主要有：公元前6至4世纪的波斯帝国（阿黑门尼德王朝），统一印度大部分地区的孔雀帝国、笈多帝国、贵霜帝国、莫卧儿帝国等王朝，公元前3世纪至公元20世纪初的中国历代“正统”朝代（秦至清），公元前后至4世纪的罗马帝国，东罗马帝国（拜占庭帝国、大秦国），神圣罗马帝国，阿拉伯帝国（大食国，或萨拉森帝国，包括倭马亚王朝和阿拔斯王朝），蒙古帝国，奥斯曼帝国（土耳其帝国），奥地利帝国-奥匈帝国，俄罗斯帝国，德意志帝国等。

注：阿黑门尼德王朝时期的波斯帝国也常被视为王国。古希腊历史着作中一般称波斯君主为国王（希罗多德的历史，修昔底德的伯罗奔尼撒战争史等）。另外，对于神圣罗马帝国是否是一个国家尚存在争议。

广义的帝国

广义上的帝国范围要宽泛很多，只要是统治或支配的地域广阔，在国际上或某一地区强盛一时的国家，就可以被称为帝国。通常这些国家只达到狭义上帝国的标准中的一点（领土广阔）或几点，而且不论政体是否为君主制。这些国家本身一般并不称自己为帝国，而是王国、共和国、联邦、联盟等。

如古希腊的“雅典帝国”，中世纪的“威尼斯帝国”，近代的葡萄牙帝国、西班牙帝国、荷兰帝国（殖民）、大英帝国、大日本帝国等。

历史上有一些规模庞大但统一时间很短，通过短期的军事征服暂时建立起来的国家，如马其顿国王亚历山大三世时的马其顿王国（亚历山大帝国），加洛林王朝的查理一世在位时的法兰克王国（查理曼帝国），也被称为帝国。但严格的说它们都不能达到狭义上的所有四个标准，仍然只是王国。

现代的“帝国”虽然很少有君主制政体的，但实际地位和影响则与古代狭义的帝国没有太大区别。比较着名且被接受的概念有希特勒统治时期的德意志第三帝国、罗纳德·里根提出的邪恶帝国（苏联帝国）、被称为新罗马帝国的美帝国。

君主国的通称

有些君主制国家（一般实际上是王国）以帝国作为正式国号。如1822年至1889年的巴西帝国，1822至1823、1864至1867年间的墨西哥帝国，1889年至1974年的埃塞俄比亚帝国，1897年至1910年的大韩帝国，1977年至1979年的中非帝国。

很多强大的（以及不那么强大的）古代君主制国家被后世历史学者称为帝国。如赫梯帝国、巴比伦帝国、亚述帝国、帕提亚帝国（安息）、匈奴帝国、萨珊帝国、拉丁帝国（罗马尼亚帝国）、尼西亚帝国、加纳帝国、马里帝国、桑海帝国、阿兹特克帝国、印加帝国等。

这些所谓的帝国其实与王国没有实质区别。

其他
还有一些存在时间很短，疆域辽阔又没有一个正式的（或合理的）的国号的政权，常被以其创立者的名字命名为帝国。如阿提拉帝国、塞尔柱突厥帝国、帖木儿帝国（理论上属于西察合台汗国）。

非历史学上的概念
在某一领域居于垄断地位或实力强大的组织和集团（如大型跨国公司），也常被称为帝国。如微软帝国、默多克传媒帝国等。
2、共和国
共和政治的基本含义就是，国家和政府是公共的，而不是私人的，国家和政府应当为公共利益而努力，而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是，国家各级政权机关的领导人不是继承的，不是世袭的，也不是命定的，而是自由公正的选举产生的。因而，公正而自由的选举，是判断一个国家是否真正实行共和政治的又一基本准则。在现代世界，虽然仍不乏专制独裁统治，但明确表示自己不实行民主共和政治的国家已经寥寥无几。即使一些明显专制独裁的国家，也挂上了民主共和的旗号。所以判断一个国家是表示真正的“人民共和国”，关键是民主政治的制度及其实践，特别是政治选举制度、权利监督制度和一系列确保公民自由、平等和其他人权的基本政治制度，以及有效实施这些制度的政治实践。改革开放20年来，我们在推进民主政治建设方面做了大量工作，取得了巨大的成就，例如，我们健全和完善了各级人民代表大会的选举制度，建立了村民和居民自治制度，实施了行政诉讼和行政监督制度，等等。
然而对于社会的政治发展和民主建设而言，制度环境与公民的素质是相辅相成且同等重要的。纵使有最好的民主制度，若公民没有良好的政治素质，民主政治也往往会流于形式。公民的素质是多方面的，其中最基本的要素之一就是以民主政治为核心价值的政治文化和政治认同。公民形成民主的政治认同和政治文化的主要途径是政治社会化过程，通俗地说，就是政治教育。
不能说我们不重视政治教育，应当说，从表面上看，我们可能是世界上最重视政治教育的国家之一：从小学开始我们就有政治课，一直到博士研究生还有。离开学校参加工作，往往还有政治学习。这样密集的政治教育在世界上恐怕不多见。但是，如此强调政治教育的结果却是许多公民连自己国号的真实含义都不知道，这不能不说是一个莫大的讽刺！有关部门实在应当好好反思一下了！
共和国决不需要每个公民去热衷于当官，但确实需要每个人珍惜自己的民主权利；共和国决不需要人们天天谈论国家大事，但确实需要人们关心政治选举和监督；共和国决不需要空洞的政治说教，但确实需要扎实的民主教育zwx

⑶ 中国被大清帝国统治好，还是 伟大的俄罗斯帝国 以及苏维埃加盟共和国》领导好

被谁统治我都得辛苦上班赚钱。
就象你公司，
张老三当总经理，和李老四当总经理，和咱有什么关系？
不是都一样上班赚钱，
国家也一样。

⑷ 干隆时期的清朝能够匹敌同时代的俄罗斯帝国吗

不行彼得大帝对俄罗斯进行了根本性的改变。例如，资本（）主导（）大规模生产（虽然内部有伟大的皇帝，但是社会生产已经改变），现代科学技术也应运而生。在清朝，不是干隆，而是康熙。它只是给中国经济带来了提振。没有根本的改变。除了两国本身的历史原因。它与两国的环境有关。俄罗斯开始以大国为名而虚荣。仍然不能做一些小的欧洲国家。有危险的环境。但是清朝实际上怎么会落后。周围没有人可以威胁他。他仍然是“老板”。他无法产生这种转变。

⑸ 沙俄与大清谁更牛

清朝初期大清更强，但是晚清显然是沙俄更厉害了，要不然也不会让它割走那么多土地啊

⑹ 中国清朝时期和俄罗斯哪个国土面积更大

当然是现在的俄罗斯更大，俄罗斯1700多万平方公里
当年清朝鼎盛时期也没有这么大

⑺ 沙俄与清朝哪个强

当然沙俄强，不是一个级别的，沙俄虽然看着糟糕，但其实人家又硬又强，满清军事能力连奥斯曼土耳其都不如，谁说沙俄在欧洲就弱了？人家号称欧陆宪兵，以前普鲁士奥地利搞事情都得看沙皇的脸色，日俄战争的胜利那是日本人全国一心精进成果 以及东乡平八郞的战略及秋山真之的奇谋，别往满清脸上贴金，满清没得选，要么沙俄进来，要么乖乖给日本人money^-，同样的守个旅顺，日本人只损失200人就把清军数万人击溃，但俄国人却让日军付出6万多人的代价，两倍于俄军的伤亡，乃木希典大将的两个儿子都给俄军的机枪打了个稀巴烂。这就是差距^

⑻ 清朝厉害吗为何能打败俄罗斯帝国和法国

打法国可是以少胜多，法国指派少数人，以少胜多还那么得瑟，你竟然还带一个吊打？真是服了你了

⑼ 同时期的沙俄和清王朝，哪个实力更强大

清王朝康熙时期与沙俄爆发的“雅克萨之战”取得了胜利，签订《尼布楚条约》，根据一些历史重要文献了解。当时，清王朝的国力强于沙俄。

《尼布楚条约》的签订时，清王朝的国力强于沙俄的分析：

并于1689年9月7日签订了《尼布楚条约》，从结果来看，也就再次证明了，清王朝的国力【今天我们所说的综合国力】强于沙俄，或许会有人说：“那条约上，清王朝为什么还要做出了一些让步呢？”那我们能不能这样想：当时国家内地疆土辽阔，中原繁荣，况且，以北的地区，在当时的开发能力上，荒凉之地，不争也没有多大坏处。第二，从体恤百姓上看，战争伤害太大，能签平等条约也是一种处理方法。

⑽ 俄国与大清

彼得于1672年生于莫斯科。1725年去世

康熙生于1654年 卒年：1722年，比彼得大18岁

与中国相比，俄罗斯的历史很短，北欧维京人9世纪南徙，与斯拉夫人组成基辅－罗斯公国，到现在只有一千年多一点。沙皇的名词始于15世纪的伊凡雷帝，来自拉丁文西泽。历史上，俄罗斯的皇帝大多是废物、疯子，而且弑君成风，一片野蛮、混沌。

彼得大帝乃是历史的异数，按俄国人的说法，他是一个伟人，身材高大（身高两米多，世界最高的皇帝），人更伟大。他从小受到排挤，却因祸得福，随母亲住在莫科斯近郊小城，生活自由，该城有一个外侨区，聚居着外国商人、手艺技师、各色人等。彼得常在区内流连，了解西方世界，结交了一批外国朋友，其中几个成为日后的忠心助手。

他当上沙皇后，为打开俄罗斯作为内陆之国的出海通路，向土耳其开战。虽然苦战得胜，却深感没有舰队之苦，因此，1697年组织大使团前往西欧。成员分为两部分，外交官员负责游说欧洲列强组织反土耳其联盟，更多的留学生则学习先进的科学、工艺，尤其是造船技术。25岁的彼得也改名换姓，微服同行，身份是航海科学学生。16个月中，他到过波兰、奥地利、德国、荷兰、英国等地，到处参观学艺，弄刀舞斧，在荷兰和其他学生一手一脚造出一条三桅战舰。

回到俄罗斯后，全盘西化贯穿了他以后20多年的统治。他的所作所为，小至禁穿传统的宽袖长袍、聘请外国技师和专家，大至创立各种中央机构、改革贵族继承权、订立公务员制度、改进俄国文字等，短时间内便扭转历史的走向，重塑了民族的灵魂，把俄罗斯从愚昧落后的古老传统里解放出来。

圣彼得堡是这个彻底变化的成果和象征，普希金在诗歌中称之为开向西方的窗户，俄罗斯走上现代社会之路，正是从这里开始。

回头看中国，与彼得大帝同时代的是康熙皇帝（1654－1722），统治时间长达61年，超过彼得大帝一倍。在中国人眼中，他也是一个少有的好皇帝，革除旧制、施行新政、勤于国事、好学不倦、御敌入侵、山河一统、治河重农、提倡文教，奠下了清朝兴盛的根基，开创了康乾盛世的局面。

然而，当清朝与彼得所属的罗曼诺夫王朝同在20世纪初灭亡的时候，中国仍停留在落后的农业社会，而尼古拉二世的俄国却跻身西方工业强国之列，10月革命前一年，俄国政府债券在英法等地上市，大受欢迎。对于中国和世界历史轨道脱节，中学教科书的解释是，明清法律摧残资本主义萌芽，包括：1、推行官营制度，限制商业发展。2、奉行海禁政策，阻挠对外贸易。3、限制民间开矿。4、重征商税，压制私人商业发展。

其中第二项引人注意，康熙与彼得类似，也有机会接触过外国人，而且都是学问渊博的传教士，如南怀仁、徐日升、张诚、白晋等，见识过外国的新科技，钟表、天文仪器、望远镜无所不备，不会不知道西方世界有很多值得借鉴的地方。他曾模仿外国科学院建立了蒙养斋算学馆，在1685年部分解除了从明朝开始的海禁，设置4关（海关的名词便是这时候出现的）。但到了1727年，因为害怕汉人内外联合造反，又走回头路，重新建立海禁。之后一百多年，他的继承人萧规曹随，闭关自守，错过了汲取西洋思想文化、科学技术的大好机会，阻碍了社会、经济的发展。为保住手中的权力，置国家、民族利益于不顾，是康熙模式的失败关键。