俄罗斯怎么那么强硬

⑴ 俄罗斯为什么那么强硬

战斗民族，前苏联的退下来的，战争武器很多。

⑵ 俄罗斯对外态度一直很强硬，凭的是什么

自1991年苏联解体、俄罗斯建国以来，虽然俄罗斯的经济发展受苏联解体影响在此后的三十年间一直过得很是艰难，特别时在苏联解体后的三十年间，俄罗斯国内经济发展形势一直上不去、民生基础更是长期得不到有效解决提升的内穷地步下，俄罗斯面对来自以美国为首的西方国家围追堵截局势却不差于当年的美苏争霸时期。

总结来说的话，俄罗斯在自身国力明显不如西方、特别是相比美国存在较大差距的前提下，仍然一直保持对西方国家的强硬态度背后，是俄罗斯自身明白面对来自西方国家的经济制裁和围追堵截，如果一味的忍让只会让霸凌者得寸进尺，俄罗斯最终也和自己的表兄弟乌克兰一样，虽然最初手里手握核导弹，但是俯首称臣被不断削弱的地步；所以俄罗斯内心非常明白，对地敌人只有不给好脸色看才是上上策，另外及时的更新和发展一些能够真正让霸凌者害怕的武器装备，才能真的给西方霸凌国家一个完美的反击、并不断促使自身强大。

⑶ 俄罗斯那么穷为啥还那么硬

你以为前苏联是吃素的么。想当年，前苏联跟美国搞冷战的时候，军事、科技是多么的强大。很多武器，放到现在也还是很牛的。
中国武器的发展，大多数也是仿制的苏式武器。一部分从俄罗斯搞回来，然后拆了仿，一部分从乌克兰弄回来。
说白了，瘦死的骆驼比马大。当年苏联太强大，所以即便分裂了，俄罗斯也还是很强大的。人家的核武器，随随便便把地球毁灭几次都够了。

⑷ 俄罗斯为什么比中国强硬

俄罗斯的军事实力强，它和美国一样，拥有几千枚核弹，中国只有几百枚而已。
常规武器，俄罗斯虽然一直吃老本，但也很强。
同时，俄罗斯不害怕能源封锁，中国一半的石油需要进口，而且进口的份额在不断的扩大，可马六甲，却在美国手中。反而，俄罗斯本身拥有大量的油气资源，还出口。
另外，则是俄罗斯领导人普京的个人风格。
不过，强硬的代价也不小，俄罗斯的经济依赖能源出口，当石油价格大跌时，俄罗斯损失惨重，去年的人均GDP，只有八千多美元。

⑸ 俄罗斯为什么能对西方美国这么强硬而中国却不行

中国已经没救了'''反正我很不喜欢中国……

⑹ 俄罗斯实力明明不如我国，为什么对外敢如此强硬

在地球的北半球，有一个流动冷血侵略扩张为本质的怪兽叫沙俄，在用其暴力恐怖手段跟周边国家战争中一次次成功后曾经得意忘形的自称为欧洲‘宪兵’，，但持久的奴奴制暴露了其在人类文明史册中原始落后的本质特征!强硬只是其内心贼心不死的象征而已，至于这群人之后的未来是什么，正常人不会愿意看到其恢复‘臭名昭着之夕日辉煌’……

⑺ 为什么俄罗斯对外那么强硬而中国不敢

欧美国家压制俄罗斯是因为俄罗斯的军事强大，俄罗斯反击的方法也是军事上的表现，日美国家压制我国是因为我国经济的崛起，我国要用经济头脑来对付才行。

⑻ 俄罗斯的外交为什么这么强硬

俄罗斯是苏联解体后最完成的一个国家。可以说是苏联的延续那句话怎么说来着瘦死的骆驼比马大 苏联在军事方面的研究并不弱于美国只是现今俄罗斯的并不算富裕。因为他们把大量费用用于军事研究和科学事业。他们的国民只是待遇比我们好而已。享受的政府服务更加贴心。 以至于他们的国民都非常的有爱国之心。。反观我国。现在是以经济建设为中心。是不可能打仗的。必须等到国家真正的富强起来 才有可能发生战争。 所以我们现在的外交。。。顶多是“对此表示强烈抗议”尔尔 如果我的回答能让你满意——请点满意吧~

⑼ 俄罗斯为什么强硬

首先，俄罗斯的军事实力不容小视，不说核武，就是常规武器也依旧仅仅在美国之下。所以，有强大的武力作为后盾，俄罗斯自然可以强硬。
其次，俄罗斯是能源能够自给自足的国家，所以它完全不惧怕美国的封锁。这一点，是世界上大多数国家无法做到的。
最后，乌克兰事件的确是触碰到了俄罗斯的国家核心利益----黑海舰队，所以俄罗斯必须有反应。
还有，就是俄罗斯高涨的民族主义情绪了，到了这个地步，普京即使想退也无法退了，因为他一退让，马上面对的就是国内的一片骂声和选民的失望，所以，他只能咬牙强硬下去。
而且，普京出身克格勃，性格也当真十分强硬不愿意服输。而且据说，决策出兵克里米亚的俄罗斯高层，大多是克格勃出身。
而情报人员，大多都有极为狂热的民族主义精神。

⑽ 俄罗斯为什么比中国强硬绝非你想象的那样！

政治发明的初衷不是为了解决问题，而是为了拖延解决问题的时间。当你的生存空间被挤压的连一点回旋余地都没有，你只能拿拳头做最后的斗争。可以说俄罗斯是我们能看到的一个突出例子.原苏联的体系崩溃与再造的阵痛,使其继承者再也没有了遂行安-225和米-26等帝国项目的能力,苏维埃红色帝国的影子尤在,俄罗斯就不得已走上了吃老本和以原料出口为主导的经济发展道路. 有的朋友认为,俄罗斯"强硬",但笔者深不已为然,甚至我还认为俄罗斯是西方社会体制之外最饱受欺侮的一个特例.不要说原铁板一块的华约诸国不是被支解就是一股脑的倒向北约的怀抱,就是原是自己一部分的加盟共和国也加速度的背已而去,甚至恶目相对.美国在东部建立导弹防御系统已是板上钉钉,北约对克里姆林宫的情报渗透都到了令人发指的地步.一个小小的"行省"车臣公然政府行为叛乱,十几年伤亡十几万正规军战火波及莫斯科,居然解决不了,甚至对西方公开的舆论支持和半公开的对非法武装的援助和训练都束手无策.乌克兰,原苏联的一部分,居然敢指着鼻子骂娘,逼的俄罗斯违背协议拉闸应对,消磨自己的国际信誉和政治基础.更有甚者,小小的原领土格鲁吉亚竟然公然把炮弹砸入缓冲区的俄罗斯军营,导致军事升级后俄罗斯倒一边倒的被国际社会人道质疑,呵呵.还有理吗?自己眼前的中亚出现北约和美国的军事基地,面对这么明目张胆的既成事实,台面上只能眼睁睁看着.俄罗斯的强硬在哪里?如果是苏联呢? 可以说,俄罗斯地缘形势的恶劣程度丝毫不比我们强到哪里?事情到了这个地步,它无法不强硬",因为它已经没有了别的有效手段.我们知道政治被发明的初衷,也知道武力和军事手段即使不是用于最终的解决方式也是不得已的手段,政治能力的取向就是为了合理的为我所用的拉抻时间和调度资源.连街头打架的流氓都知道,动刀子是最后没办法的事,为了杀父之仇可以为之,但为了争厕所都动刀子,那就不企业化了,那就是不入流的散兵游勇.而一个国家动辄以军事方式解决小属性问题,那它就只有一个解释,是个小国,如果是大国,它损失的东西远比得到的多.这是国家战略的大国与存续思想的小国之间的根本区别. 而俄罗斯强硬的背后苦衷是,它所强硬的问题都是原则上不能任之的问题,而原则问题之外的小属性问题只能放弃,最起码没有底牌前的中间手段,这也是主流西方媒体对俄罗斯"强硬"一面倍加轻视的原因.