⑴ 第一条亚欧大陆桥对俄罗斯的影响是什么
(一) 开发东部地区
苏联解体后, 因国家投入不足、市场纽带中断, 俄远东西伯利亚经济出现大滑坡。随着 近年来俄国力的逐步恢复, 开发远东西伯利亚被重新提上议事日程。要提高这一地区的实力和投资吸引力, 加强交通基础设施建设自然是头等要务。因此, 俄罗斯铁路公司计划投资310亿卢布(相当于10 多亿美元) 用于东西伯利亚和远东地区的铁路建设。
(二) 促进地区间联系, 强化俄统一经济体
由于俄幅员广阔, 各地方经济利益和需求千差万别。东部地区在艰难的转轨时期为谋求发展, 将更多的注意力转向了亚太国家市场,而与俄欧洲地区经济和市场的关联度和依赖度越来越小。亚欧大陆桥连接东西, 作为最好的纽带, 可发挥沟通、联络及互通有无的作用, 有助于形成统一的消费市场和生产要素市场。
(三) 树立国际运输大国地位, 增加国际联运收入
近年来, 俄罗斯铁路运输发展很快, 2003年货运量为13 亿吨, 较2002 年增长6.7%, 其中对外贸易货运达4.07 亿吨, 同比增长12.9%。俄开始逐步恢复其运输市场份额。特别是伊拉克战争爆发后, 中东局势动荡, 国际海运面临各种不稳定因素的威胁, 更给俄广阔的陆上国际运输线带来了历史性机遇。目前, 俄千方百计地提高国际运输能力和水平, 希望重新树立运输大国的地位。
(四) 提高在亚太地区的战略地位和影响
亚太地区经济的迅速崛起、俄在20 世纪90 年代一味奉行的西向外交及“回归欧洲”战略的多处碰壁, 使俄罗斯意识到其亚太战略的重要性和紧迫性。要在亚太地区发挥大国影响力, 俄陆上运输走廊将成为无可比拟的优势。
⑵ 俄罗斯有什么特色
俄罗斯特色；毁灭一切的导弹，名扬全球的文艺产品，深受无数时尚精英喜爱的俄罗斯制造
⑶ 美国和俄罗斯在亚太地区的战略地位
美国：（主导）控制着亚太地区，依托韩国和日本，牵制俄罗斯和中国。
俄罗斯：（被动）监视美军太平洋舰队，时时刻刻防御远东地区。
⑷ 俄国进入五大经济强国的好处
你是说对中国的好处还是对世界?
先说对世界的好处:
能源：
俄罗斯的能源与资源极为丰富比如天然气、石油、电力、林木等这都是一个国家不可缺少的经济支柱，也是世界所需要的，起码可以缓解世界出现的资源紧缺，使全世界人少掏点钱。
战争布局：
谈经济强国不谈战争有点不象话，所以就说说吧。
美国的战争布局：北美是他老家不用说，澳洲有澳大利亚（老殖民地）现在是铁杆盟友自然也在其控制之内，亚太地区有冲绳岛12万左右军队，中东占领伊拉克、阿富汗部署大量军队，欧洲有很多它的的铁干盟友以英国为首，但还是在欧洲一些国家建立反导弹装备，其实就是针对俄罗斯。非洲以前人家看不上，所以没怎么部署军队，但由于中国对非贸易政策的介入，美国最近也有小动作不过时机还不成熟。从整个军队的部署，我想是傻子都知道美国的野心。光说美国了，该说俄罗斯的举动了。由于美国的一系列的举动，特别就是占领石油王国伊拉克以后，对做为军事、能源大国的俄罗斯来说是巨大的威胁，因此俄罗斯才不进入五大经济体再展雄风。俄罗斯首先就搞能源战略，尤其是天然气和石油，争取获得国际话语权和主动权，这是俄罗斯从被动变主动。对世界的好处不用多说，相互克制减少美国再对其它国家发动战争机会。
对中国的好处：
中国是个能源大国，又是个缺乏能源的国家，中国人多浪费的也多。俄罗斯的进入可以缓解中国能源紧缺，比如说和中国签定的一些能源供应：电力、石油、林木、天然气这都是俄罗斯对中国的恩赐，当然不是白拿也得给钱，但价格相对来说是比较便宜稳定的，毕竟中国和俄罗斯要团结才能克制美国野心。进些年中国要开发东北亚，作为邻邦的俄罗斯都是非常有利的。
因此无论从经济还是还是军事布局俄罗斯对世界对中国都是有好处的。
⑸ 亚太经济的发展优势及存在的问题
摘要 优势：1、总体上，亚太地区将成为世界上经济最有活力的地区。
⑹ 关于俄罗斯在亚太地区经济发展中的作用问题
分析表明，就在我们实行消极被动的经济政策时，亚太地区正在迅猛地发展。据世界经济发展预测，21世纪亚太地区的国家将进入快速发展的新阶段，不管我们愿意不愿意都将受到这个过程的影响，甚至卷入这个过程。因此，俄罗斯必须做好准备，有责任考虑到自身在亚太地区的经济发展中如何发挥更大的作用，这是一个客观存在的问题。同时为了提高自身防御能力，我们必须制订被世界各国关注的东部地区开发战略，尤其是矿物原料领域的发展战略，以便吸引大量投资。
在这个方面已经有了一定的基础，拟定了一系列工程项目。已有的设计是“西伯利亚—太平洋”的能源建设规划，面对国内和亚太地区的天然气、石油及石油制品海外市场。据该方案设计者提供的数据，国际社会准备为亚太地区的发展投资200亿美元。俄罗斯与马来西亚已于1999年签订协议，决定开展俄罗斯企业与亚太地区各国公司在科技、工艺和生产领域的合作。
俄罗斯石油公司总裁曾写道：“我们认为，现阶段编制的东西伯利亚自然资源开发计划应该上升到国家规划的层面上，按照该规划将大力发展该地区的燃料-能源联合体，并把它与贝-阿铁路干线的利用结合起来”。根据他的文章，我提出来两个向日本和中国供应天然气的方案（图7.3）以及由西西伯利亚和东西伯利亚向中国运送石油的路线图（图7.4）。
上述两个方案引起了多方的兴趣，还必须经过严密的政治和经济论证。当然，在我们这儿也有需要认真对待的问题，尤其是我们的矿产资源潜力究竟如何，它的出口对这片幅员广阔地区的未来究竟会带来什么机遇。这又是一个需要多方深入研究的问题。从政治角度看，这是很有意思的问题。
亚太地区的能源市场是非常有前景的，也是动态的市场，随着时间的推移该地区的能源供应问题也会越来越复杂。目前在天然气需求量和计划的天然气的开采量之间还存在着缺口，到2020～2030年这个缺口将不小于1800亿立方米/年。主要的潜在进口国是日本、中国和韩国。目前，有关各方已提出了好几个由天然气资源过剩地区向亚太地区铺设输送管道的方案：中国的“中石油”公司，日本的三菱公司和爱克森公司认为应建设6000千米长的输气管道由土库曼斯坦经乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦进入中国西部，然后再到太平洋西岸港口。还有一个路径更短的方案，但要经过政治制度不稳定的国家阿富汗和巴基斯坦。这一方案的明显优势是地理位置相对较近，从俄罗斯供给的天然气可直接用管道运输。
图7.3 往日本和中国输出天然气的方案
图7.4 从西西伯利亚和东西伯利亚向中国输送石油的方案
“天然气工业”股份有限公司提出了两种天然气开采和向亚太地区供气的方案，这些方案考虑到俄罗斯西西伯利亚北部、东西伯利亚和远东地区天然气原料基地雄厚的前景。这两种向亚太地区供气的方案是：
·西西伯利亚（新乌连戈依）托木斯克-克麦罗沃-新库兹涅茨克-荣加利亚-进入中国领土再到上海。
·西西伯利亚北部-托木斯克-伊尔库茨克-乌兰乌德-乌兰巴托-北京。
这两种方案的天然气管道源头是位于西西伯利亚东北部的两个大气田，其已探明的天然气总储量超过30000亿立方米。也不排除沿另一条补充线路铺设管道，即气源来自于托木斯克州、克拉斯诺雅尔斯克边区、伊尔库茨克州和雅库梯亚自治共和国，那儿有大型气田。
在众多的路径方案中，俄罗斯联邦自然资源部认为最合理的方案是伊尔库茨克-中国的方案。该方案的气源是位于伊尔库茨克州的科威克金斯克凝析气田，它已探明的C1＋C2级天然气储量11000亿立方米。
总之，任何一种由俄罗斯向亚太地区国家出口石油天然气的方案都将促进俄罗斯东部地区的经济发展，扩展地质勘探工作对碳氢化合物原料的贡献，创建新的地区能源优势。从长远来看，向亚太地区市场出口原料也是俄罗斯一项重要的地缘政治任务。
⑺ 冷战后俄罗斯对外战略发生了哪些重大变化
冷战后俄罗斯对外战略的调整分为三个阶段：
第一阶段（1991-1992年）实行向西方“一边倒”政策，尚未提出明确的亚太战略目标。
上世纪90年代初期，俄罗斯为了争取西方经济援助，努力“融进西方文明社会”。这一阶段的对外战略和政策特点：
其一、完全向西方国家倾斜的“一边倒”政策。
其二、以寻求西方大规模的经济援助作为推动国内激进经济改革的动力源，把西方的援助看作是解决国内经济困难的灵丹妙药，在重大的国际问题上与西方国际社会保持一致，在涉及俄罗斯切身利益问题上唯唯诺诺。
其三、1992年初期，俄罗斯外交部制定的外交政策虽然提出不但要偏重于欧美，而且要侧重于亚洲，但并未付诸具体行动，在目标和政策上并没有实质性的内容。
第二阶段（1992-1993年）积极推行稳定东部安全环境，扩大在亚太地区的政治影响，确立以“亚太大国”地位为主要目标的亚太战略。
俄罗斯在推行经济改革过程中付出重大代价，但仍未获得大规模援助和西方社会的信任，这大大伤害了俄罗斯人敏感的自尊心。俄罗斯不得不重新调整它的外交战略，把目光投向经济快速发展的亚太地区。
在这一时期,俄罗斯亚太战略的特点主要体现为：
其一、以经济合作为中心，发挥俄罗斯远东的经济潜力和地缘经济优势，争取融入亚太多边经济合作机制，成为亚太经济合作伙伴。
其二、以安全对话为重点，积极推动建立亚太地区安全体系。
第三阶段（1994年至今）全力推行亚太地区的经济一体化，保持亚太力量均衡格局，借助亚太制衡欧美，实现世纪之交的俄罗斯“大国复兴”战略。
俄罗斯外交政策转变的根本目的是改变前一时期推行的亲西方外交造成的俄在亚洲格局中的不利局面，积极参与亚太地区所有的重要政治、经济事务。在亚太地区推行以保障经济利益为重点的安全战略，强化和重视在亚太地区的战略利益，以显示俄罗斯作为“世界大国”的地位和作用以及捍卫国家利益的决心。
在这一阶段俄罗斯亚太战略的特点主要体现为：
其一、俄罗斯的亚太战略目标已不仅仅局限在谋求经济利益和政治影响的层面上，而是积极参与亚太地区的国际合作，谋求尽快融入亚太地区经济发展一体化进程，并把亚太地区营造成俄同西方抗衡的战略大后方和政治筹码。
其二、在亚太地区实现以经济利益为重点的安全战略目标，进一步加强俄罗斯在亚太地区的战略利益和地位。
其三、这一时期俄罗斯同西方国家的矛盾日益暴露，它逐步意识到，作为世界大国的俄罗斯在世界大家庭中并没有占据应有的位置，它追求的“俄罗斯大国复兴战略”受到美国为首的西方国家的种种限制和阻挠。俄罗斯与欧美的关系此时是合作与对抗并存，在对抗和妥协中寻求发展空间。
⑻ 俄罗斯在地域政治和地域经济中的利益与经济发展模式
俄罗斯作为一个横跨欧亚的联邦国家，在外资、进口商品及其现代工艺密集涌入的浪潮中，在全球经济一体化的冲击下，要快速完成结构调整和实现民族经济现代化是不现实的。
据1995年的统计，没有一个独联体国家在经济改革过程中形成了成熟的市场经济条件。这里“成熟的市场经济”是以世界上市场经济发展得较好的国家为标准，世界银行按照这个标准把28个实行经济转型的国家分成四组，其中俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、摩尔多瓦、亚美尼亚、格鲁吉亚、哈萨克斯坦属于第三组（属于第二组的有波兰、埃斯尼亚、拉脱维亚、保加利亚、鲁梅尼亚、蒙古和阿尔巴尼亚），而乌克兰、白俄罗斯、阿塞拜疆、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦和塔吉克斯坦斯坦则属于最后的第四组。也就是说，所有友好国家在改革过程中都没有完成当初预定的经济转型任务。独联体国家应采取统一行动，协调国民经济结构转型的步伐，并在此基础上集中或分阶段地形成统一的市场。因此，独联体国家现阶段提高生产效率的主要途径是努力恢复已中断的国家间生产与技术合作，首先应在矿物原料领域协调政策，进一步发展生产协作并实行联合设计、联合规划，以形成自由贸易区和海关联盟。
俄罗斯的内外政策应主要着眼于恢复在地理空间上的统一经济联盟（指独联体——译者注），以形成世界地域政治的一个轴心；努力扩大并多方面发展与独联体其他国家的关系，以形成一个稳定的极。为了执行这个内外政策，首先应在俄罗斯联邦的领土上从西到东重新配制基本能源的流向。不要向东方国家出口能源，而应把这些能源用于远东地区和东西伯利亚地区的发展。计算表明，如果把石油、天然气能源用于国内企业，其单位能源的收入和对国内总产值的贡献是按国际价格把能源卖给其他国家的10倍。而购买这些能源的国家，如果它在加工业和能源利用方面拥有新技术，那么它获得的收入将是购买这些资源费用的20倍。
有的俄罗斯专家指出，出售能源将给我国造成隐性的双重损害：一是影响了我国的生产稳定，扩大了我国的失业率；二是促进了能源进口国的生产稳定，增加了他们的就业岗位。这将导致降低我国人民的生活水平，加剧国内社会的矛盾，同时增强我国能源购买国在国际舞台的竞争实力，最终仍将削弱我国对外的政治力量，有损于国家安全。
在资源开采总量下降的前提下，过分增加出口不仅将加剧生产和需求之间的比例失调，而且会破坏宏观经济结构，使我国的经济模式走向原料出口型。例如，俄罗斯有60%～80%的铜、镍、金、铂、金刚石、锌、铀、铝、钼和稀有元素用于出口，这个问题具有两面性，一方面出口可维持企业的生产规模，增加国家的收入；另一方面又将干扰经济结构转型的任务，并加深我国经济对世界市场的依赖性。
我们应适当调整俄罗斯的矿物原料政策，在矿物原料能完全满足国内需求又不损害当代人民和子孙后代利益的前提下，把矿物原料的剩余部分用于出口。但出口的数量应精确地与我国地下资源的规模相适应，应遵循国家安全和国家利益优先的原则。
必须看到，一个文明国家在历史发展的每个阶段都应检查自身的方针与战略是否适应于变化着的世界。在新的世纪里，世界的格局将出现巨大的变化，全球经济体系的结构正面临大的调整。苏联的解体使一些原加盟共和国陷入了深刻的经济危机和政治危机，使得企业之间大量的协作体制和技术合作中断了。在这种情况下，经济水平的下降已造成整个地区的衰退。对俄罗斯而言，最迫切的问题是丧失世界大国的地位。
让我们按世界经济和军事实力的指标把独联体和当前世界上其他地区性联合体（欧盟、北美自由贸易区和亚太经济合作组织）进行一下比较：独联体在世界国内总产值中（按等值购买力计）所占的份额为3%，欧盟为24%，北美自由贸易区为26%，亚太经济合作组织（不含北美自由贸易区成员国）为29%；独联体在国家支出方面占1.5%，而欧盟为40%，北美自由贸易区为21%，亚太经济合作组织为21%；独联体在出口方面占2%，欧盟为43%，北美自由贸易区为17%，亚太经济合作组织为25%；独联体在投资方面占3%，欧盟为19%，北美自由贸易区为19%，亚太经济合作组织为36%；独联体在军事开支方面占3%，欧盟为22%，北美自由贸易区为37%，亚太经济合作组织为18%。
上述数字与独联体各国在原料、能源、工业和新技术方面的巨大潜力很不相称。加强独联体地域范围内的一体化，肯定可明显加强俄罗斯在世界经济和政治中的作用。改革后的独联体国家在世界指标中所占的份额到2015年可达到4%，到2030年可达7%～8%。当然，还低于另外三个主要经济组织的水平，但这已经是单兵作战的俄罗斯联邦指标的1.5倍左右。
对于俄罗斯来说，首先应尽快在实力雄厚的部门，即能向国际市场出口矿物原料、金属、木材和军工产品换取外汇的那些部门中形成强大的跨国组织。跨国组织形成的过程不仅可促进独联体内部的一体化，而且有助于东欧、东南亚和亚太地区国家的一体化趋势。必须看到，在前苏联时期，如果当时建立跨国组织，繁荣地域经济的可能性比现在的俄罗斯大得多。
为了使俄罗斯国民经济能顺利向地域经济模式过渡，必须注意两个问题。一是要认真分析国际战略形势，首先是我们面临的一系列现实威胁和挑战，同时要认真分析国家现有资源的潜力。在威胁当中，首当其冲的是西方后工业化文明对前苏联范围内新发现矿产资源的企图。例如，最近在土库曼斯坦、哈萨克斯坦、阿塞拜疆和俄罗斯发现了一批油气田。为了合作开发新油气田，世界经济力量出现了重组。相关的信贷金融资源、生产资源、智力资源走向联合，出现了拥有最新工艺技术和地面永久设施的跨国财团。二是要关注俄罗斯在地域政治和地域经济中的利益，着重寻找能促使俄罗斯经济增长的基本突破口。进行理论研究时，必须考虑影响世界地域经济发展的所有因素——全球化、区域化、世界地域经济的转化条件、威胁和挑战等特征，保证我们在战略上的灵活性。
在制订俄罗斯21世纪发展战略时，必须考虑到地域政治因素、地域经济因素和意识形态因素。所谓地域经济因素指的是，俄罗斯作为世界上唯一横跨欧亚两洲的大国，在制订发展战略时必须尽量反映其在该地区的重大经济利益。遗憾的是，俄罗斯错过了曾笼罩在欧洲大陆的一体化进程。冷战之后，建设欧洲一体化大家庭的过程没有让俄罗斯参加。欧洲在欧盟的旗帜下团结起来了。现在“欧洲”和“欧盟”实质上已成了同义词。
我们看到，一方面欧盟加强了自身的功能，进入了一个质变的发展新阶段。在通过了建立统一货币（欧元）的决议之后，共同的税收政策已获得巨大成功。欧盟的预算大约已达到1000亿美元。另一方面，近年来欧洲实现了历史上最大的扩张，几乎绝大多数欧洲国家都成了欧盟的成员。而在亚洲出现的情况是，东亚国家正按7＋3的模式（东南亚国家联盟，加上中国、日本和韩国）开始相互配合协同行动。这些国家的人口占世界人口的32%，国民生产总值的19%，出口总量的25%和进口总量的18%，还拥有外国直接投资总额的15%。
俄罗斯“未来研究小组”提交的报告中称，欧亚对话的第二个阶段已经来临，亚欧高峰会将在所有全球性的团体中发挥作用，因此亚洲和欧洲将成为世界上两个最有影响的地区。报告中还提到，必须更好地促成北美—欧洲—亚洲这个三角形地区的平衡。亚欧高峰会的目标是建立一个适于21世纪共同发展的世界，为2025年最终实现自由贸易创造条件。该报告的核心内容是制定建立亚—欧共同市场的方案。
而俄罗斯能干什么呢？俄罗斯可以利用自己难得的地理位置在服务业的全球化市场中争取主导位置，首先是交通运输方面。因为，在世界市场中，服务业几乎占了世界商品流通总额的四分之一，发达国家仅运输服务业的产值已超过2500亿美元。在交通运输服务业中发挥的仅是俄罗斯横跨欧亚大陆的地理优势，而俄罗斯最大的地域优势是地下埋藏着极其丰富的矿物原料，号称世界头号矿业大国。
2000年9月，俄罗斯、中华人民共和国和韩国的代表签署了关于建设从科威克静斯克气田（位于伊尔库茨克州）到中、韩的输气管并共同开发的三国协议。该气田的潜在储量估计为15000亿～20000亿立方米。设计每年开采300亿～350亿立方米天然气。这只是一个例子，其实在矿物原料领域开展国际合作的潜力还大得很。如果我们能把友好国家的力量联合起来，用联合取代过去的竞争，创造跨洲际的能源-运输轴线，则俄罗斯更容易进入全球经济一体化。2000年10月签署的建立欧亚经济共同体协议可能成为苏联解体后发展俄罗斯和其他前苏维埃共和国合作关系的转折点。欧亚经济共同体实质上就是拓展各国的共同市场。
如果我们不理睬亚欧高峰会，就意味着把俄罗斯联邦排除在欧洲和亚太地区的一体化进程之外，等于在我们迈向全球化经济的过程中设置了一个非常不利的壁垒。而俄罗斯加入亚欧高峰会必然是利远大于弊。通过高峰会可以在互利的基础上吸引大量外资，以便加速运输业、通讯业的发展，恢复西伯利亚干线、贝加尔—阿穆尔干线、北方海上通道和航空网的建设；同时可加大燃料-能源部门的投入。这样一来，俄罗斯在世界经济中的地位也将发生变化，从过去的单一原料供应国，发展为具有现代交通运输技术与服务体系的合作伙伴。
总之，世界发展到今天，新的国际秩序正在形成。俄罗斯在世界格局中的位置和作用不仅取决于其历史形成的地域政治意义，还取决于她的地域经济地位。俄罗斯仍是一个横跨欧亚大陆具有丰富能源、矿产、高素质人口和其他资源的大国，具有自己的地域政治利益、地域战略和经济利益。尽管近年来社会出现了巨大的振荡，但俄罗斯仍将在新的战略平衡当中扮演一个营造世界新秩序的积极参加者。
俄罗斯科学院宏观经济分析与短期预测中心的报告指出，我们需要的不是简单地适应地域政治的经济政策调整，而是要从客观需要和主观能动性两方面促使经济发展模式产生质的变化。各个分阶段的任务如下。
第一阶段（2000～2002年），维持从1998～1999年开始的经济上升势头，使国内总产值的年增长率不低于3.5%～4%。要点是加强出口（包括某些商品、半成品的出口），强化促进商品生产的财政基础（取缔欠债、易货的交易方式，使资金周转正常化）。总之，这个阶段俄罗斯国民经济只能以比较适中的速度增长，三年里增长11%～12%。同时，应注重克服地方分离主义，使经济环境明显好转。最近国家的金融储备总量增长是好消息，至2002年可能达国内总产值的30%～31%。
第二阶段（2003～2006年），尽可能加速俄罗斯经济物质基础的恢复，提高生产效率和竞争能力。在这个阶段末使国家的总储备额增长为国内总产值的32%～33%，而使基金的积累（同时限制资金出境）从国内总产值的16%增到20%～21%。这样就可使经济领域的投资增长率维持在每年13%～14%左右的水平，并使本金投入总量在4年中增加三分之二。这个阶段的经济总增长率可达4.7%～5.1%。在这个阶段的初期（2003～2004年）人口可能恢复到金融危机之前的平均总量。这时通货膨胀应稳定在年均7%～8%的水平。在2005～2006年间俄罗斯经济将遇到更严格的资金限制，这样一来，生产部门必然努力增强自身的竞争能力，此后，“能力因素”就形成了进一步加速增长的支撑点。
第三阶段（2007～2010年），在严格的资金限制条件下维持工业生产的增长势头，并使重心从投资转向消费。在这个阶段，经济增长必然会有所降低。必须指出，这个阶段的重要任务是调整需求结构，引导社会朝着非能耗型和非资金密集型消费方向发展。只有这样，才能与我国的自然资源供给状况相适应，从而保持经济增长的动平衡。此外，应加快社会改革的步伐，减轻预算的负担，使生活水平达到较高的水平（在这个阶段初期比1999年增长20%）。可以预计，因为减缓了投资力度，主要资金的投资增长约为6.6%～6.8%，国内总产值的平均增长率将下降至4.4%～4.7%，而居民生活水平将以每年4.9%～5.1%的速率提高。
我们认为，上述方案考虑了俄罗斯的经济现状和财政可能性，以“稳定发展”和“为人民谋福利”放在首位，是合理的方案。
⑼ 谈谈你对当前俄罗斯在亚太地区所扮演角色的认识
俄罗斯国际事务专家在思考莫斯科在全球权力结构中所扮演的角色问题，毕竟中美竞争预计还将持续数十年时间。2010年，美国发布《四年防务评估报告》，并在开篇就承认了中国的崛起和不断变化的全球形势。该报告指出：“中国正在发展和部署大量先进中程弹道导弹和巡航导弹，配备有先进武器的新型攻击潜艇以及越来越强大的远程防空系统，强化电子战和网络攻击能力，并研制先进战斗机和反太空武器系统。”然而，俄罗斯对于中国日益增长的军事实力有着更全面的看法。俄罗斯外交学院当代国际问题研究所副所长伊万·萨弗兰切克(Ivan Safranchuk)表示：“对中国而言，最有可能与美国的盟国发生冲突及面对美国的武器，这就是中国的现状。因此，他们必须思考如何为此做好准备。”
BAIDU_CLB_SLOT_ID = "743390";
自2010年发表《四年防务评估报告》以来，美国开始恢复与盟国的关系，以平衡中国已拥有和潜在的实力。美国的北半球联盟主要依靠两大支柱，即位于大西洋地区的北约组织，以及与日本、韩国和菲律宾等国签署的亚太地区双边安全协议。自二战以来，俄罗斯一直没有参与美国的军事同盟，但也不愿意加入其它大国的安全协议。俄罗斯外交政策的理念表明，它将自己设定为多极化世界中的独立一级，在八国集团中与西方强国地位平等，而在金砖国家和上海合作组织中也与中国保持相同的地位。据俄罗斯国家杜马国际事务委员会项目负责人伊万·吉莫弗耶夫(Ivan Timofeev)称：“俄罗斯无意加入中美竞争中的任何一方，将来可能也不会，除非在万不得已的情况下。莫斯科不会冒着破坏对华经济及睦邻友好关系的风险加入日韩联盟，但也不会成为中国的小伙伴。”奥巴马政府专注于建立一个与现有安全协议相类似的经济联盟。跨太平洋战略经济伙伴关系协议(TPP)是美国在亚太地区推行的一项自由贸易协定。美国在2011年担任亚太经济合作论坛主席国期间，TPP成为其国家外交政策的优先方向之一。哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗中心国际安全项目研究员基·科加(Key Koga)表示：“美国发起TPP的目的旨在该地区乃至更大范围内创建某种全球经济规则。”在2013年2月发表的国情咨文中，奥巴马总统谈到“与欧盟全面建立跨大西洋贸易和投资伙伴关系”，以配合未来以美国为中心的亚太自由贸易区。TPP谈判被广泛认为是能够替代促进地区经济发展的中国与“东盟+6”一体化项目。“自20世纪90年代以来，中国一直参与一些东亚多边论坛，如东盟地区论坛(ARF)、‘东盟+3’、‘东盟+1’、东亚峰会以及东盟国防部长会议等。这些举动旨在提升中国平衡美国影响力的能力，并安抚对中国崛起感到担忧的国家”，科加博士指出，“俄罗斯的东亚政策缺乏连贯性。尽管俄罗斯表示会采取‘再平衡’或‘万向轴’的政策，但能与美国维持这种政策到何种程度目前尚不可知”。俄罗斯一直倾向于支持“东盟+6”的模式与TPP进行对抗，但并不急于明确表示将参与哪一方。莫斯科国际关系学院东盟中心主任维克多·苏姆斯基(Victor Sumsky)表示：“支持TPP对俄罗斯没有明显益处，但其消极影响却很显着，对华关系会出现不必要的复杂化情况。”萨弗兰切克认为，对俄罗斯来说，考虑在经济联盟中的立场还言之过早。“除表面情况外，俄罗斯还有很大的可选择余地。例如，有可能不会形成跨大西洋伙伴关系协议，因为欧洲人很清楚，与欧盟相比，美国天然气价格低2-3倍，达成协议后美国公司将获得极大的竞争优势。”在合作伙伴、政策和地区重大事务中保持平衡的做法往往被视为俄罗斯外交政策缺乏诚意的表现。然而，就亚太和全球战略而言，存在一定程度的矛盾可能将有助于避免该地区建立冷战风格联盟。苏姆斯基表示：“鉴于对自身经济发展的考虑，相比于地区局势的激化，俄罗斯对该地区不断发展的现状更感兴趣。”与中美两国相比，俄罗斯的经济和常规军事力量相对逊色，但如果在亚太地区推行软实力，那么这个国家依然是重要的参与者
⑽ 为什么俄罗斯远东地区对中国如此重要
原文
俄罗斯很少被认为是亚太国家，然而由于其远东地区的原因，它也成为亚太国家之一。
《世界邮报》1月12日发表远东联邦大学教授Artyom Lukin的评论文章称，远东地区富含各种自然资源，而且地广人稀。由于该地区距离俄罗斯的欧洲核心区域遥远，交通不便，发展落后，又缺乏基础设施，一直是莫斯科的一块心病。自从俄罗斯获得这些疆土以来，一直担心会由于外部入侵、外国侵犯或内部分裂主义丧失这一区域。
目前，中俄为“战略伙伴”，而且两国越来越类似准同盟关系。中国之所以需要与俄罗斯增进关系的一个重要原因就在于俄罗斯的远东地区。首先，北京希望与俄罗斯保持北部边境的和平与稳定，以将军事资源部署到其它战略地区，尤其是西太平洋地区。其次，中国经济发展需要远东地区的自然资源，有迹象表明，中国开始将俄罗斯东部视为重要的“战略后方”，距离最近的陆上物资输送地。
就在不久之前，中国在远东地区的经济影响力还很有限，但现在有迹象表明，其在远东的影响将会增加。中国在远东的利益正好与莫斯科的需求吻合。虽然仅几年之前，俄政府还不愿让中国直接进入远东最有价值的产业，但面临乌克兰问题引发的西方制裁，它不得不转变观点，而且现在它除了中国别无选择。在这一背景下，莫斯科取消了对中国投资的正式与非正式限制，并开始积极吸引中国资本。
中俄近期在远东地区的协议并不仅局限于能源开采。2014年，俄罗斯和中国国有企业宣布将共同修建扎鲁比诺港口。这一港口将使中国可以直接进入日本海。