巴西不是足球王國嗎為什麼會輸給阿根廷

Ⅰ 奧運會足球巴西為什麼會輸給阿根廷

阿根廷梅西太強了
而巴西卡卡沒去，小羅不在狀態..

Ⅱ 巴西和阿根廷為什麼會輸。害死了那麼多的球迷

總結巴西失敗的原因：
1，缺乏創造性。早在5月份鄧加確定巴西隊參加世界盃比賽名單的時候他就表明，他需要的是一名能夠進球的中場球員。但在巴西隊的大名單中，8名中場球員都是偏防守型的，都是沒有創造性的球員；只有卡卡是進攻型中場，也就是說卡卡沒有替補，反而阿爾維斯幾乎每場比賽都踢中場的位置，埃拉諾的受傷更是讓卡卡沒有了幫手。

2，沒有控制力。巴西隊最後場上只有10人，最終輸掉了比賽，巴西球員顯示出心理上的失衡。連羅比尼奧都要去與荷蘭球員吵架了，隊長盧西奧沒有作出一個動作示意大家要冷靜，以前打過世界盃的卡卡和吉·席爾瓦同樣對巴西隊的不冷靜視而不見。場上沒有一名巴西人有能力引導其他球員，讓其他球員冷靜，或是起到領導核心的作用，就像鄧加當年那樣的。

3，世界上最好的防守？在與其他弱隊比賽時，巴西隊確實顯示出他們後防線上的優勢，但是真正遇到決定性的比賽時就不行了。說朱里奧·塞薩爾是「世界上最好的守門員」，費利佩·梅洛卻在他的配合下幫助荷蘭隊得了第一分；而第二個球，斯內德1米70的個子，頭槌都不用跳起就能進球。

4，梅洛的脾氣。費利佩·梅洛的紅牌無論是誰都不能說他是冤枉的。他應該知道，他的做法將會對後面的比賽造成什麼影響，這是一場關鍵性的比賽啊！他在小組賽與葡萄牙隊的比賽中脾氣就上來了，撞了此前侵犯他的佩佩，但那次他只得到黃牌。在與荷蘭隊比賽時，而且還是巴西1：2落後時，他對羅本的那腳蹬踏直接得到了紅牌。

5，只有半個卡卡。一般情況下，一支隊伍中穿10號球衣的肯定是最關鍵的球員。鄧加把全部籌碼都押在卡卡身上，他堅信卡卡是這屆世界盃的主角；但卡卡在准備階段一直未從傷病中恢復，在世界盃比賽中從來沒有找到最佳狀態；雖然他共有三次助攻，但整體表現讓人失望。對荷蘭一場一腳射門被撲出外，還浪費了2次關鍵機會。

6，鄧加主義。主教練鄧加違背了巴西足球的傳統，闡述他自己的哲學。他認為位置最重要，批評個人主義，摒棄藝術足球，提倡實用，只注重結果。在這次南非世界盃上，巴西隊很少踢出優美的足球，也沒能讓球迷看到最終的勝利。

7，沒有精神支持的球隊。球迷狂熱和過於開放，是人們認為巴西2006年德國世界盃失利的主要原因。這次鄧加選擇了封閉一切的做法，媒體成為鄧加的敵人，即使是球員的雙親也不能到南非觀戰，讓國家隊完全在一個孤島上；他們在一個平行的世界裡，沒有任何交點。

唉！巴西把運氣留給4年後吧、、、

總結阿根廷失敗的原因：
1、梅西遠離禁區。老馬把梅西當貝隆使用，結果是，梅西遠離禁區，每次發動進攻都要從中圈附近拿球，遠離對方禁區的他進攻威脅小了很多。要知道，他最大的威脅是在對方的禁區25米區域。在巴薩，梅西只需要在對方禁區前30米左右活動，他的存在讓對方後衛不敢掉以輕心，而在國家隊，他的活動區域擴大到了60米，從那裡開始發起攻擊，顯然很難有太大的效果。估計勒夫都要笑死了，遠離禁區的梅西，要封死他簡直易如反掌。

2、梅西身邊缺少哈維和伊涅斯塔。在巴塞羅那，梅西身邊有哈維和伊涅斯塔，這兩位大師級人物的存在讓跳蚤獲得了更多的拿球和突破的空間，而在阿根廷，這樣的球員太少。相反老馬缺把有拿球能力的貝隆給撤下了了，有貝隆首發的比賽（對奈及利亞和希臘），梅西在場上接球和傳球的次數超過了70次，而沒有貝隆的時候，梅西的場均傳球數只有50多次。顯然，馬拉多納沒有用好他手中的「哈維」。

3、錯把小將迪馬利亞當做梅西使用。結果是，梅西遠離禁區，每次發動進攻都要從中圈附近拿球。而皇馬新人在世界盃比賽中堪稱糟糕透頂，庸人1個。除了小組賽末戰打希臘輪休，老馬一直讓其首發，馬大帥希望他能像梅西一樣成為邊路尖刀，但號稱天使之翼的迪馬利亞沒有發揮出任何速度和技術優勢，在參加的所有比賽中可以用打醬油來形容。

4、阿根廷的後防線不堪一擊。德米凱利斯在德甲拜仁已經沒有了位置，在國家隊幾乎場場都有失誤，薩穆埃爾有傷未愈，布爾迪索是國米淘汰下來的，海因策也是曼聯、皇馬淘汰下來的，奧塔門迪只是二流球員。後腰除了馬斯切拉諾，就剩下進攻型的球員了。

5、馬拉多納的選人不當。別忘了在馬拉多納的帶領下，阿根廷當初如何1比6慘敗於玻利維亞，直到最後一輪才涉險過關的經歷。老馬固執地任人唯親，放棄老隊長扎內蒂、坎比亞索等人。現在的阿根廷就像是「銀河戰艦」時代的皇馬，4人防守，6人進攻，對方的鋒線能直接沖擊本方防線，本方中衛因此顯得手忙腳亂。遇到弱隊尚能憑借強大進攻力擊倒對手，如果遇到更強大的對手，防守問題可能被凸顯得更厲害。現在真正考驗開始了，老馬還債的時候也到了。

6、運氣已經用盡。阿根廷的前幾場勝利，除了對手較弱，別忘了還有裁判的照顧，從小組賽至今，阿根廷已至少接受了3次誤判「領先」呢。對德國沒有了裁判眷顧，一旦比分落後，自然是一瀉千里。

唉！馬拉多納除了激情之外，再也沒有什麼拿得出手的了、、、

Ⅲ 為什麼阿根廷關鍵比賽總是輸給巴西！

我覺得最根本是因為阿根廷缺少那種真正意義上的關鍵殺手,巴西就有這種球員,如大小羅,卡卡等.我覺得這是很多強隊的通病.阿根廷是一支強調整體配合的球隊,他們的配合流暢漂亮,紀律嚴明,往往可能會限制個人表現,這是阿根廷的足球性格,但他們沒有真正的殺手,在關鍵大賽中這點尤為重要.因為強隊交鋒整體能力幾乎不相上下.而巴西球員歷來特例獨行,足球性中崇尚個人表現,這也和他們在足球王國的氛圍下急需表現自我,得到大家認可的客觀要求有關,所以巴西球員擁有在關鍵時刻激發靈感的能力,即使看起來陣容一般,但巴西人依然能贏,這是宏觀原因.當然鄧加也為巴西帶來了防守,穩定.現在你看阿根廷的陣容就知道了,老馬的短暫時代已經結束了!梅西?與強隊交鋒才能檢驗其實力.由此可得巴西才是冠軍球隊.

Ⅳ 梅西再次輸給巴西隊，阿根廷和巴西隊有著怎樣的恩怨

梅西在本屆世界盃上再次的輸給了巴西隊，為什麼要說又？因為這已經不是梅西第一次輸給巴西隊了，作為南美洲大陸的兩個國家阿根廷和巴西從很久以前就是一對宿敵。再一次的阿根廷在半決賽中輸給巴西，奪冠的希望提前破滅，第五次美洲杯之旅正式結束。對於連續三次輸掉決賽的阿根廷球迷來說，他們可能已經為這樣的結果做好了准備，但當現實真的擺在他們面前時，他們不禁為斑馬軍團感到遺憾。

阿根廷和巴西之間的「南美州比賽」是決賽的早期預演，梅西無疑是這場巔峰戰役的主角。然而，巴西在上半場的兩個進球，再次粉碎了阿根廷人對冠軍的夢想，這一次是藍白軍團在半決賽中的表現。從1993年上一次洲際錦標賽冠軍到2019年世界盃半決賽中被巴西淘汰，阿根廷曾無數次接近獎杯，但從未碰過。

Ⅳ 為什麼至此巴西會輸給阿根廷

一個國家的足球實力，無非是受兩個因素影響：超級球星、全隊技戰術水平（為了便於分析，將傷病、狀態起伏等偶然因素排除在外）。以此分析巴西和阿根廷，不難了解為什麼會出現目前的情況。 先看阿根廷。阿根廷這幾年來風頭最勁的球星，無過於梅西、特維斯和老將里克爾梅了。每一個隊的當家球星，其作用不在於球技高超，而在於他能成為球隊的主心骨，在最關鍵的時候能體現出核心作用。里克爾梅心理承受能力差。05年比利亞雷爾罰丟關鍵點球被阿森納淘汰；06年世界盃面對德國隊還不到加時就提前被換下；博卡青年在解放者杯上闖入決賽後完敗於對手。梅西心理比里克爾梅稍強，本來可以有所作為，遺憾的是梅西體質偏弱，本來醫生不建議他成為球員，在巴薩的幫助下做了大型手術才加入了巴薩青年隊，可是這幾年梅西傷病始終不斷，誰都知道這對於一個運動員而言有多麻煩。特維斯體力充沛，求勝慾望強烈，心理過硬，可以成為阿根廷的一把好手，他以隊長身份先後在阿根廷博卡青年、巴西克林蒂安拿到聯賽冠軍，又幫助西漢姆聯在英超成功保級，更早的時候他還是阿根廷國奧隊的隊長，拿了04年奧運金牌。今年在曼聯也有非常出色的表現。而特維斯的問題在於，太獨。要他發揮出全部實力必須圍繞他製作戰術體系，然而這在阿根廷國家隊是不可能的，而且他還沒到超級巨星的程度，真以他為核心的話，到了最高水平的比賽中很可能會被抑制住。在一個強隊裡面，最好的球星之間的配合極其重要，阿根廷打二流球隊跟玩似的，但是在大賽中碰上心理素質過硬的對手的時候，必須至少有一個人能站出來，而其他人願意在這時候提供所有的幫助才能取得好成績。遺憾的是，阿根廷人在團隊協作上，尤其是關鍵時刻的協作上，顯不出它頂級球隊的風范來。 再看巴西。老實說，上面說到的阿根廷的毛病，巴西隊同樣不少。看06年世界盃的巴西隊就知道了。輸給法國一役，巴西的眾多球星幾乎完全各自為戰，除了羅納爾多還有腳射門之外，其他人就像消失了一樣。但是巴西的大腕比阿根廷只多不少，光世界足球先生級別的人物在場上就有三個，大羅、小羅、卡卡（卡卡那時還沒拿先生，但他的水平已經到了）。其實一個球隊想表現出來足夠的實力，必須成為一個有機的整體。一個身體素質超凡的人必須是進行全身鍛煉，只鍛煉上肢或下肢都不行。像巴西這樣的，幾乎前場每一位攻擊球員都是各自球隊的核心，是註定玩不轉的。他們不是不懂或不願意配合，而是在俱樂部當慣了場上核心，到了國家隊他就算願意當綠葉，一到場上，他的潛意識里卻不是綠葉球員的心態。這對他們相互之間的配合會產生微妙的影響，相互壓制彼此發揮的空間，這樣的影響，在最高水平的競技中，足以導致他們落敗，而且看起來輸的還不明不白的。 真正強隊的合理配置有兩種。 1。一個超級核心和一群綠葉。超級核心技術高超、體力充足、心理過硬，更重要的是狀態奇佳，無人能制住他。在這樣的一個人周圍配上一群甘當綠葉的球員，全隊甘心圍繞著他打，哪怕這些綠葉的水平不是一流（當然也不能差的離譜），都能發揮出強大的實力。86年馬拉多納的阿根廷隊、05年小羅的巴薩、06年齊達內的法國都是這樣的例子。這是最普遍也是最簡單的方法。 2。二或三個核心。超級核心不是隨時都能有的，更多的球隊選擇的是多核式。多核心球隊對於核心球員的責任區有極其明確的分工，他們的跑位和帶球策應都有著嚴格地戰術規定。他們雖然不能像超級核心那樣可以滿場撒歡，但是只要有一個好教練，給這兩到三個人足夠的發揮和配合的空間，充分發揮他們的能力，能使球隊具有超強的實力厚度。02年的巴西3R組合，今年曼聯的C羅、魯尼、特維斯/斯科爾斯/吉格斯（曼聯可怕的一點就在於他們的三核心還能不斷的輪換），這種球隊只要有一個人能閃光，整個球隊都能保持旺盛的競爭力。不過這種體系對主教練的水平要求很高。 巴西隊之所以能在05年聯合會杯和07年美洲杯上戰勝阿根廷，有一個很重要的原因，就是這兩個杯巴西的大腕球星不會都去參加，這反而使全隊的戰術打法更加明確，每個人的積極性都能調動起來，比起大腕雲集的阿根廷反而更加放的開。獅子是團隊狩獵的典範，一群獅子中有一隻公獅，其他的母獅都惟命是從，這樣的群體所向披靡，比起一群公獅率領著一隻母獅要有效果的多，後者雖然看起來實力超強，但其實發揮不出來，因為公獅之間無法相互聽令。以前皇馬坐擁N大巨星卻輸的稀里嘩啦，原因就在於此。足球是團隊作戰的運動，除了球技之外，還對個人素質和協作意識有相當的要求，只有每一個人都清楚自己的角色，並完好地發揮出他這個零件的功用來，整台機器才能自由運轉。德國人為什麼總是大賽表現出眾，就是他們的責任感強，德國人在生活中都非常守時，鄙視懶散遲到的人，這對他們的素質熏陶非常之大。 總結，06年後的阿根廷和巴西都處在轉型期，並不是誰已經完全強過了誰，哪家教練先能作出聰明出色的改革，誰就能在日後佔得先機。 . 我也沒想到居然會回了這么多東西出來.希望樓主有耐心看完~

Ⅵ 巴西、阿根廷為什麼會輸

本場阿德之戰，馬拉多納在技戰術方面上徹底敗給勒夫，德國隊4球大勝的首要功勞要歸到完美的防守上，正是德國隊無懈可擊的防守扼殺了阿根廷最引以為傲的進攻，從而占據主動打破對手。本場比賽，德國隊從前場就開始逼搶，兩個邊鋒穆勒和波多爾斯基在防守時都回撤的很深，雙後腰施魏因斯泰格和赫迪拉更是不遺餘力的滿場飛奔，讓德國隊在後防線前就組織起多道防線。同時，德國人踢的並不冒進，很多時候都是等待梅西等人自己進入「包圍圈」，讓他們在多人包夾中自亂陣腳。

反觀阿根廷，缺少了坎比亞索這樣的中場鐵閘之後，阿根廷的中場明顯失去了控制力。馬斯切拉諾雙拳難敵四手，迪馬里亞和馬克西更是對防守毫無貢獻。再加上前場的梅西、特維斯和伊瓜因被德國隊防死，阿根廷在中場陷入死局。世界盃前馬拉多納毫無理由的棄用坎比亞索和薩內蒂，而勒夫在巴拉克受傷後帶上了專職防守的赫迪拉，這兩個選擇決定了本場比賽的防守基調，最終的結果也是馬拉多納完敗於勒夫。

在進攻上，馬拉多納還是過分的依賴梅西，而巴薩靈魂在國家隊的表現又是一場災難。阿根廷不是巴薩，沒有中場哈維、伊涅斯塔等人的支援，梅西在阿根廷形單影只，單打獨斗的他不能發揮出更大作用。此外，當比分落後時，阿根廷只能依靠特維斯、伊瓜因和梅西的個人能力，中場的組織力幾乎為零。在需要梳理中場的關鍵時候，馬拉多納否定了自己此前的愛將貝隆，實在讓人摸不著頭腦。

反觀德國，在進攻上勒夫果斷的要求克洛澤、穆勒、厄齊爾等人輪番沖擊阿根廷右後衛奧塔門迪，德國隊的攻勢也多是從這個方位打進。德國隊的4個進球全部是從奧塔門迪這側打開突破口，絕非偶然。同時勒夫還抓住了阿根廷後防速度偏慢的弱點，利用穆勒等人的速度快速反擊，給了阿根廷人沉重的打擊。
與德國一戰，阿根廷所有缺陷暴露無遺：落後時無法組織起有效的進攻，漏洞百出的後防線遇到強大火力時不堪一擊，老馬缺乏洞察能力，對場上形勢判斷能力不足。在有紀律，防守良好，配合嫻熟，甚至技術都比自己強大的德國前，阿根廷隊被羞辱地體無完膚。德國隊更加南美化，而阿根廷隊卻迷失了自己的風格，攻擊不細膩、無配合，防守漏洞百出。在勒夫的帶領下，德國隊完成了轉型，但馬拉多納的阿根廷隊卻陷入了迷茫。
看似意料之外的慘敗，如果綜合各種因素考慮的話，卻能發現其中的一些必然性。打瘋了的德國士氣高漲，蔫了的阿根廷完全找不到方向，這樣此消彼長，一場大屠殺的發生，也在意料之中。

防守太弱了！！

梅西在昨晚那場賽，完全發揮不了...

原因有很多，供樓主參考：

1.足球是要靠整體的，不是單靠梅西，特維斯，伊瓜因三個像無頭蒼蠅一樣的向前沖就會取得勝利的，不是像PSP那樣打游戲這么簡單的。

2.德國隊的中場太強大了，而且防返配合默契，有施魏因施泰格組織，由厄齊爾跑動穿插調度，赫迪拉主要負責堵截和協防鏟搶，但是三個人在防守時又能及時的回防。人員的安排和分工較為合理。

3.馬拉多納可以說本屆世界盃最幸福的教練了，因為他手下的兵是今年歐洲賽場上最風光也是狀態最好的，西班牙聯賽冠軍巴薩的世界足球先生梅西，歐冠聯賽冠軍成員薩穆埃爾，布爾迪索，米托利，歐聯杯冠軍成員阿奎羅，國內聯賽風光無限的貝隆。。。。。，但是他們要麼就是不用，要麼就是安排不當。

4.德國隊的前場三叉戟其實早已不是秘密了，波多爾斯基，克洛澤和穆勒，其實前兩者今年賽季狀態全無，靠的就是穆勒靈活的跑位和傳切來製造機會的，但是套路畢竟簡單，阿根廷作為強隊卻沒有好好應對，尤其是右邊後衛的位置，可以說被對方打成了篩子。

5.如果說昨天的巴西鄧加是莫名其妙的沒有及時把梅洛和巴斯托斯換下，而造成讓主動演變成了被動，那今天的老馬可以說是昏頭到底，下半場開始就沒有及時換人或者說調配都說明了他根本就不適合做一名優秀的主教練，其實外圍賽的糟糕執教已經顯露無遺了。以上是我HS爆發作為普通球迷的一點看法，沒有任何的傾向性，供樓主參考。

阿根廷輸球的原因只能說在於主教練馬拉多納在技戰術上完敗給勒夫，還有個體足球敗給了團隊足球！在這場世界級的較量當中，德國能夠血洗阿根廷完全是靠完美的團隊防守，使得火力強大的阿根廷一球未進，零比四大敗。開場三分鍾的進球，使得德國掌握了比賽的主動權，把比賽的方向朝自己發展，勒夫把阿根廷研究的很透徹，前場進行積極的逼搶，雙後腰進行有效的攔截，後衛把對方的前鋒也盯死，並且在身體上占據一定的優勢，德國築起了這道鋼鐵防線可謂是滴水不漏；而在阿根廷方面，阿根廷的進攻始終是過分依賴於梅西和特維斯的個人能力，但是德國的後衛們不給梅西任何機會，在邊路阿根廷也打不開，兩個邊鋒迪馬利亞和馬克西在邊路與拉姆和博阿藤的較量占不到任何便宜，還有中場還是缺少組織，沒有人能夠為梅西們輸送炮彈，這時應該換上像貝窿這樣的組織型中場，把中場調度過來，但馬拉多納沒有，這就體現出了馬拉多納大局觀的不足。所以說戰術紀律強的團隊足球戰勝了個體足球，而勒夫勝馬拉多納！

因為德國實在是太狡猾了，打英格蘭 阿根廷都是防守反擊，一直破壞對方的進攻，場面一度不太好看，不像馬大帥的球隊，輸就是輸， 贏就是贏，至少輸的讓人尊重，贏的漂亮。

Ⅶ 巴西和阿根廷為什麼會輸

巴西總的來說有點輕敵了，感覺荷蘭隊對比賽的困難預計得太多，准備得也更充分一些。上半場由於門將的失誤，導致烏龍，梅洛的情緒受到了很大影響。下半場他的情緒明顯急躁，那張紅牌吃得無可爭議。我覺得如果中場休息時鄧加能夠將情緒失控的梅洛換下，可能巴西的中場會好一些。在梅洛被紅牌罰下後，中場少了一名球員，進攻的組織方面無法更加有效和流暢。而荷蘭隊受到開場8分鍾進球的鼓舞，全隊士氣大增，如果說荷蘭進第一個球是運氣，那麼第二個接力棒頭槌就確實靠戰術和良好的狀態了。同時巴西隊隊員受到梅洛被紅牌罰下的影響，當然是情緒和實際兩方面，越來越急躁，動作也多少有些變形。最後巴西隊被本身堅決要打防守反擊，上半場施展不開手腳，但因為狀態越來越好開始轉打對攻的荷蘭隊擊敗了。荷蘭隊沒有故意拖延時間，而是把攻勢持續到了最後一刻。總體來說巴西還是賽前輕視對手、心態不平，賽中門將低級失誤導致失球、梅洛情緒失控導致被紅牌罰下，影響了全隊的信心、缺少了中場有效的組織，最終導致了巴西的失敗。當然鄧加沒有合理及時的換人也是原因之一。

阿根廷我覺得原因首先老馬對德國隊的研究不夠透徹。今天的陣型和戰術和打墨西哥的時候一模一樣，但德國畢竟不同於墨西哥，後場防守的漏洞、中場帶球的失誤、前場進攻的困難，老馬的固執導致阿根廷無法組織起有效的進攻。但德國隊似乎對阿根廷進行了全面的研究，每次的進攻都有3、4個球員一起跑動組織進攻，形成配合破門得分。對梅西的「正方形」（四個隊員夾擊）盯防似乎也很有效果。其次是德國隊在開場3分鍾的進球，讓他們的隊員心態更加輕松，狀態更好。這是一次防守漏洞，也有運氣的成分在裡面。然後是德國隊的先天優勢，身高夠，素質好，這讓他們的頭槌及搶斷占優勢，防守也顯得牢不可破。再然後就是阿根廷的防守真的漏洞百出，隊員還是以有一定距離的防球為主，前場隊員的跑動范圍較德國隊小，防守隊員逼搶、夾擊和鏟斷都比較少。尤其是邊路，更是給德國隊創造了很多機會。最後就是今天阿根廷隊的團隊意識還是沒有充分的體現出來。我們看到的是前場的傳球常常找不到隊友，面對德國隊的防守無法形成我們最愛的阿根廷式短傳滲透……

唉，沒辦法說了，越說越難過。面對這樣的結果，除了傷心還有什麼呢。

Ⅷ 巴西和阿根廷輸了的原因是什麼

我來談談阿根廷。阿根廷的足球精髓是什麼？就是快速流暢的傳接球和禁區前銳利的直塞球而著稱！禁區前小范圍精準快速銳利的直塞球這是阿根廷的獨門秘籍，其他任何隊伍學不會的項技能優勢。那中場必須配備個大師級可以把握全局和可以傳出致命一塞球的球員----里克爾梅。前鋒不是身高也不是護球的，而是像薩維奧拉和歐文型的，要和前腰隨時准備呼應接到直塞球的前鋒，克雷斯波，巴蒂斯圖塔2個不但猛，而且可以和前腰呼應，重要的是他們的門前檢漏功夫是世界級的。4中場要雙後腰坎比加小馬絕對世界級雙保險，右路的位置馬克西無人撼動。4後衛右路薩內蒂依然世界級水平，中間薩穆埃爾，德米凱利斯，左路要個助攻能力強的後衛，因為坎比亞索可以幫左邊負擔一切，所以像索林類型的球員可以控球可以傳球無疑是最佳人選。爭頭槌不是靠的身高，而是像阿亞拉型的搶點彈跳能力強腳下靈活的後衛這是最佳後衛。阿根廷打4312（菱形中場）可以從容的控球，打3前鋒也可以，就是中場控制力差了點，不保險。 多少年了,沒見過如此差的阿根廷!不是球員差,是隊伍差!簡直是南美的中超!梅西是巴薩青訓營出來的,和南美風格有區別的,這就要教練去整合去協調去取捨!現在能看到的是什麼?是純南美個人發揮,沒有中場組織,沒有前場配合,連後防都沒有重點封堵!真不知道是老馬糊塗了,還是阿根廷沒人懂球了! 教練差是肯定的，但是我真不覺得阿根廷球員有多麼好，起碼是近十幾年來最差的。像梅西，特維斯，阿圭羅等進攻球員特點突出，但是缺點也突出。他們的特點註定只能打單一戰術，而且是要有好的中場輔助。梅西在巴薩可以發揮十成，但是在現在的阿根廷最多不到7成。阿根廷中場是幾十年來比較差的。其實即使里克而梅回來阿根廷的中場還是不行（里克而梅和梅西一起上的時候勝率也不高）。馬斯切拉諾和馬克西羅德里格斯已經過了巔峰期，阿根廷沒有好的邊鋒和後腰也是問題所在。當然後防就不說了，簡直是美洲2流了 阿根廷認心裡不行。他們是大師球技，孩子心裡。踢球時好緊張，所以盡管水平很高但也總是沒有好成績。但巴西人心裡素質就很好，踢球時不緊張。處變不驚。臨陣不亂。不愧是足球王國的足球底蘊。 馬拉多納把阿根廷的風格給變了；以前的阿根廷和西班牙一個風格，把團隊足球演繹到極致；現在變成了巴西和英格蘭混合風格；可惜你沒有巴西人的技術，英格蘭的身體！ 國際早年沒有冠軍的時候，也是因為過於重用阿根廷人，阿根廷人太多了。後來隨著塞薩爾、麥孔、阿德等人的強勢，成績好起來咯。但是還是阿根廷人多，註定歐冠難走遠。而今年有了莫塔和盧西奧，歐冠能有作為。英格蘭、阿根廷和西班牙都一樣，都是禁不起壓力的球隊，球員技術能力沒話說，但是心裡都比較脆弱，可能跟名族特性有關。現在，英格蘭換了一個態度極其強硬，意志極其堅強的主教練，會有很大起色。想想當年埃里克松上上一次歐洲杯輸葡萄牙的時候，滿臉通紅，緊張的只敢坐在替補席上（現在又去禍害墨西哥），再看看不亂什麼大場面都是一副不苟言笑的卡佩羅。球員有著卡佩羅這樣教練做堅強後盾，肯定會想，我們就按照教練的安排去踢，肯定沒錯，教練都不緊張，我緊張個毛啊~~ 對於西班牙，聯合會杯，同樣是落後美國，巴西扳回來了，西班牙卻沒有。西班牙心裡沒有很成熟，但是他們強化了防守，現在整體防守加上本身據有很強的控球能力，整體水平相對較高。考驗他們的還是逆風球，現在西班牙踢順風球，可以壓倒一切。但是沒有取得預想的領先時，就會很被動。比如歐洲杯對義大利，以及聯合會杯對美國。阿根廷，個人能力是沒話說的，不在巴西之下，但是過於感性的個性再加上完全感性的主教練，哎…… 足球成為世界第一運動，很大原因是因為它太像戰爭了。需要能力、智慧和心理的完美配合。精良裝備、合理戰術和頑強意志是勝利保證。巴西、義大利和德國都是這方面的典範。 厄瓜多23分，阿根廷22分，烏拉圭21分，哥倫比亞20分，最後兩輪形勢很微妙，厄瓜多主打烏拉圭，客打智利，阿根廷主打秘魯，客打烏拉圭，哥倫比亞主打智利，客打巴拉圭。阿根廷其實形勢最好，貝爾薩的智利基本出線了，但肯定不會放厄瓜多和哥倫比亞的，下輪關鍵是厄瓜多能打下烏拉圭，這樣烏拉圭就沒希望了，最後一輪，阿根廷客打烏拉圭壓力就小了。巴拉圭的教練是阿根廷人是老馬的前隊友，關系比較密切，估計最後一輪也不會放哥倫比亞的。下一輪最好的結局是厄瓜多主場幹掉烏拉圭，阿根廷贏下秘魯， 這樣阿根廷就很有可能最後一輪反超而瓜多爾以小組第四直接出線。厄瓜多贏不下烏拉圭，阿根廷就麻煩了，最後一輪得死磕烏拉圭，還是客場，估計就麻煩 在現在的阿根廷隊身上，我分明看到了中國隊的魅影！沒有中場組織，後防一片混亂，前鋒似無頭蒼蠅，後衛直接長傳前鋒，呵呵，很少看阿根廷的比賽，現在竟然也都學起中國隊的踢法了！

Ⅸ 高人來分析下為什麼阿根廷和巴西敗了

兩隊的失敗，有相同的地方，也有不同的緣故，並不是如同某教練所言，死的一樣！
兩隊失敗相同的地方，都是在於選人，例如巴西缺少強力前鋒，沖擊力不足，拋棄阿德里亞諾並不是明智，對於阿根廷，不要扎內蒂，不要坎比亞索，絕對是失策，這兩位本賽季的狀態無需多言！假如巴西帶來阿德，假如阿根廷有了扎內蒂、坎比亞索，雖然只是假如，但是理論上是完善隊伍的……，對於小羅，我認為他來不來都無關大局，我是AC米蘭的鐵桿，可我覺得小羅的發揮並不足以符合的他的名氣，因為在賽季的強強對話中，小羅並沒有發揮出核心的作用！勝尤文，提不上檯面！
兩隊失利不同的地方，在於各自的打法與心理！
巴西開場領先，但是心態卻已經失衡，所謂的以卡卡為核心，其實並沒有做到，由守轉攻推進較慢，荷蘭很容易就形成了局部防守的人員優勢，所丟的那一球，很詭異，塞薩爾居然在這個時候出了判斷錯誤，丟的第二球更是暴露出巴西的防守問題，角球防守居然在球門區的正中被斯內德搶到了點，應該是心態完全失衡，注意力不集中了！最後居然是荷蘭隊不管是在防守還是進攻中，經常都能夠體現局部的人數優勢，這是很奇怪的！在巴西反擊的時候，不禁要懷念阿德了，強力前鋒，能夠扛得住，護得住球，形成前場的支點……，反正我覺得巴西輸的很莫名其妙，和98的決賽有的一比！
阿根廷開場丟球，固然是右後衛的責任，但是看看阿根廷的防守體系，就會發現，阿根廷的中場屏障基本沒什麼作用，德國隊基本都能快速通過中場，面對後衛線，壓縮了阿根廷的防守體系，從進攻上來講，缺乏能夠和梅西形成策應的人，伊瓜因並不是為了大場面存在的！如果老馬調整前場，以阿奎羅、米利托，輔佐梅西，會使什麼樣的局面？