日本二戰為什麼不打巴西

㈠ 日本人二戰為什麼不打沙烏地阿拉伯呢求解

搞不清楚問題的，日本對東南亞開戰主要是針對英美的殖民地，不是想打誰就打誰，沙烏地阿拉伯並不是英美殖民地

㈡ 日本二戰時為何不攻列印度

誰說沒有? 日本在2戰後期發動過對印度的進攻，日軍大本營於1944年1月7日以「大陸指第1776號」的指令，下達了代號為「烏」號的英帕爾作戰計劃，企圖佔領英帕爾和科希馬等要地，進而控制整個東印度地區。 日軍擔任進攻任務的是緬甸方面軍第15軍，由素有「小東條」之稱的牟田口廉也中將指揮，轄有第15、第31和第33師團。英軍駐守英帕爾和科希馬等地區的是斯利姆將軍指揮的第14集團軍，下轄第4、第15和第33軍。 英帕爾會戰是第二次世界大戰中的一次著名戰役。西方和日本的軍史學家評價這是日本歷史上在陸戰中遭到最慘重失敗的一次戰役。日軍在開始發動進攻時約有10萬人，結果有53000多人在戰斗中死亡或失蹤，並且敗退回原來進攻的出發地。日軍之所以在英帕爾慘敗，原因是多方面的，但其中最重要的原因就是忽視後勤保障。日軍在進攻前，片面強調「就糧於敵」的傳統補給思想，對後勤保障問題不僅計劃不周，而且准備不足。擔任進攻任務的第15軍，直到向部隊下達展開命令時，原定的後勤保障計劃僅完成了18%。部隊出擊時，只攜帶了1—2周口糧、1.5—2個基數的彈.葯，牽了2萬余匹馬、牛和象，數千隻山羊。他們計劃用這些牲畜馱運物資並兼作食用，估計可支持一個月，至於爾後的後勤補給，只待「打下英帕爾，坐吃丘吉爾」了。英軍在戰後總結這場戰役時寫道：「由於對後勤供應需要的估計不足，由於對英軍部隊戰斗素質的估計過低，這就導致了日軍的毀滅。」日軍在戰後總結這次場戰役失敗的教訓時也承認，對後勤保障重視不夠是造成這場劫難的重要原因，他們在英帕爾是打了一場「忽視後勤的無謀之戰」。 英帕爾會戰後，作為的15軍，已不再具有一個戰役兵團的戰鬥力了。盟軍在印緬戰場，從此轉入了總進攻的戰略階段。 由於英帕爾會戰消耗了日軍駐緬方面軍主力部隊，致使日本在後來的為了消滅中國遠征軍制定的「斷」作戰計劃因為駐緬部隊無法提供足夠的兵力而失敗。

㈢ 二戰的日本為什麼不侵略印度

我們都知道在二戰時期日本非常囂張，幾乎侵略了整個亞洲國家。對眾多亞洲國家造成了巨大的破壞，尤其是對中國人民造成了無法彌補的創傷。然而有意思的是，日本在二戰當中那麼強大，竟然沒有攻打下印度。這究竟是為什麼呢？

其實把日本放到歐洲來說，戰爭就非常難打了，面對眾多先進的武器裝備日本武器裝備就顯得沒有優勢了。最後就是因為資源的原因，攻打中國是因為中國戰略資源非常多。印度的國土面積雖然也不小，但是戰略資源比較匱乏，在當時來說印度要石油沒石油，礦產沒礦產，僅有的資源還被英國人霸佔著。

㈣ 世界盃-二戰時，日本為什麼不向巴西發動侵略戰爭

首先：戰略價值，南美各國不比亞洲，美洲隔著太平洋，日本如入侵美洲，補給線拉得過長，日本負擔不起，而且美洲的戰略資源未必來得比東南亞豐富。
其次：軍事力量的考慮，南美臨近美國，如日本入侵美洲，必須橫跨太平洋，這就必須直接面對太平洋艦隊，很冒險。就是珍珠港戰役後，太平洋艦隊覆滅，日本也不敢染指美洲，因為美國依然在太平洋部署著完整的防禦體系。而成功入侵南美，就會直接改變歷史，美國絕對奉行「亞洲第一，歐洲第二」，把全部的軍事力量，放在美洲與日本抗衡，而參照第一條，日本這個資源極度缺乏的國家不具備在這么遠的距離與美國這樣工業發達的國家打持久戰爭的能力，所以想迅速擊敗美國，必須沿用偷襲戰術，即在橫掃整個太平洋後，直接在美國本土發動進攻，在美洲不切實際。
再次：兵力的不足。從1937開始，單單中國戰場，日本就投入了共計600多萬的兵力，加上東南亞各國的佔領軍，已達到700多萬，日本實在抽不出兵力在另外一個大洲發動新的攻勢。其實珍珠港戰役後，美國對中國的援助空前加大，理由是美國由於太平洋艦的覆滅，深切的感覺到如果日本一旦在中國騰出手，那麼美國將沒有能力阻擋日本對美國本土的入侵。
最後：戰略上的失敗。滑稽的中途島戰役，山本五十六發動的這場自相矛盾的戰役，讓日本損失了4艘王牌航空母艦，命令是讓第一聯合艦隊協助日軍登陸，並尋找機會摧毀美國特混艦隊。這是一個自相矛盾的命令，很簡單一個對地一個對海，所用的武器完全不一樣，就因為這個中途島戰役日本完美的失敗。從此美軍在太平洋轉守為攻。而日本從次再無機會將手伸到美洲這么遠了。

㈤ 二戰日本為什麼不打下印度

生產力和軍隊數量,補給能力還有整體戰爭態勢的多方面原因~~

首先日本有後備計劃,攻擊第一計劃目標是對付美國，和德國在印度會師。但是日本大本營在英帕爾科希馬大戰之後就果斷放棄了印度計劃,轉而繼續南下~~~(並沒有傾全力一戰)

日本的大部分軍隊被牽制在中國，而日本駐在東南亞就那點兵力。進攻約有10萬人，結果有53000多人在戰斗中死亡或失蹤.
印度當時有美國大量航空兵、英駐印軍、印度軍、中國駐印軍（很精銳的部隊）。

雙方的後勤保障能力和計劃也有極大差距.
日本僅完成了18%的後勤補給。部隊出擊時，只攜帶了1—2周口糧、1.5—2個基數的彈葯，牽了2萬余匹馬、牛和象，數千隻山羊。他們計劃用這些牲畜馱運物資並兼作食用，估計可支持一個月，至於爾後的後勤補給，只待「打下英帕爾，坐吃丘吉爾」了。

㈥ 二戰日本不攻打澳門忌憚於巴西驅趕日僑，為什麼巴西有很多日本僑民

近代葡萄牙占據巴西的時候，由於巴西地廣人稀，葡萄牙苦於無人開發，除了從黑奴貿易中獲取勞動力外，還向一些國家爭取移民，日本就是從那個時候移民巴西的，當時日本地狹人稠，自然有很多人去海外謀生。由於遠涉重洋，所以多是舉家遷徙，在巴西就形成了較大的日裔群體，到二戰時就達數百萬人了。

求採納

㈦ 為什麼日本二戰不打蘇聯而是打中國和美國以及一些亞洲國家

1. 日本確實有過進攻蘇聯的想法，而且雙方實際也打過一仗，這就是1939年的「諾門坎戰役」。
   和日本人歷次的方法一樣，這次也是在未宣戰的情況下開打的（順便說一下，中日之間正式互相宣戰是在1941年12月珍珠港事件之後），戰役只打了兩個月，結果是缺少裝甲部隊的日軍在蒙古大草原上被機械化程度相對較高的蘇軍擊潰，可以說日本陸軍憑借不怕死的精神也只能打過中國和一些亞洲小國的軍隊，面對歐洲式的部隊就不行了，日本自此之後知道自己不是蘇聯坦克的對手，雙方簽訂互不侵犯條約就草草了事了。
   

2. 日俄之間的戰爭只能是邊境沖突，蘇聯當時既無意佔領中國東北，日本也對蘇聯貧瘠的西坡利亞不感興趣。相比之下富產石油橡膠的東南亞地區就對日本的戰爭經濟起著重要作用，而日本要奪取東南亞就必須要和英美開戰，而且1941年美國已經對日本展開石油禁運，日本認為只有擊敗美國才能得到重要的印度尼西亞油田，所以開戰就成了必然
   

3. 德國日本雖為軸心國，但也只是利益相符才結成同盟，日本不會為了給德國賣命而去牽制蘇聯，德國即使戰勝蘇聯也不會為了日本的利益而入侵美國，沒有哪個國家會全心全意的為了別國的利益而拚命的。
   

㈧ 二戰時，日本為甚麼不侵略位於南美洲的巴西、智利

一方面是巴西有很多日本移民
第二是巴西當時屬於葡萄牙的衛星國 也就是說 巴西的背後站著葡萄牙

㈨ 二戰時期，日本連美國都敢打，卻為什麼不打這個國家

二戰時期，日本連美國都敢打，卻為什麼不打這個國家？

二戰前期，日本的軍隊席捲了東亞及太平洋戰場，連當時軍事實力第一的美國，也被日軍打的節節敗退。直至1942年中旬，日本佔領區域已包括了中國的東北、華北，整個東南亞、以及西太平洋地區。當時日軍在南面的勢力范圍已到達了巴布亞半島，距離澳大利亞僅有一步之遙。

因此，當日軍向莫爾茲比發動攻擊時，便遭到了盟軍頑強的抵抗。雖然日軍拼盡全力，但卻始終無法拿下莫爾茲比。後來隨著盟軍的反攻，日軍接連遭受重挫。最終，以莫爾茲比為核心的巴布亞半島戰役以日軍慘敗告終。

日軍曾經離澳大利亞只有一步之遙，但這一步卻再也無法邁過去。此後，日軍在太平洋戰場上節節敗退，戰線不斷收縮，攻佔澳大利亞的美夢最終只能化為泡影。

望採納