德保羅嘲諷巴西什麼

⑴ 馬競2比2萊萬特，西蒙尼為何被紅牌罰下

在比賽進行中，主裁判似乎聽到了視頻裁判的提示，莫來萊斯的傳中球好像碰到了洛迪的手，主裁判在反復確認後，決定判給萊萬特一個點球，這時候科雷亞在抗議，主裁判毫不猶豫給阿根廷人出示一張黃牌，西蒙尼看到這樣的情況也很不滿，但又不知該怎麼辦。他只能不斷對第四官員進行投訴，見到阿根廷主帥情緒激動，主裁判走了過來因為態度問題決定將西蒙尼紅牌罰下，一旁的阿根廷主帥顯得非常尷尬。

足球運動員平時真的要注意場上情緒，留給比賽的時間不多了，主裁判吹響了比賽結束的哨聲，最終雙方比分是2比2，馬競客場戰平萊萬特，

⑵ 在美國德保羅大學讀書是什麼體驗

德保羅大學（DePaul University，簡稱DPU），是一所美國頂級的私立研究型大學。學校成立於1898年，坐落在美國伊利諾伊州著名的國際大都市芝加哥，為紀念17世紀法國牧師DePaul而命名。德保羅大學是全美規模最大的天主教大學和私立大學，也是伊利諾伊州最好的私立大學，以及美國東北部Big East體育聯盟的成員之一。在校學生人數約為24,300人，其中本科生15,800名，研究生8,500名。
德保羅大學是芝加哥「殿堂級」的大學也是伊利諾伊州高等教育系統的驕傲，它的人文科學在世界范圍內聲名卓著，社會科學亦受到高度贊譽，其凱爾斯塔特商學院（Kellstadt Graate School of Business)是芝加哥毫無爭議的商學院中的翹楚，與芝加哥大學、西北大學齊名。此外，計算機與數字媒體學院是目前全美規模最大的計算機科學研究生院，學院不斷地為美國各大高科技公司，如微軟、摩托羅拉、IBM等輸送人才。學校的林肯公園主校區有著「芝加哥最美麗校園」之美稱。
根據U.S. News 2016年的最新排名，德保羅大學被評為美國一級國家級大學，本科綜合排名全美第123位，全美最佳研究生商學院排名第79位[1] ；Business Week 2014 商學院本科排名全美第64名[2] ；TFE TIMES 2016 會計碩士項目全美第59名，金融碩士項目全美第51名，金工碩士項目位列全美第30名，市場碩士項目位列第14名；根據U.S PR WEEK評選，其傳媒學院的公共關系與廣告幾年蟬聯全美最佳5所公共關系教育獎。

⑶ 巴西2-0完勝阿根廷，阿根廷是運氣欠佳還是實力不夠

如今阿根廷的整體實力跟巴西比起來，還是相差很大的，巴西隊每個位置的球員能力均衡，人才濟濟。

反觀阿根廷，全隊過多的是依靠梅西，鎖死梅西這個點，阿根廷就束手無策了。

所以，阿根廷0:2輸給巴西，並不是單純的運氣差，而是實力不夠。

⑷ 求歷屆世界盃決賽的信息!

第一屆世界盃
1930年烏拉圭世界盃
決賽時間： 1930-07-30
地點： 蒙得維的亞中央體育場
烏拉圭 4-2 阿根廷（註：烏拉圭也光榮的成為了第一支獲得世界盃冠軍的球隊）
烏拉圭進球
巴勃羅-多拉多 12'
佩德羅-塞亞 57'
桑托斯-伊里亞特 68'
埃克托爾-卡斯特羅 89'

阿根廷進球
卡洛斯-佩烏塞萊 20'
吉列爾莫-斯塔比萊 37'

本場決賽執法主裁判蘭格努斯
---------------------------------------
第二屆世界盃
1934年義大利世界盃
決賽時間： 1934-06-10
地點： 羅馬國家體育場
義大利 2-1 捷克
義大利進球雷蒙多-奧爾西 81'
安傑洛-斯基亞維奧 95'

捷克進球
安東寧-普茨 76'

本場決賽執法主裁判埃克林德
---------------------------------------
第三屆世界盃
1938年法國世界盃
決賽時間： 1938-06-19
地點： 哥倫布斯體育場
義大利 4-2 匈牙利 （註：義大利成為歷史上第一支蟬聯世界盃冠軍的球隊）
義大利進球
吉諾-科勞西 6'
西爾維奧-皮奧拉 19'
吉諾-科勞西 35'
西爾維奧-皮奧拉 82'

匈牙利進球
帕爾-蒂特科斯 8'
吉奧爾吉-薩羅希 70'

本場決賽執法主裁判卡普德維勒
---------------------------------------
第四屆世界盃
1950年巴西世界盃（註：這是世界盃歷史上僅有的一次最終冠軍是通過小組比賽決定的）
決賽階段積分榜及賽果
排名 球隊 場次 勝 平 負 進球 失球 凈勝球 積分
1 烏拉圭 3 2 1 0 7 5 2 5
2 巴西 3 2 0 1 14 4 10 4
3 瑞典 3 1 0 2 6 11 -5 2
4 西班牙 3 0 1 2 4 11 -7 1

日期 比賽地點 對陣及賽果
1950-07-03 馬拉卡納體育場 巴西 7-1 瑞典
1950-07-09 聖保羅帕凱姆布體育場 西班牙 2-2 烏拉圭
1950-07-13 馬拉卡納體育場 巴西 6-1 西班牙
1950-07-13 聖保羅帕凱姆布體育場 烏拉圭 3-2 瑞典
1950-07-16 聖保羅帕凱姆布體育場 瑞典 3-1 西班牙
1950-07-16 馬拉卡納體育場 巴西 1-2 烏拉圭
---------------------------------------
第五屆世界盃
1954年瑞士世界盃
時間： 1954-07-04
地點： 伯爾尼萬克多夫球場
聯邦德國 3-2 匈牙利
西德進球
馬克斯-莫洛克 10'
赫爾姆特-拉恩 18'
赫爾姆特-拉恩 84'

匈牙利進球
費倫茨-普斯卡斯 6'
佐爾坦-齊博爾 8'

本場決賽執法主裁判威廉-林
---------------------------------------
第六屆世界盃
1958年瑞典世界盃
決賽時間： 1958-06-29
地點： 拉松達體育場
巴西5-2瑞典 （註：這場決賽的比分也是截止目前世界盃決賽場次里進球最多一場）
巴西進球
瓦瓦 9'
瓦瓦 32'
貝利 55'
馬里奧-扎加洛 68'
貝利 90'

瑞典進球
尼爾斯-利德霍爾姆 3'
阿格內-西蒙松 80'

本場決賽執法主裁判莫里斯-吉格
---------------------------------------
第八屆世界盃
1962年智利世界盃
決賽時間： 1962-06-17
地點： 聖地亞哥國家體育場
巴西 3-1 捷克
巴西進球
塔瓦雷斯-阿馬里爾多 17'
何塞-齊托 69'
瓦瓦 78'

捷克進球
約瑟夫-馬索普斯特 15'

本場決賽執法主裁判尼古拉-拉特謝夫
---------------------------------------
第九屆世界盃
1966年英格蘭世界盃
決賽時間： 1966-07-30
地點： 溫布利大球場
英格蘭 4-2 聯邦德國 （註：90分鍾內雙方2比2 加時賽英格蘭2比0西德
英格蘭進球
傑弗里-赫斯特 18'
馬丁-彼得斯 78'
傑弗里-赫斯特 101'
傑弗里-赫斯特 120'（註：赫斯特也是截止目前唯一一位在世界盃決賽中上演帽子戲法的球員）

西德進球
赫爾姆特-哈勒 12'
沃爾夫岡-韋伯 89'

本場決賽執法主裁判戈特弗里德-迪恩斯特
---------------------------------------
第十屆世界盃
1970年墨西哥世界盃（註：墨西哥也成為歷史上第一支舉辦過2次世界盃的國家）
決賽時間： 1970-06-21
地點： 阿茲特克體育場
巴西 4-1 義大利 （註：巴西成為第一支奪得3次雷米特杯（既世界盃）的國家，成為永久保留雷米特杯的國家）
巴西進球
貝利 18'
熱爾松-努內斯 66'
雅伊爾津霍-文圖拉 71'
卡洛斯-阿爾貝托 86'

義大利進球
羅伯特-博寧塞格納 37'

本場決賽執法主裁判魯道夫-格洛克納
---------------------------------------
第十一屆世界盃
1974年聯邦德國世界盃
決賽時間： 1974-07-07
地點： 慕尼黑奧林匹克球場
聯邦德國 2-1 荷蘭（註：世界盃冠軍獎杯由雷米特杯改變成大力神杯後，聯邦德國成為第一支獲得大力神杯的球隊）
西德進球
保羅-布萊特納 25'[p]
格德-穆勒 43'

荷蘭進球
約翰-內斯肯斯 2'[p]

本場決賽執法主裁判約翰-泰勒
---------------------------------------
第十二屆世界盃
1978年阿根廷世界盃
決賽時間： 1978-06-25
地點： 河床體育場
阿根廷 3-1 荷蘭（註：90分鍾內比分1比1，加時賽阿根廷2比0荷蘭）
阿根廷進球
馬里奧-肯佩斯 38'
馬里奧-肯佩斯 105'
丹尼爾-貝托尼 116'

荷蘭進球
迪克-南寧加 82'

本場決賽執法主裁判塞爾吉奧-戈尼拉
---------------------------------------
第十三屆世界盃
1982年西班牙世界盃
決賽時間： 1982-07-11
地點： 聖地亞哥·伯納烏球場
義大利 3-1 聯邦德國
義大利進球
保羅-羅西 57'
馬科-塔爾德利 69'
亞歷山德羅-阿爾托貝利 81'

西德進球
保羅-布萊特納 83'

本場決賽執法主裁判阿納爾多-科埃爾霍
---------------------------------------
第十四屆世界盃
1986年墨西哥世界盃（註：墨西哥成為第一個舉辦過三次世界盃的國家）
決賽時間： 1986-06-29
地點： 阿茲特克體育場
阿根廷 3-2聯邦德國
阿根廷進球
何塞-布朗 23'
豪爾赫-巴爾達諾 55'
豪爾赫-布魯查加 83'

西德進球
卡爾-海因茨-魯梅尼格 74'
魯迪-沃勒爾 80'

本場決賽執法主裁判阿爾皮-菲爾霍
---------------------------------------
第十五屆世界盃
1990年義大利世界盃
決賽1990-07-08
地點： 羅馬奧林匹克球場
聯邦德國 1-0 阿根廷
西德進球
安德烈斯-布雷默 85'[p]

本場決賽執法主裁判科德薩爾-門德斯
---------------------------------------
第十六屆世界盃
1994年美國世界盃
決賽時間： 1994-07-17
地點： 洛杉磯玫瑰碗體育場
巴西 3-2 義大利（註：120分鍾內雙方0比0，這也是截止目前唯一一次世界盃決賽雙方沒有進球的比賽，點球大戰巴西3比2義大利
點球大戰由義大利先主罰
巴西主罰點球的有
馬西奧-桑托斯 （罰失）
羅馬里奧 （罰進）
易卡拉欣-布蘭科 （罰進）
卡洛斯-鄧加 （罰進）

義大利主罰點球的有
弗蘭科-巴雷西（罰失）
德梅特里奧-阿爾貝蒂尼（罰進）
阿爾貝里戈-埃瓦尼（罰進）
達尼埃萊-馬薩羅（罰失）
羅伯特-巴喬（罰失）

本場決賽執法主裁判桑多爾-浦爾
---------------------------------------
第十七屆世界盃
1998年法國世界盃
決賽時間： 1998-07-12
地點： 法蘭西體育場
法國 3-0 巴西
法國進球
齊內丁-齊達內 27'
齊內丁-齊達內 45'
埃馬紐爾-珀蒂 90'

本場決賽執法主裁判賽義德-貝爾奎拉
---------------------------------------
第十八屆世界盃
2002年韓日世界盃（註：這是世界盃歷史上首次由兩個國家舉辦的世界盃，也是亞洲國家歷史上首次承辦的世界盃,更加重要的是：這是中國男足截止目前第一次，也是唯一一次打進世界盃決賽階段比賽）
決賽時間： 2002-06-30
地點： 橫濱國際體育場
巴西 2-0 德國
巴西進球
羅納爾多 67'
羅納爾多 79'

本場決賽執法主裁判皮埃路易吉-科里納
---------------------------------------
第十九屆世界盃
2006年德國世界盃
決賽時間：2006-07-10
地點：柏林奧林匹克體育場
義大利6-4法國（註：120分鍾內雙方1比1戰平
法國首先由齊達內點球首開紀錄，緊接著義大利後衛馬特拉齊打進扳平一球，此後時間內雙方再無建樹，比賽拖入點球大戰）
點球大戰由義大利先主罰
義大利主罰點球的有
皮爾洛
馬特拉齊
德羅西
皮耶羅
格羅索
（註：義大利隊員全部罰進）

法國主罰點球的有
維爾托德（罰進）
特雷澤蓋（罰失）
阿比達爾（罰進）
薩尼奧爾(罰進）

本場決賽執法主裁判埃利松多

⑸ 阿根廷11月決戰巴西，他們勝算大嗎

12年之前的那場比賽是一個痛苦的回憶,每個阿根廷的球迷可能都不想提。他們擁有世界上最好的中場球隊之一，被鄧加的巴西2隊擊敗。梅西，不到20歲，參加了比賽，現在有機會帶領今非昔比的潘帕斯老鷹在他的主場面對他的主要對手。就紙面實力而言，阿根廷遠遠低於巴西，但這並不意味著他們沒有獲勝的機會。巴拉圭幾乎把沒看得起他們，這很好地解釋了在足球場上可能發生的事情。就像12年前擁有一支慘淡陣容的巴西一樣，阿根廷也期待著他們的反擊。

幸運的是，,阿根廷是通過這些實力很弱的對手,慢慢讓自己找到過去獲勝的感覺，從而以最佳狀態迎戰巴西。對於目前的潘帕斯鷹來說，過去的四場比賽都經歷了風雨，也是最後的收獲。前面危險的山峰依然高聳，但如果我們能越過桑巴軍團，那麼26年後贏得冠軍的渴望就會實現。

⑹ 國際刑法的歷史發展

一、國際刑法的歷史發展

一個多世紀以來，許多哲學家、法學家、社會學家、經濟學家和政治家們為維護人類和平、安全與發展作出了不懈的努力，雖然這些努力遠沒有達到人類所期望的結果，但畢竟在維護和平的進程中取得了一些成績，如常設國際法院（the Permanent Court of International Justice）、聯合國（the United Nations）、國際法院（the International Court Justice）等國際性特殊機構，以及一些區域性機構，如歐洲共同體（European Community）和歐盟（European Union）等機構的建立。特別是歷經兩次世界大戰的洗劫之後，國際社會懲治國際犯罪的意識更為濃烈，國際刑法得到了前所未有的繁榮。國際法委員會在起草編纂國際刑法典草案的同時，國際社會及時組織審判了第二次世界大戰中各種危害人類的犯罪行為，並且形成了一些具有示範效應的國際刑法基本原則，如個人刑事責任原則、國家之間刑事司法合作與協助條約及協議原則等，這些原則至今仍有其現實作用。由此觀之，國際刑法的發展歷程實際上是國際刑事實體法和國際刑事程序法的演進史，或者是國際刑事法典編纂和國際刑事審判發展的演進史。這一歷史進程總體上沿著一條從高潮到低谷再到高潮的曲線發展，在總體發展趨勢下分析，國際刑事實體法和程序法兩者的發展又非同步進行。

（一）國際刑法發展的肇端（1919年以前）

從實體上考察，國際社會對國際犯罪的認識肇始於17世紀習慣國際法對海盜罪（Piracy）的認識，「海盜一直被認為是逐出法外之人，一種『違反人類的罪行者』。按照國際法，海盜行為使海盜喪失了其本國的保護，因而喪失其國家屬性；而且他的船舶，或者飛機，雖然過去可能具有懸掛某一國家旗幟的權利，也喪失了這種權利。國際法上的海盜行為是一種『國際罪行』；海盜被認為是一切國家的敵人，他可以被『落入其管轄權的任何國家』加以法辦」。2自1841年至1982年國際社會制定了一系列可適用於海盜罪的國際性法律文件，雖然當時海盜罪行少有發生，但1937年9月14日的《尼翁協議》（Nyon Arrangement）認為「海盜」是一種「恐怖主義」的行為，並將該罪行列入國際犯罪種類之內，使之成為國際社會最早認同的典型的國際犯罪。因此，在以後界定國際犯罪種類時常以海盜罪作為藍本，即考察犯罪行為是否具有嚴重性和國際譴責性。3此後，販賣奴隸行為4和戰爭行為5應受國際譴責的特徵逐漸顯露出來，因而成為國際社會譴責的對象。這些罪行不僅危及國家利益，而且威脅著國際社會的和平與安寧，然而，這一時期國際社會尚未考慮從事國際罪行法典的編纂工作。

從程序上考察，國際社會對國際刑法的認識可以追溯到1474年，當時27名聖羅馬帝國法官審理了皮特。馮。哈根巴士（Peter Von Hagenbush）允許其軍隊實施強奸、殺害和掠奪無辜平民財產的行為，並因這種行為侵犯了「上帝和人道法」（Laws of God and Man）而認定其有罪。6這次審判嘗試被國際社會視為國際刑事審判的序幕。然而，由於當時國際刑事審判機構以及其他國際性審判或司法機構均未誕生，所以這項審判屬於在「非正式」場所中進行的審判活動。在第一次世界大戰爆發之前，Carnegie Endowment建立了一個唯一具有國際特色的非政府委員會，該委員會負責調查1912年第一次巴爾干戰爭和1913年第二次巴爾干戰爭中針對平民和戰犯實施的那些應受指控的暴行。在第二次巴爾干戰爭開始時，為了向西方國家提供一個「受影響地區正在發生事件的清晰的、可靠的畫面」，該委員會調查了沖突的整個過程及個人行為。巴爾干委員會組織了幾個事實調查團，在事後根據他們發現的事實作出了實質性的報告，並於1914年7月遞交了這些報告，同年8月第一次世界大戰爆發，該報告的作用便成為歷史的縮影。7

因此，從形式上看，國際社會對國際刑事程序法的認識似乎早於實體法。盡管實體意義上的國際刑法或程序意義上的國際刑法都沒有進入規范化的過程，即既沒有進行國際罪行實體法的編纂，也沒有從事正規的國際性刑事審判，但這一時期國際刑法的雛形已露端倪，特別是在19世紀60年代和70年代國際刑法完全呈現出一種獨立發展的態勢，並且努力試圖形成一種集中立法和審判機構的模式。這種發展態勢顯示了基於國家調查和執行的多邊法律文件或機構的增長，與國際領域犯罪作斗爭的政治必要性相比，法律在這一領域的獨立發展已經有力地說明一般國際刑法的發展。8多邊公約的增長賦予國際刑法廣泛的內涵，使國際刑法擺脫了僅適用於危害人類罪方面典型案件的局限性。一些新的國際公約已經涉及非普通的國際犯罪、長期存在的焦點問題、引渡制度等，特別是那些真正具有高度國際政治寓意的國際犯罪。

（二）國際刑法發展的第一次高峰（1919—1955）

兩次世界大戰爆發給人類社會帶來災難的同時，也推動了國際刑法的發展，這一期間是國際刑法發展的第一個高潮。

第一次世界大戰的爆發是國際刑法進入發展高潮的直接誘導因素。此時，國際刑法在實體和程序上的發展並駕齊驅。從實體上講，人類社會認識到戰爭罪行和反人道主義罪行的嚴重危害結果，進一步明確戰爭罪和違反人道主義罪屬於嚴重的國際犯罪；從程序上講，第一次世界大戰之後，法國、英國、美國、義大利等戰勝國經過多方妥協最終達成《凡爾塞條約》，建立了世界上第一個正式的戰爭發起者責任與刑罰委員會。該委員會提出895名應受指控的戰爭罪犯名單，並希望通過協約國軍事法庭進行一次較為正式的國際刑事審判，即根據1907年《海牙公約》序言中馬頓斯條款的規定，起訴1915年在土耳其境內實施大規模屠殺亞美尼亞人的土耳其官員以及其他實施「違反人道主義罪行」的個人。9 盡管由於當時政治等多方面的因素，使協約國的審判活動沒有成為現實，特別是萊比錫的審判。10因此，有學者指出，第一次世界大戰後，政治家們的目光短淺和對陌生事物的恐懼傾向，已經使國際刑法的發展受到一定的阻礙。11但這一時期國際社會所作的努力已經表明國際社會懲治嚴重危害人類和平與安全犯罪的強烈願望，從而使國際刑法呈現急速發展的趨勢。

第二次世界大戰的爆發促使國際刑法的發展達到第一個顛峰，同時也為國際刑法的進一步發展奠定了基石。這一時期，實體法上除了強調戰爭罪、反人道罪、危害人類罪及侵略罪等嚴重國際犯罪以外，還肯定了滅絕種族罪等其他國際犯罪。從程序上講，紐倫堡審判12和東京審判13不僅在社會意識上獲得了成功，而且滿足了民眾企盼和平與懲治戰犯的渴望。紐倫堡法庭憲章及其審判活動，以革新的方法創制了解決武裝沖突的法律，創設了新的國際法原則-紐倫堡原則（其中包括著名的個人責任原則）。14盡管紐倫堡國際軍事法庭確立的個人刑事責任原則屬於事後的立法行為（ex post facto legislation），沒有依據當時國際社會廣泛崇尚的罪刑法定原則（nullum crimen sine lege， nulla poena sine lege）。15 但是紐倫堡審判的合法性卻毋庸質疑。因為在紐倫堡審判之前，國際社會已於1928年訂立了旨在通過和平方式解決國際爭端的《關於廢棄戰爭作為國家政策工具的一般條約》，即《凱洛格—白里安條約》（或稱《巴黎條約》）。在簽署條約的63個國家中包括德國、義大利和日本，這些國家作為締約國對條約的內容及宗旨顯然有明確的認識。雖然《凱洛格—白里安條約》中沒有刑事罰則的規定，但紐倫堡審判恰好彌補了該公約的這一缺陷，這也正是紐倫堡審判發展國際法的功績所在。雖然東京審判略晚於紐倫堡審判，但遠東國際軍事法庭在傳統國際法基礎上審判那些違反戰爭法規或習慣的普通戰爭犯罪與紐倫堡國際軍事法庭相同，而且還確立了破壞和平罪和反人道罪的審判實例，然而，這些原則的確立是對紐倫堡原則的擴展，特別是有關「共同陰謀」進行侵略的理論，東京審判較紐倫堡審判進行了更為深入的探討。

紐倫堡審判和東京審判不僅把國際刑法的發展推向高峰，其深遠意義還表現在另外兩個方面：一是促使聯合國將注意力轉移到建立一個常設國際刑事法院問題。1948年召開的聯合國大會要求國際法委員會（International Law Commission）16研究建立國際刑事法院的價值性和可行性，聯合國大會在審查了該委員會的報告後得出結論，建立這樣一個法院既值得又可行，並決定由聯合國17個成員國組成一個國際刑事司法協會，籌備建立國際刑事法院的具體事宜，該協會於1951年提交了一份規約草案，1953年委員會第二次修訂這一草案。1953年規約草案規定建立一個常設法院，法院將對任何「自然人」（natural persons）包括國家元首和其他政府機構人員所犯「國際法公認」的罪行具有管轄權（這些罪行通常認為是在《懲治危害人類和平與安全罪行法典草案》（以下簡稱《法典草案》）中規定的具體犯罪）。17法院將根據罪行發生地國家以及罪犯的國籍國根據「公約、特殊協定或根據單方聲明」授予法庭的管轄權來行使屬人管轄。二是促進有關國際罪行法典的編纂工作。有學者指出，歷史上編纂罪行法典的設想總是與建立國際刑事法院的設想相伴而行，但是在兩個設想之間卻沒有必要的聯系。假如國際刑事法院沒能建立，那麼國際刑法典沒有法院的建立便無處施行。通過國家之間合作或依賴地方訴訟的「間接執行」，很難化解公眾對嚴重違法行為的憤慨。18

我們認為，兩次世界大戰結束後這段較短的期間之所以被譽為國際刑法發展的一次高峰，是因為這一時期的國際刑事實體法與程序法的發展相輔相成。國際社會由第一次世界大戰後對國際刑事審判的希冀，步入第二次世界大戰後的國際刑事審判實際操作，進而轉入呼籲常設國際刑事法院的建立，這種思維變遷業已表明國際刑法在程序上的行進步伐，在此期間進行的國際刑法典編纂工作同樣說明國際刑事審判對實體刑法的迫切需求。自1924年以來，國際刑法學協會一直致力於籌建國際刑事法院和編纂國際罪行法典工作，直至紐倫堡審判時，方始加快實現這種願望的進程。1946年第一屆聯合國大會期間，確認了「紐倫堡憲章和國際軍事法庭判決書中所承認的國際法基本原則。」191947年聯合國大會指令國際法編纂委員會（即國際法委員會的前身）20制定一部總的關於違反人類和平與安全的罪行法典。21決議授權進行工作的內容包括：（1）制定紐倫堡法庭憲章和法庭判決中所承認的國際法的一些原則；（2）起草一部關於違反人類和平與安全的罪行法典，明確指出與第（1）部分提及的內容相一致的地方。22 兩年後，國際法委員會遵照決議的精神開始制定「紐倫堡法庭憲章中的基本原則」，並起草「違反人類和平與安全的罪行法典草案。」23 委員會下設一個附屬委員會，任命一名專門的報告起草人，起草違反人類和平與安全的罪行法典草案。24 1954年草擬的法典草案雖然僅有5個條款，列舉了13種獨立的國際罪行，但是國際罪行法典草案的積極編纂和國際刑事審判的成功進行共同構築了這一時期國際刑法的繁榮景象。

（三）國際刑法發展的低谷（1955—1992）

如果說是國際性歷史事件推動了國際刑法的發展，那麼自國際社會審判第二次世界大戰國際戰犯之後，國際社會似乎度過了一段虛假平和時期。然而，由於這一時期沒有所謂巨大的歷史事件發生，所以國際刑法的發展亦隨之處於低迷階段。

在此期間，國際社會基本上沒有進行任何國際性的刑事審判，國際法委員會仍在繼續從事一些有關國際罪行法典的編纂工作。正如國際法委員會在1984年的報告中所說，「委員會編纂國際刑法試圖遵循的程序是：詳審認為構成國際犯罪的違反國際制度（公約、宣言、決議等等）的行為，選擇其中一些最為嚴重的行為，因為並不是所有的國際犯罪都會對國際和平與安全產生危害。」25而且國際法委員會還在1988年《法典草案》中，將「offence」易為「crime」，26目的在於增強對犯罪行為嚴重程度的認識；由於侵略罪的定義遲遲沒有定論，乃至影響了整個法典的編纂進程。

這幾十年中，盡管國際社會在編纂國際法和創建國際法院方面的興趣較低，但有關國際犯罪種類的界定卻發生了重大變化。國際社會關注的焦點逐漸從戰爭罪、危害人類罪等極其嚴重的國際犯罪轉向一些新型的犯罪，諸如侵略罪、種族滅絕罪、種族隔離罪、國際恐怖主義罪行以及非法販運毒品罪等。1990年，國際社會已經著手處理出現的兩類新型的國際犯罪，即環境犯罪27和盜竊核武器和核材料罪。28 這一時期，聯合國仍在認真努力編纂國際罪行法典，並積極籌劃國際刑事法院建立進程，盡管「冷戰」阻礙了這一進程的推行，但自1990年以來國際刑法的發展已逐漸走出低谷。

（四）國際刑法發展的第二次高峰（1992—1998）

1991年以來前南斯拉夫境內發生了嚴重違反國際人道主義法的國際性武裝沖突，1994年盧安達境內的武裝沖突中也出現了滅絕種族罪和嚴重違反國際人道主義法行為的事件，這些事件的發生再次推動國際刑法朝著一個新的峰值邁進。這一時期國際刑法發展的顯著特點可以歸納為三個方面：

其一，國際刑事特設法庭的建立。1992年10月6日安理會正式通過第780號決議建立前南斯拉夫調查戰爭罪行專家委員會，這個專家委員會負責對前南斯拉夫沖突中的「嚴重違反日內瓦公約和其他違反國際人道法的行為」的調查和取證工作。291993年2月22日，繼專家委員會遞交第一份臨時報告後，30安理會第808號決議明確規定，「設立一個國際法庭來起訴應對1991年以來前南斯拉夫境內所犯的嚴重違反國際人道主義法行為負責的人。」1993年5月25日前南國際刑事法庭（ICTFY，以下簡稱前南法庭）在海牙正式成立。繼前南法庭建立之後，1994年7月安理會通過第935號決議，旨在調查盧安達內戰期間嚴重違反國際人道法的行為，並建立了盧安達調查違反國際人道法專家委員會，其中包括調查可能實施種族滅絕行為的專家委員會。同時安理會第995號決議批准了盧安達法庭規約和審判機制。

我們認為，前南法庭和盧安達法庭的建立及運作是國際刑法在程序方面的重大發展，這兩個法庭的建立從本質上鞏固和發展了紐倫堡、東京審判中確立的國際法基本原則。這些進展主要表現為三個方面：一是法律淵源上的進展。兩個法庭都是聯合國安理會依照《聯合國憲章》的規定並根據安理會決議設立的國際特設法庭，因而兩個法庭對及時有效地解決當時歷史條件下發生的嚴重違反人道主義法行為發揮了積極的功效。31二是拓展了國際法原則。兩個法庭在紐倫堡法庭和遠東法庭基本原則的基礎上，將只由沖突一方承擔刑事責任的理論擴展為不受限制，只要行為人實施了違反國際人道主義法行為，無論其為沖突任何一方均應承擔刑事責任。三是進一步糅合國際法和刑法的基本理論。在訴訟活動中，兩個法庭合理使用的一些原則沿展了國際刑法基本原則的內涵，諸如並行管轄權的行使問題、32一罪不二審原則的明確適用、33強調司法獨立的原則、34犯罪嫌疑人及被告人權利保障和國際司法協助等。

其二，罪行法典草案的編纂與草案的通過。經過國際法委員會、國際刑法學協會等國際性機構積極努力，危害人類和平與安全國際罪行法典草案的編纂和頒行工作順利完成。1991年《法典草案》的文本正式形成，聯合國綜合各方提出的意見不斷對草案進行分析修訂，並於1996年正式通過了《法典草案》。該《法典草案》是歷史上確定國際犯罪種類最多的一次，共包含了26種國際性犯罪。35這部法典的製作擺脫了原有國際公約不含刑罰特徵的弊端，吸收了現代國際公約及國際刑法發展中逐步形成的有關刑罰適用的規定和特點，如《紐倫堡國際軍事法庭憲章》確立的個人刑事責任原則，以及應受到國際刑事審判的國際犯罪等。同時，該法典還充分展示了國際犯罪行為的固有特徵：（1）構成國際罪行禁止性行為的明確規定，或依照國際法構成的國際犯罪；（2）通過確立禁止、預防、起訴和懲罰及類似的義務，來間接認可行為的刑罰性；（3）禁止性行為的犯罪化；（4）起訴的義務；（5）懲罰實施禁止性行為的義務；（6）引渡的義務；（7）在起訴、懲罰（包括刑事訴訟程序的司法協助）方面的合作義務；（8）刑事管轄根據的建立（刑事管轄的理論或刑事管轄的優先）；（9）國際刑事法院或國際刑事法庭的建立；（10）取消上級命令的辯護理由。36《法典草案》的編纂與通過不僅滿足了國際刑事審判活動的法治需求，而且還為常設國際刑事法院的建立提供了屬物管轄的選擇空間。

其三，國際刑事法院羅馬規約的誕生。1992年11月25日聯合國大會一致通過一項決議，要求國際法委員會開始根據1992年國際法委員會組成的工作組的建議，起草國際刑事法院規約。1994年國際刑事法院規約草案出台，國際社會於是加快了建立國際刑事法院的進程，1995年聯合國成立了建立國際刑事法院籌備委員會，1996年10月28日籌備委員會向聯合國第51屆大會遞交了報告，請求擴大籌備委員會的工作范圍，並決定於1998年完成統一的公約文本、規約和附加議定書。1998年6月15日至7月17日在義大利羅馬舉行的世界外交官大會上《國際刑事法院羅馬規約》（Rome Statute of the International Criminal Court）被正式通過。國際刑事法院規約的誕生是國際刑法發展的里程碑。這一方面是國際社會各學術機構和國際法委員會積極努力的結果，另一方面是在世界各國渴望和平、安全與發展的共同期待下，克服各種文化觀念和價值觀念之間的差別，求大同存小異的結果。從規約制定的過程及其內容上看，國際法委員會希望盡可能地體現不同的法律文化和價值觀念。作為創立國際刑事法院依據的主要法律文件，規約確立了嚴格的訴訟機制和行政機制，其細微之處囊括了國際刑事法院的各個環節。這不僅為國際刑事法院的有效運行提供了極大的便利，而且是國際法在實體和程序上有效結合的典範。

罪行法典草案和國際刑事法院規約的誕生足以表明這一時期國際刑法發展的豐碩成果。那麼，此後國際刑法將如何發展，是平穩直線發展，抑或有所振盪，則取決於國際關系格局以及社會發展變化的影響。

⑺ 2021美洲杯決賽中，阿根廷1:0擊敗巴西奪冠，如何評價兩隊的表現

阿根廷的心氣就完全不一樣，把犯規尺度把握到最好，戰術就是打巴西倆中後衛身後，中場全力搏殺內馬爾，阿根廷前場人均坎特，後場人均拉莫斯。看得出阿根廷和巴西都很想贏。但是阿根廷更想太想贏了，恭喜阿根廷，恭喜梅西，恭喜馬拉多納，看到最後都淚目了。

⑻ 里查利森表示巴西在南美無敵，他為什麼這么看好巴西隊

東京奧運會男足小組賽結束，巴西以D組頭名出線，阿根廷則因為凈勝球劣勢位居C組第三，無緣八強。賽後，巴西中場道格拉斯-路易斯更新了個人社媒，曬出了自己與巴西隊友的揮手作別圖，配文為「再見了夥伴」，調侃阿根廷遭到淘汰。

隨後，阿根廷球迷在網路上對巴西國奧球員進行攻擊，阿根廷球員也加入了罵戰之中。目前，這場網路對罵仍在繼續。在道格拉斯-路易斯嘲諷阿根廷之後，阿根廷球員德保羅曬出一張自己在美洲杯決賽「訓斥」理查利森的照片，並配上意味著「閉嘴，阿根廷是冠軍」的表情。

最終的點球大戰中，巴西隊在內馬爾的帶領下，最終在家門口奪冠，也報了同是在家門口舉辦的世界盃上，曾1-7慘敗給德國隊的一箭之仇。

這次的東京奧運會上，巴西隊和德國隊都顯得星味不足——巴西隊中的三名超齡球員分別是：傳奇球星阿爾維斯、後衛卡洛斯和門將桑托斯。但最終，不得不以10人應戰的「德國戰車」，小組首戰就遭擱淺，巴西隊以4-2拿下德國，也算是再次「報仇雪恨」了！

⑼ 為何德保羅說梅西是不可思議的存在，是真正的隊長

⑽ 美洲杯決賽阿根廷 1: 0 巴西，該如何看待梅西和內馬爾的表現

終於圓夢了，賽後梅西和斯卡洛尼久久的擁抱在一同，兩人飽含熱淚，包括其他阿根廷球員也掩面哭泣，只是這次他們終於是冠軍那一方，淚水裡不是失敗的滋味，而是愈加復雜的心情，既有成功的喜悅，也有回想起過去一系列失利時的酸楚，曾經間隔世界之巔那麼近，兩度在同一屆賽事決賽上由於點球輸給同一個對手，實力曾經足夠，但是運氣總是差那麼一點。

巴西全隊的鬥志都不強，內馬爾是獨一一個看的出來盼望冠軍的。內馬爾的作用和位置在這支巴西裡面，無人可替代，而他如今所閱歷的，正是前幾年梅西在阿根廷隊內所閱歷的。巴西中場斷檔，內馬爾具有一流的射術，卻一定要回撤的很深去帶動進攻，想想前幾年的阿根廷，皆是如此。

最後，祝賀梅西，祝賀阿根廷！