深度為什麼美國不制裁巴西

『壹』 美國為何不真正下決心下大力氣鏟除南美黑幫及毒梟

首先更正一下，墨西哥不是南美，你說的是拉美毒梟和黑幫吧。首先是美國他首要目標不是這些，而是亞太地區，中東和東歐。這三個地區現在很混亂，亞太有中國的迅速崛起，東歐的烏克蘭問題和中東地區的恐怖組織，美國現在很煩。然後就是要端也是很難的，畢竟現在的ISIS恐怖組織，美國幾乎已經無力去制止了。再加上毒品的走私世界各地都有，也不是短期能遏制的，你看毒品，幾百年了，現在還是非常的瘋狂交易。美國其實也並不牛逼，世界警察也不像以前那麼風光了。他現在自己都財政困難，也沒心思去關心這些。不過在這些國家，毒品的打擊力度也是很大的，難不成還要出動軍方來斬草除根，所以可以這樣說，警方人數沒毒梟多，地方也沒毒梟走的多。所以想要端了是不可能的。
至於黑幫，是墨西哥自己的事，美國他不會那麼笨，去插一手，況且他還希望這樣，來維護他在美洲第一的地位。

『貳』 巴西身為拉丁美洲最大的國家，為什麼不發展核武器

巴西目前是拉丁美洲最為強大的國家了，到現在為止巴西之所以堅持不發展核武器，很大一部分原因是身不由己，巴西倒是想發展，可以由於美國等國家的強制限制，巴西算是有心無力；再就是巴西本身的經濟也並不一定能夠支持巴西發展核武器。

三、巴西目前本身也沒有研發核武器的經濟基礎。巴西經濟發展一直是「過山車式」發展，經濟發展時好時壞，受國際資本控制比較大，所以其政府其實財力非常有限。而研製核武器是需要巨額的投入的，如果巴西花大力氣，大價錢研製核武器，不但財力負擔不起，也必然會影響到經濟發展，這一點原因也是非常重要。

綜上所述，巴西目前並沒有研製核武。

『叄』 為什麼沒聽說過美國沒有欺負加拿大和巴西等鄰國的事情呢反而是去欺負遠處國家呢

這是因為加拿大等國都是北約聯盟中的一份子，所以美國是不可能對抗同盟的左膀右臂的。
還有，許多南美國家例如巴西、阿根廷，他們國力強盛，但從來沒有在經濟上、資源上給美國很大誘惑，而且他們從來不插手軍事行動，所以美國沒有理由、也沒有辦法對抗這些國家。
現在所有有美國軍事行動的國家，大多資源豐富，但國力不盛，而且他們的領導人都對西方國家充滿敵意，所以美國就要插手，在這些國家建立、支援反對派，以最終獲取利益。

『肆』 美國為什麼不打巴西

經濟超不超過自己會決定對這個國家的外交政策嗎？這樣說的話，中國經濟總量超過日本，兩國就要開戰了，歐洲加一起的經濟也超過美國，怎麼沒絕交呢？
當然也是有競爭的，日本當年成為世界第二大經濟體時，進逼美國，美國於是想法讓日本陷入了"經濟泡沫"經濟從此長期不景氣，現在的第二是誰呢，況且兩國還有著意識形態的差異，所以美國會時不時的抵制中國的崛起。還有一些堅定反美的國家，美國也會針對甚至動用武力。

『伍』 美國在遏制中國的發展 為什麼不遏制 印度 巴西 這2個國家發展的也很快啊

中國的集權可以說是世界最大的國家之一。集權統一的比美國徹底的多。我沒其他意思。不過你要明白，對於開展等發揮。中國主席可以最大可能的獨排眾議。最終對了就名垂青史。錯了，遺臭萬年而已。
而美國則太過民主吃虧。人民經常是盲目的，所以才需要政府。
而印度因為國情關系，社會建設很好。但是經濟發展太差。而有錢人很有錢，窮人太窮。等次拉的太大，漸漸的會出現問題。需要美國的支援，如果美國對印度開始經濟打壓，印度毫無疑問，會元氣大傷。完全在美國掌控之間。
相反中國，完全無懼美國所謂的經濟打擊。完全可以頂得住美國的壓力。並且國債的關系，擁有足夠的能力去反擊，使美國經濟崩潰。美國最大的國債擁有國，掌握美國絕大多數的國債。如果低價販賣，美國美元破跌的局面是無法逆轉的。而國債不是說還就能還的。
中國是紅色主義國家，在特定時刻會用一種接近不講理的方式。去喊著聖潔的口號，侵略別人，反而自己國家裡還有不少支持的人。最後用美國的土地，去滿足美國的窮人，將民怨降到最低，統治美國的國土。這一點是社會主義和資本主義的差距。
不過在和平年代，口號作用不怎麼大。只有特定的特殊年代裡，資本主義導致國家貧富差距嚴重才會出現。
中國很多情況百姓無處述苦，但是你難道認為美國的國情就可以那麼樂觀？人民集體的意志不會有錯？二戰法國都和德國開戰了，他們居然吃喝玩樂一點不耽誤，電影院等地方竟然和平時一樣，沒有危機感。民眾的意識……也不怎麼靠譜的。
美國的敵人如今幾乎是以中國為首，蘇聯俄羅斯對美國漸漸失去了威懾力。而中國漸漸的成為第一。其次是印度等國家，俄羅斯。雖然俄羅斯和美國比的很火熱，但不可否認，俄羅斯幾乎是持續的落後。
可以說中國的周邊情況也適合打壓。在者，從毛主席的時候，似乎中國對美國的敵意就不小。如果更成了最大的潛在敵人之一，為什麼不去針對？
不要以為國家之間的差距多麼難以逾越。航母，戰時社會，可以說兩年就造出一台，基本就滿編制。
美國的宙斯防禦系統，如果巡航艦都沒攻擊墜落，也就和沒有一樣了。可以說，攻堅是測試一個國家軍事實力最好的方式。而戰術是指揮作戰能力而不是軍事實力。絕不是宙斯防禦系統可以如何如何，就無敵了。面對生化武器，集束炸彈，彈雨，飛機自殺式沖撞。航母也吃不消。
而如今戰事都不多，每個國家都沒什麼練兵的機會，所以在於戰術，實戰方面大家都差不多是一起共同進步。
至於聯合國禁用，別逗我了，二戰英國，日本，美國都經常使用。蘇聯沒注意過，他們在乎人道，協議了嗎？

『陸』 為什麼美國可以隨便制裁別的國家

因為他是世界強盜集團的頭子，既掌握了世界經濟資源命脈，又自私貪婪不要臉！所以。。。。。

『柒』 中俄將否決美對巴任何經濟制裁是真的嗎

據巴基斯坦13日報道，在美國總統特朗普發表指責巴基斯坦反恐不力的表態後，巴方已經開始接觸重要的國際及地區國家以尋求支持。該國烏爾都語媒體從可靠消息源獲知，中國和俄羅斯已在外交層面向巴基斯坦作出保證，即兩國將否決美國在聯合國針對巴方實行的任何經濟制裁。對此，中俄官方都尚未進行公開表態。不過上周，在巴外長阿西夫訪華時，中國外長王毅曾堅定表示對巴基斯坦反恐努力的肯定和支持。他說，巴基斯坦在反恐問題上做到了盡心盡力，問心無愧，反倒是某些國家應當還巴方一個公道。

報道說，盡管美國駐巴大使大衛·赫爾會見巴政府和軍界高層領導人，試圖安撫巴方的「緊張情緒」。但自美國公布阿富汗新戰略，兩國尚無任何高級別官員之間的接觸。據消息人士透露，特朗普政府已通過外交渠道傳達美方希望通過對話解決與巴基斯坦所有爭議問題，以進一步加強雙邊關系。對此，巴方已經明確表示，只有美國放棄在反恐政策上對巴的不公平政策，兩國關系才能得到改善。

『捌』 無視美國禁令，巴西為何如此執著與華為完成5G訂單

因為5G技術對於巴西來說是決定該國能否繼續發展的關鍵性技術。

最後，巴西和中國都是金磚五國的國家，中國對於巴西經常進行一些技術合作和工程援助建設，中巴關系一直比較好，而這次華為受到了美國的打擊，作為中國的好朋友，自然不能夠袖手旁觀，也要在關鍵時刻幫助中國一把。

『玖』 美國曾制裁過哪些國家如何制裁的(包括政治、經濟、軍事）

主題：經濟制裁的效力。
意義：冷戰結束之後，國際關系中的經濟制裁出現的越來越頻繁。這就引出了一個問題：經濟制裁在什麼情況下能夠奏效、其原因何在。
分析：經濟制裁與抵制的歷史很漫長。就當代而言，美國是動用這兩種手段最為頻繁的國家。據國際經濟研究所統計，1945年以來，大約三分之二的制裁都有美國參與。
制裁增加？冷戰的結束消除了制約制裁行為的政治因素，因此經濟制裁的出現頻率急劇增加。冷戰期間，聯合國安理會僅僅實施了2次制裁；而1990年至今，安理會至少實施了12次制裁。國際經濟研究所指出，上世紀90年代共發生了50餘次經濟制裁事件，比前一個十年增加了67%。
成功率。值得關注的是制裁的成功率，這里的成功是指制裁對象至少接受制裁國的部分要求。
――基本估計。通行度最高的數字是國際經濟研究所的研究結論，即制裁的成功率為33%。
――低端估計。芝加哥大學的羅伯特·佩普認為，制裁的成功率只有5%。許多情況下，制裁對象確實改變了政策，但並非出於制裁國的經濟壓力。舉例來說，如果制裁對象擔心遭到入侵而作出妥協，就會被錯誤的視為經濟制裁成功。
――高端估計。同是芝加哥大學的丹尼爾·德雷茨納則認為，33%的數字低估了制裁的成功率，原因有兩方面：首先，許多人以為經濟制裁僅僅用於「高層次政治」領域，如核擴散和領土爭端等。事實上，經濟制裁是「低層次政治」中的常用工具，在環保問題、勞動力標准問題以及反洗錢等領域都有應用，而在「多層次政治」中的成功率接近55%。其次，大多數研究只涉及付諸實施的制裁。但在許多情況下，制裁威脅發出之後，尚未實施，目標國就迅速讓步了。舉例來說，上世紀90年代初，美國曾要求以色列停止在西岸地區的定居點工程，否則就收回金額為100億美元的貸款擔保。以色列在美國實施制裁之前就讓步了。
成功條件。研究表明，五方面的先決條件可以提高經濟制裁的成功率：
1、目標明確、有限。一些情況下，制裁國的目的是在沖突中占據有利地位，但由於目標不明或要求過高，往往不能如願。相反，如果制裁國提出了明確而有節制的目標，就會增大成功的機率。正因為如此，由於貿易爭端或法規爭端而進行的制裁的成功率較高。
對比聯合國和美國對利比亞和伊拉克實施的兩項制裁，就可以就說明這一點：
――制裁利比亞的要求很明確：交出恐怖襲擊的嫌疑人，停止所有大規模殺傷性武器開發計劃。雖然卡扎菲的態度非常強硬，但利比亞實際上執行了聯合國的要求。
――相比之下，制裁伊拉克的目標就不夠明確。這項制裁的表面理由是終止該國的大規模殺傷性武器計劃，但還有一個沒有明言的真實目的是推翻薩達姆政權。這項制裁未能顛覆薩達姆政權，但確實阻止了該國的大規模殺傷性武器研究。
2、誰承擔代價？一個國家要使經濟制裁的威脅具備可信度，一方面需要使制裁對象付出巨大代價，另一方面則要盡可能縮小自身受到的損害。舉例來說，伊朗威脅說對那些反對其核計劃的國家進行制裁，然而，伊朗中斷石油供應雖然能夠對全球經濟構成相當壓力，但對自己的損害將甚於制裁對象受到的損害，因此這種威脅就缺乏可信度。
對於美國等國而言，最有效的制裁方式是減少援助，而非貿易制裁。任何貿易制裁都會自動對雙方造成損害。而援助制裁通常只會打擊制裁對象，制裁國幾乎不會受到損害。
3、多邊合作。很容易想見，幾國聯合實施制裁的效果往往會大於單獨一國進行制裁的效果。此外，如果聯合國或南方共同市場等國際組織支持某項特定的制裁，其效果會更好。如果沒有國際組織的正式支持，臨時的制裁聯盟就會非常脆弱，很容易瓦解。1979年的對蘇糧食禁運就是一個經典的例子。起初，阿根廷、澳大利亞和西歐都承諾參與制裁，但後來又紛紛毀約，因為它們都認為其他國家也會毀約。
4、盟國與敵國。制裁盟國往往比制裁敵國有效。例如，就未來可能爆發沖突的國家而言，任何一方的政府都很難退讓。現在作出讓步，敵國就會認為你將來也會讓步。盟國之間的利弊權衡則全然不同。以涉及核不擴散問題的制裁為例，美國對韓國、巴西和阿根廷等盟國實施或威脅的制裁就獲得了成功，對伊朗和朝鮮等國的制裁卻收效甚微，這並非巧合。
5、瞄準精英。制裁成功的關鍵在於使受到制裁的政府感受痛苦。然而，制裁對象國的政府精英常常能夠把經濟痛苦轉嫁給普通國民，伊拉克的情況就是如此。相比之下，一些制裁就能夠有效地打擊精英階層，例如凍結金融資產或旅行禁令等。
結論：經濟制裁的歷史非常漫長，但未必總是有效。越是近乎「無形」的制裁，效果往往越好，換言之，有助於提高制裁成功率的條件包括：「低層次政治」領域的制裁，實質性的威脅，針對盟國的制裁，以及明確的制裁目標。

『拾』 美國拒買巴西牛肉，為什麼中國卻進口32萬噸，還批准豬內臟入華

巴西一直是世界上最大的牛肉出口國。自今年年初以來，由於亞洲市場需求強勁，巴西肉類出口取得了顯著成效。然而，迄今為止巴西牛肉還沒有重新進入美國市場。最近，由於美國的行動，巴西牛肉重返美國市場的計劃再次擱淺。

值得注意的是，盡管巴西牛肉在美國遭到拒絕，但自今年以來，它在中國市場獲得了相當大的收益。據統計，今年前10個月，巴西向中國出口32萬噸牛肉，占同期巴西牛肉出口總額的21.8%。今年9月，獲准向中國出口的巴西牛肉加工廠數量增至17家。上個月中旬，另一批新的巴西肉類工廠贏得了中國市場的入場券，其中包括五家牛肉加工廠。換句話說，巴西共有22家牛肉工廠獲准進入中國。