為什麼英國足球沒有巴西強

『壹』 巴西又堪稱「世界足球王國」,而現代足球卻發源於英國.說明什麼問題

說明玩的早不如玩的巧。。。順便說一下，乒乓球也是英國發明的

『貳』 英格蘭足壇人才濟濟，為什麼他們的世界盃成績不理想呢

英格蘭足球是歐洲的先驅者，也是現代足球的發源地，英格蘭足球從職業化開始都不缺乏優秀的足球運動員，但是英格蘭國家隊在世界盃歷史上的最好成績只有1966年的世界盃冠軍，1968年世界盃季軍，相比聯賽俱樂部的榮譽相差甚遠。

『叄』 巴西和英國哪個隊跟強

必須是巴西隊

『肆』 為什麼英格蘭足球水平那麼低

正像你所的一樣，都是球星，都各自為政自己踢自己的。沒有默契每個人也沒有找到最適合自己的位置。但是現在有很大改觀了尤其是中場，傑拉德打前腰，蘭帕德和巴里雙後腰，這個絕對是世界級的中場~~~~。所以現在卡佩羅把英格蘭調教的非常不錯。

『伍』 英國足球厲害嗎

英國作為當代足球的發源地，在版圖上分為英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭四個隊伍；其中要數英格蘭足球隊最為出名，其輝煌時期為上個世紀在1966年本土具辦的本土世界盃上憑借主場優勢獲得一次世界盃冠軍以後，在其後長達半個世紀的時間可謂是一個『扶不起的阿斗』 由於英國人一貫認為足球發源於此，所以理所當然的他們應該是該運動的統治者，但是每逢大賽，總是媒體和球迷的期望過大而球隊表現差強人意。自上世紀末開始涌現一批才華橫溢的球員如：萬人迷貝克漢姆、追風少年歐文為主的一批球員贏得了眾多球迷的心，再到後面的傑拉德、蘭帕德、特里、魯尼等都擁有很多追隨者，但英格蘭大賽成績一直沒有好轉、、、 相比本國頂級的聯賽水平而言他們的國家隊在世界足球范圍內只能勉強算是一線隊，客觀的說應屬於1.5線球隊！！！

『陸』 為什麼巴西的足球那麼強，但是國內俱樂部卻沒有歐洲俱樂部有名

歐洲的經濟一直很發達，領先世界的，所以對足球運動的投入很大，捨得花錢買球員。而且足球運動發展普及比較早，俱樂部經營比較規范，經營理念先進。反之，巴西經濟是後來發展起來的，而且一有天才球員出現就被歐洲俱樂部挖走，國內留不住球星，號召力就不如歐洲俱樂部了，名氣也不及

『柒』 其實英格蘭的實力和巴西阿根廷相比至少差了一個檔次，是不是

英格蘭比巴西差的太多。單個球員實力不用說，球隊綜合實力更是不及。
本屆杯賽可能會被「捧殺」，小組出線已是大熱，最多也就是一個16的命

『捌』 為什麼英格蘭足球隊球星陣容那麼強大卻總是踢不好呢

球星多沒有核心的說法沒有道理，巴西，法國等地也有很多球星啊人家成績就不錯。還是個人技術不足，腳下不夠細。中場組織能力不強。傑拉德和蘭帕德都是比較硬朗型的。喬科爾技術還可以，但是沒有大將風范，後衛都不錯，主要是中前場，尤其是中場，一直沒有一個能穿針引線的。

『玖』 英國和巴西足球風格的差異是什麼原因造成的

首先是兩國的地理位置，氣候所造成的。英國的足球紳士風味很濃，巴西的南美國家充滿了狂野。整個國家的性格，來自於他們的人文所影響。英國的氣候屬於溫帶氣候，所以相對巴西會冷，所以動作就不會天生的狂野點；巴西的熱血氣候打造了巴西的性格。

『拾』 巴西足球那麼強為什麼聯賽沒有英超有名

英格蘭經濟好，聯賽的商業開發推廣度高，還有別忘了，英國的殖民地是最多的，以前號稱日不落帝國，那些殖民地的足球可是英國傳過去的啊，支持英國聯賽的國家和人數也就多了