1. 菲律賓經濟強還是越南
越南經濟比菲律賓經濟強，但現在老杜偏離美國。靠向中國，經濟肯定有所提振。
2. 越南和菲律賓那個富裕
越南富裕，並且比菲律賓富裕的多，越南還是在東南亞中算個軍事強國。
3. 菲律賓房產到底值不值得投
2019年《全球房地產指南》分析指出，菲律賓房產市場具有無限潛力。以首都馬尼拉為例，近年來房地產市場持續穩定增長，預計2020年房價漲幅高達10%。
早在去年開始，菲律賓首都馬尼拉的不動產價格增長了21.55%，是亞太地區國家的城市中不動產價格增長率相當高的城市。
整體經濟的騰飛自然也促進了房地產業的繁榮發展。2019年一年的時間內，馬尼拉金融區和馬卡蒂商務區的整體房價已經大漲 7.91%。
而靠近CBD附近高端公寓均價也有大幅上漲。即便漲幅如此迅速，馬尼拉房產的均價在亞洲主要城市中仍是偏低的，可以說是處於十分難得的窪地。在即將到來的2020年，菲律賓馬尼拉等主要區域房價雖然將有所上升，但還遠達不到國內一線城市的水平，依然值得入手。
4. 越南和菲律賓哪個安全一些 越南和菲律賓哪個值得玩
哪個更安全 菲律賓怎麼樣 越南怎麼樣 越南和菲律賓都屬於咱們的周邊國家，旅遊的話都是很合適的，但是如果說要從裡面挑一個出來的話，不知道朋友們心裡都沒有一個譜呢，本篇小編就來跟大家說一說。
哪個更安全
都去過，覺得都挺安全的。
其實安全不安全的，都是相對的概念。
遊客多半都是在旅遊區，基本上都是安全的。只要不主動惹事，就沒什麼問題。
兩個國家都很喜歡，都是很值得一去再去的地方。
菲律賓以海島見長，擁有無數迷人的小島，隨便找一個就可以悠閑度假。比較知名的是長灘島、愛妮島、科隆島、宿霧島，這些都是開發挺成熟的區域，都可以放心前往。
越南有風光比較豐富，北部有「海上桂林」下龍灣，中部順化會安。一帶是古城，南部西貢有異域風情，還有大叻和美奈都是好地方。然而海岸以南中國海為主，海的質量是明顯不如菲律賓的。
越南和菲律賓，其實旅遊景點都還蠻安全的，這兩個地方我都去過，在當地絲毫沒覺得有什麼安全上的擔憂，越南的話，建議去下龍灣，海濱的美奈和芽庄，還有胡志明市，感受法國殖民地的風情，菲律賓的話就是純海濱悠閑了，海景比越南的美，像長灘島，無論是海水質量還是沙灘質量，我想在東南亞的海島中都是排的上名次的，個人旅行感受而言，如果要在越南和菲律賓里選一個，建議去菲律賓，因為海島相對悠閑，海景也美，還有很多海上項目可以玩，以及眾多實惠新鮮的海鮮相信也會讓你的旅途增色。
菲律賓怎麼樣
越南安全點，離我們比較近，陸地交接在一起。有些人還說中文的，菲律賓也挺安全的，去城市和成熟點的島嶼。可以看看我的游記，去薄荷島的。
最近越南，菲律賓雖然新聞報道排華都比較厲害，但實際去旅遊過，就覺得那邊人總體對華人還是比較友善的。不用過於擔心了。
我去過越南，去之前很多人說越南不安全，其實沒那麼誇張。即便深夜走在胡志明的街頭，也覺得挺安全的。芽庄、美奈、大叻這些旅遊城市，就更安全了。
越南怎麼樣
越南我去過，而且遊玩了半個月，都說越南越美，但我可以告訴你不值的去。菲律賓雖然一直很動盪，旅遊環境也不是很好，但我看朋友的照片和她說，值得去，比越南值得去，她和我一起去越南的。
我覺得越南都挺安全，之前爭對華人的風波已經平息，像大叻、美奈都非常不錯，很值得一去。菲國除了馬尼拉都很安全，長灘、薄荷都很不錯。
5. 越南與菲律賓印度尼西亞,哪個國家更發達
越南較好。
越南：越南系發展中國家，經濟保持快速增長，以國有經濟為主導、多種經濟成分共同發展的格局。
菲律賓：出口導向型經濟。第三產業在國民經濟中地位突出，同時農業和製造業也占相當比重。
印度尼西亞：相對來說經濟發展緩慢，整改阻力較大。
6. 越南和菲律賓誰強大
這得從好幾個方面來說，可是總體比較的話，越南更加強一些
一定要採納，謝謝🙏
7. 菲律賓，馬來西亞，印度尼西亞，新加坡，越南哪個國家好
毫無疑問是新加坡，發達國家和發展中國家的生活就業環境，福利和人口素質是不在一個級別上的。
8. 東南亞國家都怎麼樣哪個國家最適合投資
投資環境包括的因素很多，但東南亞國家基本都是發展中國家，發展中國家就我看來有一個共性，就是法制都談不上，經濟政治波動性也很大，能談的主要就是社會文化，那結合我自己的感受說說。
一，柬埔寨。柬埔寨這個國家中資去的太晚了，基礎設施工程已經被日本占完了，但有很多中資在那邊做配套，但問題是這國家人口太少，而且住的還挺分散，對基礎設施和工業製成品沒有太大需求，建工廠不好招人，現在看來比較適合的就是轉口貿易。柬埔寨旅遊資源很匱乏，海基本沒法開發，湖也不行，遊客全部直奔暹粒，但看完古跡根本不多逗留，古跡周邊服務飽和，想開民宿死了心吧。
二，泰國。泰國這國家昇平日久，打開國門比中國早太多了，第一和第三產業都很厲害，唯獨第二差，但第二都是日本人把持。這幾年中資搶回來一些市場，主要是通信手機，算是能從泰國人兜里賺錢，其它行業基本都是賺中國人自己的錢為主，但這種生意規模上不去。來泰國投資製造業就是坑，以前國內對泰國不夠重視，覺得這人窮，沒消費能力，其實這是完全錯誤的。泰國是一個非常獨特且有潛力的國家，因為泰國這國家很少戰亂，老百姓活得很有安全感，敢花錢！現階段有實力的中資游戲企業如果願意深耕，真的有錢賺。甚至連開發游戲都不用，就是買泰國地區的版權，做泰文版。
三，菲律賓。菲律賓是一個非常國際化的國家，很多地方不亞於新加坡。它現在挺窮，但它的窮和寮國柬埔寨是不一樣的，寮國柬埔寨屬於閉塞窮，菲律賓屬於落魄窮，所以不太好哄。除了遠洋路橋通信，現在中資在菲律賓比較多的是博彩平台和虛擬貨幣，但這終歸還是賺中國人的錢。菲律賓人喜歡運動，但是沒什麼質優價廉的民族品牌，如果國內的鞋帽廠商願意做低價專業體育裝備，菲律賓還行。再就是菲律賓可以提供廉價基礎英文環境，以後作為旅遊兼英文入門學習地不錯。
四，緬甸。緬甸資源嚇人，但問題是它還沒進入現代社會，國內關系也沒理順。我感覺在緬甸投資和買百家樂沒什麼區別，是賺是虧不用多等，立馬就能知道。如果以後緬甸步入現代社會了，我想這里應該干什麼都不錯，到底這是一個全國有幾個路燈都數的過來的國家，那能做的事多了去了。國家雖然破，但緬甸富人很多，還且福到嚇人，現階段資金充裕的話，在仰光炒房不錯，買到就是賺到。
五，馬來西亞。馬來西亞是英聯邦，打開國門比中國早太多，想忽悠基本沒戲，馬來很多地方非常接近低端發達國家了，不需要再搞基建。馬來西亞的好處就是它是穆斯林國家，文化同化力差，所以去了泰國的華人全變成泰國人，去了馬來的華人依然還是華人，可以保持自己。正因為此，中國人，特別是中國的中老年人，去馬來西亞無論語言飲食，可以無縫適應，所以聯合蘇丹開發房地產其實有可為。
六，新加坡。當年英國人選中新加坡，就是因為新加坡位於中國和印度的中間，去哪都方便。現在新加坡其實還是可以發揮這個作用，就是碰頭地。西亞和中東其實有不少工程可以干，但你的公司如果在中國其實還是不方便，大家都在新加坡碰頭，也在新加坡融資結算，最後簽了合同讓工人從中國過去就行。
七，印尼。印尼這個國家太大了，交通也太不方便了，你問印尼人，其實它們對自己國家也不了解。就我感覺，印尼是現代國家，但它的國民其實還是有點部落民的感覺。部落民其實挺好忽悠的，只要和上層關系處理好，應該干什麼都不虧。印尼水果很多，但是它距離中國偏遠，運來損耗太多，如果加工再運，那不如就在泰國羅勇加工好了。我看了半天，感覺比較可行的只有煙葉，但我不知道這生意老百姓能操作嗎？真弄來了，有沒有煙廠收。如果有煙廠能收，這買賣就是地上撿錢。如果你不苛求質量，其實你完全可以在馬路邊撿煙葉，免費，老百姓還感謝你。還有就是礦，但前期是個風險。
八，寮國。寮國這國家，基建都是中國，金融也差不多，就連隨便馬路邊找間小超市五金店，不是在看《爸爸去哪了》，就是《中國有嘻哈》。我問了很多人，寮國生意真這么好做嗎？這么多人過來。統一回答時，也賺不上大錢，但比國內強。寮國現在土地挺便宜，琅勃拉邦那整個山頭，才賣兩百來萬人民幣，感覺幾家人湊湊就能搞。但是東南亞旅遊說難聽點，黃和賭你起碼要佔一個，兩個都不行那不太好搞。
九，越南。以前我們常說中國人勤勞聰明，但在越南我發現，越南人其實更勤勞，早上五六點，大街小巷車水馬龍，而且什麼東西都弄的整整齊齊，比中國干凈，而且土地政策也比中國靈活。泰國有很多緬甸寮國柬埔寨外勞，但泰國基本不允許越南人來當外勞，我問過為什麼，泰國人覺得越南人太靈活，不好管。想從越南掙錢，拼成本拼血汗是不聰明的。但也有有利的方面，越南不像泰國馬來菲律賓，四海之內皆兄弟，面上和誰關系都很好。它這個國家其實不缺人才，但比較缺機會。我之前的老師是越南國家經濟顧問，他的意思也是，要不然你就把你繼續不了的生意給它做，看它有沒有新招，要不然你就把它的人才吸引到你那，就是幾十年前中國人去美國一樣。
9. 越南VS菲律賓 哪個更爛 從經濟 軍事
菲律賓更爛，無論是經濟軍事。
越南窮兵黷武，國內建設比較差，經濟發展進步較慢。但是畢竟是中央集權，正全較穩定，他的軍隊規模雖小質量尚可。有一些買來的先進武器。
菲律賓zf腐敗至極，國內有kbfz--菲律賓gcd領導的yjd、莫洛伊斯蘭陣線、阿布沙耶夫kbfz等武裝一直在割據謀求毒力。新聞上剛說了，總統國情咨文還沒講完，外面抗議失業率高達25%和腐敗的人群就喊聲震天。菲律賓海空力量幾乎為0，還不如1950年的tg。