齊達內為什麼敗給法國

1. 法國隊沒了 領袖齊達內

齊達內不僅僅是法國的中場核心，更是精神上的領袖……
就像2006年的世界盃，齊達內在此之前宣布不回國家隊，法國隊狀態也很不好，後來，齊祖再次宣布他會重新回到法國國家隊，以幫助當時在世界盃預選賽上跌跌撞撞的球隊確立出線資格。當他在自己的官方網站上宣布，「我做出了回來的決定」的一周後，已經和他一起說過退出國家隊的馬克萊萊和圖拉姆都先後選擇了回歸。再後來，法國更是以小組第一的成績出線……
由此來看齊祖在法國隊的影響無人可以代替……
如今，法國失去了齊達內，「後齊祖時代」，僅靠里貝里，亨利的法國，步步維艱……

法國屬於典型的慢熱型球隊，近幾屆世界盃和歐洲杯首戰中法國戰績均不盡如人意，而這更是後齊達內時代的法國首次征戰世界盃，這對於早已養成齊祖依賴症的高盧雄雞而言可謂雪上加霜，畢竟這曾經是齊達內+10人的球隊……

在賽前新聞發布會上，多梅內克用8個「我們准備好了」來形容這支法國的狀態。事實果真如此么，並非如此，這一路走來的高盧雄雞可謂千瘡百孔，依靠亨利的手球助攻，法國僵僵拿到世界盃入場券，在無數媒體的報道中，法國是「偷走」世界盃入場券；熱身賽之旅尷尬連連，曾經的世界盃冠軍早已低下高傲的頭顱。

在這支沒有齊達內的高盧雄雞，誰才是真正的領袖？
亨利——曾經的海布里國王在國家隊大賽從未能拿出令人信服的表現，南非舞台，更是已經淪為替補。
古爾庫夫——這位有這新齊祖之稱的中場天才，受制於法國戰術體系，難以拿出波爾多時代的神勇。
里貝里——作為亨利和古爾庫夫中間一代的，08年在阿爾卑斯山脈下的歐洲杯激戰，頂著核心之榮耀的里貝里卻表現差強人意，而在本賽季經歷著各種是非紛擾，更是降低媒體以及球迷對於他在南非的期待。與烏拉圭的對戰中，只在開場有幾次出彩，此後頻頻失誤……

南非世界盃首場戰役前，多梅內克已經公開確認了里貝里的中場核心地位，而阿內爾卡則是時隔數年重返國家隊的主力尖刀，兩人對於這支法國的地位不言而喻，而在世界盃臨近之時，卻傳出里貝里與阿內爾卡內訌的傳聞，而導致兩人不和的最主要原因便是球隊的戰術打法，對於兩位個性獨具一格的球星而言，甚至媒體爆出亨利將取代阿內爾卡出任首發的傳聞，盡管這樣的猜疑並沒有成真，但從另一個側面來看，在多梅內克的心中，里貝里的地位顯然要高於其他隊友，但是這種所謂「信任」卻最終換來的依舊是首戰難取一勝的尷尬，全場比賽里貝里36次傳球成功29次成功率一般，7腳傳中卻僅有3次成功，盡管6次過人有4次成功，但是卻未能真正給隊友製造破門良機，為數不多的亮點便是上半場第6分鍾的強行突破，為古爾庫夫創造一個任意球機會，小古的直接射門幾乎成為法國最具威脅的射門之一。
平心而論，里貝里的狀態一直不怎麼好，單賽季聯賽僅僅攻入3球，歐冠也僅有2球入賬，曾經那個馬賽風馳電掣的少年，早已步入職業生涯的黃金年齡段，但逐漸成長的年齡所伴隨著的，並不是更上一層樓的球技，而是越發增長的脾氣和波動的狀態，與范加爾的矛盾，讓羅本本賽季在拜仁可謂獨領風騷，盡享球隊老大的至尊榮耀，里貝里不再是陣中最不可或許的一員。
或許，位置的局限成為里貝里難以成為法國新核心的理由，畢竟齊祖率領法國登頂歐洲和世界之巔時踢的是前腰位置，而里貝里只是個邊路突擊手，押寶邊路的瘋狂突破，與坐鎮中路運籌帷幄相比，戰略地位相比確實有遜色。
小組賽首場平局，對於法國並不意味著世界末日，但是里貝里所展示出的狀態卻讓人擔憂，這樣的里貝里，這樣的里貝里踢球方式，給人的感覺只有一個字：累。與其看里貝里一次次陷入對方的包夾陷阱，還不如看古爾庫夫一次次在門線上的重炮施射。里貝里無疑需要更多的休息和調整，否認再現06年出人意料的驚喜，註定只能成為一紙空談

失去了齊祖的法國，似乎一下子失去了核心，每個人都在單打，似乎拿到球時，還想去尋找那曾經的身影，卻發現那人不在那裡，於是開始茫然——球該給誰……不團結對於法國是致命的，因為法國沒有梅西……

我是喜歡法國隊的，喜歡齊達內，喜歡里貝里……
法國與阿根廷一樣，是帶領我進入世界盃世界的隊伍，猶記得2006年世界盃我剛上高一，那時的世界盃賽場上，齊達內、里克爾梅、舍普琴科……好多好多的人……
如今，我上了大學，世界盃依舊，他們卻沒有再次出現在賽場上……
感嘆中我只能期盼，只能祝願……
法國隊，我希望可以走的更遠，走到最遠……

2. 98年和06年的世界盃，巴西都有羅納爾多，為何輸給齊達內的法國

94年世界盃，巴西隊奪冠。98年世界盃，巴西是衛冕冠軍，隊里還擁有著巔峰的羅納爾多，最後卻在決賽中輸給了齊達內領銜的法國隊。02年世界盃，巴西隊奪冠。06年世界盃隊里還有羅納爾多，結果在淘汰賽卻被齊達內的法國隊淘汰了。

近二十多年世界盃上巔峰對決很少，打法有些同質化，很多國家都是青黃不接，平平無奇。其實法國還是很厲害的，近20年多的世界盃戰績可以看出法國不弱，雖然有02年，10年世界盃小組未出線，但也有98年和08年的奪冠，06年的亞軍，一次14年的8強。

3. 世界盃法國隊失利的原因

在東道主球迷「瓦瓦祖拉」震耳欲聾的轟鳴聲中，法國隊跌跌撞撞地走到了南非世界盃的終點。三場比賽僅有一球入賬，本隊球門倒被洞穿了四次，1998年世界盃冠軍以這樣一種決絕的方式告別了南非世界盃賽場。散沙般的球隊，固執己見的主教練，再加上唯恐天下不亂的媒體和胡亂指揮的足協，「高盧雄雞」的隕落似乎早已註定。

媒體之罪

將法國隊的失利歸罪於媒體，大概會有很多人表示反對，然而對法國這個媒體權利至高無上的國家來說，這一點卻不幸成為了現實。早在世界盃歐洲區預選賽的時候，「高盧雄雞」就是媒體批評的焦點，無論是否懂足球，都可以對國家隊評頭論足；報紙上刊登的民意調查雖然形式各異，問題也不盡相同，但幾乎都在講述著同一件事情，那就是法國隊不受歡迎，主教練多梅內克令人倒盡胃口。或許在媒體的眼中，這是一種鞭策甚至鼓勵的方式，但它造成的後果卻是民眾與球員之間的相互誤解。

在媒體的加油添醋下，法國隊的負面新聞不斷見諸報端。去年9月5日進行的一場世界盃預選賽中，「高盧雄雞」在先進一球的大好形勢下自擺「烏龍」，被羅馬尼亞隊扳平。7日，《巴黎人報》就曝出猛料，宣稱隊長亨利因不滿多梅內克執教方式，在一次會議上對後者「怒言相向」，該消息一經披露，立刻引發法國媒體和足球界一片嘩然。在人們的議論聲中，處於風暴中心的亨利不得不離開訓練基地，前往法國電視1台進行公開澄清。

在本屆世界盃小組賽期間，法國媒體的惡意炒作達到了登峰造極的地步。法國隊被墨西哥隊擊敗的第二天，《隊報》透露了一條爆炸性新聞，報道稱，主力前鋒阿內爾卡因在與墨西哥隊的比賽中辱罵主教練多梅內克被中途換下，間接導致了法國隊的敗北。當天下午，法國足協宣布，阿內爾卡被開除出國家隊。對此，足協主席讓·皮·埃斯卡萊認為，比賽中的爭論在所難免，阿內爾卡的做法也欠妥當，但媒體的曝光使其演變成了一起「國家事件」，一件原本並不嚴重的事情就這樣走到了不可收拾的地步。

足協之罪

如果將罪責一味地歸結於媒體，其實也不公平。試想，如果沒有更衣室內「叛徒」的存在，沒有足協內部的政治斗爭，記者們又如何能夠「見縫插針」？撇開足協內部的糾紛不說，單是該機構選擇主教練的方式就足以讓法國隊四分五裂。

在2008年歐錦賽上，曾經的「雙冠王」先是被羅馬尼亞隊逼平，又被「橙衣軍團」荷蘭隊以4：1的大比分羞辱；在最後與義大利隊的「生死戰」中又遭厄運，以0：2輸給老對手而黯然出局。糟糕的戰績使多梅內克遭遇了擔任國家隊主帥以來最嚴重的信任危機。對此，曾率法國隊勇奪1998年世界盃冠軍的神奇教練雅凱認為，在權威和執教水平受到嚴重質疑的情況下，多梅內克當時就該辭職。即使是從保護教練的角度出發，足協也該痛下決心，但是，紛爭的最終結果是多梅內克的留任。這回，消息靈通的法國媒體又爆出猛料：多梅內克與法國足協主席關系甚篤，應該是得到了後者的力挺……

在世界盃備戰階段，法國足球的最高機構再次犯下低級錯誤。這邊訓練進行得如火如荼，那邊高層人士卻向媒體連連曝料，硬是將新教練人選的出爐變成了一場全民的「智力競猜」。足協主席埃斯卡萊在年初就迫不及待地表示，該機構將在南非世界盃前公布多梅內克的繼任者。他自信地認為，隊員們有權知道多梅內克離職的事情，這也不會對他們的備戰產生影響。

此後，在足協的推波助瀾下，法國輿論圍繞「布蘭科能否當選法國隊新任主教練」這個命題展開了長達數月的討論，它無時無刻不在提醒著法國隊的球員們：多梅內克即將成為過去式，世界盃之後，你們將擁有一位新教練。當這場熱鬧的論戰硝煙散盡之時，布蘭科率領的波爾多隊無緣聯賽冠軍，而多梅內克掛帥的法國隊也走上了一條不歸之路。

教練之罪

多梅內克的固執眾所周知。上任以來，外界對於他的質疑始終沒有間斷，但這位身披黑衣、滿頭銀色卷發的老人總是固執地佇立在場邊，嘴中念念有詞，彷彿在進行一出塔羅牌占卜的好戲。

他的固執曾讓法國隊步入天堂：2006年德國世界盃上，他將齊達內、圖拉姆和馬克萊萊重新召回隊中，幫助「高盧雄雞」一路橫掃西班牙、巴西和葡萄牙等強隊，挺進決賽。然而「成也蕭何，敗也蕭何」，同樣出於固執的秉性，他可以將在尤文圖斯隊有上佳表現的特雷澤蓋拒之門外，可以將表示不適應「單箭頭」的阿內爾卡硬推上中鋒位置，可以將習慣了左路包抄的里貝里塞到中路，甚至在433和4231的陣型上，他也可以朝令夕改，反復試驗，最終將法國隊帶上一條絕路。

雅凱曾說，主教練不僅需要對隊員解釋戰術，也應該向公眾、媒體進行適當的說明。而多梅內克恰恰缺少與外界的溝通。在人們對他的指責中，聽到最多的詞語莫過於「傲慢」、「性格障礙」、「脾氣古怪」等。法國隊在歐錦賽輸球之後，他當著億萬觀眾向女友求婚，也許在浪漫而隨性的他看來，這是一個再正常不過的舉動，但卻激怒了法國民眾。「在人們傷心難過的時候，他卻語出驚人。他(多梅內克)應該明白，自己首先是法國隊主教練，然後才代表個人，他對法國國家隊負有責任，」在此方面普拉蒂尼對他的批評可謂中肯。

此外，在法國隊球員當中，多梅內克也沒有樹立起真正的權威。他的隨和可以拉近與隊員的距離，但也帶來了更多的不信任。與曼聯隊教頭等人相比，他遠不是那個能夠控制更衣室氣氛的「鐵帥」。小貝牛吧，照樣被「福爵爺」飛起的球鞋擊中左眼上部，「萬人迷」就此「破相」，但即使日後遠走皇馬隊，也未敢對教練表示不滿。

許久以來，多梅內克都將占星術和心理學視為足球以外的最大愛好，不過這一次他失算了，法國隊需要的不是神秘莫測的「占星師」，而是一位「拿破崙式」的鐵血主帥，但願許多年後，他在回憶起這段不堪回首的經歷時，能夠明白其中的道理。

4. 齊達內為什麼下場

據義大利安莎社消息，比賽結束42分鍾後，在與自己十分知己的安莎社記者克里斯蒂安。內瓦塔的再三追問下，馬特拉齊道出了自己與齊達內沖突的實情：在加時賽下半場，義大利的後場，馬特拉齊防守齊達內，他這時緊緊依住齊達內，但他無意間觸及到了齊達內的右手傷臂，可能是太疼痛的原因，這位巨星忍不住向馬特拉齊低吼了一聲「無恥、垃圾！」，可1.93米高的馬特拉齊也是一個火爆脾氣，他立即惡語相相「你這個卑劣的禿子……」說完馬特拉齊轉身離去，不過大牌慣了的齊達內豈能容下這口惡氣，於是便發生了接下來的一幕。
不管怎樣，不顧團體大局、不剋制自己瀉私憤的齊達內在法國隊占絕對優勢的有利局面下，生生斷送了法國隊的大好前程，大家肯定注意到了比賽結束後，法國隊主帥多梅內克象雕塑一樣久久地站在場邊，直至頒獎結束。實際上可以看得出，他內心是多麼的憤懣。但由於齊達內的巨大影響使得多梅內克一點兒也不敢發泄自己的不滿情緒，大家如果細心的話應該知道在小組賽齊達內被換下從多梅內克面前過時扔掉隊長袖標的畫面，對主教練不屑一顧的表情就寫在臉上。

5. 2006年世界盃決賽，是誰的原因造成法國敗的

兩個人的原因.
齊達內最後被紅牌罰下 特雷澤蓋射丟點球.

6. 齊達內為什麼不在法國

齊達內是阿爾及利亞後裔，在法國受到種族歧視，而在西班牙人看來他都是外國人，沒有區別。

7. 98年和06年的世界盃，巴西都有羅納爾多，為何輸給齊達內的法國

世界盃每四年舉辦一次，這是我們都知道的，當然對於這樣的足球盛宴，很多人也都是苦苦期盼著，很多人為了能夠在世界盃上，獲得一枚獎牌，他們的國家，在很大的程度上，都投入了很多人力物力，因為在世界盃上，這不僅是為自己國家獲得榮譽，也是捍衛自己國家在足球這項運動上的地位。

在巴西隊過於依賴羅納爾多這樣的巨星同時，他也得到了對手的特殊照顧，但是法國隊由於後發制人，在齊達內的帶領下，打出了屬於自己的風格，而巴西隊卻對這樣的打法一臉迷茫，所以導致最後的失利。

8. 法國的失敗在哪裡！！！是老齊嗎！！！！進來說一下。還有為什麼氣被罰下去！！！！

科學家經過很多年研究都不行
後來就公布說誰若再有製造永動機的設計方案絕對不去理睬他了！！！！！！！！！！！！

永動機重現江湖

http://www.sina.com.cn 2004年12月09日 11:59 中國青年報

《光明日報》在12月2日頭版正中央位置登出一則報道「無偏二極體有望開辟新的能源出路」，聲稱中國科學院生物物理研究所研究員徐業林發明的無偏二極體在不需要外加任何能源的條件下，只要環境溫度高於負273℃，該器件就能奇跡般地輸出直流電流，是一種取之不盡、完全沒有污染的新型能源。

實際上這是一則舊聞，早在2000年3月29日，同一家報紙、同一名記者便以「巧用環

境中能量不需光照能發電的二極體製成」為題，詳細地報道過了這個「發明」。檢索文獻可知，實際上徐業林宣布製成這種神奇的「無偏二極體」已近20年的歷史。1986年，他在《潛科學雜志》首次宣布實現這項發明，1988年更是由科學出版社出版了一本專著《從單一室溫環境獲得能量的實驗與研究》，專門介紹此項發明。

這項據稱已獲得多國專利的發明的原理很簡單，據稱「無偏二極體」從環境吸收熱量後，半導體中的電子能自發形成電流，電流流過負載電阻，電阻發熱，熱量散發到環境中，通過環境再還給二極體，如此形成循環，二極體便可依靠從環境中吸收熱量而持續輸出能量。

徐研究員聲稱他的這項發明是利用所謂「內能」，既不違反熱力學第一定律(能量守恆定律)也不違反熱力學第二定律，不是永動機，而是像自然界中的水———空氣循環那樣「巧用循環」。水———空氣循環之所以能夠實現，是因為有太陽能補充能量，與徐研究員的「巧用循環」並不是一回事。「無偏二極體」如徐研究員的專著名稱所表明的，是要「從單一室溫環境獲得能量」，而熱力學第二定律已指出，自然界中一切與熱現象有關的實際宏觀過程都是不可逆的，要從單一和均勻的熱源(例如海洋、大氣層)吸取能量實現循環是不可能的。所以這個「無偏二極體」實際上就是違反熱力學第二定律的第二類永動機(違背能量守恆定律的永動機稱為第一類永動機)。

也有人公然打著永動機的招牌行騙，而且頗為成功。今年年初我們曾經揭露過一位自稱是「新加坡籍華人」、「博士、院士、專家委員」，名為「梁星人」的人，他聲稱建成了「宇宙引力能永動機」，而且還在海南省建了一家「海南星人永動機發電廠有限公司」，正在生產用該永動機裝備的車輛。被揭露後，該人沉寂了一段時間，但是最近又開始活躍起來。他組建的「環保(永動機)高科技發展有限公司」給媒體發去邀請書，邀請記者出席將於12月27日在珠海度假村舉辦的「永動機問世全球性新聞發布會」。據報道有人曾被這個永動車項目騙去300多萬元。著名的河南臨潁南街村為了搞永動機項目，共投資2000多萬元，最後全打了水漂，其黨委書記後悔莫及，說是他在南街幹了30多年犯下的最大的錯誤。

自古以來，鼓吹永動機的無非兩類人，一類是無知(不懂物理學定律)或偏執(不承認物理學定律)的空想家，一類是詐騙投資的騙子。對第一類人我們可以同情他們，對第二類人司法機關則應該偵查、懲處(據報道公安部門已介入調查梁星人事件)。凡是自稱已研製出永動機並到處推銷拉投資的人，肯定是百分之百的騙子。不過，雖然徐研究員早在2000年就「熱切盼望得到企業界的支持」，鑒於他承認「無偏二極體」還不實用，與梁星人一夥人還是有很大的區別的，我寧願把他歸入空想家一類。

永動機不可能存在，這已是科學常識，我們還能在報刊上不時見到這類「新聞」，我想有兩個原因：一是拿人報酬替人宣傳的有償新聞，一是記者科學素質不高。我猜測《光明日報》的報道應該屬於第二種，因為有別的記者在看了這則報道後說，如果他收到這樣的新聞稿，也會當成重大科技成果加以報道。

沒有學過大學物理的人不了解熱力學第二定律，因此第二類永動機不容易識破，普通記者受其蒙蔽，本也無可厚非。但既然自己沒有辨別能力，為什麼不向專家請教呢？只聽發明者的一面之辭就急急忙忙地發表出來，不僅僅說明記者、編輯的科學素質不高，新聞素質恐怕也成問題。

鏈接

「熱力學第二定律」有三種表述，其中第二種表述為：任何熱力循環發動機不可能將所接受的熱量全部轉變為機械功(即不可能製造第二類永動機)。

新浪科技24小時熱門新聞排行

永動機存在及其存在的條件

李玉海

永動機是偽科學之首,是嗎？

大海不是在一直在運動嗎？星球不是在一直運動嗎？

他們不是永動機嗎？

我們不是每天都在說，運動是絕對的嗎？

我們能不能製造出永動機？

永動機違背能量守恆嗎？

我給你細說。

一、能量守恆是在一個孤立系統內成立。如果系統是開放的，就有能量交換，這個系統的能量就不守恆，除非能量輸出=能量輸入。

我還是拿大海的運動來說。這里有一些理想的假設。

假如大海的潮汐運動的能量全部由於摩擦轉化為熱能，於是熱能全部做功，加熱氣流並推動氣流帶著一定的水分上升，水分升到寒冷的上空，又冷凝變成了雨，匯成小溪、大河，又回到了海洋，從高處流下的水的勢能又全部變成了大海的動能，使大海洋產生往復運動。（當然我們也知道，海洋的大潮汐是由月亮的運動引起的，但也要注意，月亮的能量（假設）並沒有損失，運動依舊。）

那麼在這個運動系統里，動能先全部變成了熱能，然後又…能量一直守恆。

現在我們在這個循環系統中加入一個發電機，再假設我們把海洋的動能先全部變成電能（就是潮汐發電），然後再全部轉變成熱能，然後再加熱氣流並推動氣流帶著一定的水分上升……能量也一直守恆。

這樣我們不是一直有電了嗎？（電機就變成了永動機了，如果你還沒有理解，那麼包括發電機在內的這個系統就是永動機了，電機這是這個系統的一部分）

所以，永動機存在的一個必要條件就是在這個系統內的能量運動轉化必須有一個循環迴路，而且能耗為0！

如果沒有一個閉合循環迴路就很難完成上面的運動，就不是永動機了。

反對者也許會說，你這個系統是不是太小了，那我們可以放大這個系統，把太陽系加進來、把銀河系加進來，只要能形成能量穩定運動的循環迴路！它就是永動機！

如果反對的朋友繼續說：我要你把系統變得無限大！大到無邊無際的宇宙！

這樣，話題就稍遠了，因為這要提到許多朋友不熟悉的兩個概念：「熵」和「熱寂」；當然還有一個「熵增（加）原理」了。

所謂的「熵」就是不能再做功的能量，就是說這個能量「不在了」、損失掉了。因為永動機如果有能量損失，那它必定不是「永動」的！

那麼在宇宙這個「大運動機」里，不斷有能量損失，於是星球開始向宇宙「四周」運動，出現星球向外膨脹（現在也有不完全證據表明宇宙在膨脹），到最後，宇宙被撕裂，失掉了所有的（熱）能量，變得黑暗、陰冷，停止了一切運動，這就進入了所謂的「熱寂」狀態。

我們面對的宇宙能這樣無情地走向末日嗎？

大家讀到這也許已經意識到：永動機已經不是一個機械裝置的問題了，而是一個宇宙觀、運動觀的問題了。

我用了十幾萬字寫了《能量學與哲學》，在這里只能簡略地表達以下的內容：

進入了所謂的「熱寂」狀態的條件必須同時滿足這兩個條件：

1. 宇宙無限無限大；這點也許是可以成立的。

2. 宇宙無限膨脹時，物體必須會相互失去吸引力；否則，物體就不會相互掙脫，無限膨脹下去。

條件2顯然是不成立的，因為違背了「萬有引力」！同時物質還會產生「凝聚」（參閱「凝聚」文章）。

所以，宇宙進入「熱寂」狀態是不可能的！逆推回去，那麼永動機是存在的！只是我們現在的技術、思想水平還不能達到那個境界。

上面的推導不知道有沒有不妥的地方，請朋友指導。

其實，這樣的例子很多，比如拿風擺楊柳來說,當楊柳從運動狀態變為靜止狀態時,能量哪裡去了?能量是進入到另一個系統了,能量並沒有消失；當能量再次回來時,楊柳就又會擺動,在一個大系統里，楊柳不是永動機嗎?（但要注意運動的周期了）如果能量不能回來，楊柳就進入「死寂」狀態了。

我認為，看事情不要像井底之蛙那樣，要有大的胸懷，才能有大的思想，大的抱負，大的智慧。

如果反對的朋友說我是在狡辯，那我們說的可能就不是同一種永動機了，你也許說的是「人不吃飯（吸收能量）就要餓死」的那種最最簡單的永動機，這是一種割裂了系統聯系、孤立地去看待問題，對於這種永動機裝置，根本就沒有必要討論。

還有一些朋友反對的原因是總認為能量是一去不復返的單向運動（熱力學第二定律），那麼這些朋友不妨看看耗散結構理論，或者看看「能耗最小原理」。

致謝：感謝朋友的指點

製造永動機夢想的破滅

永動機這個名詞不是很恰當。如飛輪之類，一旦開始運動，若無磨擦阻力作用，是可以永久繼續運動下去的，這在實際上雖然不易實現，但是在道理上說得通，可以看作一種實際的極限情況。所謂永動機並不是指這種情況，不是試圖去保持永恆的運動，而是期望在沒有外界能源供給，即不消耗任何燃料和動力的情況下，源源不斷地得到有用的功。如果這種永動機真的能夠製成，那麼就可以不使用任何自然能源無中生有地得到無限多的動力。在人們還沒有掌握自然的基本規律時，這種想法曾經引誘許多有傑出創造才能的人，他們付出了大量的智慧和勞動，追求這種夢想的實現。但是，沒有任何一部永動機被實際地製造出來，也沒有任何一個永動機的設計方案能受住科學的審查。

早期著名的一個永動機設計方案，是13世紀法國人亨內考提出的。亨內考設計的裝置當時並不叫作永動機，而是按它特別吸引人的性質，把它叫做"魔輪"。他在一個輪子的邊緣上等距地安裝12根活動短桿，桿端分別套上一個重球。無論輪子轉到什麼位置，右邊的各個重球總比左邊的各個重球離軸心更遠一些。亨內考設想，右邊更大的作用特別是甩過去的重球作用在離軸較遠的距離上，就會壓使輪子按照箭頭所示的方向永不停息地旋轉下去，至少要轉到輪軸磨壞時為止。但是，實際上輪子轉動一兩圈後就停了下來。

後來，文藝復興時期義大利的達·芬奇（Leonardo da Vinci，1452-1519）也造了一個類似的裝置，。他設計時認為，右邊的重球比左邊的重球離輪心更遠些，在兩邊不均衡的作用下會使輪子沿箭頭方向轉動不息，但實驗結果卻是否定的。達·芬奇敏銳地由此得出結論：永動機是不可能實現的。

事實上，由杠桿平衡原理可知，上面兩個設計中，右邊每個重物施加於輪子的旋轉作用雖然較大，但是重物的個數卻較少。精確的計算可以證明，總會有一個適當的位置，使左右兩側重物施加於輪子的相反方向的旋轉作用（力矩）恰好相等，互相抵消，使輪子達到平衡而靜止下來。

流水的落差可以推動水輪機對外提供動力，能否用流水來設計永動機呢？16世紀70年代，義大利的一位機械師斯特爾又提出了一個永動機的設計方案。他在設計時認為，由上面水槽流出的水，沖擊水輪轉動，水輪在帶動水磨轉動的同時，通過一組齒輪帶動螺旋汲水器，把蓄水池裡的水重新提升到上面的水槽中。他想，整個裝置可以這樣不停地運轉下去，並有效地對外做功。實際上，流回水槽的水越來越少，很快水槽中的水就全部流進了下面的蓄水池，水輪機也就停止了轉動。

浮力也是設計永動機的一個好幫手。是一個著名的浮力永動機設計方案。一連串的球，繞在上下兩個輪子上，可以像鏈條那樣轉動。右邊的一些球放在一個盛滿水的容器里。設計者認為，右邊如果沒有那個盛水的容器，左右兩邊的球數相等，鏈條是會平衡的。但是，現在右邊這些球浸在水裡，受到了水的浮力，就會被水推著向上移動，也就帶動整串球繞上下兩個輪子轉動。上面有一個球露出水面。下面就有一個球穿過容器底，補充進來。

這樣的永動機也沒有製成，是不是因為要下面的球能夠通過容器底，而又不能讓水漏出來，製造起來技術上有困難呢？技術上的困難並不是主要問題，主要問題還是出在設計的原理上。當下面的球穿過容器底的時候，它和容器底一樣，要承受上面水的壓力，而且是因為在水的最下部，所以它受到的壓力很大。這個向下的壓力，就會抵消上面幾個球所受的浮力，這個水動機也就無法永動了。

此外，人們還提出過利用輪子的慣性，細管子的毛細作用，電磁力等獲得有效動力的種種永動機設計方案，但都無一例外地失敗了。其實，在所有的永動機設計中，我們總可以找出一個平衡位置來，在這個位置上，各個力恰好下互抵消掉，不再有任何推動力使它運動。所有永動機必然會在這個平衡位置上靜止下來，變成不動機。

層出不窮的永動機設計方案，都在科學的嚴格審查和實踐的無情檢驗下一一失敗了。1775的，法國科學院宣布"本科學院以後不再審查有關永動機的一切設計"。這說明在當時科學界，已經從長期所積累的經驗中，認識到製造永動機的企圖是沒有成功的希望的。

各種永動機設計方案的失敗，製造永動機美好夢想的破滅，對於每一個尋找永動機的人是一個不小的打擊。但是，反思這一失敗的探索過程，它從反面給人類以啟迪，一些科學家從這一否定的結論中開始思考，提出這樣一個問題：永動機不可能製成，是不是說明自然界存在著一條法則，它使我們不可能無中生有地獲得能量？也就是說自然界各種能量之間存在著一定的轉化關系。這方面的思考是能量轉化和守恆原理建立的線索之一。德國著名物理學家和生理學家亥姆霍茲（H. Helmholtz，1821-1894）就是從永動機不可能實現的這個事實入手研究發現能量轉化和守恆原理的。他在論文中寫道：「鑒於前人試驗的失敗，人們……不再詢問『我如何能利用各種自然力之間已知和未知的關系來創造一種永恆的運動'，而是問道『如果永恆的運動是不可能的，在各種自然力之間應該存在著什麼樣的關系？'」

19世紀中葉，能量轉化和守恆原理得到了科學界的普遍承認。這一原理指出：自然界的一切物質都具有能量，對應於不同的運動形式，能量也有不同的形式，如機械運動的動能和勢能，熱運動的內能，電磁運動的電磁能，化學運動的化學能等，他們分別以各種運動形式特定的狀態參量來表示。當運動形式發生變化或運動量發生轉移時，能量也從一種形式轉化為另一種形式，從一個系統傳遞給另一個系統；在轉化和傳遞中總能量始終不變。

還有另外一種非常美妙的幻想，它並不違反能量轉化和守恆原理。假如能把空氣或海水裡的熱能，通過一種巧妙的機器，全部轉化成我們所需要的機械功，這可以成為取之不盡、用之不竭的能源。發明這種機器的想法，比起前面要憑空產生能量的想法聰明得多了。如果這種機器真能發明的話，還有另一好處，一方面我們可以把一種東西裡面的熱能取出來做功，同時還會使這種東西的溫度降低。這樣，我們可以在海洋上設置一些巨大的工廠，利用海水裡的熱能，來進行各種不同的工作，比如利用它來發電，一隻輪船可以利用海水中的熱量，不必燒煤或燒油，就能到世界各地去航行，這豈非美事！這可稱作第二種永動機，也是不可能實現的，因為它和熱力學第二定律相違背。

熱力學第二定律是由無數次實踐證明了的客觀規律。它可以表述為：「從單一熱源吸取熱量使之完全變為有用的功而不產生其他影響是不可能的。」這也就是說，熱機不可能有100%的效率，它要在把從高溫熱源吸收的一部分熱量變為有用功的同時，把另一部分熱量放到低溫熱源。

追尋永動機的失敗經歷，可以給我們兩點啟示：首先，失敗的經歷也有積極的科學研究價值，永動機的種種設計方案的失敗，引起了人們的反思，啟發了能量轉化和守恆的思想，成為能量轉化和守恆原理建立的思考線索之一；其次，要依據科學規律辦事。歷史上追求永動機的人們，並不是因為他們沒有一種良好的願望，也不是他們缺乏刻苦鑽研的精神，只是由於他們做的是違背客觀規律的工作。在人們還沒有認識能量傳遞和轉化的規律之前，對那些尋求永動機的努力遭到的失敗，我們只能感到遺憾，但是，如果在今天還有人去設計永動機，那他就是愚蠢的，是違反科學規律的，也是永遠不會成功的。參考資料：http://page.zhongsou.com/pigpage.cgi?word=永動機