如何評價法國與英國

⑴ 英國和法國，哪個更強

產業上，法國有更加健全的工業，可以自給自足的農業。經濟上，法國表面上和英國差不多，但英國更加依賴外界，法國則是依靠自己。政治上，英國幾乎是被美國控制（尤其是保守黨），法國則有很強的自立意識。他們倆同樣作為聯合國五個常任理事國，英國幾乎都是站在美國這一方，法國則是有時在英美，有時又在中俄。軍事上，法國有西歐最強空軍，能自己製造世界先進的戰斗機，海軍比起英國遜色許多，陸軍上法國大都是裝備精良的雇傭兵（不過國與國作戰能力應該會很差），英國軍隊不多，但都是極強的特種部隊，可以和美國的三角洲媲美。核武器方面，法國擁有世界上最發達的核技術（比美國俄羅斯都發達），核武器數量也遠遠高過英國，甚至高過整個歐盟其他國家總和。
總和一下，法國有更強大的綜合國力。

⑵ 相愛相殺的千年冤家！為何這樣說英國和法國

具體如何“相愛”又如何“相殺”，我們就從歷史中去尋找答案吧。讓英法兩國的關系開始變得微妙起來的是在公元1066年，法國諾曼底公爵威廉一世入侵大不列顛並成功奪取英國王位。威廉一世這個人身份是很特殊的，不然也不會憑一己之力就讓兩個國家的關系陷入尷尬之中，他既是英國國王，又是宣誓效忠法國的貴族公爵。他成為英國國王後，英法兩國都覺得自己可以去干預對方的內政，自此連綿不絕的對抗開始了，這場對抗前後延續了116年。直至聖女貞德橫空出世以後，戰場形勢發生逆轉，法國逐漸進入全線反擊的階段。公元1558年，法軍攻陷加萊，百年戰爭結束。自此英法兩國隔英吉利海峽對峙。

上文講的是英法最開始的斗爭，也是他們歷史糾葛的起點，在之後的歷史中，英法兩國也是做過隊友也做過對手。

⑶ 有人說法國政治制度優於英國,談談看法

法國
的制度類似於美國。不過是行政權交給了總理而已。
而英國是皇家制度
上院僅有立法權
重權在下院。

當然，英國的政治制度跟法蘭西第五共和國相比較確實不如。

1 存在世襲貴族，相應存在特權問題
2 沒有充分利用議會制度（上院就是擺設），甚至說女王除了安撫民心外，沒有用了

這只是我個人的看法。

⑷ 在歷史上，英國和法國鬥了上千年，為啥法國總是吃虧

最主要的原因就是法國的綜合國力一直不如英國，所以即使斗爭了上千年法國依然在英國面前討不到便宜。在歷史上，英國和法國可謂是人盡皆知的一對歡喜冤家，兩個國家關系好的時候真的可以用穿同一條褲子來形容。而兩個國家關系不好的時候，陸陸續續的戰爭也是持續了很多年。至於法國為什麼千百年來一直斗不過英國，主要有下面幾個方面的原因。

第三個原因就是英國的海軍非常的強大，在與法國的戰爭中進可攻退可守，占據了戰爭的主動權。由於英國是一個四面被大海包圍的國家，所以英國的海軍發展的比較迅猛。再加上英國和法國之間隔了個英吉利海峽，所以英國一直用海軍的優勢來攻擊、騷擾法國。這樣的話應該就佔了很大的便宜，法國打不過也是情理之中。

⑸ 英國和法國有何不同

社會認知方面的不同

從地理位置上看，法國和英國是鄰居。他們倆之間只隔著一條海峽。按道理來講這兩個社會在形態上非常相似，但本質上卻截然不同。

因為英國沒有像歐洲大陸一樣，經歷過第一次世界大戰和二戰的大規模戰爭破壞，所以英國人仍然沉浸在過去戰爭勝利中的驕傲和光榮中。

反而，法國人在一戰結束後就被打得很慘，在這方面比英國清醒一點。只有少數的法國民族主義者才會總談論幾百年前的勝利和談論法國的偉大。

當法國人在美國人面前想說什麼就說什麼時，英國經常對美國提出的要求說“是”。在歐洲大家庭中，法國人和德國人是表親，甚至是兄弟姐妹。

法國和英國卻經常吵架，互相看不慣，但又不打架。不過當踢球的時候就互相死磕到底！

⑹ 歐洲，法國和英國哪個好

法國與德國和英國的關系很復雜，歷史上法國分別和英國爭奪整個歐洲的領導權，和德國爭奪歐洲大陸的領導權。19世紀的普魯士在鐵血宰相俾斯麥的主持下德國進行了自上而下的統一之路，建立近代德國的版圖，法國在其中扮演的角色就是不斷地阻撓，它不希望在自己的隔壁出現一個強大的大一統的邦聯國家，只有德國的長期分裂才符合法國的國家利益。而後的普法戰爭中，法國戰敗，法德簽訂《法蘭克福條約》，約條件苛刻：割讓阿爾薩斯省和洛林省之大部給德國；法國賠償50億法郎，在賠款付清之前，德軍留駐巴黎及法國北部諸省，佔領軍費由法國負擔。這是德法結下的第一筆恩怨。一戰又給了法國一雪前恥的機會，同盟國戰敗，在簽訂《凡爾賽條約》的過程中，法國極力主張削弱德國，而英國則擔心德國過分削弱會導致法國獨大，因此反對，可謂各懷鬼胎。二戰的法國，更是有被德國亡國之恥。可是不論怎樣，德國都能擺脫困境，迅速地崛起，趕超法國，這可能令法國有些哭笑不得。
與英國的百年戰爭大家都應該知道。英國占據著地理位置的優越，無論如何，歐洲大陸的戰火都無法燃及英倫三島，而自己可以坐享漁翁之利，因此，英國一直都都奉行「光榮孤立」政策，在各個時代，英國外交政策的基本目標就是保持歐洲均勢 (balance of power) ，不容任何力量破壞這和諧局面。現在的大英帝國榮耀不再，成為一個二流的國家，在國際事務中，跟隨美國的腳步，甘當美國的小弟。

⑺ 英國和法國誰更強大

英國的實力卻一直在法國之上，瘦死的駱駝比馬大，雖然現在法國還在一直的發展，但是還是沒能夠超過英國。在英國海軍和空軍方面，法國和英國之間還有很大的差距，畢竟英國現在有了兩艘航空母艦，在實力上還是強過法國的一艘核動力航母的。

但是一個國家的綜合實力，並不能僅僅只依靠航空母艦來代表英國的核潛艇已經到達了世界的頂尖，所以說法國並不具備打敗英國的能力。要知道一個國家的海軍和空軍力量，這是非常的重要的。

現在的戰爭並不像古代的戰爭，常常需要短兵相見，而是更多的依靠於科技。像英國和法國這種歐洲國家又靠近海，發展海上和空中力量有直觀的重要。而對於中國來說，我們又不斷的在對武器進行發展。在海陸空方面都需要更多的關注，爭取在未來建設更多的國防武器不斷向前，這樣才能夠繼續保衛中華國土的安全，擁有更多的話語權。

英國：

英國，全稱大不列顛及北愛爾蘭聯合王國（The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland），是一個高度發達的資本主義國家，歐洲四大經濟體之一，由大不列顛島上的英格蘭、威爾士和蘇格蘭以及愛爾蘭島東北部的北愛爾蘭以及一系列附屬島嶼共同組成的一個西歐島國。除本土之外，其還擁有14個海外領地。

⑻ 法國和英國的軍事實力哪個更強一些

國家和法國的軍事力量對比，相對在五常中爭論很多，在五常中，沒有美國軍事力量獨占首位的爭論，有中國和俄羅斯的一些爭論，但英國和法國的對比相對爭議很多，基本上中國網民是其 當然，中國網路風氣有長期普遍低估和憎恨英國的群體(有復雜的歷史原因)，相對來說，吻法國的人很多，五常對比中有法踩英的人很多。 這個問題與美國實力一枝獨秀這個明顯的問題相比，英國和法國誰強，這個問題正好成為了分軍盲的史盲鑒定器問題。

被認為法國軍事力量強大，除了上述親法仇英的偏見，主要基於兩種錯覺。 錯覺1 :英國已經是“日落”，衰退嚴重，不如法國。 事實:相對於大英帝國的絕對優勢，現在英國對法國的優勢只是縮小了很多，但並不意味著不存在優勢，也不意味著強弱關系發生了逆轉。 比如，英國曾經是千億的知名富豪，經歷了很多投資失敗和公司倒閉後，減少到幾十億，每個人可能都知道，法國就像一百億不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕陽依然是太陽，等待下一個黎明的是太陽，只是月亮，下一個夜晚是月亮。 錯覺2 :英國“依賴”美國，但法國比較“獨立”，所以法國很強。

1991年和2003年海灣戰爭的兩種主力坦克之一。 戰斗全重72噸，重甲大炮主義在陸地上延伸，歡迎盧克萊爾中坦撞到瓷器。 長弓阿帕奇世界上最強的武裝直升機，致命的坦克殺手。 切努克直升機運輸直升機的常綠樹。 英美計劃共同開發騎馬魚鷹旋翼早期警戒機。 英國台風戰斗機、世界四代半戰斗機領袖、美國以外的第一架超音速巡航戰斗機比法國陣風強。 前衛級戰略核潛艇和機敏級攻擊核潛艇是除美國以外世界上最強的潛艇。 三叉戟D5導彈，海神三叉戟牢牢掌握在海軍手中。

美國、英國、法國是世界上唯一廣泛的海外軍事基地，是全世界具有兵力投放能力的國家，但這種能力有差異，美國>英國>法國。 特別是英國根據需要可以和美國共享軍事基地，使發布能力無限接近美國。 與法國軍事基地集中在非洲不同，英國佔地更廣，對地中海的兩個入口直布羅陀和蘇伊士運河、中東出口霍爾木茲海峽、東南亞馬六甲海峽以及整個印度洋有很大的影響力，貫穿加拿大和亞特蘭蒂斯洋 事實上，由於英國和美國的軍事合作，雙方的基地基本上可以共享，英國很可能使用美國的東西，所以實際的發布能力將無線接近美國，比法國強得多。 英國呢僅次於美國的世界軍事大國。 法國只能說是立足非洲的准世界軍事國家。 南極的領土劃分，英國獨佔了南極的一半，但大部分被歸類為現在的澳大利亞，雖然有點被歸類為紐西蘭，但依然遠遠大於法國。

如上所述，由於本土所在，英國在北海，除了共產聯合國的加拿大，勢力可以影響北極，法國不能。 如上所述，文化影響力等“軟實力”，英國和法國的對比太大了，幾乎不需要展開。

⑼ 據說英國和法國是世仇，這句話有哪些依據呢

說起英法，我們大多數都認為這兩個國家關系非常好。之所以這樣認為最主要的原因是在一戰和二戰的時候這兩個國家兩次結盟。所以大家都認為這個國家很好，要不然也不會在一起兩次結盟。但是事實上並不是這樣，這兩個國家不但關系不好，而且可以說是世仇。

不過雖然這樣，法國也一直在和英國暗中較勁，不過要不是第一次世界大戰威廉二世政策出現了問題，當時德國是極有可能和法國結盟一起打英國的。即使到二戰之後英法還是一直互相看不起的。當年成立歐共體的時候就是因為法國的阻止，英國才一直沒有加入進去的。可以說到目前還是互相看不起。

⑽ 法國和英國明爭暗鬥了上千年，為什麼吃虧的總是法國

在許多國人的印象中，歷史上的英法似乎是穿同一條褲子。無論是第二次鴉片戰爭狼狽為奸的兩個強盜，還是兩次世界大戰中鐵打不動的軍事聯盟，英國和法國總是喜歡成雙成對。

可以說，英國得天獨厚的地緣優勢，使其在戰略上已經立於不敗之地。這是法國所不具備的，被動挨打，幾乎已成定局。如果想改變這一局面，要麼法國稱霸歐洲，無人敢惹，要麼再出一個諾曼底公爵。