英國和法國為什麼是強國

『壹』 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

『貳』 為什麼法國軍事實力比英國強

法國是歐洲陸軍頭號強國，這個沒人懷疑，但你仔細查找就會知道，法國陸軍強大也只是數量上的優勢，論質量英國完全不亞於法國，尤其是防禦方面。
英國是島國，著重建設海軍，陸軍只是國土防禦和遠海支援（少量），海軍方面你見法國有哪些新聞，還不是一艘戴高樂航母在改來改去？
法國海軍的戴高樂航母雖然是歐洲最先進的，但你去看看數據就知道，它的性能及戰斗反應還及不上英國的輕型航母，而且只有一艘，一旦正在維修的時候爆發戰爭，法國海軍以航母為戰略主心，拿什麼來打。英國不同，有三艘航母，在役兩艘，而且全部都是核潛艇。
空軍法國唯一值得驕傲就是達索航空公司的戰機，完全是自己的技術，但英國有很多戰機是聯合研製的，集多種高技術為一身，打起戰來，你更信任誰？
最後告訴你，別只看外表。

『叄』 為什麼一百年前和一百年後，世界強國都是英國，法國

1、先發優勢。也就是先進國家用高科技產品來剝 削落後國家，先進的國家可以用賺來的錢發展高科技。最簡單的一個例子就是10億件襯衫換一架波音客機。

2、人口。一般來說，發展高科技需要足夠人口，澳大利亞發展不了航空製造，因為人口太少。而英國人口6500萬，德國8000萬，法國人6600萬，這些都是本錢！

3、教育。一般來說，英 法城市裡的人，會拚命讓孩子學習，出人頭地（中東移民例外）。這樣就導致平均教育水平越來越高。而高素質人口，則是強國的根本。二戰日本吊打中國，一個原因就是日本士兵都是小學畢業，而中國 士兵都是文 盲。

制度、大學、控制的資源、軟實力、文化影響力等也是原因，這里就不一一說了！

『肆』 法國和英國綜合國力哪個高點

是英國。＜6＞英國 由於現在的世界計算機體系對英語有很大的依賴，未來五年內美國仍然是世界第一超級大國，英國也會成為世界亞超級大國之一，所以英語和漢語將更突顯世界最重要的兩大語種地位，英國具有語言優勢；英國移民及其後裔在美國、加拿大、澳大利亞等國都佔有人口的絕對比重；世界金融地位日益突顯，也使世界金融中心倫敦影響力更大，再借力倫敦奧運會（2012年的倫敦奧運會是英國綜合國力升級由量變增強到質變飛躍的最重要條件之一），英國的發展前景值得關注。

＜7＞法國 法國是緊次於美國的世界第二核能大國，在旅遊業、軍工科技和文化領域等方面較有優勢，如果能夠繼續保持與中國的較好關系，2013～2020年將在世界新一輪科技革命和產業革命中處於優勢地位，甚至有機會在國民生產總值和綜合國力上趕超德國，但現在中法關系出現了危機。

『伍』 英國為什麼能在十九世紀成為世界第一強國

形成原因：工業革命推動了經濟的發展。17世紀資產階級革命後英國國力逐漸開始強於其他封建國家，開始擁有廣闊的海外殖民地和海外市場，再加上資本主義得到更充分的發展和18世紀的圈地運動的發生，使得18世紀的英國最先爆發了工業革命並在19世紀中期完成工業革命，成為世界上最早的工業國。 特點：以自由經營、自由競爭、自由貿易為主要內容的自由主義經濟思想。國家支持拓展海外市場。

『陸』 近代的英國和法國哪個更強大

首先，世界工業革命近代史中，英國是世界第一強國（就相當於現在的美國，世界上的老大）但是一戰中的英國已經損失了不少的軍事勢力。再加上二戰，納粹鋼鐵軍工業劇烈生產，法西斯軍國主義國軍大肆侵略歐洲。美國在二戰時期的發展速度已經決定了將來的全世界第一強國的席位。所以二戰的時候是徹徹底底的把這個世界第一強國英國給打壓痛了。在美帝的支持和國際結盟下，被英國殖民的世界各國硬生生的開始在美國的率領和支持下反駁英國，所以世界上那麼多的國家都是美國的小弟。英國和美國都是帝國，但是英國人沒有美國人睿智。英國人只會看見現存的利益和好處，然後就高傲並且安於現狀。而美國人看得更長遠，美國很注重國際上的地位和關系，許多不認命的那些弱國想干出什麼驚天動地的大事，美國就是專門去支持的。所以英國的國際地位和關系逐漸下滑，美國呢？迅猛提升。時代不同了，英國人的高傲比不過美國人的睿智了。
再來看看法國，法國的歷史文化是歐洲比較深遠的。法蘭西帝國是稱霸過古代歐洲的。英國那個時候可能還是個游海民族（就是一群有社會和法律的海盜）而法國這個時候已經是歐洲最強大的民族了。但是工業革命時期法國被英國給淘汰了。雖然不是弱國。但依然比不過英國。
而如今，英國，義大利，美國，日本的海軍科技是世界上很強大的。而法國的空軍和陸軍，則比英國更強。輪經濟，英國的經濟集中在首都倫敦。倫敦、東京、紐約是國際一直很久都公認上最大的世界金融中心。而法國的巴黎，則是國際上公認的藝術、服裝、音樂、電影、動漫都十分先進的時尚優雅城市。

『柒』 英國為什麼始終是近代強國

因為英國非常注重自己的軍事實力，一直都在研究軍事武器，走工業革命的道路，所以總是近代強國。

『捌』 英國和法國哪個國家綜合國力更強

英國的綜合國力最強，因為英國是是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。下面是英國和法國各方面的對比介紹：

一、經濟：

1、英國：英國作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心，是世界第五大經濟體系，也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。

2、法國：法國是世界主要發達國家之一，國內生產總值位居世界第五。法國是僅次於美國的世界第二大農產品出口國，第三產業在法國經濟中所佔比重逐年上升，其中電信、信息、旅遊服務和交通運輸部門業務量增幅較大，服務業從業人員約占總勞動力的70%。

二、工業：

1、英國：英國主要工業有：采礦、冶金、化工、機械、電子、電子儀器、汽車、航空、食品、飲料、煙草、輕紡、造紙、印刷、出版、建築等。生物制葯、航空和國防是英工業研發的重點，也是英最具創新力和競爭力的行業。

同許多發達國家一樣，隨著服務業的不斷發展，英製造業自20世紀80年代開始萎縮，80年代和90年代初兩次經濟衰退加劇了這一態勢。英製造業中紡織業最不景氣，但電子和光學設備、人造纖維和化工產品，特別是制葯行業仍保持雄厚實力。

2、法國：法國是世界主要發達國家之一，國內生產總值位居世界第五。法國是僅次於美國的世界第二大農產品出口國，第三產業在法國經濟中所佔比重逐年上升，其中電信、信息、旅遊服務和交通運輸部門業務量增幅較大，服務業從業人員約占總勞動力的70%。

(8)英國和法國為什麼是強國擴展閱讀：

英國動物資源豐富，2007年英國政府開始實施野生動物保護計劃，截至2009年，英國有1149種瀕臨滅絕的野生動物，而刺蝟、收割鼠、大西洋鮭和麻雀首次被列入其中。

英國政府的這一野生動物保護計劃名為《生物多樣性行動計劃》，其中收錄了那些需要保護的哺乳動物、鳥類、昆蟲、無脊椎動物、魚類、海洋生物和菌類的名單。

2019年9月已有550隻刺蝟被送往英國英格蘭中南部的白金漢郡首府埃爾茲伯里市附近的野生動物醫院進行監管。

『玖』 英國面積很小，為什麼還可以成為世界強國

英國面積很小，為什麼還可以成為世界強國？

原因如下：

1英國是一個島國，和歐洲大陸隔離開來，使得其能夠較少受到歐洲大陸各國紛爭的困撓。有許多優良的港灣，這有助於英國發展海運，成為海洋國家。當金雀花王朝在英法百年戰爭中失敗尚失了所有法國領地後就開始減少對歐洲大陸事務的參與，一心一意利用島國優勢發展海洋貿易。而島國面積小，農業不發達，以畜牧業為主，物產不豐富又刺激英國海洋貿易的發展。

4這樣英國成為海上霸主，擁有最龐大殖民地，擁有更大的市場和資源，手工業發展迅速，最終率先產生工業革命，加上相對穩定開明的君主立憲政體、圈地運動、煤鐵資源十分豐富，近工業基地和易開采等等因素成為世界工廠，成為世界霸主，後來雖然因其它國家崛起而相對衰弱，但一直是世界強國。

『拾』 為什麼一百年前和一百年後，世界強國都是英國、法國、德國、日本、美國、俄國、葡萄牙、西班牙

樓主 啊
評論不看字數多少，而是看準確和深刻！！！！！！！！！
英國法國我都去過，還參加國兩國的學生交流，我和倫敦政治經濟學院和巴黎高師的政治學和國際貿易的學生交流過，請樓主注意了，不要被一些看法誤導。

綜合實力表面看，英國和法國差不多，但英國私下裡有暗招，法國在明處，分析如下：

英國法國我都去過，還參加國兩國的學生交流，我和倫敦政治經濟學院和巴黎高師的政治學和國際貿易的學生交流過，請樓主注意了，不要被一些看法誤導。

首先，英國是美國最為親密的盟友，這個世人皆知，有人把英國和日本來比較，這個英國人也是同意的，從地緣政治來看，以英語為主導的，英國，美國，加拿大和澳大利亞都有在意識形態上有驚人的一致。有人認為，現在的美國霸權是英國在二十世紀親手交給美國的，因此，兩國情同手足。
法國有著特殊的政治資源，實際上控制這歐盟，而德國的作用卻沒有完全發揮，簡而言之，英美在歐洲利益是統一的，美國支持英國對抗以法國為首的歐洲，實現美國主導的歐洲，這是美國單邊主義的表現。

英國人把自己稱為「歐洲的平衡之手」，他們很會利用合縱連橫，在兩次世界大戰中，英國都不主動參與到歐洲事務中，都是利用法國擋在前面，防止歐洲一國特別強大，法國強了就聯合德國，德國強了就聯合法國，防止自己的國力在歐洲中和某個大國去拼耗。二戰後，英國把美國引進歐洲，主動把主導權讓與美國，美國強不會對英國產生威脅，因為價值觀一樣，但對法國就不一樣了，英國拿美國去和德法競爭，自己獲利，這是英國務實的體現。

法國和英國其實是勢均力敵的，在經濟上最近幾年英法兩國交替上升，但是個人覺得法國的實力很強，但是實體要虛點，因為它的整體實力還是不如英國的，但表面上看不出來，實際上競爭力稍遜英國，但是英法兩國整體上都是在走下坡路，但可能英國走的快了點，所以給人有法國強的概念，根據我在英國政府的統計局網站上的數據，英國的gdp比法國稍高。

英國的政治影響稍大，對於國際熱點積極參與，比較惹眼，加上歷史原因，英國有人為被抬高的因素，但總的來說，英國略占優勢，在關鍵時刻美國會保英國的，在從二戰到現在的歷史可以看出，一旦英法有矛盾，美國肯定在背後支持英國對抗法國，英國是美國歐洲戰略的工具，法國很難撼動。

從綜合實力上英國在歐洲是領先的，據英國學生說，英國在十九世紀最強的時候，gdp也有一段時間是落後與法國的，但英國的工業潛力是超常的。