法國和德國的發展情況如何

❶ 歷史以來法德兩國的關系怎樣的

歷史以來法德兩國的關系怎樣的？

1. 18世紀以來—1869：和平為主；

2. 1870,普法戰爭爆發；

3. 戰敗的法國賠款割地，雙方轉入和平；

4. 1914—1918,一戰爆發。法國是協約國成員，德國是同盟國成員，法德陷入了一戰；

5. 1918年11月，德國投降。《巴黎和會》上懲罰了戰敗的德國。雙方轉入和平；

6. 1939年9月，德國進攻波蘭，二戰爆發。不久，1940.6月，德國攻陷法國。直到1944年法國才復國；

7. 1945年5月德國投降，戰犯受到審判，國家被盟國分區佔領。法德轉入和平；

8. 1967年，歐共體成立，法德是六大創始國之二。從此兩國開始了互相幫助，共同發展經濟，共創美好未來！

❷ 馬克龍：法德可互相提供天然氣及電力以應對能源危機，目前德國的境況如何

德國目前的情況可謂是非常糟糕，並且德國還面臨著能源短缺的問題，除此之外，德國重啟傳統能源的行為也遭到了環保組織的抵制。

在法國總統馬克龍宣布法國和德國可以互相提供天然氣以及電力之後，很多人也開始把目光鎖定在了德國身上，因為在大家看來，德國是一個地區老牌強國，然而如今德國，卻因為能源短缺陷入到了一連串麻煩當中。

一、德國目前的情況可謂是相當糟糕。

由於德國在歐洲地區扮演了制裁俄羅斯的主力角色，這使得俄羅斯加緊了對於德國的能源制裁由於德國大部分的天然氣都需要俄羅斯供應，這使得德國陷入到了天然氣供應不足的麻煩當中。而如果不盡快解決這一棘手問題，必然會導致整個德國社會陷入到一片混亂之中。

如果不是法國總統馬克龍提出的這一計劃，德國現在肯定會變得情況很糟糕，所以我覺得在這件事情上，德國應該要感謝法國伸出援助之手。

❸ 法國、德國、俄國的經濟怎樣

德國就法蘭克福，法蘭克福是德國首都和德國最大城市，是德國最大金融中心和德國最大經濟中心。

❹ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

❺ 德國的統一和崛起，是如何削弱法國在歐洲的影響力的

因為德國的崛起，會打斷法國的影響力向東擴張的趨勢，這就意味著法國在歐洲霸權的終結。畢竟法國經過了幾十年的戰爭，才有了在歐洲霸主的地位。德國一共有兩次的崛起成功，這兩次都對法國在歐洲的霸主地位有很大的影響。

德國的第二次崛起是從1949年到如今。在第二次世界大戰後，德國的一切都進入了癱瘓的狀態。直到了1949年才有了改變，因為在1947年，美國對歐洲進行了援助，所以德國一共獲得了大量的資金，在1949年的工業產值僅在美國之後 。從此德國超越法國一躍成為了資本主義世界的第二經濟大國。

❻ 誰能告訴我英國、法國、美國、德國、日本、蘇聯在二戰後的發展情況

英國和法國雖然是二戰中的勝利國，但由於兩過站二戰中表現出來的成績令人相當不滿，而因為美國和蘇聯的成熟，兩者在政治上除了擔任兩大理事國外，沒有任何成就。而經濟方面，因為二次工業革命進行得差不多了，而兩個國家也沒有破到家的境況，所以也沒有能立起來，經濟發展都極為緩慢，失去了一戰時超級強國的地位。
美國在二戰中付出較小，也沒有受到多少損失。而在政治上卻成為了最大的收益者，二戰和現是冷戰蘇聯，後來進行了軍備競賽，但經濟仍然健康發展，政治上則和蘇聯成為世界兩巨頭，並且事事壓上蘇聯一頭。
蘇聯是二戰的幾個戰勝國中付出最多的，6000萬士兵死亡。而他們也由此取得了政治大國的地位，但從斯大林到葉利欽，都不能說是有能力的領導，赫魯曉夫更是粗人一個，還在和美國大搞軍備競賽，軍事和政治實力是強大了，但經濟發展反而更次與英法。
德國戰後被分為民主德國和聯邦德國，連首都都分成東西柏林——談不上政治地位。至於經濟上面，因為德國人拚命——誕生軍國主義的國家都這樣，加上先天的資源優勢，是所有國家中在戰後初中期發展得最快的。
與德國不同，德國是首犯，所以完全不可能去追求政治權利，而日本則放下身段，任美國來干預過內的政治經濟。在美國的經濟扶植下，日本經濟健康穩步發展，在80年代後超越的德國。

❼ 德國經濟和法國經濟相比，哪個更好

德國。現在世界經濟前三的國家是美國、日本和德國。德國是歐洲第一。

❽ 目前法國和德國在歐洲誰的綜合地位更高

現在來說，德國比法國要強，德國的工業體系比法國完整，經濟實力德國比法國強，德國人口比法國多。法國相對於德國的優勢在於軍事力量和國際政治的影響力，分別表現在法國是有核國家和聯合國常任理事國。其實在軍事力量和國際政治影響力方面，德國和法國的差距現在也越來越小了。所以結果就是德國的綜合國力比法國強。

個人覺得，歐洲綜合實力最強的還是德國，歐洲第一強國必然是英法德其中之一，德國相對於英法德優劣勢如上所述。

❾ 為什麼德國比法國的經濟更發達

從稅收來看，法國企業稅負高於其他歐盟國家，法國企業每年需繳納稅費約合2820億歐元，而德國企業僅需承擔1390億歐元的稅負，英國的這一數字為1760億歐元，西班牙為2200億歐元，義大利為2640億歐元。

從勞動力成本看，法國勞動力成本大大高於德國。「法國企業運動」主席帕麗索稱，2010年法國人工費比德國高23%：法國為每小時37.2歐元，德國是每小時30.2歐元。法國員工工作時間也低於歐元區平均水平，法國企業員工的年人均勞動時間僅為622小時，歐元區平均水平為721小時，而法國企業員工的薪酬達到了15年來最高水平，2009年法國企業的員工薪酬支出佔到企業增加值的67.7%。

在勞動政策方面，本世紀初，德國大力推進勞動市場改革，投資科研和發展，減輕工資負擔，而法國實行每周35小時工作制及提高最低工資標准，使法國喪失了生產成本相對較低的「唯一優勢」。

另外，法國經濟界認為，法國缺少中型企業，20－250人的企業佔到企業總數的64.4%，而德國這一比例為48%。大量的小企業、微型企業身單力薄，不能很好地滿足世界市場需求。法國大企業與中小企業的協作關系也不像德國企業那樣緊密，德國的出口建立在更為廣泛和牢固的基礎之上。

❿ 德國和法國誰更強大

應該是德國

近日，法國媒體以《為什麼德國能超越法國那麼多》為題，就法德外貿出口狀況發表評論，主要內容如下。
2006年10月份，德國的外貿順差達173億歐元，其中，出口增幅達2.6%；進口降幅為0.2%。今年年初，德國的統計數據顯示，去年累計貿易順差達1560億歐元。然而相比之下，同期法國逆差卻高達200億歐元。媒體認為，這就是法德兩國明顯的差距。德國能將法國甩在身後，其優勢是多方面的。

近10年來，德國企業為提高自身的競爭力而不懈地努力，成功地進行了企業員工的精簡和跨國經營的開拓。自柏林牆倒塌，德國統一以來，德國工業家將西部工業生產基地大規模地東移。據德國慕尼黑研究院的經濟學家Hans-Werner Sinn的統計，目前，德國國內流通的以及出口國外的都是這類低成本產品；而且40% 標有德國製造的產品是在境外生產的。德國前政府著手進行的企業外遷和勞動力市場的改革，初始，給工會帶來的壓力非常之大，許多雇員不願遷往國外，工會採取了比較成功的獎懲措施。

此外，德國汽車和機電兩大經濟支柱產業，尤其是機電產品的出口能迎合遠東國家的需求，尤其是中國這樣經濟高速發展的新興市場的需求。德國向新興國家的出口占其總出口量之首：年均出口增幅達31.2%；相反，向歐盟其他國家的年出口量僅占其出口總量的17.2%。然而法國卻與其相反，產品主要銷往周邊的歐盟國家，尤其更多地是銷往德國。如果論及法德有些許相似之處，那就是兩國內需量都很大，但德國更勝一籌，連續好幾年內需一直很旺盛。

另據德國經濟學家的分析，德國外貿狀況好於法國的原因，還在於德國出口業務大多由大型的出口公司操作；德國中小型企業（PME）之多以及在國民經濟中的地位之重遠勝於法國，法國PME企業目前還處於成長期；德國的出口公司向境外顧客提供的產品，比法國同業更具其多樣性和創新性。

然而，德國經濟學家也指出德國消費領域存在的問題：在國內市場德國企業的產品不佔主導地位，因此企業總是不得不到處找尋新市場。

這個多極化裡面的的英國、法國、德國、奧匈帝國，還有俄羅斯，這五強，他們的力量基本均衡，誰也沒有比誰更強大，在歐洲沒有一個人可以說了算，因此這本身就是一種力量均衡的基礎；而今天我們的基礎是欠缺的，我們的這個力量是失衡的，美國一家的力量太大，其他的力量，綜合而言也比較弱小，這是一個和西方不一樣的。
第二個呢，西方這樣一個『多極格局』，是建立在勢力范圍和結盟基礎上的，它要和那些國家抗衡，怎麼辦呢，它就需要一種結盟政策。比如德國的力量比較強大，英國呢，就要和法國結盟，來平衡這種關系。各有各的勢力范圍，有一圈人，有一幫國家。