法國和德國兼職工資哪個高

Ⅰ 德國，法國,義大利,這些國家的收入水平是什麼樣的

如果全世界多花些時間來調查什麼實際有用什麼沒用的話，經濟爭論就會越來越少。幾乎各地都在對如何將市場力量與社會安全結合起來進行激烈爭論。左派要求加強社會保護，右派卻認為，這樣會破壞經濟發展，增大財政赤字。

但是，在研究丹麥、芬蘭、冰島、荷蘭、挪威和瑞典的經濟成功後，討論可能會進一步深入。雖然區域經驗不能直接轉讓，但北歐國家確已成功地將高收入水平的社會福利、穩固的經濟增長和宏觀經濟穩定結合起來。它們還實現了高標準的管理。

誠然，北歐國家之間也存在差別，丹麥、荷蘭、挪威和瑞典消費水平較高，而芬蘭和冰島相對較低。然而，美國國家稅收大約占國民生產總值的20%， 北歐國家的這一比率卻超過了30%。

高稅收能夠為全面國家保健、教育、養老金和其他社會服務提供支助，導致貧窮水平較低以及最富裕家庭和最貧窮家庭之間收入差距相對較小。在美國，20%最貧窮家庭只領取總收入的5%，其收入占國家平均收入的四分之一。相反，北歐國家20%最貧窮家庭的收入約占總收入的10%，大約為全國平均收入水平的一半。

美國保守黨認為，大型公共部門效率低下、管理不善、腐敗成風、官僚主義嚴重，而支持該部門所必需的稅務卻降低了經濟效益。但是，諸如此類的每種說法均遭到北歐經驗的駁斥。

想想效率低下與浪費的訴求吧。由於政府提供國家健康保險資金，與美國相比，北歐國家人民壽命更長，嬰兒死亡率更低。北歐國家人的壽命接近80歲，而美國人為78歲。美國政府不保證實施全國健康保險，數百萬家庭過於貧窮，自己無法投保。具有諷刺意味的是，美國制度過分依賴私營部門，顯示出效率低下，美國較之於北歐國家（11%）向保健投入了較大比率的國民生產總值（14%），但所獲更少。

同樣，盡管美國社會福利開支比北歐國家更低，其占國民收入一定份額的預算赤字卻大得多。美國在公共部門花費更少，但其稅收甚至比花費還要低。

北歐國家的高稅收卻沒有阻礙經濟績效。北歐國家並非以所得稅為主，比如美國， 而是以增值稅為主，增值稅的收入金額相對較高，逃稅比率相對較低，對經濟的失真反映較少。

保守黨認為，大型社會福利國家減弱了工作和儲蓄的激勵機制，北歐經驗證明這是站不住腳的。北歐國家的國民儲蓄平均為國民收入的20%以上，而美國大約為10%。

另外，近年來北歐經濟增長與美國類似，而收入水平比美國平均水平更高，主要原因在於，北歐國家每周工作時間更少。在任何情況下，所有北歐國家收入水平較高，挪威人均收入實際超過美國。

若干因素似乎可以解釋北歐國家經濟成功的原因。北歐國家稅收基礎廣闊，相對無偷稅漏稅現象。開辦國際貿易、市場力量和產業私有化均有賴於保持激勵機制。北歐國家並非國家所有和計劃的「社會主義」經濟， 而是私人所有和市場化的「社會福利」經濟，有著社會保護的規定。重要的是，它們在高等教育和科技方面進行大量投資，因此，它們一直處於高科技產業的最前沿。

半個世紀以前，自由市場經濟學家弗·馮·哈耶克（Friedrich von Hayek）提出，大型公共部門將威脅民主本身，將歐洲國家置於「受奴役的地位」。然而，北歐國家卻因大型社會福利國家而繁榮起來，並非為此受難，與美國相比，公共部門腐敗少得多，而選舉人參與水平卻高得多。據透明國際組織稱，北歐國家是全球最不具有腐敗政治制度的國家（冰島和芬蘭位居首位），而美國因其大錢政治相對排名靠後。

可是，北歐的成功有多少是可以效仿的呢？這些國家人口較少，容易開展國際貿易，獲得自然資源，與鄰國和平共處。最值得注意的是，它們民族比較單一，社會分工比較容易服從和協調。這意味著要在美國這類民族和種族多元化社會維持強大的社會福利國家的挑戰並不現實，但可以促進相互尊重和包容。

Ⅱ 出國打工去德國和韓國,那個國家工資高些

勞務輸入國主要以發達國家為多，如美國、德國、法國、瑞士、加拿大、俄羅斯、新加坡、韓國、日本、澳大利亞、紐西蘭等；也有一些發展中國家，如伊朗、伊拉克、巴西、阿根廷等。
現在出國做對外漢語教師是可以有不錯的發展，但是要持有教學上的資質才可以上崗。
作為唯一合法的國家職業對外漢語教師資格證，國家人社部認證證書是對外漢語從業人員就業和升職的重要憑證，也能給增加個人的綜合競爭力，在校大學生、待業和在職人員均可來我們這里報名參加對外漢語教師培訓和對外漢語教師資格考試，獲得證書。

Ⅲ 法國賺錢多還是德國賺錢多

法國工資水平比德國高，但是物價也比德國高。但是工作機會比德國少。

Ⅳ 法國收入比德國高不少，而且城市也繁華得多，德國經濟實力應該不及老牌的資本國家法國吧，

法國的稅可是世界第一，我在法國，這里的稅真的是超級高，一個月收入1800，扣下來稅得1500，還有房產稅和保險1年得2000歐，法國最低工資標準是1400（不含稅）。扣下來也就1100左右，但很多留學生根本打工根本大部到最低工資水平（9歐/小時）我認識的有些留學生給人家當保姆干6，7個小時才15歐左右（包吃住），基本等於4.5歐/小時，當然，他們這種是不用交稅的。

Ⅳ 法國的工資高嗎平時花費小。他們是不是掙得很多

一、法國的工資水平

根據法國國家統計局(Insee)公布的數據顯示，法國人每年的工資收入，也就是說，一個法國人在一整年當中凈工資的總和平均為20350歐元(2013年)。

法國國家統計局公布的最新數據顯示(2012年)：平均每年純收入：25507歐元；月平均工資總額：2874歐元。

2017年，法國人平均月收入是2800歐左右，差不多26萬人民幣一年，法國扣除的社保費用高，到手2200歐元左右，差不多20萬人民幣一年。

當然中位數收入低得多，法國人收入中位數是1750歐元，這意味你只要年入16.2萬人民幣，你就比一半的法國人收入高。

實際上，由於法國婦女工作參與率比中國低，很多人不工作在家帶孩子，中國人家庭收入和法國的差距更小。中國婦女勞動參與率76%左右，全球第一的水平，法國婦女勞動參與率遠比我們低。如果老婆在家全職，法國男人年入16萬人民幣在巴黎養全家，其實是件並不輕松的事情。

二、法國的消費水平

1、食品

普通的巴黎餐廳一般工作日午餐10至20歐元/人，晚餐及節假日20至30歐元/人。法國超市裡面的西瓜價格很高，在家樂福7.95歐元一公斤，差不多60元一公斤。當然其他有的超市或者路邊水果攤也有便宜的，例如3歐元多點一公斤，一公斤也要20元人民幣以上。

不管是一杯啤酒，一杯咖啡，一般起步價在3歐元左右，有的也有5歐元，算成人民幣23—38元一杯，均價就算30元人民幣吧。

2、交通

地鐵票1.7歐元，打車6.6歐元起。巴黎交通真的太貴了，公交車和地鐵，不管距離遠近，一律一張票2歐元，算下來15元人民幣一張。出門往返一次要30元人民幣，

3、住房

巴黎的房租非常昂貴，巴黎30歲以下的年輕人都合租，巴黎年輕人跟人合租是普遍現象。在巴黎，自己租一個單間，一個35-40平米的單間，在巴黎1000歐元是起步價。青年旅舍床位20至30歐元，普通的酒店100至200歐元/晚。

Ⅵ 德國,法國,英國哪個國家認生活水平更高呢

英國工資高，生活成本更高
法國工資，生活成本都比較高，三個中比較折中的
德國工資高，生活成本低，真正的強國就是這樣的啊！

Ⅶ 去德國打工年收入多少

截止到2020年8月，去德國打工年收入最低能到1萬3千左右數目的歐元。德國的最低工資標准8.5歐元/時，按每天8小時來算，德國人一年去掉節假日是工作1557小時。1557小時乘以8.5歐元等於13234.5歐元。而且不同的職位收入也會有所不同。

(7)法國和德國兼職工資哪個高擴展閱讀：

留學生在德國打工的幾種途徑：

1、留學生通過報紙找打工兼職，留學生通過報紙找兼職工作的情況很多，以德國osnabruek地區為例，每周的osnabruek周報都有免費報紙，分別是在每周的一三五派發，提供很多打工兼職崗位，另外周末的收費版本也會有很多好的工作廣告。

2、留學生通過中介找打工兼職，留學生通過中介找工作的優點是較有目的性，也更加有效率，但是缺點也非常明顯，德國的工作介紹中介不但收費很高，而且在中介上刊登廣告的企業工資都比較低，被剝削的情況非常嚴重。

3、留學生通過勞動局找打工兼職，德國的勞動局為德國公民和外國留學生提供很多兼職崗位，這些崗位信息是免費的，而且信息量非常大，唯一的缺點是更多的工作都針對德國本國人，留學生的德語水平如果不好，可能很難找到合適的工作。

Ⅷ 歐洲哪個國家給的工資多

法國和德國比較好對中國人比較友好,如果沒什麼本事,就去西班牙吧,那裡中國餐館多

Ⅸ 出國勞務哪個國家工資高

各有不同.給你分析幾個熱門國家:
韓國,06年起,韓國沒有打工簽證了,所有去打工的都是非法的.薪水相比日本低一點.
日本,今年的形勢是去日本打工大部是女的.男的很困難.男的都在排隊.你要是男的不介意去.
新加坡,算是最熱門的國家,全是合法的,但唯一就是賺得少.工資只有日本的一半.
美國,基本月薪能在一萬左右.但是同樣沒有打工簽證,雖然美國沒有非法打工,但是辦理簽證周期太長.可能要三個月左右,甚至更長.費用在10-12萬左右
加拿大,相對來說工資算最高的.但費用也是最高的,估計不到20萬.簽證周期跟美國一樣.

Ⅹ 歐洲哪個國家工資相對高，且容易辦到居留呢我想去那個國家打黑工，謝謝各位！

西歐國家如德國法國,它們工資比較高,不過要留下來不容易
但西班牙的話,在歐洲工資不高,但相對來說它政策比較好,經常會有大赦