法國的福利制度從什麼時候開始

① 歐洲國家是靠什麼有那麼高的福利

高福利是靠高稅收，至於為什麼經濟發達，就象人各命一樣，要我說是神的安排，但也與這個民族的民風有很大的關系，善良的民族一般災難少，生活穩定。因為人好水也甜啊，符合神給人定的道德規范，神就會賜福於人。

② 歐洲發達國家政府為什麼實行高福利

歐洲發達國家實行高福利的原因有四：
第一，歐洲發達國家的工業和農業或服務業，在世界范圍內都處於產業鏈頂端（掠奪亞非拉幾百年積累的原始資本、本國經過二百年發展積累的技術優勢），擁有著他國難以匹敵的高利潤，這是歐洲國家實行高福利的經濟基礎。
第二，歐洲發達國家都是民主國家，其政府為民選政府。政客為了上台，實行高福利是討好選民的最有效手段。
第三，歐洲發達國家的政治制度，基於民享、民有、民治的基礎。政府存在的意義，就是服務於人民。而為民眾提供高福利（生活、醫療、教育保障），是政府的職能之一。
第四，歐洲發達國家從歷史上，就有高福利的傳統。如法國從拿破崙時代開始，就讓民眾享受其對外戰爭的紅利。英國則從十九世紀三十年代開始，就建立了完善的社會福利制度。

③ 西方國家的全民福利制度是什麼時候開始的

福利社會緣起於馬克思成長的國度——德國。
在19世紀中後期，由於馬克思恩格斯揭露了剩餘價值的存在，並且在此基礎上進行的席捲整個資本主義社會的工人運動，使得經歷數次經濟危機的西方國家不得不尋找改良社會的方法。當時當政的普魯士王國宰相俾斯麥為了實現他的政治抱負以及統一德國的使命，於是在對於國內社會問題採取進取的創新改革。通過國家財政與社會力量實現對工人的保險與福利。當然以現在的角度看，當時的社會福利制度還剛剛起步，而且程度並不大，但是就是因為這樣的創舉，讓後來的德國以及大部分歐洲走向了對資本主義的改良道路——全面建立社會福利制度，實現社會公正、平等。

④ 福利國家制度確立時間是多久

福利國家制度確立時間是1945年。

因為二戰持續時間1939年9月1日-1945年9月2日20世紀30年代的經濟大危機孕育了世界大戰，但也催生了戰後英國的「人民預算」和戰前美國的「羅斯福新政」。在戰爭廢墟上建立起的是新的福利制度，後被泛稱為「福利國家」。

新政式的調整後來被一些主要資本主義國家所借鑒。 羅斯福新政與凱恩斯主義基本一致。 二戰後，發達國家吸取經濟危機的慘痛教訓，接受凱恩斯主義，並在生產力提高的基礎上，建立起比較完備的社會福利制度。英國工黨艾德禮政府最早宣布建立福利國家。

政治影響：

1、正面影響：福利國家制度的確立及運行有顯而易見的好處，它在一定條件下有助於實現社會保障、社會和諧和政治穩定，有助於普遍提高公民的生活狀況，避免了社會分裂，減緩了兩極分化。

2、反面影響：使人們依賴福利而變得懶惰，滋生慵懶文化，使國家喪失積極工作的激情。福利存在經濟上的破壞性，因為福利開支會增加稅收並引起通貨膨脹。

以上內容參考：網路——福利國家

⑤ 二戰後，西方發達國家確立並完善了社會福利制度。如英國擴大了社會保險和福利補助法國制定了廣泛的社會

B

試題分析：福利制度是戰後資本主義政策調整的重要內容，其實質是資本主義生產關系的局部調整。主要是想著通過政府擴大財政開支，拉動消費，刺激經濟增長。但是福利制度的評價應該從兩個方面來分析，一是確實有助於緩和社會矛盾，但另一個方面也降低了人們的工作的積極性。因此①②③均正確。故選B。④項說法與史實相反。
點評：戰後資本主義國家效仿羅斯福新政的經驗，以凱恩斯主義作為指導，擴大政府開支，擴大內需，紛紛對經濟進行了干預和調節。在20世紀50到60年代促進了資本主義經濟的高速發展，但是到了70年代，西方國家進入「滯漲」的時期，各國普遍減少國家的干預，實行了新自由主義經濟政策。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

⑥ 「福利國家」。起初產生的時代背景是

福利國家是國家形成發展這一漫長過程中的產物，在21世紀初，首先是法國、德國、尼德蘭國家(荷蘭、比利時)以及北歐國家，達到其最高階段。

在英國，早期工業化在推進生產力巨大進步、社會財富巨大積累的同時，也產生了諸多社會問題。貧富分化進一步加劇，流民日漸增多，失業、傷殘和患病無力醫治者遍布街頭。對於這些問題，僅依賴宗教組織已不能從根本上解決。

政府被認為應該對貧窮和社會秩序承擔責任。因此，自16世紀後期開始，英國政府逐步加大了對貧窮的干預力度。一個明顯的例證是，到16世紀末，英國開始設立了以政府為主要責任者的濟養院，以收容無力自存者。

國家全面干預濟貧事業的一個重要標志是1601年英國《濟貧法》的出台。這是英國歷史上第一部成體系的濟貧法典。它既是對前期社會救濟實踐的總結，同時也是對英國工業化初期社會變遷的一個回應。

正如伊麗莎白一世本人所強調的那樣，是整個社會而不是專門的宗教團體應該救濟年邁、生病或無法抗拒災難而致貧困的人(伍德沃德，1990)。

這部法規之所以在社會保障史上有著深遠的意義，關鍵之處在於其正式確立了國家通過稅收轉移支付的方式對居民實施救助的原則。國家在福利供給中的主導性地位最終以立法的形式予以確立，這可以看作是後來福利國家得以產生的政治倫理雛形。

盡管這部法規頗受爭議，但濟貧法所確立的救助模式，成了此後三百年英國濟貧事業的基本架構和其他歐陸國家在社會建設實踐中所效仿的張本。

隨著社會、經濟的進一步發展，從18世紀70年代前後發生的工業化浪潮，經過近一個世紀的飛速發展，到19世紀中期以後，達到了自由資本主義的巔峰，顯示了資本主義前所未有的活力。但這種經濟領域生產效率的極大提高是以犧牲社會公平為代價的。

經濟領域所形成的巨大風險與分配上的嚴重不公以及日益惡化的生活環境與勞動條件所造成的廣大勞動者孱弱的抗風險能力處於尖銳的矛盾之中，勞動者為改善生活質量而進行的抗爭此起彼伏，要求國家出面對分配、福利與政治待遇進行改革的浪潮席捲歐洲各國。

前述問題如不能得以切實有效的解決，非但資本主義生產效率無法得以提高，即便資本主義社會形態與資產階級國家政權也有可能受到動搖。

因此，19世紀以來，西方各主要資本主義國家紛紛採取措施，通過種種手段，重新建設新型社會安全體制，著力改進社會公平狀況，藉以達到穩定和發展資本主義的目的。

(6)法國的福利制度從什麼時候開始擴展閱讀:

現代福利制度起源於英國的《貝弗里奇報告》。《貝弗里奇報告》對戰後英國福利社會的建設產生了巨大的影響。這個報告主張的社會福利可以被概括為「3U」思想：普享性原則（Universality），即所有公民不論其職業為何，都應被覆蓋以預防社會風險；

統一性原則（Unity），即建立大一統的福利行政管理機構；均一性原則（Uniformity），即每一個受益人根據其需要，而不是收入狀況，獲得資助。

福利國家不是社會保險，不是公費醫療，也不是家庭福利或社會救濟計劃。福利國家甚至不等同於社會保障或社會政策，而是它們的加總。

社會保險在第一次世界大戰以前就出現了，但是卻沒有人會把最先推行了社會保險制度的「鐵血首相」俾斯麥稱為「福利首相」。希特勒曾經為了發動侵略戰爭而大搞民族社會主義，當然也不會有人認為，那種口稱「人民國家」，否則實行種族滅絕政策的「第三帝國」就是「福利帝國」。

絕大多數國家的政府都實行社會政策，這些政策彼此之間相差萬里，所以不能說實行某種社會政策的政府都是「福利政府」，它們所代表的國家都是「福利國家」。

⑦ 西方福利國家制度開始時間

凱恩斯國家干預主義實行後，又發現問題存在。二戰後，在英國等西歐國家率先開始福利國家制度，具體時間可以從貝弗里奇報告開始1944

⑧ 福利國家制度確立時間是什麼

福利國家制度確立時間是第二次世界大戰結束後，利國家的最早雛形，是德意志第二帝國時期所制定的《社會保險法》。

福利國家制度確立的時間是在第二次世界大戰結束後，歐美國家都普遍的確立了國家針對公民的福利制度。

福利國家的形成和發展

社會福利的萌芽形式，即帶有臨時救濟性質的社會福利的個別因素，在資本主義歷史上早已產生。福利主義作為一種思潮，在19世紀末期就開始流行。

進入壟斷資本主義階段，資產階級統治集團在加緊鎮壓工人運動的同時，還力圖用局部的改良，其中包括由國家實施某些社會福利來削弱工人運動。20世紀30年代資本主義的經濟大危機曾導致深刻的政治和社會動盪，迫使一些國家進一步採取了若干社會福利措施。

但是，直到第二次世界大戰結束以前，各國政府所實施的社會福利，項目不多，范圍較狹，並且主要是一些救濟性措施，尚未形成一套體系。資產階級宣揚的所謂「福利國家制度」的最終形成是在第二次世界大戰以後。

⑨ 西方福利制度改革的具體措施和背景

進入20世紀70年代以後,發達資本主義國家面臨著「滯脹」局面,社會福利制度也陷入了重重困境。西歐發生「福利國家危機」,美國出現「福利困境」,日本驚呼21世紀年金制度將要「崩潰」,經濟合作與發展組織發出了「福利國家在危機中」的警告。可以說,各國面臨的重重「福利困境」是後來各國社會福利制度改革的誘因。20世紀70年代,西方各國面臨的「福利困境」歸納起來主要有以下幾個方面:
一是經濟困境。在各「福利國家」中,社會福利的各項開支在公共支出中所佔的比例不斷提高,與此同時,各國的經濟增長速度普遍大幅度下降,有些國家甚至出現負增長,從而使社會福利支出與經濟增長之間出現嚴重的失衡。另外,自20世紀80年代初期以來,西方各國政府的預算赤字都在不斷增長。例如,英國自1990年開始,社會福利開支基本上處於上升趨勢,1995年達到了最高值,占當年GDP的30%,瑞典、法國、德國、日本等國的境況也大體類似。在這種情況下,各國政府都開始考慮要削減社會福利支出,改革社會福利制度。
二是失業困境。近幾年來,西方福利國家由於科學技術的快速發展,造成了工業化福利國家內部大
規模的工業換代,使知識和技術陳舊的工人和教育不足的青年都成了這種轉型換代的失業者。除此以外,西方工業國家的經濟蕭條也使創造就業機會的活動減緩。失業大軍的存在使失業福利支出居高不下,失業人群信心大減,造成了福利國家的失業危機。雖然西方國家採取了一系列措施來緩解失業造成的壓力,但效果不佳,高失業率在社會上形成了巨大的潛在不穩定因素。
三是公平與效率雙重失衡。沉重的社會福利負擔,造成失業現象嚴重、收入差距拉大、社會財富分
配兩極分化等一系列社會問題,其突出表現為公平與效益的雙重失衡:在效益方面,20世紀80年代末
以來,西方資本主義國家遭到了戰後以來最嚴重的一次經濟衰退,發達國家的經濟增長速度普遍處於疲軟狀態,甚至有些國家出現負增長;在公平方面,由於經濟增長緩慢,西方社會大多數人的收入水平下降,貧困現象和貧富差距進一步擴大。為數眾多的貧困人口的存在,成了「福利國家」的嚴重社會問題和政治問題,這種現象和問題,充分說明「福利國家」的福利經濟制度存在著嚴重的局限性。
四是觀念危機。由於實行普遍的高福利政策,社會福利收入同勞動收入的差距逐漸縮小,如瑞典
的社會保險給付甚至相當於一般工人工資的50%。這種情況的存在和繼續,必然會使部分人產生不願工作而過分依賴社會福利為生的消極思想,在一定程度上鼓勵了好逸惡勞現象的滋生,有害於社會勤勉精神和工作道德的建立,使得社會的生機和活力減退。另外,高福利由高稅收支撐,沉重的稅收負擔,也阻礙了社會經濟效率的提高。
(二)理論依據
改革實踐需要理論的指導,新自由主義的經濟理論與政策主張就為西方各國社會福利制度改革提
供了理論依據。
20世紀70年代,「滯脹」在很大程度上改變了人們對「從搖籃到墳墓」的高福利社會制度模式的迷信和追求,高福利的社會福利制度一時成為眾矢之的。以弗里德曼為代表的新自由主義經濟學家對福利國家進行了深刻的剖析,並為解決西方社會福利制度所面臨的嚴重危機提出了一系列政策建議,認為政府只應向社會上無自助能力的群體提供社會福利,而其他群體則應通過市場渠道或依靠家庭來滿足自身的保障需要,每個社會成員都應該培養自我保障意識,家庭也要對其成員承擔責任。他們認為,當前的福利制度使人們養成了依賴政府的習慣,削弱了家庭保障功能,降低了個人的工作積極性,影響了經濟的發展,認為只有運用市場的力量,通過商業保險等私營計劃來分擔政府的社會福利責任,才有可能最終解決發達國家所面臨的社會福利財務危機。新自由主義的社會福利理論針對福利國家的弊端,強調個人、家庭責任和市場功能,為西方國家進行社會福利政策調整提供了理論依據。
為了消除實行普遍福利政策所帶來的種種弊端,擺脫所謂的「福利困境」,自20世紀70年代末開
始,特別是1973年第一次石油危機之後,各主要資本主義國家紛紛對各自的福利制度進行改革。
20世紀70年代末以來,西方各國實施的社會福利制度改革措施,歸納起來大致上有以下幾個方面:
(一)弱化政府在社會福利制度中的作用
隨著高福利制度的進一步發展,西方各國政府普遍感到在社會福利財政支出方面力不從心,政府財
政無力供給龐大的福利支出需要,因此,弱化政府在社會福利制度的作用,讓更多的私人部門參與到社會福利制度中來,成為近年來西方社會福利制度改革的重要趨勢。為了弱化政府在社會福利制度中的作用,各國都在努力讓政府的社會福利責任逐漸向私營部門轉移,實行社會福利制度「私人化」、「資本化」。「資本化」即鼓勵私營部門以職業年金與私人養老計劃、醫療計劃形式參與福利資源的配置,導致福利管理中的合作主義(corporatism)的興起②。「私人化」,即政府盡量縮小干預社會福利的范圍和項目,把這些項目交由非政府志願機關、工人合作社和其它社會團體承擔。以瑞典為例,社會福利一直是以國家福利為主,20世紀70年代以來,開始提倡和支持企業在國家福利的基礎上開展補充保險、經營保險和行業保險,提倡和鼓勵社會保險向「私有化」、「資本化」和「市場化」發展。
(二)增收節支
增收節支是各國社會福利制度改革的另一重要內容。各國採取的主要措施是提高繳納社會保險費
的上限,甚至取消上限;提高社會保險費率,包括提高職工的保險費率和僱主的保險費率;徵收社會保障所得稅,對退休金、疾病保險金、殘疾補貼、失業救濟金都收取一定的稅。修訂社會保障金的調整辦法,過去普遍實行「社會保障金自動指數化」制度,即社會福利待遇標准自動隨著物價、工資或生活指數的變化進行調整,現在改為限制保障金的增長,從而減少社會保障金的支出。
各國增收節支的另一個重要途徑是提高退休年齡。例如,美國規定67歲退休,法國、義大利規定
65歲退休,瑞典將原退休年齡60-65歲延長到65-67歲。提高退休年齡一方面可以通過延長勞動者
的工作年限來延長社會福利的繳費期限,對社會福利計劃產生潛在的收入效應;另一方面,工作年限的延長又會減少受保人領取年金的期限,從而減少社會福利計劃的日常支出,增加社會福利基金儲備。
(三)改進社會福利體系的受益規則,引入「工作福利」制度
「工作福利」是指凡接受政府福利補助者,必須接受政府或立法規定的與工作有關的特定義務。例
如,澳大利亞規定,失業救助金領取人必須努力尋找就業機會,並接受政府安排的再培訓計劃,否則剝奪救助金領取資格。引入「工作福利」制度後,社會福利金就由無償給付轉變為有償領取。
(四)改善社會福利管理
改變社會福利的管理體制,完善並增強社會福利的依法運行機制,使社會福利的行政管理、事務經
辦、監督控制三者分開,這是現代西方福利國家福利制度改革的一個共同取向。另外,各國還嚴格審查福利資金發放的資格條件,縮小覆蓋面。比如,養老金支付的年限要求,疾病、失業的天數要求等。例如,荷蘭、比例時等國採取對申領福利補助的公民規定一些附加條件,以促進相關人員的勞動願望,減少非正常失業人口。
(五)調控社會福利基金的投資結構,加強社會福利基金的運營管理
各國為了使社會福利基金保值增殖,並更好地支持資本市場的發展,紛紛通過立法對社會福利基金
的投資結構和運營管理採取新的措施。轉變社會福利資金支出,如削減公共福利支出,限制國家退休金發放量等。雖然各國都採取了各種措施,旨在改革自己的社會福利制度,但嚴格意義上來講,只是對原有社會福利制度的修補,原有的社會福利制度的基本框架基本保持不變。這是因為,社會福利制度是壟斷資本主義為了自身利益對經濟進行廣泛的國家干預和調節的手段之一。另外,西方主要資本主義國家實施的社會福利體系是經過去100多年的發展演化而形成的,其基本框架的合理性與完備性勿庸置疑。這是各國保持原有福利制度基本框架不變的另一重要原因。

⑩ 資本主義國家的社會福利制度最早在什麼時候建立

最早的福利國家是英國，大概在1960年代就開始了，但近年來許多國家也開始嘗試削減了…… 但第一個嘗試福利制度的國家的確是19世紀下半葉的，以威廉一世為皇帝，俾斯麥為宰相的普魯士德意志帝國。