二戰義大利為什麼比德國還缺油

1. 為什麼二戰時義大利那麼廢柴

凱撒和屋大維都什麼時候的事了，冷兵器時期的戰爭和現代化的戰爭是沒法比的，武器裝備決定一切，就義大利的那幾條破槍、臨時拼湊起來的坦克、老掉牙的飛機。欺負一下非洲土著還可以，和美英當然是一觸即潰。德國在一戰時期就是軍事強國，希特勒為二戰又做了精心的准備，大量發展機械化部隊，和蘇聯搞航空技術研究，支持弗朗哥打內戰藉此實驗德國的武器實力，在國內大勢宣揚擴張思想，做戰爭動員，可謂是煞費苦心，直到胸有成竹了才發動戰爭。反觀義大利，一戰時軍事實力就不強，戰後國內政局又不穩，墨索里尼上台時可以說就是個爛攤子，再加上墨索里尼的投機主義，其發動戰爭只是想沾點德國的光，趁機撈點油水，為自己賺點政治資本，根本就沒有讓人民和軍隊思想上統一，可以說在這場戰爭中毫無中心思想，毫無軍事目的。如果一個人自己都不知道自己該干什麼，在加上又沒有良好的條件支持，請問他可能成功嗎？落後了就是事實，搬出歷史上的偉人也沒有用。且不說羅馬帝國與義大利隔了千年，看看我們歷史上的大清帝國，康熙和慈禧才隔了兩百年，可是他的子孫們就任人宰割了，如果康熙看到那些不平等的條約，估計他也會氣活過來~~~~~~~~~~~~~~~~~~！

2. 請問二戰義大利為什麼那麼差勁好像一戰戰鬥力也差勁怎麼回事

您好,我來幫助您回答吧
我不喜歡抄襲網路,全為個人積累

您一定是看過不少二戰方面的書籍,才會有這樣的疑問
很多書籍均將墨索里尼貶低的一文不值
其實,二戰義大利的疲軟表現並不是由墨索里尼一個人造成的
而戰敗後,墨索里尼被殺,所以許多當時的法西斯頭目也好,還是資本家,均把責任扔到墨索里尼身上,來證明自己很"高明"

領導人的能力本身很難改變義大利的實力問題,二戰的時代不是拿破崙的那個年代,政治機構,經濟結構以及工業化的生產使得一個領袖能對國家產生的影響大大的降低了
拿破崙可以親身士卒,親自指揮幾乎所有的戰役----而希特勒顯然不可能顧全海陸空三軍,多個戰線的戰事----可以說德國早期的成功在於希特勒領導的德國擁有總參謀部這樣高度發達的組織和一大批優秀的軍事人才,還有德國良好的工業組織能力和德國人民對民族主義的推崇---願意為國而戰

這才是義大利所真正欠缺,而不是墨索里尼本人的問題

義大利在二戰中表現差有如下原因

1,工業基礎在列強中相對薄弱,盡管義大利的設計師設計了一些列的飛機,又有杜黑這樣的理論家(制空權理論和戰略轟炸理論)
但是其製造業過於薄弱,武器設計很多無法真正生產出來

2,義大利的資源一向依賴國外----尤其是石油,煤炭和稀有金屬
所以戰前義大利需要花費大量的外匯在資源采購上
而且義大利的外交人員不像德國那麼靈活---德國在戰前通過大量的物物交易獲得了許多資源( 拿製成品換資源)
德國至少有一定的煤礦,義大利資源上的短板進一步限制了他的工業----對英國宣戰後,地中海的制海權在英國手中,義大利的資源補給就更困難了

3,義大利人是偽民粹主義
義大利人的思想和德國人有很大的不同.你問一個義大利人他是哪裡的人,他會先告訴你他是哪個村子的,然後哪個省的,最後才提及自己是義大利人(甚至乾脆就省了),而是說自己是倫巴第人,或者是威尼斯人等等
所以,軍民的鬥志很低,沒有什麼為國家戰斗的信念.而且,義大利南部和北部的經濟差異很大
早在19世紀義大利統一的時候,北方的許多富人就不打算和南部合並
所以南部普遍對代表中產階級的墨索里尼不感興趣,西西里的黑手黨為美軍登陸提供了許多幫助
後來盟軍也大量讓南方人擔任地方要職

一戰時期，這些問題比二戰還要明顯

這些問題顯然不是墨索里尼自己可以簡單的解決的,其實今天的義大利仍然存在著這些問題

以上完全手打，希望您能夠滿意

3. 二戰中義大利為什麼這么差勁

義大利的裝備質量奇差無比。他們的盟友德國人是絕不用義大利裝備的，（在德軍內有個笑話：義大利貨3缸。是指義大利人為了節約錢，卡車發動機只有3個缸，動力部足。德國貨都是4，6，8缸發動機）而且義大利的工業水平並不高，他們一直到投降都沒研製出重型坦克，他們有一款重型坦克列裝了，但是性能不如德國的3式坦克，就不要了。買德國坦克了。義大利是奢侈品大國，也就可以理解它的人民的生活水平還是可以的，戰場那個環境，跟垃圾堆差不多，義大利少爺們，能有戰鬥力？
義大利最大的貢獻就是把德國拖入了巴爾干，德國70多個師耗在那裡出不來。
有一點我都不解，就是現在巴爾乾的一大堆國家，二戰前是沒有的。

4. 二戰時義大利為什麼這么弱

義大利統一晚，沒有獲得足夠的殖民地，一戰有損失大量人力物力，最後卻沒有拿到足以彌補漏洞的報酬。而戰後又遭到經濟危機的打擊，國力本身就不行。
戰術上意軍打的很好，但是，戰略上意軍上層一塌糊塗。意軍和法軍一樣，仍然想用一戰的方式打二戰，然而，北非糟糕的補給和巴爾干山地（山地造成補給困難）無法支持這種戰略想法。
至於德國支援……算了吧，隆美爾經常去義大利軍隊偷補給，反倒是東線負責支援德國的義大利軍隊打的有聲有色，兩相對比一下吧

5. 有人說二戰中德國戰敗是因為缺油，但為什麼德國戰敗的

1.納粹高層好高騖遠,對英\\蘇兩國的軍事實力估計不足,大戰之初就開始四面樹敵,導致首尾不能相顧;2.與其他軸心國成員的戰略合作不夠密切,日\\意兩國各懷鬼胎.日本偷襲珍珠港直接把美國拖入戰爭;義大利侵略希臘\\艾塞俄比亞受挫,其海軍也沒能奪取地中海的制海權,使納粹德國爭奪北非的戰斗得不到後勤保障;3.納粹在佔領區的大肆掠奪和屠殺政策激起了淪陷區人民和其他各國人民的極大仇恨,因此戰爭的性質不斷發生變化,納粹在全世界人民的心中成了魔鬼,人民自然自覺地聯合起來,抵抗納粹這一毀滅人類文明的惡魔

6. 不缺物質不缺裝備的義大利，為何二戰期間戰鬥力那麼弱

義大利雖然作為二戰法西斯軸心三國之一，但戰場表現實在讓人大跌眼鏡，主要由於希特勒率領的納粹德軍和軍國主義日本的強悍表現，對比之下使得義大利自慚形穢。義大利軍隊在二戰當中搞出了不少笑話，比如說自己的海軍艦艇居然把自己的空軍元帥打下來了，因為撬不開彈葯箱舉手投降，沙漠裡面煮通心粉等等。義大利在1943年11月份就投降了，是三大軸心國裡面最早投降的。所以給人們一種印象，義大利太慫了。

但如果戰爭威脅到了義大利士兵生命的話，他們也會爆發出強悍的生命力，最突出的表現是在斯大林格勒戰役當中。納粹軍隊已經被蘇軍打敗，准備後撤，蘇軍在頓口布下了口袋陣。基本上沒有軍隊可以從這個口袋陣突圍成功，而義大利一支軍隊硬生生憑借著拼刺刀撕開了一條口子，4千人突圍成功。又如在北非戰場，義大利軍隊把英國的第二十二裝甲師打得丟盔棄甲，也是可圈可點的。

7. 二戰時的德國和義大利都是法西斯國家，為什麼前者那麼強，後者那麼廢物

二戰中的義大利人能不能打，不能只看軍隊，還要看看義大利的游擊隊。二戰中的義大利游擊隊，牽制了德軍7個師的兵力，並迫使2個整編師繳械投降，直接導致了德軍在熱那亞、都靈和米蘭一線的崩潰。活捉並絞死墨索里尼的恰恰也是義大利游擊隊。

為什麼游擊隊和正規軍的表現差距會如此之大呢？

根本原因在於，為什麼而戰的問題。

二戰的德國人和日本人，被洗腦很徹底，陷入全民族的瘋狂，完全忘記了什麼是正義。

而義大利人，則沒有如此，為什麼而戰，為什麼要入侵別的國家。出了能給法西斯帶來利益之外，又能給義大利普通老百姓帶來什麼呢？

所以，義大利正規軍在整個戰場上出工不出力，戰果自然就乏善可陳。

可是與納粹德國干起來則完全不同，義大利的苦難是德國人帶來的，義大利人打起來毫不手軟，於是就表現出了天壤之別的戰鬥力。

8. 二戰時的義大利為何總拖德國後腿

因為義大利無時無刻都在打醬油。直到現在，都還經常能看見有人講義大利軍隊的笑料。這是一支神奇的軍隊，可以為了吃而束手就擒，也會給俘虜提供最好的食物。更經常出現被敵人以少勝多的例子。義大利軍就是二戰的傳奇，他們不適合打仗，只適合煮義大利面。

而且，義大利擁有最強海軍這件事情，還有待說明。因為二戰時期的義大利，在軍事方面確實是比較強勢，但是正因為這樣，陸軍就相對地弱了些。更何況義大利並不算是一個大國，國內資源缺乏，就算擁有最強大的艦隊，卻沒有充足的資源來支撐戰斗，那麼那些軍艦就只能成為花架子，毫無用處。

而且德國和義大利對於這件事情上面有不同的意見，所以更導致了義大利海軍發揮不了實力，德國不援助，義大利就只能拖後腿。

9. 二戰中，義大利究竟是德國的包袱還是幫手為什麼

總體上來說，義大利在二戰期間對於德國是個不折不扣的包袱！
從戰略上講，墨索里尼的大局觀遠不如希特勒，而其對擴充領土的野心則一點不比希特勒差。即便能夠和平獲得的東西也要耀武揚威幹上一仗以顯示羅馬帝國之威嚴（舉例：1940年6月17日，新組成的法國貝當政府要求停戰，希特勒邀請墨索里尼前往慕尼黑共商對法行動方略。在二人舉行會晤時，希特勒同意墨索里尼提出的把尼斯、科西嘉、突尼西亞、吉布地和法國南部劃歸義大利的要求。但是墨索里尼覺得這樣得來的勝利有失自己的尊嚴。於是在停戰協定簽訂前，突然向法軍駐守的阿爾卑斯山地區發動閃電戰。結果意軍遭到法軍的迎頭痛擊，損失慘重，631人被打死，5206人受傷，626人失蹤。
齊亞諾曾經說：「墨索里尼並不是想要這要那。他想要的是戰爭，通過和平方式即使他能得到他所要求的兩倍他也不會要」。墨索里尼自己也說過類似的話：「軍事成功遠比完全通過和平途徑去獲取領土更加吸引人」）。於是從1935年入侵衣索比亞到1941年入侵希臘，其軍隊羸弱的戰鬥力在面對弱小的對手時往往損失慘重。尤其是在得知德軍佔領羅馬尼亞後，貿然出兵希臘，結果希臘在英國皇家空軍的支援下接連擊潰義大利軍隊。為迅速穩定南部戰線，德軍不得不推遲巴巴羅薩計劃二個月而先出兵佔領巴爾干半島，以致於有了莫斯科城下遭遇那個慘淡的冬季！
中期在俄國戰場和非洲戰場上個別戰役（頓河防禦、阿拉曼攻防戰）的表現上來說，義大利還算得上是一個稱職的隊友，但是一旦陷入包圍或者戰場形勢不利，則最先投降的就是義大利軍隊。
後期因為國內政局不穩，義大利軍隊戰鬥力急劇下降，開小差時有發生。德軍還必須分兵監視這些不穩定的義大利人。在義大利投降後，德軍又抽調21個師組成C集團軍群防守被稱為希特勒的軟肋的亞平寧半島。
從戰爭潛力上來說，整個二戰期間，美國產煤37.6億噸，德國產煤34.5億噸，日本產煤46億噸，義大利產煤8千萬噸；美國產油14.6億噸，德國產油4.6億噸，日本產油2億噸，義大利產油6百萬噸；美國產剛2880萬噸，德國產鋼2265萬噸，日本產鋼647萬噸，義大利產鋼237萬噸。以致於德國在開戰後每個月還要倒貼義大利十萬噸石油，直到失去普洛耶什蒂油田為止。
從軍事准備上來說，義大利國防大臣吹噓可以動員1000萬人，但因武器裝備不足，到1940年6月10 日義大利參戰時，其陸軍總數僅為45萬人，編為74個二二制陸軍師，而參戰那天，74個二二制陸軍師中，只有19個師人員滿編，武器裝備齊全。海軍倒是擁有各類艦艇 257艘。其中3.5萬噸級戰列艦 4艘，萬噸級巡洋艦 7艘，輕型巡洋艦 15艘，驅逐艦 59艘，快艇 67艘。這支海軍足夠和英國的地中海艦隊抗衡，並且在保障北非補給線方面也立過不少戰功，可惜因為缺油，以及在塔蘭托被英國人端了老窩，中後期就只能充當固定炮台了。至於空軍，1939年12月官方數據擁有戰機2300架。但義大利空軍參謀長普里科洛稱：847架因過於陳舊將要被拆卸，約500架因技術性能落後還存放在機庫里。
綜上所述，我們其實可以很清晰的了解到，在二戰開戰前夜，義大利在墨索里尼的鼓動下覺得自己找回了昔日羅馬帝國的榮光，事實上根本沒有做好打一場世界大戰的准備，其軍事實力至多隻能支撐一場為期幾個月的局部戰爭而已。所以在二戰期間，義大利軍隊除了個別閃光點以外，基本都是碌碌無為的魚腩部隊。用一句丘吉爾的話做總結「幸虧義大利人是德國人的盟友，而不是我們的」！

10. 說二戰中德國戰敗是因為缺油，但為什麼德國戰

二戰德國戰敗缺油不是主要原因，主要原因是戰爭性質是非正義的，結果導致反對國家結成同盟，德國就是軍事力量再強大，也敵不過整個世界。說到底，還是政治上的失敗。