二戰德國為什麼讓英國人屈服

❶ 二戰大不列顛空戰德國為什麼失敗

不列顛空戰德國人先嘗到了甜頭，然而又慘敗，主要原因是英國人發明了雷達，使得德國人飛機怎麼飛，飛到哪英國人心裡都有數，再把皇家空軍派出來阻擊就是了....再加上希特勒和戈林指揮出現了問題，還有英吉利海峽的天氣...等等等等原因造成了德軍失利。

❷ 二戰時期德國侵佔整個歐洲，連法國都近乎滅亡，最後為什麼失敗 是什麼原因

德國在發動第二次世界大戰後，在初期可謂所向披靡，席捲了大部分歐洲。可就是這樣一個國家，最後還是失敗了。德國失敗的原因眾說紛紜，可謂仁者見仁，智者見智。說起第二次世界大戰中德國的失敗原因，大家都可以說出很多理由。 比如有的說是希特勒違背了不能兩線作戰的原則，同時與東線的蘇聯和西線的英美開戰。不能進行兩線作戰是德國軍事界一直流傳的教訓，這個教訓是經過歷次戰爭得來的，是血換來的教訓。而二戰中，德國在法國戰局勝利後，還是忘記了這個教訓。在英國沒有屈服的情況下發動了對蘇作戰，導致了極其不利的戰爭態勢，影響了戰爭的進程。 [ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]有的說是希特勒不應該與義大利和日本這兩個成事不足敗事有餘的國家結盟。前者義大利貿然進攻希臘和英屬非洲，德軍為了支援一敗塗地的意軍，被迫改變戰略部署。此舉牽制分散了德軍的精銳還逼迫德軍推遲了進攻蘇聯的時間，使得德國在莫斯科城下因為嚴寒功虧一簣。而後者不但不進攻蘇聯與德國會師，還偷襲珍珠港讓一心想參加戰爭的美國總統羅斯福找到了，大大壯大了盟軍的力量。 還有的認為，德國不應該和美國宣戰對抗，這樣一來就使德國面對著世界幾大國的進攻，雖然德國進行了戰爭總動員，可在人力、物力上遠不是盟國一方的對手，最後被對方的巨大實力所壓倒。在外交上來說，即使日本襲擊了珍珠港，德國也沒有義務與美國宣戰，日本不也沒有和蘇聯宣戰嗎？這樣，美國就沒有理由介入歐洲戰場，這樣德國還有轉機。 還有人認為，德國所執行的政治政策使德國最後失敗。在蘇聯許多地方，很多民族把德軍作為解放者來歡迎，並且有很多人拿起槍來與德軍協同作戰。而德國的種族政策使得它拋棄了這些合作者。使得它的合作者最終變成了它的敵人，自食其果。狹隘的種族政策，使得德國固步自封，不能融合其他的民族和國家，建立一種新的世界秩序。這是由於德國領導人的政治短見造成的。如果有羅馬帝國那樣的帝國民族思想，德國也不會失敗的那麼快。 而就我個人的看法，以上的看法都有一定的道理，可最根本的原因應該是德國領導人的戰略思想的錯誤，這個才是德國失敗的最根本的原因。這個戰略思想的錯誤就是，德國領導人的戰略思想已經落後，他們的目光一直放在陸地上，完全不懂得天空和海洋的作用。 德國在二戰以前，在戰術上取得了劃時代的成就，他們的諸兵種合同作戰的理論和實踐已經達到了世界最先進的水平。在航空兵密切協同下，以裝甲兵和機械化步兵為核心的強大陸軍成為了德國在歐洲大陸上所向披靡的尖刀。但相對於陸軍，德軍的海軍和陸軍就相對遜色的多了。不要說德軍沒有穩固的制海權，隨著戰爭的推移，德軍還丟失了制空權。到戰爭後期，精銳的德軍裝甲部隊被對方的空軍制約得寸步難行的時候，才使得許多德國人扼腕嘆息。這一切都是德國的戰爭領導人對海軍和空軍的戰略作用認識不足造成的。 在當時的科技水平下，戰爭已經轉變為三維模式，如果加上電子戰，就進入了四維模式。而德軍在這些方面雖然也有進步，比如空降兵的大規模使用，但絕大多數局限於戰術的范疇，沒有上升到戰略的高度來看待它。在空軍方面，德國的戰略轟炸力量十分薄弱，而在海軍方面，戰爭開始後，德軍的海軍力量難以擔負起戰略任務。有人要舉德國潛艇的「狼群」戰術，可如果看看戰史我們就會發現，在戰爭初期，德國的潛艇數量可憐到連實行狼群作戰都不夠的地步。而在戰爭期間，德國潛艇的研發緩慢，屢屢受制於對手，在關鍵的大西洋戰局中最終失敗。這一切的發生只能是德國的悲哀，更是德國領導人戰略思想落後的後果。 [ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]二十世紀，天空和海洋已經不是阻隔人類的障礙，它們是人類通往勝利的橋梁和坦途。這個重要的戰略思想沒有被德國領導人所認識，使得德國無法擺脫敵人的戰略包圍。由於沒有制海權，在法國戰局勝利後，德國沒有辦法讓英國屈服，它的百萬雄師只能和英國隔海相望。雖然這個時候英國本土沒有多大的陸軍力量，可德國仍然無法佔領英國。更為可怕的是，由於制海權的缺失，漫長的海岸線成為德國的負擔。英國可以在處處給德國造成威脅。為此，德國不得不在海岸線留下大批的軍隊防衛，西線成為德國的一個毒瘤。在北非，隆美爾的部隊也因為制海權的丟失，後勤補給被切斷，在距離勝利一步之遙的時候停止了腳步，最終慘敗阿拉曼。可以說，正是制海權的丟失使得德國陷入兩線作戰的境地。 雖然制海權丟失了，可在現代戰爭中，如果享有制空權也同樣能夠奪回制海權。在太平洋戰爭中，沒有制空權就沒有制海權的理論已經被證實了。可德國空軍卻沒有能夠做到擁有戰略制空權這一點。這與德國領導人重視戰術制空權忽視戰略制空權有很大的關系。德國空軍在戰爭中發揮了很大的作用，可德國空軍注意力放在了戰術發揮上。在與地面作戰協同中，空軍發揮了出色的作用。斯圖卡轟炸機的尖嘯成為盟軍的噩夢。可在空軍單獨遂行戰略性任務的時候，空軍的弱點就暴露了出來。在法國戰局結束後，為了掩護陸軍渡過英吉利海峽，德國空軍必須奪取戰區的制空權。可在不列顛空戰中，德國空軍遭受了慘敗。在以後的戰爭中，歐洲大陸的戰略制空權被盟軍奪取。與德國無力的戰略轟炸作鮮明對照的是，盟軍的戰略空軍給了德國致命的打擊。德國的軍工企業、公路鐵路運輸、重要城市等重要戰略目標受到了巨大的破壞。尤其是在盟軍集中轟炸德國的燃料生產工業後，使得德國的先進的飛機坦克因為沒有燃料成為一堆堆不能動彈的廢鐵。盟軍的戰略轟炸對戰爭的結局起了重要的作用。 正是德國的戰爭領導人對天空和海洋的認識不足，才造成了以上的後果。這使得德國始終處在敵人的戰略包圍之中，這種不利的戰略態勢，最終窒息滅亡了納粹德國。

❸ 第二次世界大戰德軍為什麼會敗得這么慘

根本講，德國進行的是非正義的戰爭。這個歷史馬克思主義的說法很多人不能接受，因為他們覺得那些進行正義戰爭的國家未必能獲勝，而且代價往往巨大，所以我需要解釋一下：
德國進行這次戰爭的根本原因在於德國壟斷資產階級的利益。但是納粹巧妙的讓德國人民相信可以在這次戰爭中獲得利益，貪婪讓德國人行動起來。可是這樣一場戰爭就非常需要計算代價。
希特勒是一位偉大的戰略家，樓上說希特勒無知完全是錯誤的，德國的失敗關鍵也不在實力上，這點我後面說明。
德意志民族是一個備受欺凌的民族。長期以來，歐洲各大國在德國肆意橫行，因此就和現在的中國一樣，很容易培養起窮兵黷武的民族思潮，因為大家總是想復仇，想奪回一切。普魯士的成功足以讓德國人進行第一次世界大戰，巧的是，這次戰爭是因為內部革命突然結束的，所以那些在資產階級教育下長大的德國人並沒有意識到他們進行的是不正義的戰爭，而是認為他們被出賣了，德國軍隊的威信沒有受到打擊。但是畢竟一戰的記憶太恐怖了，因此希特勒明白，要讓德國人士氣高漲的投入到又一次戰爭中，需要很少的代價，很大的成功，這時候，坦克閃擊的戰術出現了，希特勒才能去進行這次賭博。德國在波蘭和法國的巨大成功就讓德國民族自信心空前高漲了。
對普通德國人來說，他們付出的代價是很少的，但是他們卻贏得了空前的勝利，獲得了巨大的利益，這讓他們樂於繼續這場賭博，可是他們卻不明白，大多數的利益是流向了德國壟斷資本家，而不是普通德國群眾，負責戰時後勤供應和生產的希特拉的部長施佩爾曾經暗地裡批評道：如果後方新貴們不是這樣奢糜的生活，德國本可以聚集更多的資源投入到前線。可見，納粹並不像今
天某些極端傾向的國人認為的是「人民的政權」。
德國的整個國家戰略在蘇聯遇到失敗不是偶然的，蘇聯的實力並沒有想像中那樣強，但是俄羅斯人有更強的精神力量。
蘇聯和德國的實力對比表面上蘇聯是極其不利的，在42年，蘇聯人力上比德國匱乏，因為40%的人口都留在了淪陷區，蘇聯只有700萬（其中很多是童工，女工，和退休工人）工人和德國的970萬熟練工人進行工業對抗，蘇聯軍隊數量雖然勉強維持了和德國的平衡，但是這些臨時徵召的部隊戰鬥力是低下的。蘇聯失去了烏克蘭的糧倉，庫爾斯克的鐵礦，頓巴斯的煤，北高加索的石油，還失去了最重要的幾個鋁廠，蘇聯在42年唯一能大量生產的武器是沖鋒槍和迫擊炮，坦克80%都是性能低下的輕型坦克，而德國人卻在這一年生產了虎型坦克。
關鍵在於蘇聯整合了經濟（計劃經濟的好處），能夠以更大的效率投入到這場競賽中，同時，蘇聯實用戰略無疑比德國人更優秀，在這里還可以繼續說一下：蘇聯的戰略依靠更大的數量獲得勝利，本來這是絕對正確的，但是德國人偏不走這條路，而是依賴質量優勢（如同 T-34對抗"虎「），其實德國人的勝利都是建立的數量優勢上的，比如41年6月，德國的前線部隊就要比蘇聯應對的部隊多得多（440萬:270萬），可是為什麼這時候要改變?因為非正義戰爭的弊端顯示出來了，蘇聯軍隊保衛自己的家園，自己熱愛的一切，付出多少代價都可以承受，德國卻不能，所以為了減少傷亡，維持德國軍隊的士氣 ，必須使用虎型這種戰略上低效，但戰術上高效的武器．
當然還有一個因素使德國軍隊不能不戰斗到底，那就是他們在蘇聯犯下的滔天罪行（雖然蘇聯政府沒有公布很多資料，但是事實是存在的，黨衛軍清除了猶太人，但是國防軍幾乎將整個白俄羅斯1／3的人口都殺死了！納粹是鼓勵士兵去犯罪的，因為很顯然，在這以後，德國軍隊就沒有選擇的只好戰斗到死了．而蘇軍寧可付出更大的代價去徹底消滅他們也絕對不饒恕他們．
回過頭來，對於別的國家，反抗的，仇恨的力量讓他們漸漸的起來打擊德國侵略者．即使最懦弱的人，面對德國人奴隸般的壓迫也沒有選擇的會憎恨德國人．而對於德國人，戰爭的好處遠去了，仇恨的力量讓他們恐懼．
其實在上面我也已經談到了，首先讓德國失敗的是他們進行了非正義的戰爭，其次，各國人民的反抗最終將讓德國覆滅，第三，蘇聯軍隊的英勇戰斗和勝利直接將德國送上了墳墓．

❹ 二戰德國為什麼會失敗

德國國防軍 1300萬左右.被蘇聯紅軍消滅1000萬
（ 1 ）戰爭早期德軍在西線作戰時的失誤和為後來作戰埋下的潛在威脅
其實早在德軍閃擊法國時,德國犯下的戰略敗筆和失誤已為後來的戰敗埋下了禍根.我們讓時間回到1940年5月20日,那時德軍的坦克集團軍已推進到了布倫和加來,並將英法軍隊逐漸包圍在敦刻爾克.此時英法軍隊的厄運此時看來已是命中註定的了,然而就在這時,第19裝甲軍和第41裝甲軍同時接了裝甲兵團司令克萊斯特發來的命令,要他們停止前進,並稱「敦克爾克之敵將全部留給戈林元帥的空軍去解決」.古德里安接到命令後,立即向克萊斯特提出了質問和抗議,但得到的最後答復是：「這是元首親自下達的命令,必須執行.」然而,僅靠空軍去完成此項使命事實上證明卻是力不勝任的.古德里安和萊因哈特只得遵命停在運河一線按兵不動,而眼睜睜地看著英法比聯軍從敦刻爾克上船逃走.然而當德軍於5月26日重新收回成命並下令坦克部隊再次投入攻擊時,卻已經延誤了戰機.聯軍利用這一轉瞬即逝的喘息機會,得以實施從海上撤退的「發電機計劃」,英法軍隊扼守敦刻爾克直至六月四日,在此期間,他們利用戰艦,漁舟、帆船,三桅船以及其它海運工具將32.4萬人,其中法軍8.5萬人撤過了海峽.撤離的英法軍隊雖然被迫棄掉了全部裝備輜重,然而卻畢竟保留了有生力量,以致他們隨時都會重新具有抵抗德軍對英國本土發起入侵的能力,甚至還可能重新越過海峽,卷土重來.然而事實上歷史也證明了：沒有1940年的盟軍在敦克爾刻的順利大撤退,就沒有後來1944年的盟軍在諾曼底順利進行的大規模登陸!
5月26日至31日墩刻爾克周邊地區形勢圖
關於德軍在敦克爾刻大撤退中所表現出來的優柔寡斷,後人紛紛進行了猜測,以至於至今仍然眾說紛紜,成了一個難解之迷.據德軍的副官提供的一種說法是德軍喜歡過藝術家那種無拘無束的生活,是德軍故意放英國人一馬,因為他對英國人情有獨鍾,他曾說過：「他們那些人是有價值的人種,是我要與之媾和的人.」他這次放走英國人,是想給英國人一情面,為日後和談留一條退路,因為德軍並不想同英國人徹底開戰,他只想讓英國保持中立!另一種說法是德軍對自己的裝甲部隊異常迅速地挺進感到不安,怕他心愛的裝甲部隊陷入敵軍南北合圍.按照他本人的解釋,他原以為英國遠征軍會像在戰爭中他表現的那樣打到最後一兵一卒;他希望將他們圍困,等他們彈盡糧絕時,大批的俘虜他們,供談判時使用.但是他的部隊並沒有俘獲多少英軍,德軍也沒有因此而發怒!但不管怎麼說,德軍在此是犯了一個致命的錯誤,它影響到日後對英國的入侵,並且使英國人以後在非洲和義大利能繼續作戰.
不列顛空戰---德國空軍揮之不去的夢魘
2.jpg
征服法國之後,德國元首德軍開始實施他的「一項非常勇敢的偉業」--------「海獅計劃」,但事實上德軍並沒有打算真的想發起一場入侵不列顛的戰爭.德軍卻仍然把立足點放在英國將會屈服上面,因此他還沒有制定好對英國的作戰計劃.到了那時,一個被命名為「海獅計劃」的對英作戰方案才被臨時拼湊出來.但由於後期戰略上的失誤（8月底,重點攻擊英國空軍基地和飛機製造廠,使英軍損失慘重,精疲力竭,即將崩潰之時,但是從9月份開始卻出於報復柏林遭受空襲的思想,轉而空襲倫敦,致使英國空軍獲得了寶貴的喘息之機,迅速恢復戰鬥力,從而與不列顛之戰的勝利失之交臂!）使得「海獅計劃」功虧於潰.此役德軍共損失了1700多架戰機和6000多名飛行員 ... ...
入侵王牌的第一個前提的空軍轟炸變成了強弩之末,從歷史上看不列顛之戰絕對是戰爭的轉折,隨著德軍飛機的紛紛墜地,就已經埋下了日後德國失敗的伏筆!然而這時,秋天的暴風雨季節開始了,「海獅計劃」被暫時推遲.直到一九四一年春天,「海獅計劃」才正式開始.但是由於後來德軍開始入侵蘇聯,所以「海獅計劃」計劃被無限期的擱置和推遲了.
由於德軍沒能在空中閃戰中徹底打垮英國,而「巴巴羅薩」計劃已是箭在弦上,因此德軍被迫修建了漫長的大西洋壁壘,處於兩線作戰,重蹈一戰覆轍,而就是因為這使得英國成為了一把高懸在北大西洋上的利劍始終威脅著德軍*.
（ 2 ）1942-1943年間德軍遭遇的挫折分析及深層探討
1941-1942年的蘇聯正承受這這場戰爭的主要壓力.雖然德國的東線力量已經在逐步被削弱,但是德國仍然發動了一系列的戰役繼續對蘇聯的進攻.1941年12月25日,當日本對珍珠港進行空襲後,使得美國也加入了這場戰爭,二戰規模進一步擴大化.此外在北非的德國非洲軍於1942年夏天推進到了阿拉曼一線,從1942年8月開始,英軍開始逐步擊退德軍.1942年11月,美英盟軍在北非的摩洛哥和阿爾及利亞登陸.1942年11月19/20日,蘇軍將德第6集團軍包圍在斯大林格勒,最終德軍第6集團軍於1943年一月底/2月初投降,最初的23萬德軍只有9萬人被俘虜.1943年5月13日,困守在突尼西亞的13萬德國士兵和18萬義大利士兵投降.
在1943年的最初5個月,德軍損失了超過70艘U艇.鄧尼茲命令於1943年5月24日暫停在大西洋的破交戰,封鎖英國失敗.1943年7月實施的「城堡計劃」德軍集中了超過3000輛坦克和1850架戰機卻沒能突破蘇軍在庫爾斯克的戰線,這也是德軍在東線的最後一次戰略進攻.1943年7月10日,盟軍在西西里登陸,用了38天的時間佔領了全島,這樣盟軍就獲得了一個極其重要的出發基地,他們的遠程轟炸機可以威脅整個第3帝國了.1943年夏,德軍必須從本來就很緊張的東線抽調部隊投入義大利和法國南部.1943年9月3日,盟軍登陸義大利本島.1943年9月8日義大利宣布投降,並於1943年10月13日對德宣戰.至此美軍的地面作戰陷入停頓,直到44年的西線登陸開始才重新開動.因此成為了日後被稱為漁翁得利的有力證據.
如果我們仔細分析一下各個戰場就不難發現1942-1943年間的德軍已逐漸陷入被動局面,理智的人便會看出勝利的天平已開始向同盟國方偏轉,軸心國的大廈即將頹塌.那麼就讓我們對1942-1943這段二戰最關鍵的時節各個戰場上的德軍遭遇的挫折進行一下綜合分析及深層探討.
1 斯大林格勒會戰中德軍的失誤
斯大林格勒位於伏爾加河下游、頓河以東約60公里處,是蘇聯南部的政治、經濟、文化中心、水陸交通的中轉站.也是來自高加索的石油轉運站和重要的軍事工業基地.當時德軍的設想是：奪取斯大林格勒和高加索,切斷伏爾加河的交通命脈,奪取巴庫油田,烏克蘭的小麥和頓吧斯的煤.再向東北迂迴包抄莫斯科,南出波斯彎與日本會師印度洋.按照德軍的要求,德軍最高統帥部擬定了1942年夏季南方作戰計劃,代號「勃勞」.其主要內容是：戰役由博克元帥發動（但在其攻下沃羅涅日後,被撤職）,利斯特A集團軍群以克萊斯特第1裝甲集團軍為左翼,魯夫第17集團軍為右翼,分別從哈爾可夫南面和塔甘羅格北面向東和東南方向進攻,佔領頓河下游的羅斯托夫,向高加索進軍；博克B集團軍群以霍特第4裝甲集團軍和魏克斯第2集團軍為左翼,保盧斯第6集團軍為右翼,分別從庫爾斯克南面和哈爾可夫北面向東和東南方向突擊,佔領頓河上游的沃羅涅日,向斯大林格勒前進.但在此時德軍和他的高官們卻犯了一個關鍵性錯誤：在繼續行軍高加索的同時,再向斯大林格勒進攻,這樣使得原本已是兵力沒有富餘的德軍進一步分散了兵力(如同當年分兵同時進攻烏克蘭和列寧格勒一般)犯了兵家之大忌.
斯大林格勒戰役示意圖
3.jpg
7月17日,霍特第4裝甲集團軍推進到頓河中游,保盧斯第6集團軍也前出到頓河大彎曲部.在高加索方向,克萊斯特第1裝甲集團軍渡過了頓尼茲河,向頓河下游的羅斯托夫前進,魯夫第17集團軍則佔領了伏羅希洛夫格勒.一切都進行的相當順利,但是此時德軍又犯了更為嚴重的錯誤,他突然再次改變了計劃,認為斯大林格勒無需那麼多兵力,遂於17日命令霍特第4裝甲集團軍從斯大林格勒方向南下,轉隸A集團軍群,以支援克萊斯特第1裝甲集團軍強渡頓河下游.這樣,斯大林格勒方向的進攻部隊就只剩下了保盧斯的第6集團軍,而第6集團軍的力量卻又有賴於第4裝甲集團軍的合作.對此,英國軍事史學家富勒寫道：「和1941年一樣,因為分散了兵力,德軍自己毀滅了他的戰役.1941年,他因為調動古德里安的裝甲兵團去參加基輔會戰,才使他未能攻下莫斯科.這一次又是因為調動了霍特的裝甲集團軍,從頓河中游到下游去,結果遂使他未能攻克斯大林格勒」.利德爾·哈特也在其《戰略論》中寫道：「假使朝斯大林格勒方向進攻的第4裝甲集團軍,不分兵向南,以協助第1裝甲集團軍在攻向高加索的路程上,作渡過下頓河的企圖,那麼在7月間,德軍也許早已輕松的攻佔了斯大林格勒.而等到第4裝甲集團軍再回轉過頭向北進攻的時侯,俄國人在斯大林格勒已集中兵力,嚴陣以待了.」
1942年9月13日,德軍開始攻城.保盧斯第6集團軍擔當主力,從城北實施猛烈突擊.霍特第4裝甲集團軍則從城南推進,策應保盧斯在城北的主攻.14日,德軍從城北突入市區,與守衛該城的蘇第62集團軍展開了激烈的巷戰.15日,德軍對馬馬耶夫高地實施重點突擊.該高地是斯大林格勒地勢最高的一塊地方,從這里可以俯瞰和控制全城,崔可夫中將的第62集團軍司令部即設在這里.經過一天激戰,德軍佔領了馬馬耶夫高地,當時德軍曾用迫擊炮不分晝夜封鎖伏爾加河,想可以來切斷蘇軍的援軍的後勤保障,但是蘇軍最高統帥部大本營最高統帥斯大林命令蘇聯紅軍海軍的伏爾加河區艦隊出動,突破德軍的封鎖,將大批援救戰略物質和武器裝備以及援軍運送到了斯大林格勒,於是在16日,蘇近衛第13師渡過伏爾加河進入斯大林格勒,突然向德軍發起反沖擊,又奪回了該高地.9月25日,德軍佔領了市中心,27日沖進了北部工廠區,並重新佔領了馬馬耶夫高地,但在29日又被蘇軍奪回.最終直到1942年11月德軍仍然沒有完全佔領斯大林格勒,這為蘇軍後來的反攻創造了必備的條件!
由於德軍過於輕敵,低估了蘇軍的兵力,並數次錯估戰場形式同時命令德軍同時進攻斯大林格勒和高加索,結果造成德軍兵力分散,從而導至兩頭撲空和斯大林格勒會戰的慘敗!這一役後蘇德戰場的形式雖然開始發生變化,但由於蘇聯紅軍在斯大林格勒進行的是一場與閃電戰截然相反的「街道戰」作戰方式,因此雖然德軍遭到重創,但其留下的戰略間隙卻使得德軍養好了傷口,並於1943年中旬逐漸恢復了元氣,接著又發動了一系列對蘇聯的反擊和戰略進攻（如哈爾科夫反擊戰.庫爾斯克等戰役）,因此筆者認為斯大林格勒戰役並非第二次世界大戰的轉折點,而蘇聯人顯然是將他們在那裡取得的戰果誇大了,於是便有了斯大林格勒戰役的神話.（這個結論筆者將於下文作詳細闡述）
2 庫爾斯克戰役前後的戰略、戰術分析
眾所周知,1943年的庫爾斯克會戰是蘇軍與德軍在庫爾斯克突出部地域進行的一次戰略決戰,也是人類戰爭史上最大的一次坦克集團會戰.長期以來,人們一直認為蘇軍在庫爾斯克會戰中取得了決定性的勝利,並將這場會戰稱為蘇軍最終戰勝德國德軍的重要里程碑.而蘇聯人對庫爾斯克戰役結果的評價更是對蘇聯一方是極為有利.如《衛國戰爭簡史》這樣論述道：在庫爾斯克戰役中」蘇聯軍隊消滅了敵軍30個師,德軍德國損失了大約500,000名官兵、1500輛坦克、超過3700架飛機……德國德軍元氣大傷.整個世界都為紅軍相對於德軍在戰斗藝術、武器和戰略指揮上的優勢而折服.戰略獨創性已經牢牢地紮根於蘇聯武裝力量之中」.
但是如果我們用相對客觀的態度去分析這場戰役,也許就會得到另一種答案.首先筆者盡可能詳細的列出當時戰役雙方兵力的對比,即1943年4月10日時,在庫爾斯克凸出部上的兵力和裝備對比已經變成了對蘇聯一方有利.根據蘇聯的統計,當時紅軍在這里總共有958,000人、11,965門大炮和迫擊炮、1220輛坦克和自行火炮以及1130架作戰飛機；與此相對應的是,德軍總共有大約700,000人、6000門大炮和迫擊炮、1000輛坦克和突擊火炮以及1500架作戰飛機.此外,距離庫爾斯克弧形地區不遠的蘇軍預備隊方面軍（草原軍區）還有269,000名官兵、7406門大炮和迫擊炮、120輛坦克和自行火炮以及177架作戰飛機.同時,蘇軍在蘇德戰場上所有的預備隊加起來總共有469,000名官兵、8360門大炮和迫擊炮、900輛坦克和自行火炮以及587架作戰飛機.與之相比,德軍預備隊總共有60,000名官兵、600門大炮和迫擊炮、200輛坦克和突擊火炮（作戰飛機根本沒有）.一直到庫爾斯克戰役開始,德軍預備隊的數量實際上沒有什麼變化.（附：蘇德部隊總人數的比例為1.8∶1、大炮比例為3.2∶1、坦克和自行火炮之比為1.3∶1（從各方面來說對蘇方都有利）.僅在空軍方面,德軍佔有優勢,但比例關系也只是為1.1∶1）
庫爾斯克戰役德軍進攻階段
4.jpg
庫爾斯克戰役蘇軍反攻階段
5.jpg
至於發動庫爾斯克戰役當時對德軍究竟會造成多麼大的影響,還有德軍為什麼對戰役一拖再拖,除了眾所周知的德軍為了獲得更多新型坦克及戰機所耗費的時間外,那就是德國元首德軍的優柔寡斷.據戰後古德里安證實,在1943年5月10日召開的軍事會議上,他曾試圖說服德軍放棄向庫爾斯克進攻的計劃,因為實現這一計劃存在著許多障礙.古德里安否決了В.凱捷利的意見--他認為德軍應該從意識形態方面發起進攻,同時古德里安指出,」庫爾斯克是否在我們手中,這跟世界一點兒關系也沒有」.德軍回答說,當他考慮這一進攻計劃時,感到腹部一陣巨痛.因此,這證明德軍對戰役的成功沒有十分把握,於是便把它的實施盡可能往後推遲,而事實上也就是因為他的信心上的動搖最終釀成了戰役失敗的惡果.
從戰略戰術,戰術戰略,雙方將領的指揮藝術上角度來看,本來的勝利者應該是德國,而不是在中前期就已經損失超過百萬(還是保守估計)部隊,甚至已經投入了所有戰略預備隊的蘇軍.相反的德軍在此戰中並非像從前人們所認為的那樣損失慘重,以至於元氣大傷,甚至整個戰役結束也僅僅陣亡了8萬人.而且由於曼施坦因等人的藝術般的指揮,德軍在戰役後期膠著狀態中依然保留下來了大批有生力量(戰略預備隊,精銳裝甲軍團30萬),這些部隊在德軍後期進行防禦戰時起到了很大的作用.
事實上戰役一開始蘇軍的防守和進攻就都很被動,盡管其在人員和武器上佔有優勢,他們的數量是德軍的2到3倍,但實際上他們屈從於德軍的意志,同時被迫在那些從德國人的作戰部署來說很容易防守的方面軍扇形區域發動進攻.而當戰役進行到了最激烈的時節德軍的部隊仍能頂住蘇軍進攻,並反擊取勝,遭受重創的蘇軍被迫不斷向扇形區域增兵,但形勢仍沒能得到根本好轉.
很多人相信庫爾斯克會戰中最負盛名的普羅霍羅夫克坦克戰蘇軍取得了大勝,如蘇聯的觀點認為德國人於1943年7月12日似乎在普羅霍羅夫克損毀了300～400輛坦克－－－但這只不過是蘇聯坦克指揮官在通報中所做出的詩人般的誇張.在普羅霍羅夫克城下與蘇軍近衛軍第5坦克集團軍交戰的德軍第2坦克兵團事實上只損毀了5輛坦克,另有38輛坦克和12門突擊火炮損壞,而據蘇軍的通報資料顯示--這與德軍的得到的數據相一致--僅蘇軍近衛軍第5坦克集團軍第3軍一個軍就損失了不下334輛坦克和自行火炮.與此同時,蘇軍占據著是對手幾乎4倍兵力的優勢--同時擁有兩個羅特米斯特羅夫機械化坦克兵團--用1000∶273的比例來對付德軍.可就即便是這樣蘇軍仍然沒能取得勝利,他們被迫付出了極為慘痛的代價,要知道根據蘇軍的最高統帥部的部署,該坦克集團軍本是用於參加反攻並且本來要被派往哈爾科夫的,而這一次嚴重的損失這下又得給它大大地補充兵力.而本來已被最高蘇維埃決定要撤職或是送上法庭的羅特米斯特羅夫,卻因為德軍後來停止進攻計劃而逃過了一劫.
事實上真正使德軍最終喪失戰略主動權而轉入全線潰退的原因並不是德軍在此次戰役中將領指揮的失利,而是德軍由於缺乏自信而導致的指揮失誤(英美聯軍已於7月10日在西西里島登陸,義大利的情勢惡化.當時德軍認為德軍必須要抽調兵力到義大利和巴爾干半島,因此「堡壘」作戰可能被迫停止.但形勢並不是如此嚴重,而且正相反德國最偉大的戰略.戰術家曼施坦因則認為德軍已經到了勝利的邊緣,因為他手裡還有整整三十萬的戰略預備隊還沒有使用,蘇軍此時卻已經無軍可調.至12日的戰斗後,一線德軍依然擁有較強的作戰實力,並在以後幾天的戰斗中取得了一定的進展,包圍了蘇軍的幾個步兵陣地,佔領了一些極有戰略價值的高地,而且蘇聯已經無力挽回即將失敗的頹勢了(當時朱可夫已經在准備自殺或者上軍事法庭了承擔責任了).
但就在這時德軍決定放棄,他將本來能決定戰役勝負的預備隊調離到了西線,而把庫爾斯克戰役最初的全部構想和曼施坦因利用超乎完美的戰術苦戰的成果,完全地丟棄了.
雖然德軍放棄了最後一次大規模戰略進攻的機會,但他們也給予蘇軍以極大重創.直到1993年,蘇聯關於庫爾斯克戰役中蘇軍的人員、坦克和飛機損失的官方統計數據才被公布出來.以前,德國的損失被蘇聯歷史學家誇大了很多倍.據他們的估算,德軍損失了大約500,000名官兵、1500輛坦克和突擊火炮以及3700多架作戰飛機.這些數據與真實情況相差很遠.據德軍德國最高統帥部提供的數據表明,在1943年7月和8月間,德軍在整個東線戰場損失的人員中陣亡68,800人、失蹤34,800人以及傷病434,000人.德軍在庫爾斯克弧形地區的損失據估算佔到整個東線戰場損失的2/3.因為在這期間,頓涅茨克流域、斯摩棱斯克地區和北方戰區（姆加地區）都在進行著最激烈的戰斗.這樣,德軍在庫爾斯克戰役中的人員損失里陣亡、失蹤以及傷病人數大致可以確定為360,000人(其中陣亡約8萬人),無論如何也不會是500,000人.德國空軍的損失還要小得多.根據德國弗賴堡的軍事資料室的有關文獻資料顯示,在1943年7月和8月間,德國空軍在東線戰場的損失只有1030架作戰飛機,同時,甚至在所有戰區的損失總數也不超過3213架作戰飛機.這樣,蘇方所說的數據,即敵人在庫爾斯克戰役中被擊毀了3700架飛機,就純屬是天方夜譚.這一數據是根據蘇聯空軍戰時指揮部的報告提出來的,在那裡經常會把敵人的損失誇大好多倍.
註：1.美國華盛頓特區國家檔案館的一份有關德SS裝甲軍的秘密文件顯示.
首先,德SS裝甲軍並非像史料所記載的那樣擁有700餘輛坦克,即使是在戰役開始之前,SS裝甲軍也不過只有211輛具備完全戰鬥力的坦克.
其次,在12日的戰斗中,SS裝甲軍也並不像人們所說的那樣損失慘重.根據一份德軍1943年7月13日的內部統計,SS裝甲軍在這場戰斗後尚有163輛可以戰斗的坦克,僅僅損失了48輛.這同蘇軍第5裝甲軍的損失比起來要小得多.
2.1984年的一本蘇第5坦克集團軍二戰史記載,該軍在12日的戰斗後僅需要大修的坦克就有400輛之多.盡管書中並沒有記載蘇軍損失的坦克數量,但這一數字已足以證明,蘇軍在這場戰斗中付出了巨大的代價.
3.一些蘇聯時期的原始材料中甚至有這樣的文字：「第5坦克集團軍在這次遭遇戰中損失約650輛坦克,由於無法恢復攻擊能力,已將剩餘坦克編入步兵連隊.」
綜上所述：正所謂「謀事在人,成事在天」,如同當年嚴寒幫助蘇聯人贏得了莫斯科保衛戰一斑,此役德軍的錯誤最終葬送最初庫爾斯克戰役的全部構想,當然對於德軍來說庫爾斯克戰役的失利後果也是極其可怕的,從此德國便再也沒能在東線佔得戰爭主動權.但由於蘇軍方面的損失過巨（保守估計,蘇德兩國人員傷亡比為7：1,戰機損失為20：1,坦克和自行火炮損失為6：1）,從而引起了國民的嚴重不滿,才使得庫爾斯克戰役的地位低於斯大林格勒戰役和莫斯科保衛戰.
3 北非戰局對歐洲戰場的影響
1942年1月下旬,隆美爾的「非洲軍團」從布魯加港開始了進攻,2月佔領班加西並控制了整個昔蘭尼加.6月突破英軍加查拉防線,並攻佔托布魯克,迫使守軍投降.7月追擊馬特魯之潰軍,越過埃及邊境,直逼英軍北非最後一道防線——阿拉曼防線.隆美爾「非洲軍團」的之所以取得勝利,關鍵在於凱塞林第二航空兵團癱瘓了英國馬爾他島空軍基地,獲得北非戰場的戰略和戰術制空權,並對地面戰斗實施了火力支援,以及保障了地中海航線的暢通,使得隆美爾「非洲軍團」作戰物質得到及時補充.（「大力神」計劃）
而當美國在5月初決定將用於中國遠征軍的地面裝備和作戰飛機緊急調往北非後,形勢立刻發生逆轉,在7月中旬到8月中旬的相持階段,英軍馬爾他島的空軍基地重新活躍,英國空軍迅速掌握了北非戰場的戰略和戰術制空權,幾乎完全切斷了軸心國地中海航線,使隆美爾的「非洲軍團」得不到裝備和燃料的補充.在8月最後一個星期里,英軍獲得50萬噸補給品,而德意軍隊只獲得1萬噸補給品.在坐以待斃的前景威脅下,隆美爾被迫同英軍在阿拉曼一線展開決戰.喪失制空權和燃料短缺的「非洲軍團」在決定北非命運的阿拉曼和哈勒法戰斗中豈有不敗之理?

❺ 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為何多次拒絕德國和談請求呢

1939年第二次世界大戰爆發，德國人在歐洲大肆侵略，歐洲各國紛紛淪陷，連號稱歐洲第一強國的法國也被德國幹掉了，最後只剩下英國一家和德國火拚。德國人知道英國人不好對付，因此不管是在敦刻爾克還是倫敦大轟炸，德國人都放了英國人一馬，一直試圖和英國講和。但英國人根本不買賬，寧可魚死網破也不願意和德國合作。那麼英國為何不同意德國講和？

第三，希特勒狂妄的以為法國投降後英國就不敢跟德國打了，會向德國主動求和。沒想到遇到丘吉爾這頭倔牛，英國被炸成了就是不服軟。更讓德國沒想到美國人竟然也摻合進來，美國大力支持英國，武器彈葯、後勤補給源源不斷往英國運，所以英國人腰桿才那麼硬，非要和德國干到底。

第四，英國世世代代是貴族，而德國只是暴發戶。在英國人眼中，德國人就是鄉巴佬，英國人打心底看不起德國！所以英國人不願意向德國人低頭，非要和德國死磕。結果英國佬被打下神壇，直到現在都沒緩過來。

❻ 二戰時期德國侵佔整個歐洲，連法國都近乎滅亡，為什麼卻對付不了英國法國還在英國建立流亡政府

老實說，樓主，也不能說對付不了。只是沒能堅持下去。
在英國最艱難的歲月，英國女王食物也要配給。只能說，德國沒有3次機會沒有把握住，導致後期戰略中心轉移到了東方，讓英國人活了下來。
第一次機會，敦克爾克撤退，沒有趕盡殺絕，讓10幾W英國兵白白的跑回英國做本土防禦。要是殺光，英國人基本上也很難再動員出10幾W懂得正規軍了，也讓非洲後面的日子好過很多。
第二次是不列顛空戰，戰略的思想不明確，單純的相信戈林那套純粹空軍戰術，能消滅英國人么？？最後只能白白的折損了幾W的老飛行員，而且轟炸的地點往往設定也很分散，幾乎是全境轟炸。看是到處都打，結果就是個個都沒打殘。後來也說，英國人其實熬得也差不多了，當時能飛的飛行員都上去了，不列顛空戰的最後2星期，英國人自己都在計算美國人1個月內不參戰就准備投降了，偏偏情報部門都是狗屁？？什麼風聲都收不到，其實再堅持1星期英國人就不行了。
第三次是狼群戰術運用的早期，潛艇的成功是偶然的也是必然的，當時英美的驅逐艦數量不夠，缺口大大不能滿足護航的需求，但是以英美2國的製造能力？2年內就足夠扭轉情勢了，但是又沒能判斷好，把握有利機會和英國人簽定協議，或者稱機登陸作戰。偏偏就去開東線，投入了100多W人，結果也就很清晰了。英國成為了進圖歐洲的跳板，德國無力回天咯。

❼ 二戰時期，德國曾向英提出「和平建議」，為何英國拒絕了

所謂的和平建議其實就是建議英國投降，乍一看這對於英國是有利的，倫敦也可以免受炮火的轟炸，但是一旦倫敦投降，德軍便可長驅直入直接進攻歐洲各國，但是英國畢竟是一段時間內的海上霸主，就算不處於世界責任，出於自尊也不會投降。

有些國家就是好面子，比如英國，做了幾年的日不落帝國，就覺得自己的面子挺值錢。其實，二戰中的英國看似一直在用強硬手段維護大國尊嚴，實際上也是打腫臉充胖子，不僅被敵人欺負，被德軍打到幾乎亡國。連盟友美國到來後，還發生了一些極不光彩的事情。自1942年美國出兵英國，准備為歐洲戰場的反擊部署兵力後，在英國的美軍一度達到150萬人。慘烈的戰爭極大消耗了英國社會的青年男性，而這種情況並非始於二戰。一戰期間，超過600萬英國成年男性奔赴戰場，陣亡比率超過12%。這一數字在二戰中進一步擴大，長達數個世紀的戰爭導致英國社會性別產生很大的不平衡。而美軍的到來，則給英國年輕女性提供了另外一個選擇

英國雖然因為拒絕「和平建議」多次遭到轟炸，但是他對德軍的牽制和風做作用也是不容置疑的，英國可以說給了韓德君很大的麻煩和打擊，對於蘇聯也是很大的幫助。在英國的大量消耗下，德軍也敗下陣來。

❽ 為什麼二戰是德國未能使英國屈服拜託了各位 謝謝

一些網友所謂先西後東戰略,大概就是指先不打蘇聯,盡全力先解決英國的戰略.事實上德國對進攻英國的種種努力一直都在進行但都沒成功.而征服英國必須渡海,要有海空優勢和登陸作戰裝備. 德國空軍強大,但是因為戰術失誤,錯誤的把轟炸目標轉未城市,沒能打垮英國空軍.這樣很難獲得制空權. 德國空軍的損失也難以承受. [ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ] 德國海軍不是英國海軍的對手.雖然開始時主力還出來和英國海軍打, 並且擊沉英國的先進戰列艦'胡德'號,但是最牛的俾斯麥號戰列艦被擊沉. 德國海軍主力戰艦就開始避戰, 而且被英國海軍封鎖出不來. 因此才有德軍的潛艇戰術,即打擊英國商船,封鎖英國並破壞戰爭潛力.潛艇戰和意在控制地中海的北非戰役, 突出體現了德國打擊英國的策略轉變. 因為渡海已經是不可能了, 空軍都沒有勝利. 而且當時XTL想渡海,將領認為瘋了, 連一隻登陸艦都沒有,拿什麼渡海? 海空軍沒優勢渡海就沒希望,是"讓德國優秀的陸軍軍人送死". 既然沒有渡海條件,轟炸又沒作用,因此認為對英國有效的戰法是封鎖, 那也就沒有必要繼續集中陸海空主力強行渡海征服英國. 而且即使想這樣竭盡全力拿下英國,在當時的情況也不允許. 因此蘇聯在東邊隨時可能趁火打劫. 我們不能認為蘇聯就不能先發制人,必須設身處地去看. 我舉些事實, 德國在1939年攻打波蘭,而幾乎同時蘇聯也從東邊打波蘭,雙方瓜分了波蘭. 1939年11月,蘇聯入侵芬蘭. 1940年德軍橫掃歐洲時,蘇聯也沒閑著,拿下了波羅的海諸國, 並且奪取了位於黑海沿岸的羅馬尼亞比薩拉比亞省，將其邊境線拓展到普洛耶什蒂的主要油田附近,意思就是想奪取油田.德軍在打,蘇聯也在向西擴張,而且德軍兵力空虛的話,蘇聯還要得寸進尺,而且XTL難免擔心蘇聯會先踢自己的屁股.斯大林蘇聯絕對不是善類,會老老實實守著不動. 一旦在英國陷進去了,被蘇聯打過來就是災難.英國如果要亡國了,肯定要聯合美國和蘇聯,大家不會傻看著德國坐大.英國是島國,地方小又少資源,和日本差不多情況,英國又這么難打,還有造成被動的巨大風險,不如冒風險全力拚蘇聯這個大傢伙,奪取更多戰略價值.因此德國也不願意渡海,徹底征服英國,甚至在和英國的作戰中不願意下大本錢了. 當時德國的策略是對的,就是用潛艇封鎖,用少量部隊在地中海北非作戰. 總的來說就是不渡海死拼英國,用少許力量牽制. 而主力則轉向東線. 這里就有兩個選擇,一是保持現狀防禦蘇聯擴張,二是進攻.進攻蘇聯也受到一些將領的反對,但是XTL不想那樣耗下去,畢竟借橫掃歐洲之威他想先發制人. 無論那種策略,把主力放在東線都是必然. 還有一個例子就是敦刻爾克, XTL命令裝甲部隊停止進攻英法軍,使得聯軍撤退了30多萬人,這是個疑問,有很多猜測.目前的主流看法是XTL想保存實力不死拼, 避免聯軍拚死抵抗和南線法軍兩面呼應. 讓部分敵人逃跑,可以用較好實力使法國盡快投降,事實即如此. 而且當時德軍在東線的兵力特別空虛,也使XTL想保存實力盡快解決法國然後東進對抗蘇聯. 德軍在西線損失輕微,才有了本錢進攻蘇聯.這就體現出XTL對蘇聯是十分顧忌的. 我認為所謂徹底打垮英國後再對抗(防禦或進攻)蘇聯,戰略上是不切實際的空想,是不可行的.而分歧應該在是防禦還是進攻蘇聯的問題.

❾ 英國究竟有多牛，為何不可一世的德國空軍會兵敗不列顛

德國的軍事後實力其實並不是很厲害二戰開始時主要是大的突然性機械化和閃電戰術後來

第六，德國從一開始就缺乏一個完整的對英態度，走一步看一步，缺乏前期的准備和計劃。從敦刻爾克就可以看出，德國人並不想把英國人得罪死了，放跑了英國人。而不列顛空戰德國人也是想通過轟炸讓英國人屈服，而不是滅了英國，所以德國一直左右搖擺，優柔寡斷。德國人的猶豫讓英國空軍有了喘息的時刻，飛行員、飛機和高炮源源不斷的從加拿大、美國等地運過來，德國人越打越難打，最後沒辦法乾脆放棄了，掉頭去打蘇聯了。