1917豆瓣為什麼要救德國兵

1. 1917為什麼要救飛行員

首先，飛行員非常寶貴，培養飛行員花的財力人力都非常多，往往大於飛機的價值。二戰時，日本，德國後期都曾出現過有飛機，但是飛行員嚴重不足的情況。其次，飛行員也是所有作戰軍人的一部分。而目前各國，都比較重視作戰人員生命保障的問題，無論哪國，在戰斗中都要求士兵全力搶救受傷人員，這主要可以帶來士兵士氣的提升，因為每個士兵都會擔心受傷，自己受傷會有人來救，心裡才會有最基本的底氣。

2. 關於拯救大兵瑞恩中一個劇情的疑問

1，他是翻譯，當時就是看他懂德語才招入隊伍的
2，他打死那個德國俘虜是因為對他忍無可忍，放走其他的是出於人道和惻隱，當然也可能是他們其實跑不掉了，只是不殺掉，讓他們自己找盟軍投降。——後面再說那個被殺的德國俘虜的事
3，是因為懦弱。他本身就不是軍人出身，而且在那種情況下……僅僅是人性的正常表現
4，那個德國大兵，之前就放他跑過一次，就是在路遇雷達站的時候，防守的德國兵之一。後來盟軍小隊犧牲了一名隊員，而德軍的他被俘虜了。大家都想殺了他，而tom hanks為了遵守軍規，把他眼睛蒙住，放他走。不殺厄提姆，是因為他看到他那副懦弱樣子瞧不起他吧。

5現在再說為什麼殺他的事：tom hanks是讓他一直走下去，然後找到最近的盟軍，自己投降。而後來，大家也看到了，他重返戰場，並且用匕首殺死了厄提姆的隊友。厄提姆一方面是給隊友報仇，一方面是對他沒有按照tom hanks的要求去找盟軍投降的氣憤，一方面是對他看到自己的丑態的憤怒，殺了他。

3. 德國電影 最後的橋 是真實的故事嗎 我看的老版，那群坐在車上德國兵為什麼全部往回跑 二

二戰後期，德國曾經出現過一支震驚世界的陸軍少年師，其傷亡之慘重、結局之凄涼，在兒童士兵參與戰爭的歷史上絕無僅有。這就是黨衛軍第12裝甲師，正式名稱為「希特勒青年團「武裝黨衛軍第12裝甲師，別名為「嬰兒師」，於1944年4月正式投入戰場。在德軍系列中，他們服裝上的標志是一支奶瓶。 然而，當時的盟軍已強大起來，開始了大反攻。1944年4月30日，參戰僅10天，部隊傷亡已極為慘重，半數以上的連、排長陣亡，全師4 000人戰死，8 000人負傷和失蹤。前師長維特被炮彈炸死，由麥爾繼任師長。最終，在盟軍猛烈的復仇炮火下，1944年8月21日，組建僅一年、參戰剛剛3個月的少年師全軍覆沒，成為又一批納粹德國的陪葬品。

4. 《狂怒》最後時那個德國士兵為什麼放過諾曼

1、片中出現大量的德國民眾不希望有戰爭的畫面,對前面的畫面進行一個呼應,奠定影片的反戰主義。

2、這個德軍也是新兵,與諾曼開始一樣新存善良,可以想像一下如果角色互換,諾曼是否會殺了那個躲藏的人。

3、片中大部分都死了,需要有一個活著,給人以希望,最後美軍找到諾曼後告訴他,你是英雄了,這是美國電影中最典型的英雄主義,而英雄,需要活著給人們希望。

簡介：

影片講述了在1945年二戰硝煙即將消散之時，同盟國軍隊准備在歐洲戰場發動最後一輪猛烈攻擊。在以寡敵眾、彈盡糧絕的不利條件下，謝爾曼坦克的幾名坦克手深入納粹德國的中心地帶執行一項死亡任務。

該片於2014年10月17日在美國上映，2014年11月21日在中國內地上映。

5. 《1917》的一鏡到底，對故事和情緒的呈現加分了嗎

電影《1917》由薩姆-門德斯執導，喬治-麥凱、迪恩-查爾斯-查普曼領銜主演。劇本的靈感源於導演祖父——一位參與過一戰的作家的回憶錄。故事聚焦兩名年輕的英國士兵，講述了他們為拯救上千名戰友的生命，而在戰場逆行、穿越敵境傳遞重要情報的故事，呈現出一副悲壯而動人的史詩級戰爭畫卷。

總之，《1917》是一部值得細細品味的電影作品，這部視頻在豆瓣的評分是8.5分，86%的網友給予的好評。這樣的戰爭片，還是更適合在大銀幕上觀看。

6. 電影1917大致是說的什麼故事（東方糧倉張宏偉）

1917 豆瓣評分8.5

1917年，第一次世界大戰進入最激烈之際，兩個年僅16歲的英國士兵接到的命令，需立即趕往死亡前線，向那裡的將軍傳達一個「立刻停止進攻」訊息。 時間只有八小時，武器彈葯有限，無人知曉前方敵況：死亡寂靜之地、布滿屍體的鐵絲網、突入其來的敵軍、隨時斃命的危險境況…… 這一次兩個少年為救1600個人的性命，不完成，毋寧死！

順便附上電影鏈接 網路網盤 提取碼：19hw 求採納點贊哦

7. 《1917》海內外受熱捧，這部電影的特色是什麼

《1917》是一部戰爭片，戰爭影片能受到這么多觀眾的喜歡是非常不容易，這部電影最大的特色就在於他們的創新和嚴謹，他們不是給我展現戰爭是怎麼樣的，多麼的鮮血淋漓，而是通過戰爭中對人的救助側面描寫了戰爭的殘酷和無情。下面就讓我們具體談一下這部影片的特色：

一、側面描寫戰爭的殘酷

1917年學過歷史的都知道，這段時間發生了什麼事情，這次第一次世界大戰的時間，也是戰爭最激烈的時間，兩個僅有16周歲的英國士兵前往前線告訴他們的將軍“立刻停止進攻”訊息，但是時間只有八個小時。從士兵的年齡，側面告訴我們戰爭的殘酷，現在16歲的孩子他們在干什麼。在上學，在幸福的生活。很鮮明的一個對比。這就是戰爭的殘酷。

文章如有不足之處，歡迎留言指正~~~~

8. 有人看過電影《1917》嗎，是否值得推薦

時長的限制逼迫電影的每一幀畫面都必須擁有存在的意義。小到使情節連續，大至“一葉知秋”。電影《1917》的細節處理真是太可以了，我認為絕對值得一看。

很厲害的電影，戰場的細節，主旨的深刻，技術的選擇，有些畫面也是美的。不止流於觀看時情緒的追隨，也在於之後一次又一次的突然理解吧。

為《1917》打call，余韻十足，值得一杯奶茶的錢來換取一種身臨其境的警醒。人是需要時不時被敲敲的，一本著作，一部電影，配上一個一心一意的人，就夠了。然後是沉溺的歡愉，何樂而不為？

9. 電影《1917》中斯科和德國士兵對戰時為什麼不用手榴彈

手榴彈中國軍隊用的多，外國戰場沒什麼多的，列強都是用大炮。

10. 電影《1917》致敬小人物，這樣的電影好在哪裡

我覺得電影《1917》最好最能打動人的並不是一鏡到底的拍攝技術，而是在戰爭的殘酷下，人類是如何保有善良的。讓人不由反思，在到達了極限狀態之下，我們能夠依然堅定心中的信念，捨身忘我地朝前嗎？作為一個小人物， 成功，註定是默默無聞的英雄，失敗，則幻化成無人知曉的勛章。 這部電影好就好在反應了在殘酷的戰爭里展現出來的人性的光輝、人間的真情。

而我們也通過跟隨著這兩個小兵的腳步，看到戰爭的殘酷，血腥， 從小人物的視角出發，感受到更多的血肉與人性的真實。 雖然在戰爭里每個人都命在旦夕，但他們卻能顧著他人的生死， 這部電影之所以能夠打動人心，是對於戰爭的深刻反思，雖然戰爭是殘酷的，可整部影片里充斥著濃濃的親情！