德國投降後日本為什麼不盡快投降

⑴ 二戰德國投降後，為什麼日本還在堅持呢

關於日本投降，在二戰結束後，曾經有日本學者對日本投降的原因做出過總結。大體上是兩個方面的原因：

第一、以天皇為代表的皇族成員以及部分的軍政高層怕死。千萬不要覺得這很可笑！別看日本鬼子兵不畏死，但真正敢破腹自殺的高層官員實際上沒幾個，都是在忽悠老百姓去送死罷了。特別是蘇聯進攻東北以及美國投放原子彈後，天皇已經無路可逃。繼續頑抗到底，天皇只有死路一條。

到了1945年8月6日，美國投放的第一枚原子彈炸毀了廣島。

兩天後，蘇軍對日宣戰，整個東四省和朝鮮半島東北部都被蘇軍的攻擊范圍內。

又過了一天，美軍投放的第二顆原子彈轟炸了長崎。

蘇聯和美國的連續打擊，壓垮了裕仁身上最後一根救命稻草。他是真的被嚇尿了！尤其是日本陸軍元帥畑俊六在廣島目睹了原子彈的威力後（在核爆炸中撿了一條命）。回到東京就對裕仁描述原子彈的恐怖，並強烈主張停戰。這一下裕仁算是徹底服了。他不再奢求有條件的投降，只希望美國能饒他一命就行，其餘什麼都可以答應。

但是牛皮已經吹出去了，特別是六月份的全體國民總玉碎口號，對狂熱軍國主義分子極具煽動性。當裕仁對首相鈴木貫太郎說出自己打算投降時，鈴木都要暈菜了。早幹嘛去了啊！現在要是宣布投降，倒希望美軍快點來救命，因為少壯派軍官全瘋了，局勢已然失控。誰敢投降，少壯派絕對要發動兵變。

事實證明，鈴木的擔心是非常准確的。當投降的小道消息傳出後，東京的駐軍立即發生了叛亂。近衛師團師團長森鳩因拒絕參與叛亂，被少壯派軍官殺掉。並且叛軍還闖入皇宮，尋找投降的錄音盤，想阻止投降廣播的播出。與此同時，少壯派還派出了前往首相鈴木的家裡刺殺他，想順便把主張投降的內閣都消滅。鈴木貫太郎因為提前得知消息，靠跑的快才撿了一條老命。叛軍沒能找到首相，轉而進攻樞密院長的住宅，樞密院長平沼也趁亂溜走，僥幸逃脫。經此事變，鈴木內閣全體辭職。

到了8月15日的中午12點，裕仁在廣播中發布終戰詔書，接受《波茨坦公告》，並宣布無條件投降。

無條件投降之後，日本高層的表現，非常非常的不要臉。先前嚷嚷著要一億國民總玉碎的高層，大多故意裝瘋保命，沒幾個敢真正破腹自殺。倒是受軍國主義蠱惑的草根官兵自殺的非常多。比如東條英機這廝就是因為怕疼，不敢切腹而用手槍自殺，結果手軟還打偏了，沒死成。再比如裕仁的叔叔東久邇稔彥親王為了討好美軍，模糊裕仁天皇的戰爭責任，把當年吹牛的「一億玉碎」的口號改成「一億總懺悔」。十足的不要臉。

美軍進駐日本島後，一是覺得日本人都是特么的瘋子，雖然投降了，但是如果真的殺了裕仁這廝，難保會有大動亂；二是裕仁認罪態度比較好，麥克阿瑟很滿意，便沒有清算這幫衣冠禽獸的皇族，保住了他們的榮華富貴，只弔死了幾個頭面人物走走過場。

總的來說，德國投降後，日本大勢已去。包括裕仁在內的很多人日本人都心知肚明，仗打不下去了。但是美軍還沒有進攻到日本本土，蘇聯與西方也有矛盾，因此日本方面便幻想藉助這兩點有利因素與美國談判，爭取有條件的投降。然而美國不接受日本的有條件投降，日本又打算綁架全體國民，用一億日本人（包括朝鮮和台灣）的性命與美國做最後一搏，再爭取有條件投降。

就這么僵持了兩個月後，隨著蘇聯出兵，美國投放原子彈，日本高層真心畏懼了，才決定接受無條件投降。事實也證明了，日本的負隅頑抗是有效果的。咱們的教科書上說日本是無條件投降，但其實日本是有條件的投降！天皇沒被追究責任，戰犯也就絞死了那麼幾個。當年策劃南京大屠殺的朝香宮鳩彥親王沒有受到任何懲罰，戰後依然是花天酒地，後來還成為「日本高爾夫球俱樂部」的名譽會長，輕松揮桿於青山綠水之間，活到94歲才自然病死。至於最大的元兇裕仁，他則是因為十二指腸癌，以88歲高齡病死。

請問這算哪門子的無條件投降？就是因為連元兇都沒有受到懲罰，也直接導致了如今日本的軍國主義復甦和種種歷史問題。

⑵ 二戰時德國投降後日本為什麼沒有選擇立即投降

簡而言之八個字：綜合實力，歷史因素 義大利本來就沒有實力，無論一站還是二戰都是湊熱鬧，小配角小跟班而已，起鬨叫囂第一，逃跑投降第一。還有就是義大利法西斯主義，只是順著當時的世界經濟危機的勢而起，並非義大利政局的主流，這與日本軍國主義有著質的區別。卻與德國類似，但墨索里尼本人的手段與希特勒差得很遠，且法西斯主義在德國比重大於義大利。歷史因素也不同，德國人恨透了凡爾賽，義大利人沒有這點。一旦墨索里尼死了，誰還會怕他，會替他賣命，勞苦大眾都是渴望和平的。

⑶ 德國戰敗後被瓜分，日本戰敗後為什麼沒有被

日軍沒有被分割的原因是好幾面的。
第一，蘇聯的遲疑以及海軍的戰鬥力低下，等到日本投降才宣戰，又有誰會買賬呢，而且也沒能搶先佔領北海道，所以，蘇聯自然沒能夠瓜分日本。
第二，美國的霸道，日本對於美國控制遠東有著非凡的戰略地位，怎麼可能和蘇聯分享，早知道，杜魯門對於蘇聯，可是沒有半點好感的，而且原子彈的成功，讓美國在這場戰斗中貢獻巨大，當然，也就擁有最大的話語權。

第三，日本自身的能力不差，日本的投降，其實是有條件的，而他的這個資本，是因為他不想像德國那樣，被完全攻佔，他還有朝鮮，東南亞等海外佔領區，而且，還有120萬海外軍隊，這些實力擺在了盟軍面前，盟軍自然不能夠忽視，那時的盟軍還沒有攻上日本本土，日本在投降時，當然可以有很大的選擇空間。
退一萬步來講，至少也不會像德國那樣被瓜分，還有一個最關鍵的就是，中國，英國對日本都不敢興趣，中國忙著內戰，英國離日本太遠，蘇聯又沒能有絕對的話語權，就這樣，在各方的默認下，美國成功獨占日本，日本也順利的躲過了被瓜分的結局。

⑷ 為什麼二戰中德國投降後，日本戰敗是必然

1.無論德國、日本、義大利一定是戰敗國。因為他們發動的是侵略戰爭是非正義戰爭。這樣的戰爭註定要失敗。
2.日本侵略者侵入中國。激起不願做亡國奴的中國四萬萬同胞萬眾一心堅決抗擊日本。
3.日本侵略中國倒行逆施。南京大屠殺慘絕人寰更讓中國感到恥辱與仇恨。日本帝國主義的殘暴只會激起中國人民的最激烈的抵抗。日本因此必敗無疑。
駁斥美國原子彈才是抗日戰爭勝利的論點

作者：朱驥

我是反對抗日戰爭的勝利來源於美國的原子彈和蘇聯的軍事進攻這一說法的。整個抗日戰爭中國堅持了整整八年加上九一八事變就是14年。這14年當中美國人在干什麼？蘇聯人又在干什麼？他們關注的是歐洲是希特勒德國！南京大屠殺的時候，美國人在哪？蘇聯人在哪？依靠他們中國早不知道亡國n回了！
而中國為什麼沒有亡國反而取得抗日戰爭最後的勝利。請看看當年八國聯軍總司令瓦德西怎麼說的吧。八國聯軍統帥瓦德西說 ：「無論歐美、日本各國，皆無次腦力與兵力，可以統治此天下生靈之四分之一。故瓜分一事，實屬下策。」
而抗日戰爭時期的中國已經不能和腐朽的清王朝同日而語了。腐敗透頂的清王朝面對八國聯軍的侵略尚且沒有徹底亡國。更何況，中華民國面對一個日本又怎麼會滅亡？！
中國為什麼沒有亡國反而取得抗日戰爭的最後勝利？我看歸功1.中國人民。如果沒有中國四萬萬同胞面對中華民族最危險的時候，萬眾一心，冒著敵人的炮火與日寇做殊死的搏鬥，抗日戰爭怎麼可能戰勝兇殘的日寇和日寇豢養的漢奸賣國賊偽軍？2.中國國民政府、中國國民黨、中國共產黨以及中國國民政府與中國共產黨領導下的中國軍隊和一切抗日武裝。
這里我要做個說明。四萬萬同胞之所以能夠萬眾一心堅持抗戰，蔣介石是領導抗日戰爭勝利的核心。蔣介石自始自終都沒有投降日寇。這就保障了中國政府自始自終沒有投降日寇。使得中國抗日戰爭有了首腦。而蔣介石與國民政府之所以沒有投降日寇，毛澤東和中國共產黨功不可沒。正是有中國共產黨的監督與堅持抗戰才促使蔣介石和國民政府堅定了抗戰的信念和信心。中國國民黨和中國共產黨實現的國共合作使得中國人民有了堅強的抗擊侵略的主心骨。這才凝聚起中國人民堅持抗戰。中國軍隊不僅在中國，還出動遠征軍營救出中國境外的7000英軍。得到當時，英國首相丘吉爾的盛贊。丘吉爾曾對羅斯福說：如果沒有中國的堅持抗戰，日本將多出100萬日軍橫掃東南亞的盟軍。
中日這場全面與持續的歷史大決戰，總共進行了八年一個月又三天，雙方總共進行過22次的會戰（雙方每次會戰均動員兵力在十萬人以上），1117次以上的戰斗（雙方兵力在一萬人以上），以及38931次的小型接戰，中國軍人傷亡了360萬人（其中國民黨陸軍損失310萬，空軍損失3萬損失一半以上戰斗機，海軍基本全軍覆滅），日軍傷亡了110萬，中國平民傷亡了3560萬人，接近六千億美元的財產以及無數的文物遭到日軍的摧毀與劫掠。
中國付出了如此巨大的代價，難道是美國的兩顆原子彈和蘇聯出兵東北就可以抹殺的嗎？！！！

（附錄：東方慕尼黑：日本1937年發動全面侵華戰爭，激起了全世界人民的極大憤怒。然而，美國和英國政府卻對日本採取姑息、慫恿的綏靖政策，妄圖利用日本侵略軍來鎮壓中國人民的革命運動，以犧牲中國來換取它們自己的利益。這就是「東方慕尼黑陰謀」。

對日本發動的全面侵華戰爭，美國政府不僅不譴責，反而口口聲聲說要保持「友好公正的立場」。美國務院甚至宣稱，「中日之間的武裝沖突給和平和世界進步事業帶來嚴重的打擊」，雙方應負「共同的責任」，公然偏袒日本侵略者。

英國政府採取了同美國政府一樣的立場。「七·七事變」爆發後，英國便邀請美國共同 「斡旋」，替日本轉達所謂的「和平條件」，即要蔣介石政府投降。1937年9月12日，中國就日本全面侵華向國際聯盟提出申訴，要求世界各國制裁日本。然而，當時把持國聯的英國對此百般拖延和阻撓，敷衍了事，企圖把中國的申訴推出國聯之外。1939年4月，英國駐華大使往返於日本和蔣介石政府之間，積極策動「中日議和」。與此同時，日本則在中國的淪陷區內進行反英活動，並尋找借口封鎖了天津的英國租界。日方聲稱，若「英國不同日本全面合作」，日本將不解除對英租界的封鎖。在日本的強大壓力下，英國決定向日本讓步。1939年7月2日，英國政府發表聲明，表示「承認中國的現狀和在華日軍的特殊需要」。7月17日，英國政府又同意關閉滇緬公路3個月，切斷了所有通過香港援華物資的運輸。

美國和英國不僅在政治上姑息縱容日本侵略者，還在經濟上通過貿易渠道向日本提供大批戰略物資。據日本官方統計，僅1937年上半年，日本就從美國進口鋼鐵130萬噸；「七·七事變」後的一年內，美國運往日本的軍事戰略物資竟占日本全部消耗的92％。英國不僅供給日本大批軍用器材，還租船幫助日本進行軍事運輸。

為了維護各自的利益，日本和美國在亞洲問題上相互利用，討價還價。日本為了在侵佔中國部分領土後繼續向亞洲南部推進，提出日美「共同防共」，要求美國承認「滿洲國」，同意日軍留駐華北和內蒙古和迫使蔣介石投降等條件，以便獨霸中國，並為侵佔南洋做准備。美國由於其戰略重點在歐洲，因此採取了同日本妥協的政策。美國雖然同意「共同防共」、承認「滿洲國」、誘使蔣介石投降等條件，但同時表示不能放棄對蔣介石的影響，力圖保住它在中國的利益。此外，美國還要求日本遵守「機會均等、門戶開放」政策，並極力要求日本維持西南太平洋地區的現狀，以保護美國以及英、法、荷等國既得的殖民利益。

從1941年3月至日本偷襲珍珠港，美日雙方共舉行了60多次談判，妄圖實現美日妥協、犧牲中國、反共反蘇的「東方慕尼黑陰謀」。然而，美日之間的骯臟交易最終以日本偷襲珍珠港而中斷，美英策劃的「東方慕尼黑陰謀」宣告破產。）

⑸ 為什麼二戰後德國宣布投降後迅速簽定降書，而日本卻要等好幾天呢

德國是人家都打到家門口了,當然快了.小日本是在一艘軍艦上簽的,而且美國海軍司令又不服,認為應該是海軍功勞大,所以應該海軍司令簽,結果吵到最後是陸軍司令在軍艦上簽,而日本這方面,天皇還在(德國那邊希特勒已經自殺了),當然得擺擺排場,發表下演講什麼的。

⑹ 日本當年為何不投降呢

1945年，全世界反法西斯戰爭節節勝利，義大利和德國相繼投降，軸心國之中只剩下一個日本還在負隅頑抗，按照正常的邏輯，自己的盟友都一個一個都投降了，日本也該消停了吧？但是事實敲好相反，日本不但不投降，而且態度十分的強硬，表示要把「大東亞聖戰」進行到底！

為了打擊日本的囂張氣焰，美國直接兩枚原子彈教他們做人，蘇聯紅軍直接把關東軍給打掉告訴他們實力差距，因此，日本最後認清了現實，這才放下了武器，宣布了投降。

不過，他們當時的軍備力量，想一想還是很可怕的。

⑺ 二戰德國投降後，為什麼日本沒有立即放棄抵抗

二戰，日本是日本，德國是德國，歐洲的德國被打崩了，不代表亞洲的日本必須跟著投降。當時的日本是個獨立的強國，它一開始就沒有撿到德國多少便宜，又不是德國的仆從，還是個易守難攻的島國，為什麼不能堅持呢？

但日本人的拖延和活動並非有錯，後來50年代的歷史究竟怎麼發展我們也看到了。只是一切都顯得急促了些，而本該急促的卻讓核彈給炸慫了。只怪日本人真的沒猜到這世界上有原子彈這種不講理的東西。

⑻ 二戰結束的時候日本是真的無條件投降嗎

作為發動第二次世界大戰的兩個國家，德國和日本在戰爭結束後，都對盟國無條件投降，但無條件投降並不意味著，發動戰爭的國家國民將受到奴役或是滅亡，而是說明將在盟國受降時不受任何條約和義務的約束。盟國不強加給戰敗國任何條約，敦促其投降，這是無條件投降的本意。在對德問題上丘吉爾一直堅持這樣一種觀點，為的就是盡快接受德國投降，希望盡快結束戰爭，在東亞的日本也與知大體相同。

在遭受原子彈的襲擊之後，戰敗已成定局，為了維護國體日本答應接受波斯坦公告在保留天皇制的前提之下，向盟軍投降，而日本軍方並不滿足於此，而是提出自行處理戰犯，解除武裝，但這並未得到盟軍同意，而天皇對國內的停戰詔書宣布時，也已停戰維護和平，留下將來發展之基礎為前提，正是在如此寬厚的投降條件，之下日本才宣布無條件投降。