德國對戰美國是什麼樣子的

㈠ 在二戰中，如果德國不打其他國家而直接攻打美國，會有什麼結局

第二次世界大戰期間，德國發動了歐洲戰爭，日本襲擊了珍珠港，這就是美國加入戰爭的原因。因此，許多人推測，如果當時日本沒有襲擊珍珠港，而是德國在二戰剛剛開始的時候就選擇先去攻打美國，那麼結果會不會有什麼不一樣呢？因為德國和美國離非常的遠，所以他們不管通過什麼方法都需要消耗很多的精力，如果德國當時想攻擊美國，那麼當它第一次到達美國時，它們可能沒有多少能量。

我們都知道當時的德國海軍實力非常薄弱，若是要登陸美國本土進行作戰，首先就要換橫渡大西洋，而這這是德國海軍無法完成的任務，因為德國和美國在海軍力量上的差距太大了，說不準德國到達美國附近的海域就已經被美國拿下了。所以德國不可能跟日本聯合去打美國的，也是因為美國自身的強大。

㈡ 假如二戰德國贏了，並且佔領美國，現在世界會是什麼樣子

這是不可能的事。納粹德國即使是在歐洲全部戰勝，也只是逼迫對方媾合，在一些利益上做些讓步，德國沒有能力佔領全歐洲的。拿破崙在最強勢的時候也是打敗了歐洲大陸上的全部國家，也只是簽了一些協議罷了。歐洲歷史上的戰爭從來如此。至於說到佔領美國，估計希特勒從來就沒有想過這事。橫跨大西洋去進攻當時世界最強大的國家，以德國海軍的實力，那是痴人說夢。其實希特勒在與英國交戰的時候，一直避免與美國發生沖突，哪怕是美國海軍已經開始為英國的運輸船隊護航了，希特勒嚴禁德國海軍攻擊美國軍艦。其中還發生過誤擊事件，德國都立即道歉並賠償，就是怕美國藉此參戰。希特勒心裡是有數的，當時的環境下，決不能把美國拉進來打仗義。可是他的豬隊友日本幫他把美國人給拉進了戰爭，結果就是今天的世界格局。

㈢ 德國VS美國

是我的話會去德國。德國的學校好的要比清華北大好很多的，而且申請門檻低，只要考德福和高中成績還有課外活動即可。節約經費而且。

現在去美國讀書很多人都找不到工作還是要回來，高投入低回報。建議你研究生去美國，獎學金好拿。有了歐洲和美國經歷，兩邊都可以發展。最重要的是人脈。

㈣ 二戰德國與美國單挑，那麼誰贏的概率比較大德國的武器裝備不是美國強得多嗎雙方都傾其所有。

德國也要看啥武器了，首先隔著大西洋，德國海軍水面艦隊不行，美國海軍強。其次德國空軍戰略打擊能力不行，美國空軍比德國強。陸軍武器德國是好一點，但也有限，美國強在產量高，德國一個月600輛坦克，美國一個月3000輛。而且德國沒有那麼多仆從國出那麼多仆從軍，實際上也沒有多少士兵。真要打起來，德國很難贏過美國。

㈤ 二戰中主要是美國和德國打的戰役有哪些

1、火炬行動（北非登陸戰役）

——美國、英國和加拿大在1942年11月8日至11月10日間登陸法屬北非的軍事行動。

2、突尼西亞橋頭堡戰役
——1943年3月17日—5月13日，攻佔突尼西亞領土，從而把德軍全部趕出北非。

3、西西里島登陸戰

——美英盟軍於1943年7～8月在義大利西西里島進行的一次大規模登陸作戰

4、義大利戰役
——1943年9月3日至1945年5月2日，雖然義大利在1943年9月8日投降，但義大利北部一直控制在德軍手中，戰斗呈拉鋸相持狀態。

5、霸王行動

——諾曼底登陸戰役，為盟軍開辟了歐洲第二戰場，使德軍陷入了蘇軍和英美盟軍的東西夾擊之中，加速了德國法西斯的滅亡。這場戰役是目前為止世界上最大的一次海上登陸作戰。它是二戰中最著名的戰役之一，並且將「D日」這個軍事用語固定在了1944年6月6日。

6、「龍騎兵」行動

——1944年8月在法國南部地中海沿岸實施的登陸戰役。

7、市場花園行動
——1944年9月17日至9月25日，旨在奪取跨越萊茵河、瓦爾河等河流上的一系列重要橋梁後，從荷蘭直插德國腹地，爭取在1944年聖誕前結束歐洲戰場作戰。
作戰失敗。

8、阿登戰役
——1944年12月16日－1945年1月28日，德軍在阿登的反擊作戰

9、萊茵河戰役
——1945年，是盟軍為突入德國境內進而完全消滅納粹德國而進行的一次會戰

㈥ 二戰德國vs美國，誰厲害

二戰美國要比德國厲害的多，美國在二戰已經建立了超級軍力。
原因如下：二戰美軍是唯一具有全球打擊能力超級軍力，美國可以跨越兩大洋同時出擊，打擊軸心國三國的本土工業、民生系統、資源生產、交通系統，而美國國內舞照跳，馬照跑，好萊塢歌舞昇平。
1、二戰美國是唯一具備全球打擊能力的國歈家。即使在在二戰初期，美國還未重整軍備的第一次反擊，就是以航母+戰略轟炸機，跨越上萬公里，直歈搗日本首都東京，這種打擊意識和氣勢，的確是不是德國這種大歈陸地區性國歈家能夠比擬的。
2、美國二戰開始重整軍備，美軍巔峰時期，一天之內用B29戰略轟炸機群，從塞班島起飛，奔襲3000公里，一天之內用凝固汽油彈，摧毀了日本首都東京（東京距離美國本土上萬公里），東京10萬歈人，想想柏林到莫斯科的距離只有1600公里，就知道美軍這種獨步全球的打擊能力的震撼力有多大了，對日本進行戰略轟炸，並摧毀了日本60多個城市，在歐洲也是與英國一起進行了遠程戰略轟炸，把德國炸成一片人歈間歈地歈獄。
3、美軍擁有強大的海權，美國二戰近150艘航母馳騁大洋，與英國皇家海軍一起，控歈制著全球水道和資源布局。
4、美國能夠跨越大洋發動高難度兩棲作戰，亞洲這邊不用多說，歐洲戰場，先是北非登錄，其後西西里，讓後義大利，最後諾曼底。諾曼底登陸，英美出動5000艘戰艦，12000架飛機，這種實力，再看看當年德國最強盛時期，連個海峽都是過不去的，僅僅出動飛機4000架而已，海軍是個零蛋。北非和歐洲，距離美國本土也要近8000公里遠。

5、強大的摩托化後勤和戰略空運能力，美國軍歈隊全部摩托化，後勤充足，而德軍呢？後勤缺乏，還保留大量馬匹運輸。空中運輸能力每天只有幾百噸，當年保祿斯的第六集歈團軍被圍困，每天必須400噸補給，結果德軍只能空運100噸，導致第6集歈團軍，油料枯竭，彈盡糧絕投降。
美軍在歐洲一天輕歈松2000噸戰略空運，在亞洲越過喜馬拉雅山脈，最多都能達到1600噸一天。這種差距太大，因此世界上殲滅美軍一個師都是不可完成的任務，而德軍集歈團軍規模的覆沒比比皆是。
6、二戰美國也是唯一一個同時軍事援助所有盟國的國歈家，可以看出美國雄厚的國力。

二、因此二戰德軍和美軍差距是很大的，一個是區域性軍力，一個是全球性軍力。一個是低端戰力，一個是高端戰力，一個畸形發展，一個全面發展。
1、德軍有最先進的坦歈克，卻沒有全摩托化後勤體歈系，也沒有相應的現代化後勤體歈系和考慮，甚至無法保證遠在2000公里范圍內的軍歈隊的基本冬季裝備，而美軍呢？強大的後勤，遠渡重洋都能保證充足的後勤。
2、德國空軍一直停留在戰術空軍層面，沒有戰略空中打擊能力，生產不出遠程戰略轟炸機，柏林距離莫斯科只有1600公里，戰術空軍的德軍只能在寒冷的俄羅斯境內作戰，而且寒冷的天氣，飛機都是無法起飛，即使起飛也無法打擊俄羅斯後方的工業生產。而美國空軍呢？例如：登峰造極的B29航程接近6000公里，直接就是對方首都等工業城市下手。B17、B24也是可以直接從英國起飛直接就是轟炸德國、義大利的工業、民生系統的。
3、德國沒有航母，沒有海權，主要依靠潛艇，也沒有強大的海軍陸歈戰隊，而美國呢？龐大的航母，控歈制海洋，強大的兩棲戰艦，強大的海軍陸歈戰隊，強大的海運能力。

所以說美國是玩高端戰力，玩航母、遠洋兩棲入侵、玩戰略轟炸直歈搗對方本土核心，玩空地協同化，玩戰略空運和後勤摩托化補給。德國呢？玩低端，玩坦歈克步兵一步一步推進，玩戰術空軍階段。

因此看看二戰實際情況就看出，軸心國三國被英美海許可權歈制在一定范圍內，無法獲得任何外部的運輸和資源，軸心國三國作為一個工業強國、軍事強國的根本，也就是他們本土的工業、交通、民生、能源生產全部遭到美國和英國的打擊，而美國國內一片祥和，德國挨了英美144萬架次打擊，德國連個美國本土的毛都觸及不了。日本、義大利也是如此，只有挨打的份，只有抵歈抗的份，而無攻擊美國本土的能力，甚至在南美建立基歈地的能力都沒有，更不要說是打美國本土了。

三、科技方面，美國科學家雲集，包括大量猶太科學家，而德國呢？1933年-1945年，德國大量科技人才流失，而且在這期間德國一共獲得了諾歈貝歈爾科學獎只有4個，而美國獲得了8個，英國3個，其中物理學德國僅僅一個，美國出了6個。
世界科學家雲集英美，特別是美國。

四、經濟方面，美國自1⑧94年以來就是世界第一經濟強國，金融中心倫敦、紐約牢牢控歈制著世界金融。二戰以前美國工業總值比德國、義大利、日本總和還要多。

㈦ 二戰時候,德國與美國實力對比

1、綜合國力：兩國實力不相上下。由於德國吞並了大半個歐洲，所以其總體實力並不遜色美國多少，只是德國缺乏和平發展的條件和消化佔領區的足夠時間。

2、戰爭初期：德國要比美國厲害，因為二戰初期的德國不僅國力強盛，而且軍力強大，其軍事力量世界第一。德國擁有上千萬軍隊，擁有世界上最強大的陸軍和空軍以及實力不俗的海軍。

3、戰爭後期：美國開始發力，在戰爭中表現出了其強大的一面。美國用龐大的工業產能和源源不斷的武器彈葯，耗死了德國。

㈧ 二戰美國vs德國

這個要分情況看。

不過再回答你之前先說點題外話。納粹德國的興起有太多的美國痕跡在裡面。資助納粹黨的，除了德國本土的IG法本 克虜伯 萊茵金屬等工業巨頭外，還有美國人大量的資助。在二戰前，美國不僅金融界大力資助納粹黨競選，而且美國企業也常常跟德國開展技術交流，在飛機發動機，汽車流水線，炸葯，人工合成燃料等方面美國企業給德國企業提供了很多幫助。據說因為福特汽車提供了流水線技術，希特勒甚至給福特本人頒發了鐵十字勛章。 至於美國為什麼幫助德國人，主要是想拿德國當槍使，目的是讓德國重新武裝再起戰端，徹底把英國從霸主地位來下來，順便讓德國盡量削弱蘇聯，消滅了更好。最後美國在粉末登場，把德國炸回石器時代。這樣，美國一來可以代替英國成為世界老大，二是可以最大限度削弱未來冷戰敵人蘇聯，三是可以把工業品生產能力強大的德國再次打倒。 從歷史結果看，美國人目的全部達到。
----------------------------------------------------------分割線-----------------------------------------------------
下面回答你問題~

重點在於德國在同美國單挑時，是否佔領了整個歐洲 並將歐洲的工農業為德國所用。

「只有美國和納粹德國兩個國家打」 如果我理解為 1939年核心初始領土的話，德國必敗無疑。因為國家實力差距太大。 ~~~~ 如果說 德國佔領整個西歐南歐之後，也就是1941年夏天的狀態，德國可以一戰，石油雖然產量較少但是因為沒有大規模陸上行動還勉強夠用。在數百萬德國陸軍佔領整個歐洲 整合了整個歐洲的工農業的時候，美國人說登陸歐洲大陸那是做夢。 這樣一來，就看誰先憋出原子彈。 戰爭會持續一種低烈度的狀態。不會有大規模陸上戰爭，美國人承受不起百萬計的傷亡。 據此 在德國佔領西歐的情況下，平手。 ~~~~~ 最後一種情況， 假如 德國人有更好的民族政策，納粹黨有更強的控制能力的前提下， 1943年左右擊敗了蘇聯，得到了烏拉爾以西和巴庫油田，組成了一個真正的大帝國的時候，美國人就根本不可能插手歐戰了。 最多便是東西方的冷戰，改由美國同大德意志進行。

㈨ 二戰美國和德國是因為什麼打起來的！

首先說一說美國進攻德國的理由。
1、德國在普法戰爭之後成為了歐洲一個列強，由於地處歐洲的中心，地理優勢顯著。
2、德國工業發展迅速，自從德意志統一之後工業水平已經居於世界前列，這和美國這個同為新興的工業國形成了沖突，畢竟原材料供應地和市場是固定的。
3、美國還延續了英國數百年來的「歐洲大陸平衡」戰略，也就是要遏制歐洲出現大國和強國。當德國將法國吞並之後，美國發現德國已經佔領了歐洲絕大部分的土地和資源，已經形成了與美國抗衡的條件。
4、如果德國對美國進行封鎖，那麼美國將失去整個歐洲，這是當時世界上最富庶的地區。如果蘇聯也倒下去，歐亞大陸就成了德國和日本的天下，沒有美國什麼事兒了。
因此美國再孤立，也會明白其中的利害，選擇參戰。而由於美國的經濟利益更多在歐洲，所以美國執行的是先歐後亞的戰略，打敗了德國，日本就不用太擔心了。

戰後美國從德國也是撈到好處的。
首先美國從此獲得了半個歐洲的統治權（另外半個是蘇聯的），整個歐洲傳統強國都落寞了，美國成為世界兩極之一。
其次德國的工業體系雖然沒有遭到徹底破壞，也沒有大筆的賠款，但是德國作為一個政治強國的可能性在20世紀和21世紀初已經不可能實現了。將一個可能成為世界霸主的國家趕下台去，而且自己取而代之，是一種什麼樣的利益？
更別提冷戰關鍵時刻的80年代，依照德日與美國的特殊關系，強迫德國馬克和日元升值來填補自己國家的財政赤字。

蘇聯進攻日本也是某種程度上的背信棄義。但是勝利者不會被受到譴責，誰讓日本自己發動了整場戰爭？還指望我們作為受害者的中國人替他說話？絕對不可能！