德國輸給哪個國了

① 德國為什麼輸給阿根廷

反了，哥們。。。
德國輸給了西班牙！

哈哈，我第一個看到了你的問題補充~分給我吧！

首先聲明，我這是粘貼過來的，因為覺得分析的很對，就給LZ分享一下，算是半個我的功勞吧，望樓主採納~
1.過勞死，德國在前兩場對英格蘭和阿根廷的比賽中都取得了大勝，酣暢淋漓，同時也付出了巨大的體能和心理上的損耗，發動機穆勒也停賽了西班牙此前兩個1：0的比賽損耗要小得多，決賽中西班牙主力悉數上陣，板凳也比德國深

2.球風相剋，這場比賽像是此前歐洲杯上決賽的翻版，西班牙用同樣的方式解決了德國，雖然進球方式不一樣。有著哈維，伊涅斯塔和阿隆索大師級球員的西班牙牢牢控制了中場，一直壓著德國不停地倒腳找機會，高傳球成功率和細膩的腳下技術，鮮有失誤，德國很難搶到球，發動反擊，而且西班牙的中場攔截能力也很強，丟球之後馬上進行區域性逼搶，德國很難有時間思考，大大降低了德國反擊速度。

3.沒發揮好高球，雖然德國頻頻用高球，但沒什麼戰術和創新，西班牙在防高球更有針對性，退房積極，幾次讓個子不高的普約爾搶到第一點，將球破壞掉，顯然西班牙這條防線，要比阿根廷和英格蘭的2流防線好得多。

4.面對西班牙，德國隊踢得過於謹慎，龜縮，沒了穆勒的德國在反擊的時候，不像以前那麼犀利，快速，配合上失誤多。

5.年輕缺乏經驗，4年前平均年齡20出頭的德國同樣在半決賽倒在平均年齡29歲的義大利腳下。

除了上述5點，還有一點，也是最關鍵的，就是德國那粒失球

德國在防守角球的時候很失敗，只注意門前搶點的球員，沒注意後面插上的，注意看到，哈維的角球罰的質量很高，一道弧線過去，恰恰繞過了門前等待搶點的一堆人，然後普約爾後面插上，奮力一頂，進了，普約爾這一些列動作完成相當到位，西班牙顯然精心策劃，但這種球不是什麼新鮮的戰術角球，德國隊竟然沒人防身高1.78米的普約爾。

06年世界盃阿根廷對德國的進球幾乎如出一轍，另一個中場大師里克爾梅的刁鑽角球，由同樣是中後衛的阿亞拉打進，西班牙復制了06年的阿根廷進球

德國在同一個地方摔了跌倒了兩次

② 二戰時候德國是敗給蘇聯 還是美國 請高手解答

確實德國在向但澤打響2戰第一槍的時候就註定了失敗的命運。1是經濟方面2戰開始前德國的經濟早已進入戰時經濟（國家全面掌控工業生產），所以德國很快速的擴充了自己的軍隊，使之迅速擊敗波蘭和法國，已經走上戰爭道路的德國早已沒有停止戰爭可能，因為在戰爭停止時德國的經濟便會崩潰。2是德國的工業潛力在2戰前期與蘇聯持平但是在中後期盟軍對德國工業區持續的戰略轟炸和蘇聯步入戰時經濟以及提前將工業區轉移到德國轟炸機到達不了的西伯利亞地區和遠東地區使之能夠充分發揮工業潛力，美國就更不用說了。3是資源方面戰爭時期德國雖然得到北歐礦產和羅馬尼亞大片油田但是依然和蘇聯所擁有的地域資源相差甚遠，尤其是戰爭中後期羅馬尼亞油田被大規模轟炸以及挪威被盟軍封鎖。4是兵源方面德國更是沒辦法與蘇聯相比，在41年冬天到42年冬天的相持階段德軍在蘇聯戰線損失已100多萬，此時德國現有的徵兵制已經無法維持補充喪失的兵力了，43年德國保有的200萬後備兵力到44年便不足100萬，徵兵的年齡也從20到45歲擴大成17到61歲。蘇德戰爭初期德國取得的勝利是因為德國士兵多半都是參加過閃擊波蘭和法國有經驗的精銳，德國陸軍指揮官的素質也是世界第一，再加上當時發動戰爭的突然性（空軍在短時間內便取得徹底的制空權）以及蘇聯自身的斯大林大清洗幹掉了5個元帥中的3個，15個集團軍司令中的13個，85名軍長中的57人，159名師長中的110名和蘇芬戰爭的巨大傷亡（這使的戰爭初期蘇聯的大部分指揮官都是沒有上過新兵）但是當冬天到來和遠東部隊源源不斷的加入到蘇德戰場以及元首的獨斷專橫所導致的失敗使德國的優勢便慢慢失去（而且蘇聯紅軍的意志力真不比紅軍差）所以德國的失敗也就成了必然...

③ 為什麼德國0:1輸給了墨西哥墨西哥贏在了哪裡

莫斯科不勝說。這個政治性太強了，幾乎不可信。德軍，攻入，莫斯科，好吧，這么說來，不如德國隊小組賽出局好了。

④ 德國足球世預賽輸給了哪個國家2015

首先，更正下現在進行的是歐預賽，不是世預賽，世預賽要在2006年才會開始。
其次，10月8日，在歐預賽第9輪的一場比賽中，德國隊客場 0-1 輸給了愛爾蘭。

⑤ 二戰時期德國輸給誰了

德國是輸給了包括蘇聯在內的、以美、英、蘇等為主組成的反法西斯同盟，中國也在這個同盟裡面，實力不濟是失敗的最主要原因，單是美國的軍工生產能力就超過德、日、意軸心國的總和，英、蘇的生產能力也是相當強的，強勝弱，軸心國總體實力不如同盟國失敗是遲早的事。 戰略上，德國兩面作戰，超過了自己的極限，在沒有完全擊敗英國的情況下，貿然進攻蘇聯，盡管有100個理由去打蘇聯，更有1000個理由不要兩面作戰，又沒有能管住日本不進攻美國，導致美國參戰，失敗就是不可避免的了。 策略上，德國沒有發展戰略空軍，盡管不列顛空戰失敗，但空軍實力還在，但錯失發展戰略空軍和空中進攻的機會，43年後，美英空軍對德國本土進行大規模空襲，德國的工業被摧毀了，軍隊補給不上，實力不斷下降，到了後期，在蘇聯戰場上一直都是以弱勢兵力和兵器作戰，只有節節敗退。 技術上，德國武器過於強調完美，成本太高，靠質量勝數量，不如蘇軍實用，坦克只要跑得動、打得響就是好武器，靠數量勝質量，好虎架不住群狼。 戰術上，希特勒往往不顧軍官的意見，一意孤行，巴巴羅薩計劃如此、馬爾他如此、斯大林格勒如此，導致軍隊力量運用不佳，損失巨大。

⑥ 德國為何輸給墨西哥

北京時間6月17日晚23:00，2018年俄羅斯世界盃F組迎來一場重量級的對決。本場比賽是由衛冕冠軍德國隊對對陣中北美洲霸主墨西哥隊，由於德國隊整體實力要強於對手，因此在賽前外界都認為德國隊是可以取得開門紅的嗎，然而經過90分鍾的角逐，德國隊是非常意外的在首戰當中輸給墨西哥隊。

這3點就是德國在本場比賽所呈現出的最大問題，同時也表明德國隊主帥勒夫要為這場比賽的輸球負全責，因為作為球隊的主帥，在球隊在比賽中出現多種問題的情況下，應該第一時間進行調整，然而事實上勒夫並沒有這么做。

⑦ 世界盃德國隊出局敗給哪個國家

北京時間6月27日22點比賽中，韓國2:0德國，德國出局，德國隊到底怎麼了。

以上內容來自東方體育

⑧ 德國怎麼輸給了西班牙

上次對阿根廷，主要是開場三分鍾很幸運的一個進球，要不然德國不可能贏的那麼輕松。畢竟這支隊伍還很年輕，發展潛力相當大。 德國雖然輸了，但我覺得踢得還可以，雖然那個解說把德國說的很糟糕，解說解說的什麼亂七八糟。

其實看起來被動不代表踢得不好，的確，德國是被西班牙壓制住了，但西班牙在禁區里狂轟亂炸了這么久也沒進球說明什麼，控球時間一度高達75%,最後卻是角球頭槌攻門，這個又說明什麼？ 只能說明德國隊的戰術很奏效，防守不錯，而西班牙的風險問題更加突出了。

這回德國主要輸在了兩方面，一是年輕，二是運氣。
現在的這支西班牙隊大多數球員都參與了06年世界盃，還有參加過更多屆的，而德國這支新鮮隊第一次來世界盃就跑到了四強。不得不說在心理上，西班牙的確占很大便宜。

本來勒夫安排的戰術是要進攻，可球員們畢竟是第一次站在世界盃半決賽場上，一上來踢得很緊。而西班牙本來就是經典的控球球隊，德國隊開場後防任務就很重，整個進攻場面打不開。

我實在受不了中央5的那個破解說。不得不說中央5那破解說就認識三個人，哈維，阿隆索，下半場認識了普約爾。我實在很無語。在他心裡哈維就是個神，連傳球傳丟了都能說 這球穿的很富有想像力，雖然丟了- -

這解說說德國隊踢得不好，但老實說，德國隊今天踢得還是不錯的。雖然一開場進攻足球沒打出來，但面對西班牙禁區內的進攻，防守還是很不錯的。而且德國隊的搶斷很值得一看，只不過這些都被那個破解說給毀了- - 明明是德國的搶斷，只不過因為經驗不足後點沒人站位接應，所以被西班牙接走了，解說隻字不提德國，一個勁說西班牙怎麼怎麼好怎麼怎麼控球能力強，我很無語。

但德國隊的確因為年輕有很多經驗不足的地方，他們也的確為此付出了代價。

第一就是禁區前爭搶後點無人接應。這點在對阿根廷的時候就已經很明顯的體現出來了，但因為阿根廷並不是純進攻球隊，所以德國沒有吃大的虧。但今天這點就太突出了。西班牙控球本來就好，德國身體條件絕對占優勢，但後點無人接應，白白喪失了很多機會。

第二是開場打的太緊張。為什麼上半場一直跟著西班牙走，主要是因為西班牙中場頻繁到腳，但德國莫名其妙的一上來也中後場倒腳。關於這一點我理解為緊張，的確也是緊張，一上來頻繁的傳球失誤，沒有前幾場那麼自如華麗的配合。

第三鋒線配合比較糟糕，沒有打出整體攻防的精髓。上次對阿根廷，能獲勝的秘訣就是整體攻防，11個人參與進攻，11個人回來防守，戰線拉的很開。而今天整體回縮的太厲害，攻的就出去了，守的還在後面。整體感欠缺。

德國雖然輸了，但給西班牙的機會不是太多，1：0的結局也還算靠譜，不錯了。再說穆勒也沒上，上了應該會更有場面。四年後等著回歸就好。那時候德國會更加成熟更加具備王者風范 。

⑨ 在第二次世界大戰中,德國為什麼會敗給蘇聯

德國失敗的原因：

1.首要原因是天氣。蘇聯天氣轉冷，在極寒的天氣下作戰，使德軍士兵無法接受，許多士兵更是被凍死。在零下三四十度，就連槍栓也被凍住，根本就拉不動。
2.德國資源和工業基礎不如蘇聯，雖然德國的坦克在性能和火力上都比蘇聯好，可德國的生產速度遠比蘇聯慢，最後拼的根本就是國家綜合實力，不論是人口，還是自然資源，工業基礎，德國都不能支持他長期作戰，特別是同時兩面作戰。
3.蘇聯自身的兵力動員能力。「看不見的師」這一體制於三十年代初在紅軍中實行。它在二戰中成功地挽救了蘇聯。直到今天這一體制仍然被採用。這一能使蘇聯迅速擴大其兵力的體制，其過程非常簡單可靠，並且不消耗任何物資資源。在晉中之窗和平時期，每一位師長都有兩名副職。其中一人是常規的副師長，另一人則只有部分職責。他另有一項秘密職務：第二力量師的師長。師參謀長（軍銜為上校）也有兩名副職，都是中校。其中一人也有一項秘密職務：第二力量師參謀長。每個團的情況也一樣。每個營有一個營長（中校）和一個副營長。副營長有一項秘密職務：第二力量的營長。 很快就組建一個新的部隊。

巴巴羅薩計劃是德國在第二次世界大戰中發起侵蘇行動的代號。該計劃由時任德國陸軍總參謀部第1軍需部長保盧斯起草和指導，1940年8月底制定完畢。原名為「奧托」計劃，後於1940年12月改為「巴巴羅薩」。整場作戰於1941年6月22日展開。計劃為快速攻克蘇聯北至阿爾漢格爾斯克、南至阿斯特拉罕的蘇聯西部領土。「巴巴羅薩」來自於神聖羅馬帝國皇帝腓特烈一世的綽號「紅鬍子」（Barbarossa）。在晉中之窗作戰的最初數個月里，德軍沿用之前在西歐大獲全勝的閃擊戰術，橫掃了大半個東歐平原、殲滅數百萬計戰術不佳的蘇聯紅軍，展現出輝煌無比的戰爭藝術，但最後仍在莫斯科戰役中受阻，導致巴巴羅薩計劃的失敗。

⑩ 二戰中德國是怎麼輸掉的

1.德國戰略失敗，多面樹敵，沒有解決英國就去打蘇聯，為其後遭受戰略轟炸和諾曼底埋下伏筆。
2.珍珠港事件，希特勒向美國宣戰。美國工業強大，頂3個總動員時期的德國。近現代戰爭拼的就是國力，軍力以國力為基礎，指揮藝術和士氣退居二線。
3.巴巴羅薩計劃准備不充分，沒有迅速解決蘇聯給蘇聯喘息機會。對蘇作戰希特勒從頭到尾犯下一系列致命錯誤給蘇聯太多機會。
4.多線作戰，沒能集中力量對付蘇聯，43年後德軍在蘇聯鬧兵荒，而希特勒依舊沒有放棄南線義大利，而蘇德戰場有事主戰場。
5.陸軍技術裝備質量的差距，lz說的美國兵在德軍面前是渣渣就過於片面。美國陸軍全機械化而德軍僅僅半機械化。
6.陸軍技術裝備數量的差距，僅坦克來說德國戰爭期間生產最多的四號坦克不過2000輛左右，而同盟國同級別的中型坦克數量超過85000輛。德國的重型坦克數量僅為聯同級別坦克的1/2弱。
7.德軍高質量老兵喪失殆盡卻補充緩慢。
8.制空權喪失。
9.同盟國人民付的無私奉獻。