德國基尼系數是多少

A. 世界基尼系數是多少

中國目前的基尼系數在2017年國家統計局公布的中國基尼系數為0.4670。但世界銀行的數據則顯示，2016年中國人均財富基尼系數已高達0.789，已大大超過警戒線，明顯高於日本、韓國、新加坡等經濟轉型較為成功的經濟體。
需要知道的是基尼系數的范圍在0-1之間，0代表著絕對平等，也就是說越接近0這個國家或地區的收入分配就越趨向平等；相對的來說一個國家或地區的基尼系數越接近1，就說明這個地方的收入分配越不平等。
依照國際慣例，把0.2以下視為收入絕對平均，0.2-0.3視為收入比較平均；0.3-0.4視為收入相對合理；0.4-0.5視為收入差距較大，當基尼系數達到0.5以上時，則表示收入懸殊。
作為發達國家的日本卻是全球基尼系數最低的國家之一，美國基尼系數較大。在薪酬制度設計上注重薪酬保障作用的日本，薪酬收入差距較小；而注重激勵作用的美國，薪酬收入差距往往達數十倍甚至上百倍，雖然表現的結果是美國經濟與社會具有較強的活力和創新力，但社會的割裂和碎片化明顯；而日本社會則較為穩定，即使發生1998年那樣的經濟危機也未產生重大社會問題，但是社會活力和創新力又稍顯不足。
而全球基尼系數最高的地方據說曾是非洲的納米比亞。亞洲地區的中國大陸和香港的基尼系數都超過0.4，但是亦屬合理可控區間。
因此我們可以了解到收入差距與其市場經濟發達程度密切相關會影響世界基尼系數，就世界各國經濟發展歷程來看，高基尼系數是經濟高速發展過程中的常見現象，是市場有效配置資源的自然結果。我國東部、中部、西部的基尼系數亦呈現出東高西低的分布規律。

B. 世界各國的基尼系數排名

世界經濟前十位國家基尼系數排名
美國40.8%
英國36.1%
法國32.7%
俄羅斯31.0%
韓國31.6%
德國30%
義大利27.3%
匈牙利26.9%
瑞典25%
日本24.9%

拓展資料：
基尼系數：
學家基尼，根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標。是比例數值，在0和1之間，是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。其經濟含義是：在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。通常把0.4作為貧富差距的警戒線，大於這一數值容易出現社會動盪，然而中國家庭2010年的基尼系數為0.61，2012年為0.474，都遠高於警戒線，這應該引起高度警惕，否則將會引發一系列社會問題，進而造成社會動盪，危及社會主義人民政權。

優劣評價
優點
基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化。因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。

缺點
沒有顯示出來在哪裡存在分配不公。國際間，並無制定基尼系數的准則，一些問題如應否除稅項，應否剔除公共援助受益者，應否剔除非本地居民，或應否加入政府的福利，並沒有一致性，以至沒有比較的准則。

世界系數
超警戒線
2009年，世界銀行發布了一份數據報告，最高收入的20%人口的平均收入和最低收入20%人口的平均收入，這兩個數字的比在中國是10.7倍，而美國是8.4倍，俄羅斯是4.5倍，印度是4.9倍，最低的是日本，只有3.4倍。

C. 各國的基尼系數

先來說說什麼是基尼系數:
基尼系數是義大利經濟學家基尼提出的關於判斷分配平等程度的指標，是在全部居民收入中用於不平均分配的百分比。該系數可以是0和1之間的任何值。收入分配越是趨向平等，基尼系數也越小，反之則越大。聯合國有關組織規定：若低於0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。

再來看看網上找到的一份各國基尼系數比較表:

基尼系數國際比較表（單位：%）

國 別 年份 基尼系數
中 國 1998 40.3%
印 度 1997 37.8%
日 本 1993 24.9%
韓 國 1993 31.6%
菲律賓 1997 46.2%
泰 國 1998 41.4%
南 非 1993-1994 59.3%
墨西哥 1995 53.7%
美 國 1997 40.8%
巴 西 1996 60%
法 國 1995 32.7%
德 國 1994 30%
義大利 1995 27.3%
俄羅斯 1998 48.7%
英國 1991 36.1%
澳大利亞 1994 35.2%

製作人：藍鷹（網名），萬年老妖（大話西遊名）
製作於：2003-6-30

有意思的是,關於中國的基尼指數問題,不同媒體提供的數據竟然相差是如此之大,試舉幾條如下:

中國的「基尼系數」在1994年就翻過了「警戒水位」，達到了0．434，1998年達到了0．456，1999年達到了0．457，2000年達到了0．458，2001年達到了0．459，每年以0．1％的速度在遞增。這不能不引起我們的高度警覺和重視。
來源:崇明縣工商聯網站

按中國現階段城鄉二元經濟的情況來分析，可以先算出兩個基尼系數：一個是城市的基尼系數，另一個是農村的基尼系數。然後再用加權平均方法算出一個基尼基數。據測算，我國城市和農村兩個基尼系數在0.32-0.35之間，加權平均之後，也大致在這個水平上。
來源:中國企業報 2002-1-12

昨日記者從國家計委經貿流通司獲悉，2003年市場運行存在著很多有利因素�預計2003年我國社會消費品零售總額增長幅度在9%左右，情況好於去年。但國內市場運行中，還存在6大問題值得高度注意。據國家稅務部門測算，目前我國基尼系數已達到0.39，接近國際公認的警戒線。基尼系數值提醒，國內收入分配不合理問題已到了必須引起高度重視的階段。
來源:和訊網 編輯:曉華 作者:洛濤

今年「兩會」曾有記者對朱總理提出規范社會分配秩序，防止收入差距過分擴大問題，總理根據1999年的調查和國際慣例所計算的基尼系數0.39，認為收入差距接近於國際認為的警戒線水平。當時僅僅是接近，從接近到現在的進入，只經過了短短5個多月時間。
來源:長春藤教育網 作者:劉成友

據國家統計局的資料，近五年全國居民的基尼系數數據是：1995年0.389，1996年0.375，1997年0.379，1998年0.386，1999年0.397；其中，改革開放以來，從1978年到1999年農村居民的基尼系數分別為：0.2124，0.2407，0.2406，0.2417，0.2416，0.2439，0.2267，0.3042，0.3045，0.3026，0.3099，0.3099，0.3072，0.3134，0.3292，0.3210，0.3415，0.3229，0.3285，0.3369，0.3361；同期城鎮居民基尼系數為：0.16，0.16，0.15，0.15，0.15，0.16，0.19，0.19，0.20，0.23，0.23，0.23，0.24，0.25，0.27，0.30，0.28，0.28，0.29，0.30，0.295。
來源:《工商時報》

根據長期從事中國收入分配研究的南開大學經濟研究所陳宗勝等人對國家統計局資料的計算，我國居民收入基尼系數由1988年的0.35上升為1997年的0.40，當計入偷稅漏稅，官員腐敗，集團消費轉化，其他非法收入之後，我國居民收入實際基尼系數由0.42上升為0.49。目前我國居民收入實際基尼系數已經超過0.5 ，屬於世界上收入分配不平等比較嚴重的國家。
轉自:牧文財經論壇. 作者：王紹光 胡鞍鋼 丁元竹

我想不用再舉了,單單是上面幾家的數據,同年相差也有0.1以上!
當除去一部分非法收入以後,我國的基尼系數變動可以達到如此之大么?還是有人在統計的時候說了謊?

中國人到底有多窮?我想在自己熟悉的版面,做個小小的調查,希望網友把自己周圍認識的有代表性的人的生活收入水平寫一下,不管是極窮的人,還是極富的人,不管是中國人,還是外國人.

我先舉幾個例子,我在上海,周圍大多數同齡的中國的朋友的收入在每月幾千元人民幣,租房或者是貸款買房,有個別能力強的收入在萬元以上.
國外的朋友多是西方人,拿工資的同齡人,收入最少的,大概在1000美金左右,多的有幾千,上萬的一般就是30歲以上的了.
老家在山東,一個中型城市,效益最好的企業單位,普通職工月工資福利3000-4000人民幣,中層更多.不好的單位,職工工資700左右.聽說有的在400以下.事業單位隱形收入太多,不予評價.中學教師收入,基本工資1000左右,隱形收入大於基本工資
沒有農村的親戚,對農村沒有發言權.
8月開始在中國南部流浪了三個月,雲南旅遊區酒吧打工的年輕女孩工資500左右.牽馬的老農一個月有1000多.

希望HJ和FQ吵架之餘,也看看別人的生活.

D. 2021基尼系數是什麼啊

2021中國基尼系數為47.4。

這是世界銀行9月9日發布的題為《中國經濟報告:推動公平的經濟增長》研究報告所預計的數字。報告進一步指出，貧困與不均正威脅著中國經濟的可持續發展。

經濟學中指衡量人們收入差異狀況的指標。系數數值為0—1。0為收入絕對平均，1為收入絕對不平均。通常認為數值超過0.4為國際警戒線水平，表明貧富差距很大。因義大利經濟學家基尼（Corrado_ini）首先提出而得名。

基尼系數簡介

基尼系數（英文：Gini index、Gini Coefficient）是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。

基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。基尼系數越接近0表明收入分配越是趨向平等。國際上並沒有一個組織或教科書給出最適合的基尼系數標准。但有不少人認為基尼系數小於0.2時，居民收入過於平均，0.2-0.3之間時較為平均，0.3-0.4之間時比較合理，0.4-0.5時差距過大，大於0.5時差距懸殊。

E. 世界基尼系數是多少

中國的基尼系數在2017年國家統計局公布的中國基尼系數為0.4670。但世界銀行的數據則顯示，2016年中國人均財富基尼系數已高達0.789，已大大超過警戒線，明顯高於日本、韓國、新加坡等經濟轉型較為成功的經濟體。
需要知道的是基尼系數的范圍在0-1之間，0代表著絕對平等，也就是說越接近0這個國家或地區的收入分配就越趨向平等；相對的來說一個國家或地區的基尼系數越接近1，就說明這個地方的收入分配越不平等。
依照國際慣例，把0.2以下視為收入絕對平均，0.2-0.3視為收入比較平均；0.3-0.4視為收入相對合理；0.4-0.5視為收入差距較大，當基尼系數達到0.5以上時，則表示收入懸殊。
作為發達國家的日本卻是全球基尼系數最低的國家之一，美國基尼系數較大。在薪酬制度設計上注重薪酬保障作用的日本，薪酬收入差距較小；而注重激勵作用的美國，薪酬收入差距往往達數十倍甚至上百倍，雖然表現的結果是美國經濟與社會具有較強的活力和創新力，但社會的割裂和碎片化明顯；而日本社會則較為穩定，即使發生1998年那樣的經濟危機也未產生重大社會問題，但是社會活力和創新力又稍顯不足。
而全球基尼系數最高的地方據說曾是非洲的納米比亞。亞洲地區的中國大陸和香港的基尼系數都超過0.4，但是亦屬合理可控區間。
因此我們可以了解到收入差距與其市場經濟發達程度密切相關會影響世界基尼系數，就世界各國經濟發展歷程來看，高基尼系數是經濟高速發展過程中的常見現象，是市場有效配置資源的自然結果。我國東部、中部、西部的基尼系數亦呈現出東高西低的分布規律。

F. 北歐國家的經濟系數

北歐各國的基尼系數是0.25左右的水平，發展中國家平均0.35的水平。基尼系數是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標，由義大利經濟學家於1922年提出。其經濟含義是：在全部居民收入中，用於進行不平均分配的那部分收入占總收入的百分比。基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。

北歐：

北歐（Northern Europe），又稱北歐五國，是丹麥、挪威、瑞典、芬蘭和冰島，及其附屬領土法羅群島、格陵蘭島、奧蘭群島和斯瓦爾巴群島統稱。北歐五國的歷史背景緊密相連，生活方式，宗教，社會和政治制度也相近。政治上雖然不是共同體，但都參與北歐理事會，泛斯堪的納維亞主義運動試圖在19世紀將丹麥，挪威和瑞典聯合成一個國家。

G. 2021年各國基尼系數是多少

2021年基尼系數是0.4。
國際上通常把0.4作為收入分配差距的警戒線。超過0.4則說明的收入分配不均，需要完善收入分配的問題了。
基尼系數（Gini Coefficient）是指國際上通用的、用以衡量一個國家或地區居民收入差距的常用指標。基尼系數最大為「1」，最小等於「0」。基尼系數越接近0表明收入分配越是趨向平等。國際慣例把0，2以下視為收入絕對平均，0，2-0，3視為收入比較平均；0，3-0，4視為收入相對合理。
拓展資料
一、基尼系數的重大意義
國際上常用基尼系數定量測定社會居民收入分配的差異程度。認為基尼系數低於0.2表示收入過於公平;而0.4是社會分配不平均的警戒線，故基尼系數應保持在0.2~0.4之間，低於0.2社會動力不足;高於0.4，社會不安定。中國改革開放前的基尼系數為0.16(是絕對平均主義造成的)，2007年已經超過警戒線0.4達到了0.48，當時基尼系數已經是超過了0.5。由於部分群體隱性福利的存在，中國實際收入的差距還要更高。這應該引起高度警惕，否則將會引發一系列社會問題，進而造成社會動盪，危及社會主義人民政權。
二、基尼系數的優劣評價
1、優點
基尼系數由於給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線，可以較客觀、直觀地反映和監測居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化。因此得到世界各國的廣泛認同和普遍採用。
2、缺點
沒有顯示出來在哪裡存在分配不公。
國際間，並無制定基尼系數的准則，一些問題如應否除稅項，應否剔除公共援助受益者，應否剔除非本地居民，或應否加入政府的福利，並沒有一致性，以至沒有比較的准則。