㈠ 德國隊與拜仁、西班牙隊與巴薩/皇馬，打法有什麼具體的區別
德國隊打法細膩，傳控更多，而拜仁則相對粗糙些。畢竟有兩個那麼強的邊路，羅本和里貝里都有著能獨自掀起進攻小高潮的能力，西班牙的打發總體是繼承巴薩的打法
㈡ 在世界足球史上，哪個國家的球隊踢得比較好，比較厲害到現在的呢
一等一的球星是巴西和阿根廷出的比較多。整體來說，巴西一直都不錯，什麼時候都能組成一個完整的隊。阿根廷主要產前鋒，後腰和後防的球員不怎麼產。除巴西，義大利發展比較好，而且義大利隊足球的改革和貢獻是巨大的，比如442陣型就是義大利人發明的，也是最早採用的陣型。但是現在義大利衰落了，是整體衰落，義大利也沒有創造出好的球員。現在的格局是聯賽英超發展最好，百家爭鳴，西甲皇馬和巴薩，德甲就拜仁一家獨大。國家隊的發展人才來說，巴西一直都不缺人，但近十年來，西班牙第一，所以西班牙每個位置都能找到一個一等一的。然後近3年來，德國發展最好，德國一下子出來高手，但是德國的後衛不怎麼出人才，前鋒則超過了西班牙。所以如果德國能再兩三年內發展起來後衛，應該能走入世界第一。所以歷史上，踢得最好是巴西，其次義大利，阿根廷，德國（但德國人踢得好，更多是因為團結，不是能力）。對足球的貢獻來說，義大利最大，他創造了很多打發，對足球的陣型有了更科學的改進。現在發展來說，西班牙和德國最好，並且近幾年德國超過西班牙。而巴西和阿根廷是足球王國，是從平民化身的，和西班牙、德國的培養不同。現在的實力上上說，西班牙、德國和巴西半斤八兩，都差不多，其次阿根廷（阿根廷主要後防太弱），再次義大利。法國、英國、哥倫比亞這些應該差不多。
㈢ 巴薩皇馬去14年世界盃比德國隊強嗎
巴薩和皇馬如果參加14年世界盃，也許會比德國隊強，畢竟都是球星雲集，但比德國隊有優勢的地方在於配合嫻熟。當然了巴薩與皇馬這樣的俱樂部球隊也不可能踢世界盃。
㈣ 拜仁馬德里跟皇家慕尼黑誰厲害
皇家慕尼黑?是拜仁慕尼黑吧.....本人覺得皇馬比較強一些,拜仁在德國比較強,但是到了歐洲賽場就不行了,我看就像前幾年的西班牙國家隊(不包括今年的),在小組賽很強,但一到復賽就有點啞火了,以下是歷史交鋒記錄:1976.3.31 半決賽 皇家馬德里-拜仁慕尼黑 1-1
1976.4.14 半決賽 拜仁慕尼黑-皇家馬德里 2-0
1987.4.8 半決賽 拜仁慕尼黑-皇家馬德里 1-0
1987.4.22 半決賽 皇家馬德里-拜仁慕尼黑 1-0
1988.3.2 1/4決賽 拜仁慕尼黑-皇家馬德里 3-2
1988.3.16 1/4決賽 皇家馬德里-拜仁慕尼黑 2-0
2000.2.29 小組賽 皇家馬德里-拜仁慕尼黑 2-4
2000.3.8 小組賽 拜仁慕尼黑-皇家馬德里 4-1
2000.5.3 半決賽 皇家馬德里-拜仁慕尼黑 2-0
2000.5.9 半決賽 拜仁慕尼黑-皇家馬德里 2-1
2001.5.1 半決賽 皇家馬德里-拜仁慕尼黑 0-1
2001.5.9 半決賽 拜仁慕尼黑-皇家馬德里 2-1
2002.4.2 1/4決賽 拜仁慕尼黑-皇家馬德里 2-1
2002.4.10 1/4決賽 皇家馬德里-拜仁慕尼黑 2-0
2004.2.24 1/8決賽 拜仁慕尼黑-皇家馬德里 1-1
2004.3.10 1/8決賽 皇家馬德里-拜仁慕尼黑 1-0
雖然拜仁勝多負少,但本人還是認為皇馬比較強,尤其近兩年的皇馬,已經蟬聯西甲冠軍,而拜仁呢?另外,無論從俱樂部資金,還是人員配置上,現在的皇馬都略勝一籌!
個人觀點.......
㈤ 皇馬為什麼這么怕德國球隊
皇馬作為豪門，實力上說，能夠抗衡的德甲球隊基本就只有拜仁。但是由於德國球隊高強度的對抗，以及日耳曼人堅強的意志，頑強拼搏的精神，太難打爆。所以，盡管皇馬的實力占優，但在德甲球隊身上，卻收獲很小，總體戰績也不理想。足球對抗的強度是德甲>英超>西甲。所以英超球隊在對抗德甲方面，德甲球隊是顯示不出他們的優勢的，但對抗西甲的，就有優勢。而技術上說，德甲的比較粗糙，尤其德國國家隊歷來腳法都比較粗糙，但意志堅強，團結一致，很難被打垮。但是經過10年的改革，現在的德國球員從厄齊爾起，出現的新秀們一改往日只會橫沖的特點，以格策和羅伊斯為代表的新秀腳法犀利，技術嫻熟，加上德國人本身的強悍，技術很全面。反過來，皇馬和巴薩的球員基本是屬於腳下技術非常好的類型，比如亞亞圖雷夠強悍了，但在巴薩獲得的機會太少，也就是不符合巴薩的特點，只能到曼城，而在曼城，感覺他非常猛。實際上，如果上賽季巴薩的後腰有像亞亞圖雷這種強悍的，也許拜仁就不會那麼容易橫沖直撞了。
㈥ 在足球方面，德國隊和西班牙隊哪個更強德意英法西，給個排名。
這樣的排名有什麼意義或者是根據么，就像08歐洲杯決賽西班牙贏德國一個球，12年歐洲杯決賽西班牙贏義大利四個球，你就能說德國可以大勝義大利嗎。這五隻球隊法國現在稍顯落寞，其餘四隻絕對有的比拼~~~
㈦ 拜仁，曼聯，皇馬和曼城哪個綜合實力最強拜仁在哪個位置求高人解答！
1 曼城 優點： 年輕 有速度 創造力非常厲害 缺點：俱樂部缺乏底蘊 教練曼奇尼執教能力真的傷不起
2皇馬 優點： 有速度 中前場的個人能力是難以超越的 作為百年俱樂部皇馬一直是我非常喜歡的俱樂部 缺點：發揮不穩定 總在關鍵的比賽中掉鏈子 後防線越來越老齡化 青訓做的不好
3曼聯 優點 有個好的教練 能不斷的發掘出能力超強的新人 眼光特別獨到 經常打出一些難以置信的比賽 紅魔的球迷可是非常支持他們的球隊 缺點：球隊老齡化 看看 吉格斯 退役又復出的斯科爾斯 鋒線的狀態起伏不定 俱樂部財政也有一點問題
4拜仁 優點：兩個邊路 犀利無比 鋒線個人實力這個賽季超強 善於培養本土球員 缺點：過於依耐兩個邊路 只要兩個邊路瓦解了 拜仁的比賽就基本結束了
㈧ 拜仁和皇馬哪個更強、
皇馬強！這與皇馬的球員、教練有關。要根據自己的特點，發揮自己的優勢，就是人們常說的揚長避短。首先，皇馬有一個絕對核心，那就是c羅，速度快，力量強，技術好，身體過硬，爆發力驚人，一等一的邊路好手。加上迪瑪利亞、卡列洪、科恩特朗之列，都是邊路不錯的選手，這些人的存在，註定了皇馬的陣型適合於邊路打發。而邊路的打發，最大的特點就是速度。就是所謂的邊路突破，傳中，有機會就往裡趟。這種打發極易撕裂對方的防線。除此之外，皇馬還有一個中場指揮官，就是阿隆索，出道於英超，過硬的防守型後腰，斷了球，就要組織球隊進攻，大力傳高球給邊路，讓邊路發揮強有力的優勢。還有赫迪拉，以及才來的魔笛，都是起阿隆索的作用。再加上厄齊爾的串聯，銜接兩個邊路與前鋒配合，為隊友製造機會。還有本澤馬，技術流前鋒，盤帶超強，與隊友配合，共同進攻。教練就是意識到了球隊的特點，發揮球隊的優勢，再根據自己的執教理念，形成了現在的皇馬打法。穆帥也在英超的切爾西工作過一段時間，他強調防守反擊。所謂反擊，要的就是速度、技術、爆發力，邊路快速突破，迅速撕裂對方，一擊致命。給人一種痛痛快快、乾乾凈凈的感覺。上面那位仁兄完全胡說八道，根本就不懂球，還望樓主採納！
㈨ 足球幾大聯賽中水平最高的是
如果按整體聯賽水平來說的話，排名就是：第一英超，第二西甲，第三意甲，第四德甲，第五中超~
只說英超和西甲之間這樣排法的原因：
因為雖然當今足壇最好的三位足球運動員都在西甲效力，不過英超四強中我覺得只有曼聯的實力因為本次轉會而削弱了實力~其它三強：切爾西，利物浦，阿森納都沒有太大的變化，他們的實力依然是，我覺得最少是歐冠8強）的實力~
（記住是最少是8強實力）
而削弱實力的曼聯，我覺得他的實力應該還是有的，因為曼聯由於整體實力本身就很強，即使沒有了c羅和特維斯，我覺得他們也應該是歐冠8強的實力~
而西甲我覺得只有今年實力增加很多的皇馬和本身實力就很強的巴薩能和英超四強抗衡~而且，我覺得英超其它球隊和西甲其它球隊的實力相當~
所以綜上所述，我覺得英超整體實力比西甲高~
至於意甲，近幾年只有AC米蘭在07年的奪冠之外就很少有好的表現，而德甲就更不用說了，只有拜仁還可以在歐冠立足~這兩個聯賽的水平目前還不能和英超和西甲相比~至於中超，連日本的J聯賽和韓國的K聯賽都比不上，就更不用跟比歐洲四大聯賽比了~
不知道我這個排名，樓主同意不？
㈩ 德國隊與拜仁、西班牙隊與巴薩/皇馬，打法有什麼具體的區別
由於是拜仁球迷，所以主要寫拜仁與德國隊。 德國和拜仁： 兩隊陣型我看都是類4-2-3-1，差別主要體現在那個3，還有其中的一個「2」 德國隊相比拜仁，後衛線相對加強，兩個邊路的突擊能力削弱，但中前場比較強調小范圍兩三個人的穿孔配合，利用球員在兩肋的掩護和靈活跑位來撕扯對方防線尤其是右路，拉姆助攻上前和拜仁時一樣犀利，不過前面的穆勒加強了同厄齊爾以及兩個後腰之間的配合，對雙後腰跑動范圍和攻擊性比拜仁要求更高，赫迪拉相比古斯塔沃更多的承擔前插和參與進攻，左路的波飛機給多的是沖擊力和能上能下的積極性。對於後防線的要求，先認為拉姆去右路了，德國隊對左後衛的要求沒拜仁那麼高，左後衛的主要精力還是要放在防守上，有餘力再「適當」的壓上，也就是左後衛要比較老實。對中後衛，德國隊相對拜仁挺突出兩個中後衛的出球能力的，中後衛的向前意識相對俱樂部更強，大賽中經常看到胡梅爾斯或者以前的梅策爾德的帶球和前插。 而拜仁由於有了兩個超級邊鋒，打法必然會圍繞兩人做出相應的改變，左路留給里貝里突擊，很少有球員能夠九十分鍾內「一直」防住刀疤，再加上有「劉星」阿拉巴的爆發，左路沖擊力有保障。 而右路羅本的內切和吸引防守後的分球能力還是很罕見的，所以對方近兩年會做出專訪羅本內切這也讓羅本有時顯得像個廢物點心（在電視直播中），但別忘了拉姆的插上會讓對方不敢完全放棄對外線的盯防，多數情況羅本靠個人能力就可解決戰斗，再不行就稍微回撤，等待拉姆壓上或尋求與中路克羅斯和小豬的配合。 對於前腰，厄齊爾的跑位和能力更強，俱樂部的克羅斯在轉移球能力和中距離傳球以及遠射能力非常強。兩人防守能力都較弱。 而拜仁兩位邊鋒是不大參與防守的，所以拜仁後防線承受較大壓力。 綜上：德國隊更強調技戰術，強調跑位傳切配合，以及前腰的創造性，防守反擊，短傳配合行雲流水。 拜仁大開大合，個人能力突出，沖擊力十足，相比德國隊控制能力稍微削弱。西班牙其實在我看來是巴薩的加強版而非削弱版，雖都是傳控戰術。後場中後場繼承了兩隊的精華，前場雖少了梅西，但也因此戰術執行性更強，可塑性加強。突擊手由梅西變成了小白，對球隊整體的銜接加強。