如果美國從德國撤軍會怎麼樣

㈠ 駐德美軍撤走上萬人，為何說是把德國推向了痛苦之境地

德國的確會很尷尬，美國撤軍意味著兩者之間的盟友關系已出現裂痕，而德國如果失去美國的駐軍，就會削弱其在北約內部的影響力，對德國的歐盟戰略會有比較深的影響，所以美國突然撤軍會讓德國陷入進退兩難的尷尬之境；許多人都被德國的民調結果所誤導，其實，普通民眾希望美軍撤走是因為他們不清楚美國駐軍的意義，他們眼中看到的只有恢復自由之後的暢快罷了。

當今世界，手中沒有槍桿子，是不可能獲得尊重的，德國在歐盟內部強大的話語權，一部分的確是因為其強大的經濟實力，但更多的還是因為德國是美國的戰略盟友關系以及雙方的軍事互信。總而言之，美國最信賴的小弟是誰，誰就更容易獲得尊重和重大的利益，這就是波蘭為何會自願花費20億美元請美軍駐扎，名利雙收的事沒有誰不想干。

㈡ 默克爾表態歡迎美軍撤離德國，駐德美軍會轉移到波蘭嗎

如果美國將要吧軍隊從德國撤離的話，美軍可能會轉移到波蘭，在二戰結束以後德國作為二戰法西斯主力國家，被瓜分了不說，美國還派出軍隊駐軍在哪裡看守他們，但是隨著時間的推移，德國看起來已經是悔改了，波蘭由於俄羅斯的干涉，迫切的需要一個美國大哥來保護自己的安全。

大國之間能夠交往下去，全靠「利益」二字，我幫助你我能從中獲利那麼我就幫助你，如果我不能獲取利益，那麼對不起我不幹涉內政。不管是美國從德國撤軍，還是波蘭希望美軍能夠駐扎在自己境內，都是為了一個「利」字。甚至德國同意美國撤軍，也是因為美軍走了可以加速自己的發展。大國之間的交流，利益永遠都是最核心的。

㈢ 美國若撤出歐洲駐軍，做為歐州有能力應對俄羅斯軍事危脅嗎

毫無疑問就算美國從歐洲撤軍，也不會影響歐洲的軍事實力，英國、法國和德國幾個大國的軍事實力一直都世界上非常有競爭力的，無論是兵力數量還是武器裝備的先進性都不會比俄羅斯差多少，而且就算歐洲沒有美國的庇護，俄羅斯也是不敢貿然對歐洲動手的，因為歐洲是一個整體的「北約」組織，整體實力肯定是要高於俄羅斯的。

從俄羅斯方面來看的話，他們與北約組織雖然是對立的，但是俄羅斯一直都是無意與北約和歐洲國家對抗的，當然這裡面除了烏克蘭，烏克蘭因為自身太強硬，不想受到俄羅斯的牽制，才選擇與俄羅斯撕破臉皮。可以說俄羅斯連一個烏克蘭都搞不定，更加不可能將手伸向其他歐洲國家了。

㈣ 德國既然想成為一個大國，為何美軍要撤出，德國反而不樂意

美國在德國駐軍，德國的主權是不完整的，這確實也有損德國尊嚴。對於美軍去留的問題，德國超過三分之二的民眾支持美軍全部撤走。

特朗普本來就是拿撤軍嚇唬德國人，沒想到德國根本就不買帳，這下子特朗普就很尷尬了。保護費沒要到，德國和美國關系還惡化了，特朗普想要的政績一點都沒撈到，對於大選連任真的是非常不利呀

美軍如果從德國完全撤走，從長遠來看，有利於德國乃至歐洲的發展。不過，讓美國放棄歐洲顯然是不可能的，而控制住德國在某種程度上看就是控制住了歐洲。因此，特朗普嚇唬德國也只是威脅撤出少部分軍隊，大部分駐德美軍仍然會留在那裡，而且撤出的那部分軍隊也將重新部署在歐洲其他國家，比如波蘭。

一個真正主權完整的國家是不會允許有外國駐軍存在的，而美軍是無論如何也不會全部從德國撤軍。作為一個有實力的國家，德國卻受制於美國，自己沒有能力趕走美軍，這是令德國人最郁悶的地方。因此，德國不是不樂意美軍撤走，而是對於美軍賴著不走很不樂意。

㈤ 美國會從德國撤走所有的軍事基地和軍隊嗎

不可能，這是不可能的，就算德國已經完全失去軍國主義一的體制，美國也不可能撤軍，因為在美國人的心中一直有一個稱霸世界的夢老輪想，根深蒂固的，總從不林頓森林體系之後，這種世界第一的思想，尤其是美蘇爭霸美國勝利之後，在德國有兵的話，也好進攻。

不可能撤軍的，一朝被蛇咬十年怕井繩，德軍在第二次世界大戰期間，給世界帶來了那麼大的破壞，留著德國這個國家就已經是仁慈了，還撤軍。

㈥ 美國將從德國4個基地撤離1.2萬美軍，這是做戰爭准備了嗎

我認為恰恰相反，美國從德國撤軍是為了避免戰爭——避免不穩定局勢可能導致的危險波及自己，這本質是美國由盛轉衰而難以維持世界秩序時做出的戰略收縮動作，美國由盛轉衰的原因是多方面的。

從以上兩點即可管中窺豹，美國當前國力由盛轉衰，日益無力維持世界秩序，因此會慢慢地將其力量從世界各地中收縮，重新回到美洲島中保持安全孤立，正如當年二戰之初那樣，意圖積蓄力量，伺機而動。

㈦ 如果美國從德國撤軍，會放心把核彈「存」在德國嗎

如果你是一個聰明的人，當你退房的時候，你會把貴重的東西留給房東嗎？其實以常人的思維當然是不會的。所以美國人也當然不會干這種事情。不要說和之前德國有過戰爭，就算是它的同盟國，也不會將原子彈和核彈留在他的同盟國。

當然即使美國退出了，也不會把核彈留給美國，如果把它留給美國，那麼德國將會成為一個擁有核彈的國家。可能以後德國就不會聽命於美國。所以美國還是有他的主意，他已經打好自己的如意算盤。所以美國的陰險狡詐，很多人及很多國家都是知道的，他根本不會相信任何人，更不要說你德國了，就算是同盟軍，他也不會輕易的相信，更不會輕易得到好處。

㈧ 美國撤軍德國，對歐洲影響幾何呢

一、美國撤軍德國的目的是什麼？

特朗普是個商人，他以美國利益至上。特朗普提出部分撤軍德國是有兩手准備的。1、特朗普提出部分撤軍，並說出了不撤軍的要求。如果德國願意為駐德美軍的支出分攤更多軍費，那麼美國就繼續駐軍德國，否則就部分撤軍。沒想到德國不同意，美國就索性撤軍。

美軍部分撤軍德國，只是其撤軍計劃的一部分。美國已經決定從阿富汗部分軍隊；從伊拉克撤部分軍隊；從敘利亞撤軍。美國為何在這些地方收縮駐軍，就是為了集中力量辦大事，應對大國競爭。

㈨ 德國正在立法，要求美國撤軍，美國什麼反應

美國不同意，而且還對德國進行了一些制裁。

㈩ 美國與德國起矛盾，美國到底會不會在德國撤軍

不會，美軍的這種做法，只是索要德軍方面的保護費，在二戰之後，德軍基本上喪失了軍事能力，戰敗後的德國被美蘇瓜分，但是蘇聯解體，基本是被美國佔領，如果美軍從德國撤兵，德國的軍事力量不足以來自我保護。

如果美軍從蘇聯撤出，就意味著美國在歐洲的勢力退出，而軍事力量薄弱的德國，也會迅速收到法國或者是俄羅斯的填補，這樣一來俄羅斯就會增強自己在歐洲方面的勢力，對美國的威脅會更大。