為什麼大英帝國不打德國

❶ 一戰和二戰時美國為什麼從頭到尾都在幫英國而不幫實力強大的德國

一、主要原因有2個
1，美國為了自身國家利益，避免德國勢力膨脹，對自身造成威脅，所以幫英國。
2，英國與美國之間的人情關系更密切， 站在種族角度看，用親情關系比喻，英聯邦就是盎克魯一撤克遜家族的老子，而美國只是這個老傢伙的庶出乎，有天庶出乎翅膀硬了，想自立門戶單過，老子自然不答應，父子倆就幹了一架，最後兒子贏了，老子只好同意兒子自立門戶。——這就是美國獨立戰爭； 過了百多年，老子終於老了，曾經強壯的身體開始江河日下，一日不如一日，而庶子卻是茁壯成長，隱隱間有了取代老子成為盎克魯一撤克遜家族族長的架勢，老子自然不會輕易讓出族長的寶座，不過，不等父子倆打起來，鄰村的日爾曼家族就先打過來了。——這就是第一次世界大戰和第二次世界大戰；
二、美國獨立戰爭
1，美國獨立戰爭（1775年—1783年）或稱為美國革命戰爭，是大英帝國和其北美十三州殖民地的革命者，以及幾個歐洲強國之間的一場戰爭。
2，這場戰爭是始於為了對抗英國的經濟政策，但後來卻因為法國加入戰爭對抗英國，而使戰爭的范圍遠遠超過英屬北美之外。
3，由於英國一直以來對殖民地進行剝削，對北美殖民地經濟的發展起到嚴重阻礙作用，為了對抗英國的經濟政策，北美人民奮起抗爭。始於1775年4月的萊剋星頓槍聲，1776年7月4日大陸會議通過了由托馬斯·傑斐遜執筆起草的《獨立宣言》，宣告了美國的誕生。
三、第一次世界大戰簡稱「一戰」

1，一戰，是指20世紀初帝國主義國家之間的非正義戰爭，亦稱「第一次世界大戰（英語：World War I、First World War或Great War），是在19世紀末20世紀初，資本主義國家向其終極階段，即帝國主義過渡時產生的廣泛的不可調和矛盾、亞洲，非洲，拉丁美洲殖民地和半殖民地基本上被列強瓜分完畢，新舊殖民主義矛盾激化、各帝國主義經濟發展不平衡，秩序劃分不對等的背景下，為重新瓜分世界和爭奪全球霸權而爆發的一場世界級帝國主義戰爭。
2，戰爭過程主要是同盟國和協約國之間的戰斗。德意志帝國、奧匈帝國、奧斯曼帝國、保加利亞王國屬同盟國陣營，大英帝國、法蘭西第三共和國、俄羅斯帝國、義大利王國和美利堅合眾國則屬協約國陣營。這場戰爭是歐洲歷史上破壞性最強的戰爭之一。大約有6500萬人參戰，1000多萬人喪生，2000萬人受傷。戰爭造成了嚴重的經濟損失。
3，第一次世界大戰給人類帶來了深重災難，但在客觀上促進了科學技術的發展。在一戰中，各種新式武器如飛機、毒氣、坦克、遠程大炮相繼投入戰爭，是武器發展史的重要階段。
四、二戰即「第二次世界大戰」簡稱

1，二戰是指20世紀30-40年代由德意日法西斯發動的戰爭，亦即第二次世界大戰，第二次世界大戰（World War II，亦可稱世界反法西斯戰爭，1939年9月1日—1945年9月2日），是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等仆從國為一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。
2，戰爭范圍從歐洲到亞洲，從大西洋到太平洋，先後有61個國家和地區、20億以上的人口被捲入戰爭，作戰區域面積2200萬平方千米。據不完全統計，戰爭中軍民共傷亡9000餘萬人，5萬多億美元付諸東流。
3，第二次世界大戰最後以美國、蘇聯、英國、中華民國等反法西斯國家和世界人民戰勝法西斯侵略者贏得世界和平與進步而告終。第二次世界大戰在客觀上推動了科學技術的發展，這次戰爭帶動了航空技術、原子能、重炮等領域的發展與進步 。

❷ 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為何多次拒絕德國和談請求呢

1939年第二次世界大戰爆發，德國人在歐洲大肆侵略，歐洲各國紛紛淪陷，連號稱歐洲第一強國的法國也被德國幹掉了，最後只剩下英國一家和德國火拚。德國人知道英國人不好對付，因此不管是在敦刻爾克還是倫敦大轟炸，德國人都放了英國人一馬，一直試圖和英國講和。但英國人根本不買賬，寧可魚死網破也不願意和德國合作。那麼英國為何不同意德國講和？

第三，希特勒狂妄的以為法國投降後英國就不敢跟德國打了，會向德國主動求和。沒想到遇到丘吉爾這頭倔牛，英國被炸成了就是不服軟。更讓德國沒想到美國人竟然也摻合進來，美國大力支持英國，武器彈葯、後勤補給源源不斷往英國運，所以英國人腰桿才那麼硬，非要和德國干到底。

第四，英國世世代代是貴族，而德國只是暴發戶。在英國人眼中，德國人就是鄉巴佬，英國人打心底看不起德國！所以英國人不願意向德國人低頭，非要和德國死磕。結果英國佬被打下神壇，直到現在都沒緩過來。

❸ 德國跟英國為何一直不對付

眾所周知德國在上個世紀連續發動了兩次世界大戰，而英國在兩次戰爭中無一例外的都成為了德國的主要對手，並且在德國具有優勢時依然選擇了抵抗，並且每次都堅持到了最後的勝利。那麼為什麼兩次世界大戰德國都選擇跟英國開干呢？

一戰時的德軍

而二戰時德國進攻英國自然要報一戰戰敗的一箭之仇，不僅如此，法國、比利時、荷蘭、俄國、波蘭等國都成為了德國進攻的目標，這些國家也大多成為了德國在二戰期間征服的國家。但由於英國和歐洲大陸之間有英吉利海峽阻隔，最終德國也沒有徵服英國，反而使其挨過了那段最殘酷的戰爭歲月。

❹ 一戰後德國已經崩潰，為何英、美沒有趁機打壓

第一次世界大戰爆發後，當時世界各大洲，基本都被捲入到戰爭的泥潭中。而德國，則是當時的主要參戰國之一。德國在一戰的損失非常慘重。除了被法國割走魯爾工業區，德國還要支付巨額的戰爭賠款。這種情況下的德國，已經很難再應對打擊了。不過，奇怪的是。原本跟德國站在對立面的英國跟美國卻對德國伸出援手，為德國提供了大量的援助，幫助度過了這場戰後危機，並且在那以後，重新復甦起來。英、美兩國為什麼會對德國提供援助呢？難道是出於大公無私的精神，還是有其他原因呢？

第一點：一個崩潰的德國，對於歐洲，或者美國都沒有好處。因為德國崩潰後，沒有一個國家能拿走自己的賠款。德國曾經因為要支付巨額戰爭賠款，加印過超量的貨幣。這些貨幣流入到德國境內後，很快引起德國貨幣的貶值，德國的經濟一片混亂。德國人手上拿的錢，已經成了廢紙。他們連一塊麵包都買不回，只能淪為孩童的玩具。

到了最後，德國人根本付不起戰爭賠款。尤其是法國出兵十萬，佔領德國的魯爾工業區後。法國當時打的口號就是要德國人拿出應付的戰爭賠款。魯爾工業區是德國最重要的工業基地，被認為是德國的心臟。可即使這樣，德國依然拿不出賠款。最後，德國國內出現大罷工，國內一片混亂。也正是在這件事，英、美兩國才轉而放鬆對德國戰爭賠款的所要，同意以延期的方式進行。甚至到最後，英國兩國還轉而扶持了德國。

第二點：英國對戰後的部署。一戰結束後，整個歐洲的形勢發生了巨大改變。各個國家的實力發生了極大的變化。英國欠了美國一屁股債，實力備受挫折。法國則迎頭趕上，成為歐洲最強，德國成了任人宰割的羔羊。這時候的英國，十分不願意看到法國的崛起。所以，英國就打算聯手德國，共同抵禦法國。這也是英國慣用的一種外交手段。為了維護自己的地位，聯手較弱的國家，對付最強的國家。而一個實力強勁的德國，遠比一個陷入崩潰的德國，更有實力牽製法國，從而維護英國的地位。而且，對於英國來說，他們是一個以貿易為主的國家。德國的廣闊市場依然等待他們去開辟。如果德國崩潰，自己可就一分錢都撈不到了。

第三點：美國對戰後的部署。如果說整個一戰當中，所有的歐洲國家都吃了大虧的話，那唯一獲得實際好處的，就只有美國。美國在戰爭接近後期的時候進入，從而收益頗豐。他讓英國人欠下自己一大筆戰爭賠款，成為英國最大的債權國。美國也一舉成為當時世界上的頂級強國，全球的中心。這個時候的美國，可以說是野心勃勃。他們想成為世界的領導者。既然是全球的領導者，自然也不願意看到在歐洲大陸上，另一個歐洲霸主的出現。所以，法國在有意無意中，成了美國的打壓對象。不過，對於英國。美國同樣不希望看到它的崛起。所以，他們援助德國，也是希望共同牽制英國跟法國。

❺ 第二次世界大戰中英國為什麼沒有被德國佔領

一個主要原因是在不列顛之戰中被英國人打敗。

第二次世界大戰期間，1940年至1941年納粹德國對英國發動的大規模空戰——不列顛之戰。而這次戰爭亦是第二次世界大戰中規模最大的空戰，除了英、德兩國之外，包括同屬英聯邦的紐西蘭、加拿大、澳大利亞、南非、愛爾蘭、牙買加、斯里蘭卡、南羅德西亞等國的空勤人員也投入英軍；許多被納粹德國佔領的國家的流亡政府，包括波蘭、比利時、捷克斯洛伐克、法國等撤至英國的空軍，也加入了保衛英國的行列；當時屬於中立的美國也有志願者組成了「飛鷹中隊」與英國並肩作戰。另一方面，同屬軸心國的義大利，則派出「空軍軍團」與德國空軍一起戰斗。戰爭在1941年10月12日以德國的失敗告終，由於損失過多的戰機和飛行員，又無法取得英吉利海峽的制空權優勢，更無法藉由空襲瓦解英國的地面和海軍戰力，德國不得不放棄入侵英國的海獅計劃，開始制定入侵蘇聯的巴巴羅薩計劃。（資料參考網路網頁鏈接）

❻ 為什麼大英帝國打不過人口少，國土面積小的德國

誰說打不過？不想打而已，德國當時是分裂的

❼ 為什麼二戰英國打不贏德國 知乎

樓上說的對，打英國是和時間賽跑，但是蘇聯都蠢蠢欲動了，要是還泡在英國這個事情上，蘇聯裝備升級完了，直接就碾壓過來了。 德國一戰後有很長一段時間和蘇聯有軍事合作，而且很緊密，是知道蘇聯的實力的。實際上，希特勒一直認為蘇聯才是他唯一的對手，原因很簡單，在歐洲戰場，通過蘇德互補侵犯條約以及拿波蘭去喂蘇聯，來確保蘇聯按兵不動，而自己開始單挑英法。這就說明歐洲戰場，除了蘇聯他認為誰都不是他的對手。 而打蘇聯的話， 一開始寄希望於國民黨，後來寄希望於日本，把蘇聯拖入雙線作戰來解決，也就是說打蘇聯他是謀求盟友幫助的。 也許你可以說歐洲戰場他還靠義大利，但是實際上，義大利只關心去北非去收獲，基本上在歐洲就是一直給希特勒添亂的份。

❽ 二戰時期，為何英法聯軍都沒能打過德軍

二戰時期，英國和法國組成聯軍，希望能夠直接將德國軍隊擊敗，但是最後的結果確實德國軍隊直接將英國軍隊和法國軍隊全部擊潰，英國軍隊用法國軍隊做了替罪羊，最終通過敦刻爾克大撤退撤回國內。之所以英國軍隊和法國軍隊沒有能夠打過德國軍隊，原因筆者認為有以下幾項，首先就是英國軍隊和法國軍隊本身並不像和德國軍隊動手，而是希望讓德國軍隊知難而退，讓其和蘇聯動手。其次就是德國軍隊經過了戰略戰術上的革新，打的因循守舊的英法軍隊滿地找牙。最後就是真正想要打的只有法國軍隊，英國軍隊其實戰意不高，畢竟德國海軍實力不強，只要德國海軍不行，那麼德國就無法真正的佔領英國本土。

最後就是真正想要打的只有法國軍隊，英國軍隊其實戰意不高，畢竟德國海軍實力不強，只要德國海軍不行，那麼德國就無法真正的佔領英國本土。英國對於歐洲來講，基本上就是一塊孤島，所以如果德國海軍不能夠擊敗英國海軍的話，那麼英國就始終無法被德國人佔領。

❾ 二戰初期，英國明顯處於劣勢，為啥幾次拒絕德國談和

古人常說“天下大勢，合久必分，分久必合”，這句話很好的詮釋了當時中國的格局形式，當然到了今天我們都主張和平為主，可是依然阻止不了我們對於戰爭的討論，現在就有人好奇二戰初期，英國明顯處於劣勢，為啥幾次拒絕德國談和？這是由於英國雖然處於劣勢但是他尚且有一站之力，不會完敗於德國，所以他們是不支持和談的。

最後一點就是當時的德國想著四處攻擊別人，妄想獨霸歐洲，加上當時指揮攻打英國的將軍令戰斗機攻擊英國城市，使得英國人民上下一心，更加團結，在這一點上德軍就不及英國，德國從一開始就沒有戰斗計劃，想要一步一步打敗英國，沒有具體的計劃也是不行的，而英國的對抗計劃明確有序，所以英國是沒有必要對德國屈服去和談的。

❿ 英超這么強,為什麼英國隊打不過德國隊

我不得不承認英超是當今世界第一聯賽，因為他們有七八隻有能力參加歐冠的球隊：曼聯，切爾西，利物浦，阿森納，曼城，阿斯頓維拉，熱刺，富勒姆更是在歐聯杯中打進決賽。但是英超只有四個歐冠名額，競爭之激烈只要對英超略有熟悉的球迷就知道。本屆歐冠英超球隊紛紛出局與其說是自身實力下降和歐洲足聯對英超的打壓不如說源於國內聯賽太大的內耗，曼，切，利，阿等球隊有太多的主力隊員在國內聯賽中受傷。名單我就不列舉了。而且英超四大豪門屢屢在國內聯賽中爆冷也說明了其他球隊漸漸有了向豪門球隊叫板的實力。反觀西甲卻淪為了皇馬巴薩兩隊爭雄的二人轉，第三名差第二名居然有二三十分，其他的球隊更是只有陪著玩的份，你能說這樣的聯賽激烈么？意甲的淪落我就不說了。所以英超確實是第一聯賽。
好，現在言歸正傳。英格蘭的失敗主要是由於沒有解決好中場的問題，明顯的攻大於守，主職防守的巴里也頻頻失誤，比如說德國隊最後的兩個進球都和巴里有直接的關系。況且雙德不兼容的問題還是沒有得到很好的解決，全體隊員缺少默契，這和英格蘭主力隊員長期以來分散於各大俱樂部有關，由於各只俱樂部的球風和打法不同，隊員到了國家隊在配合上難免有生疏，在集訓期間磨合得也不夠理想，所以進攻上組織得很凌亂，缺少效率。防守上顧此失彼。所以我認為球隊之間缺少默契是主要原因。拿西班牙來舉例，西班牙主力陣容大多由皇馬巴薩球員組成，很多球員長期在一個俱樂部效力，配合長很有默契，整一個皇馬巴薩聯隊，所以西班牙的配合看起來要流暢得多。當然也有其他國家隊的球員很分散的，比如阿根廷，但是別人磨合得很好。
當然，裁判的誤判是這廠比賽的轉折點，導致英格蘭在下半場落後的局面下大舉壓上。被德國隊抓住兩次反擊的機會取得進球。落後三球，英格蘭也就無力回天了。
英格蘭如此強大的陣容被羞辱了三球而出局，確實可惜 。如果他們還不能解決好隊內磨合問題，下一屆一樣會悲劇 。
德國隊在歷屆世界盃上都取得不俗的成績，不是因為他們隊員個人實力比英格蘭強{比如克洛澤在俱樂部表現就很糟糕，但是在世界盃上那可是生龍活虎}，而是靠得他們的團結和意志。我們應該想贏球靠得可不是只有球技。
以上是個人陋見，高人勿拍。